Tutkanpaljastimen ainoa järkevä käyttötapa:
Vilkkaan liikenteen seassa huomattavaa (kortinkastuttavaa) ylinopeutta ( 50km/h) ajettaessa. Jos ei tutkien hajasäteitä olisikaan ennaltaehkäisevästi tarjolla jo kilometriä ennen mittausta, peli ei ole menetetty. Lähdettäessä suorittamaan laittoman rivakkaa ohitusta (ja tutkan sattuessa silloin kohdalle) paljastin säästää yhdellä rääkäisyllä esim.minun tulotasollani hintansa x 10 pois; on ehditty kiihdyttää vasta n.115-135km/h nopeuteen, ja tietysti rääkäisyn jälkeen kaasun löysäys ilman jarrutusta ja jonoon sievästi takaisin. Mikäli paljastinta ei olisi ollut, tulisi käräjäreissu 160-180km/h -nopeudesta ja kortti kuukausiksi pois.
Hyödytöntä käyttöä:
Ajettaessa hiljaisia teitä rivakasti eli ns.törkeän liikenteen vaarantamisen nopeusraja rikkoen. Tällaisilla teillähän poliisit niin mieluusti tutkaavat koska on tavallista turvallisempaa ajaa lujaa, ja siksipä useammat kansalaiset sitä mahdollisuutta hyödyntävät. No, paljastimen rääkäistessä tällaisissa olosuhteissa on kaikki jo hukassa, turha edes jarruttaa koska lukema on alle kymmenesosasekunnissa tutkan näytöllä.
Yhteenveto: Jos haluaa ajaa vauhdikkaasti liikenteessä korttinsa säilyttäen, täytyy valita mahdollisimman vilkas kaksisuuntainen liikenne, mielellään vielä mahdollisimman huonot ajo-olosuhteet ja laadukas tutkanpaljastin.
Vilkkaan liikenteen seassa huomattavaa (kortinkastuttavaa) ylinopeutta ( 50km/h) ajettaessa. Jos ei tutkien hajasäteitä olisikaan ennaltaehkäisevästi tarjolla jo kilometriä ennen mittausta, peli ei ole menetetty. Lähdettäessä suorittamaan laittoman rivakkaa ohitusta (ja tutkan sattuessa silloin kohdalle) paljastin säästää yhdellä rääkäisyllä esim.minun tulotasollani hintansa x 10 pois; on ehditty kiihdyttää vasta n.115-135km/h nopeuteen, ja tietysti rääkäisyn jälkeen kaasun löysäys ilman jarrutusta ja jonoon sievästi takaisin. Mikäli paljastinta ei olisi ollut, tulisi käräjäreissu 160-180km/h -nopeudesta ja kortti kuukausiksi pois.
Hyödytöntä käyttöä:
Ajettaessa hiljaisia teitä rivakasti eli ns.törkeän liikenteen vaarantamisen nopeusraja rikkoen. Tällaisilla teillähän poliisit niin mieluusti tutkaavat koska on tavallista turvallisempaa ajaa lujaa, ja siksipä useammat kansalaiset sitä mahdollisuutta hyödyntävät. No, paljastimen rääkäistessä tällaisissa olosuhteissa on kaikki jo hukassa, turha edes jarruttaa koska lukema on alle kymmenesosasekunnissa tutkan näytöllä.
Yhteenveto: Jos haluaa ajaa vauhdikkaasti liikenteessä korttinsa säilyttäen, täytyy valita mahdollisimman vilkas kaksisuuntainen liikenne, mielellään vielä mahdollisimman huonot ajo-olosuhteet ja laadukas tutkanpaljastin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Muistui tuossa mieleen kymmenen vuoden takaa tapaus kun tuli ajeltua Porin ja Vaasan välillä reilua ylinopeutta (hyvä tie ja keli, eikä tien lähelläkään asutusta)...
Nyppylän ylittäessäni huomasin valkean Golfin tien toisella puolella parkissa, ja välittömästi liinat kiinni ja LUJAA...
Sinitakithan ne siellä... Pysäyttivät ja katsoivat paperit ja toivottivat hyvää matkaa ;-))
Mistä niitä saa ja minkä merkkinen on hyvä?
Oli itselläkin tuollainen "rääkäisijä" käytössä nuorna miesnä ja kyllä se tuli säästäneeksi sekä kortin että sakkomenoja vähän pirusti.
Ajotapani rauhoituttua myin sen pois sillä tietääkseni paljastimesta tulee megalomaaniset rapsut.
Pitäneeköhän paikkansa tuo noin 10,000mk rapsuväittämä?
Hyvä tapa olla jäämättä kiinni oli nyppäistä "rääkäisyn" tullessa klipsillä häikäisysuojassa ollut laite irti ja antaa se vieressä istuneelle tyttöystävälle joka tunki sen rintojensa väliin :-D Ei tullut miliisisedille mieleen etsiä sieltä :-D
Oi niitä aikoja... Paras tapa selvitä sakoitta on ajella cruise päällä 10km/h, sillä tekniikalla olen ajellut jo 1,5 vuotta ilman mainittavia sakkoja menohaluisella isobemulla. Itse asiassa yks rikesakko koko aikana. Sain dieselilläkin enemmän.
Henkka
Kyllä, olen itsekin kuunnellut erinäisten "nuhanenien" impotenttien puheita siitä, että ei kolmen minuutin ajansäästö 50 km matkalla ole merkityksellinen. No perkele, kyllä minulle ainakin on tärkeää myöhästynkö "6 miljoonan dollarin" palaverista kaksi minuuttia vai en yhtään. Mutta tutkanpaljastimista; kaveri toi kerrattain Suomeen päristimen ja jäi tullissa kiinni. Tuo lienee ainoa liikennerikos, jonka voi suorittaa kävellen sisätiloissa. Kaveri sai sakot tulojen mukaan ja maksoi 30000 mk tutkanpaljastimen hallussapidosta Suomen tullissa.Että näin demokraattisessa maassamme!
> Kaveri sai sakot tulojen mukaan ja maksoi 30000 mk tutkanpaljastimen hallussapidosta Suomen tullissa.Että näin demokraattisessa maassamme!
Sai mulkku mitä ansaitsikin! Kiitos ja kunnia kansanvaltaiselle maallemme.