luottamus hammaslääkäriin?

Onko leuat jumissa, onko niska- ja hartiavaivoja?Jos niskasi ovat kovin jumissa ja narskuttelet hampaita öisin, se saattaa selittää osittain vaivojasi!

Mulla vähän sama juttu ton luottamuksen kanssa nimittäin n. puolitoista vuotta sitten alkoi yhtä hammasta särkemään ja kaikista valituksista huolimatta sitä ei suostuttu heti aukomaan koska siinä oli vanha ja hyvä paikka kuulema, no sitten siihen iski armoton kipu ja vihdoin suostuivat sen katsoo ja kivat sielähän, suuri halkeama, nyt sitä on auottu edes takasin jo 6 kertaa ja aina vaan särkee en tiedä mitä uskoa vai pitääkö koko hammas ottaa pois, päätä särkee ja niska hartia aivan jumissa.

ratkaisu? kirjoitti:

Onko leuat jumissa, onko niska- ja hartiavaivoja?Jos niskasi ovat kovin jumissa ja narskuttelet hampaita öisin, se saattaa selittää osittain vaivojasi!

purenta kisko ja saako sen noin vaan jos sanoo lekurissa että tarvetta olisi.

samaa vikaa kirjoitti:

Mulla vähän sama juttu ton luottamuksen kanssa nimittäin n. puolitoista vuotta sitten alkoi yhtä hammasta särkemään ja kaikista valituksista huolimatta sitä ei suostuttu heti aukomaan koska siinä oli vanha ja hyvä paikka kuulema, no sitten siihen iski armoton kipu ja vihdoin suostuivat sen katsoo ja kivat sielähän, suuri halkeama, nyt sitä on auottu edes takasin jo 6 kertaa ja aina vaan särkee en tiedä mitä uskoa vai pitääkö koko hammas ottaa pois, päätä särkee ja niska hartia aivan jumissa.

Olisi mielenkiintoista kuulla tämän ns. asiantuntijan perustelut tälle näkemykselleen, että kun siinä oli VANHA HYVÄ PAIKKA, niin silloin ei ole aihetta kiinnostua ko. hampaasta, eikä tehdä mitään, potilaan kivun tuntemuksista, ja valituksista huolimatta!
Oletko kysynyt?

Mulla kehittyi myös se armoton, kestämätön kipu, eikä myöskään suostuttu aukaisemaan, vaikka sitä vuosien! sietämättömien kipujen aikana myös pyysin.
UKW, ja hieronta muodostuivat tämän kestämättömän kivun hoitomuodoiksi, tietenkin niiden pillereiden ohella!

Monien sattumien, ja hammaslääkärien vaihtojen jälkeen, sattui viimeinkin kohdalle sellainen hammaslääkäri, joka suostui avaamaan ko. takahampaan.
Se oli AMALGAAMILLA paikattu, ja se todettiin myöskin olevan HALKI kokonaisuudessaan!
Oli myös vanha hyvä AMALGAAMIPAIKKA, ainakin niin annettiin ymmärtää, kipuja valittaessani!

maksaa kirjoitti:

purenta kisko ja saako sen noin vaan jos sanoo lekurissa että tarvetta olisi.

Sain yths:n kautta purentakiskon, ja sen summaksi tuli n.200 eukkaa, en muista nyt tarkkaa summaa. Kannattaa mennä omalle vaikkapa kunalliselle hammaslääkärille ja kysyä saako sitä kautta kiskon. Jos ei saa, ota yhteyttä yksityiseen, niden hinnoista en valitettavsti tiedä.

samaa vikaa kirjoitti:

Mulla vähän sama juttu ton luottamuksen kanssa nimittäin n. puolitoista vuotta sitten alkoi yhtä hammasta särkemään ja kaikista valituksista huolimatta sitä ei suostuttu heti aukomaan koska siinä oli vanha ja hyvä paikka kuulema, no sitten siihen iski armoton kipu ja vihdoin suostuivat sen katsoo ja kivat sielähän, suuri halkeama, nyt sitä on auottu edes takasin jo 6 kertaa ja aina vaan särkee en tiedä mitä uskoa vai pitääkö koko hammas ottaa pois, päätä särkee ja niska hartia aivan jumissa.

Asiani vaan vielä kesken. hammasta särkee päivittäin, mutta siinä ei kuulemma voi olla mitään vikaan, kun se on juurihoidettu hammas. Lääkäri ei ole tehnyt elettäkään ehdottaakseen että se aukaistas.
Miksi on niin vaikeaa avata asiakkaan haluama hammas, ei luulis olevan iso homma, juurihoidettu hammas, ei tarvii puudutustakaan ja puolessa tunnissa varmuus saatu.

samat hommat kirjoitti:

Asiani vaan vielä kesken. hammasta särkee päivittäin, mutta siinä ei kuulemma voi olla mitään vikaan, kun se on juurihoidettu hammas. Lääkäri ei ole tehnyt elettäkään ehdottaakseen että se aukaistas.
Miksi on niin vaikeaa avata asiakkaan haluama hammas, ei luulis olevan iso homma, juurihoidettu hammas, ei tarvii puudutustakaan ja puolessa tunnissa varmuus saatu.

Sama juttu oli minulla. Valitin hammasta johon sattui kylmä ja kuuma. Hän vain totesi, ei siinä mitään ole ----> antoi ymmärtää, että senkun kitisen ja haluan hänen huomiotaan, omaksi hammaslääkäriksi oli nimetty ilman omaa tahtoani ja yksityisellä vieläpä. Pa....ka miten monta kertaa v....tti mennä hänelle!
No, siitä hampaasta, eihän siinä auttanut muutakuin luulla, että olen todella hullu. Meni muutama kuukausi ja kipu säteili jo korvaankin...luulotautia siis. Sitten en enää kestänyt kipua ja päätin mennä toiselle yks. lääkärille ja kuinka ollakaan, lääkepaikka hampaaseen ja viittä vaille juurihoito. Hammaslääkäri vielä kysyi vielä, miksi olen vetkutellut hampaani kanssa näin kauan! Arvatkaa mitä teki mieli sanoa siihen ¤%(/&¤#%&/

samat hommat kirjoitti:

Asiani vaan vielä kesken. hammasta särkee päivittäin, mutta siinä ei kuulemma voi olla mitään vikaan, kun se on juurihoidettu hammas. Lääkäri ei ole tehnyt elettäkään ehdottaakseen että se aukaistas.
Miksi on niin vaikeaa avata asiakkaan haluama hammas, ei luulis olevan iso homma, juurihoidettu hammas, ei tarvii puudutustakaan ja puolessa tunnissa varmuus saatu.

Jos siellä sattuisikin olemaan jotain vialla, ja korjattavaakin, ja hammaslääkärisi on vakuuttanut sinulle kaiken olevan kunnossa!
Mitäs sitten?

Uskotko, että hammaslääkärilläsi olisi suuriakaan haluja kertoa, että sinun näkemyksesi pitää paikkansa, ja hänen, asiantuntijan kertomukset sensijaan osoittauisivat paikkaansa pitämättömiksi!
Mitä olen tehnyt havaintoja aiheesta, tällaisen oletan olevan jopa mahdotonta!

Eikös ole vanha totuus, että KUN EI TEE MITÄÄN, EI TEE VIRHEITÄKÄÄN!

Kipuileva hammas, korva kirjoitti:

Sama juttu oli minulla. Valitin hammasta johon sattui kylmä ja kuuma. Hän vain totesi, ei siinä mitään ole ----> antoi ymmärtää, että senkun kitisen ja haluan hänen huomiotaan, omaksi hammaslääkäriksi oli nimetty ilman omaa tahtoani ja yksityisellä vieläpä. Pa....ka miten monta kertaa v....tti mennä hänelle!
No, siitä hampaasta, eihän siinä auttanut muutakuin luulla, että olen todella hullu. Meni muutama kuukausi ja kipu säteili jo korvaankin...luulotautia siis. Sitten en enää kestänyt kipua ja päätin mennä toiselle yks. lääkärille ja kuinka ollakaan, lääkepaikka hampaaseen ja viittä vaille juurihoito. Hammaslääkäri vielä kysyi vielä, miksi olen vetkutellut hampaani kanssa näin kauan! Arvatkaa mitä teki mieli sanoa siihen ¤%(/&¤#%&/

Onnittelut, että löysit paremman hammaslääkärin, joka otti sinut ja vaivasti todesta. Pidä tästä paremmasta nyt "kiinni", äläkä todella mene enää sinne entiselle tumpelolle.
Sieltä entisestä paikasta voisit hommasta vielä röntgenkuvasi, jos sellaisia on otettu. Ne pitää antaa pyynnöstä potilaalle. Ne kuuluvat potilaalle, vaikka hammaslääkäri niitä tykönään säilyttääkin.
Ja toiseksi voisit siltä entiseltä vielä lähtiäisiksi pyytää epikriisin eli hoitokertomuksen niistä toimenpiteistä mitä hampailleis on tehty. Hammaslääkärin (tai vastaavasti lääkärin) on kirjoitettava epikriisi potilaan sitä pyytäessä. Näistä em. dokumenteista on paljon apua uudelle hml:lle mikäli pysyttelet hänen potilaanaan. Ja todellakin onnittelut, että sait vaivasi hoitoon. Yllättävän vaihtelevaa on kyllä hammaslääkärien hoidon ja osaamisen laatu, ei voi muuta sanoa.

Koetappas miettiä! kirjoitti:

Jos siellä sattuisikin olemaan jotain vialla, ja korjattavaakin, ja hammaslääkärisi on vakuuttanut sinulle kaiken olevan kunnossa!
Mitäs sitten?

Uskotko, että hammaslääkärilläsi olisi suuriakaan haluja kertoa, että sinun näkemyksesi pitää paikkansa, ja hänen, asiantuntijan kertomukset sensijaan osoittauisivat paikkaansa pitämättömiksi!
Mitä olen tehnyt havaintoja aiheesta, tällaisen oletan olevan jopa mahdotonta!

Eikös ole vanha totuus, että KUN EI TEE MITÄÄN, EI TEE VIRHEITÄKÄÄN!

jos hammaslääkäri näkee hampaissa, esim. hammaskontakteissa ym. virheen, mahd. ongelmakohdan, jopa PALJALLA SILMÄLLÄKIN, eikä puutu asiaan, eikä tee mitään tilanteen korjaamiseksi, ja potilaan auttamiseksi, vieläkö tämä "vanha totuus" pitää paikkansa?

Kukas sen tietäisi, ja kertoisi?