Kettujen vapauttajat, nämä pikku kaupunkilaiskersat joista on kiva leikkiä sissisotaa niin kauan kun ei itseen satu, tuhoavat jokaisella vapautusiskullaan valtavan määrän ekosysteemiä.
Suomen luonnossa nämä tarhaminkit ovat vierailijoita, jotka tuhoavat niin kauan kunnes kuolevat.
Suomen luonnossa nämä tarhaminkit ovat vierailijoita, jotka tuhoavat niin kauan kunnes kuolevat.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kotieläinten pito ilman syömistarkoitusta pitäisi kieltää. Kotieläimen kannalta luvaton räveltäminen on seksuaalista häirintää.
ovat tarhaminkit vierailijoita, onneksi vain vierailijoita. Siis tarhaus n.s. "elinkeinonakin" on vain käymässä ja toivottavasti mitä pikimmin loppumassa kokonaan, mieluiten lain voimalla, koska ei suomalainen (pohjalainen) pelkkiä järkisyitä noteeraa. Joku tietenkin vaahtoaa että sehän on nimenomaan laillinen elinkeino, mutta onhan meillä armeijakin, jonka olemassaolo perustuu myös lakiin sen silti ollessa instituutio jonka olemassaoloa ei kukaan pysty järjellä selittämään! Siispä lakimuutoksella edellämainittujen kaltaiset yhteiskunnan syöpäpesäkkeet helvetin kuuseen Suomesta!!!
Onhan se niin, että Gnomen kaltaiset piipertäjät (yhteiskunnan mätäpaiseet) pois Suomesta.
Vaikka pohjanmaalta olenkin. Eivät kaikki pohjalaisetkaan pidä kettutarhoista. Lähinnähän se on ollut sielläkin Ruåtsalaisten harrastus.
Mutta keinot ovat väärät. Tuhannen minkin tuhoama metsäluonto on hirveää katsottavaa - ekosysteemi ei toivu siitä vuosikausiin.
en ehkä nähnyt metsää puilta. Lähtökohtahan on se, ettei niitä tuhoja olisi ilman minkkejä eikä minkkejä (tarhattuja) olisi luonnossa ilman tarhausta. Se, onko tällainen "action direct"-toiminta kaikilta osin oikeutettua on toinen asia. Periaatteessa ei eläimille eikä luonnolle saa tietenkään tuottaa tarpeetonta vahinkoa mutta jos laki sallii tarhauksen kaikkine moraalisine ja eläinsuojelullisine haittoineen puhumattakaan koko homman turhuudesta en ensimmäisenä ole tuomitsemassa näitä "vapauttajia".
Kyllä pomppas. Mitenköhän perustelet että tarhaus on lähinnä "Ruåtsalaisten harrastus" ?
Jos tarhaus suomesta lopetetaan lain voimalla, niin mitä sen jälkeen tekevät ne kymmenet tuhannet ihmiset jotka ovat suoraan, ja epäsuoraan tekemisissä tarhauksen kanssa? Ei suomen valtiolla kuitenkaan rahaa ole maksaa kaikille tarhaajille siitä että he lopettavat tarhauksen, niinkuin tietääkseni englannissa tehtiin tarhaajille, joita oli noin kymmenkunta...
Sen jälkeen valtion vielä pitäisi keksiä niille muille tarhauksen kanssa epäsuoraan tekemisissä oleville muita hommia...
valitettavasti voida lopettaa ennen kuin kaltaisesi parasiitit on tuhottu.
paljon muutakin mistä aiheutuu jollekkin tai jonnekkin vaivaa/vaikeuksia/tuhoa jopa kuolemiakin,sinulla ja kaltaisillasi on silloin samoin kriteerein oikeus aiheuttaa lisää vaivaa/vaikeuksia/tuhoa/kuolemaa laki ohittaen?
Mahtavia ja eettisesti kestäviä perusteita/katsantokantoja sinulla,HAHAAHAHAAAA!!
On se kyllä väärin pitää eläintä niin pienessä häkissä jotta joku saa turkin.
En silti ymmärrä vapauttajia. Parantaisivat ihmisten oloja.
Eikös se nyt maksa enemmän maataloustukia heille ?
sinunlaiselle mulkunroiskeelle pitäisi työntää minkki perseeseen ja kivääri suuhun!!!!!!!!
Laitoitko tuon kiusaksi vai oletko tosiaan noin tyhmä?
Sanamuoto oli "on ollut"
Luehan tarhauksen taustoja - ketkäs sen siellä aloitti, ja suhteessa muuhun väestöön, minkäkielisissä kunnissa tarhataan eniten?
...ovat tietenkin henkilökohtainen asiasi.
Mutta miksi tälle palstalle tuot niitä?
on oikeaa puhetta. Lakiin sellainen kohta, että tuollaiset luontoterroristit saa aina tavattaessa ilman sen kummempia lakitoimenpiteitä poistaa pysyvästi ruokavahvuudesta lait ohittaen.
"Lakiin kohta........lait ohittaen"??????
Onko logiikassasi mato vai tiedätkö onneton mitä koko sana tarkoittaa!?
1.turkistalous tuo Suomelle merkittäviä vientituloja, sillä lähes kaikki turkikset myydään ulkomaille.
2. Turkistalouden lopettaminen Suomessa ei poista turkistuotantoa globaalisti. Se vain siirtyy sellaisiin maihin, jossa eläinten hyvinvoinnista ja ympäristönsuojelusta ei välitetä: venäjä, ukraina, kiina etc. Poissa silmistä poissa mielestä kö?
3. Nämä kettutytöt ja kumppanit eivät koskaan ole vaivautuneet selvittämään mitä tarhaeläimet oikeasti elinympäristöltään tarvitsevat ja mikä niiden luontaiseen käyttäytymiseen ´kuuluu, tosiasiassa tuhannet eläimet voivat huonosti ja stressissä tappavat jälkikasvunsa kun ritarilliset eläinten vapauttajat ovat tarhalla vierailleet.
Että näin....