Vieraat sormet pakolla pimppaan, tai lakisääteiset korvaukset jäävät saamatta:
Mistähän johtuu että Kela vaatii lääkärintutkimusta maksaakseen
vanhempainrahaa äitiyspäivärahakauden jälkeen?
Siis olet jo saanut muutaman kuukauden äitiyspäivärahaa lapsen syntymän jälkeen, mutta kun raha muuttuu vanhempainrahaksi sinun on ollut käytävä 5 - 12 viikon sisällä lapsen syntymästä vilauttamassa pilluasi, yleensä jollekin
gynegologisedälle, joka jotenkin pillustasi lukee että olet oikeutettu tähän rahaan, jota et ilman lääkärikäyntiä saa.
Siis mitä järkeä tässä on? Mitä tämä muutaman sekunnin itsensä levittäminen ja vieraan, yleensä mieshenkilön sormien pilluun saaminen kertoo oikeudesta vanhempainrahaan? Itse tahtoisin mielummin pelkästään mieheni ronklaavan
rakoani, ja käyttävän ihanasti käsiään tuolla alapäässä, tutkiessaan onko pilluni mahdollisesti muuttunut synnytyksen jälkeen (mitä vielä parin
synnytyksen jälkeen ei ole tapahtunut, yhtä kireetä on). Hän pyytäisi minua varmasti menemään lääkäriin, jos jotain outoa ilmenisi.
Outoa että saman puljun äitiysrahaa ja lapsilisää saadaksesi sinun on todettu synnyttäneen lapsi, mutta tämä ei riitä vanhempainrahan saamiseen
vaan on käytävä levittämässä vittuaan vieraalle.
Lapsilisiinhän tämän lääkärintutkimuksen käymättä jättäminen ei vaikuta, vaan sitä maksetaan keskeytyksettä täysi-ikäisyyteen saakka, tai lapsen mahdolliseen kuolemaan.
Onko siis kyse jostain lääkärikunnan työllisyystason keinotekoisesta säilyttämisestä, vai jostain muusta?
Jokainen nainen osaa ja ymmärtää varmasti käydä näyttämässä värkkiään, jos synnytyksen jälkeen ongelmia ilmenee. Ja on hyvä neuvolan taholta kertoa, että myös kannattaa käydä näyttämässä synnytyksessä koville joutuneiden paikkojen kunto, mutta miksi tästä on tehty pakko lakisääteisen korvauksen saamiseksi, jos kaikki tuntuu olevan kunnossa ja mahdollisesti useampi
synnytys on jo takana. Sitä en ymmärrä.
Osaako joku antaa jonkun järkevän selityksen, kun en sitä itse blondina keksi? Ja kertoisiko asiasta tietävä vielä, mitä sieltä pillusta oikein löytyy, joka kertoo oikeudesta vanhempainrahaan, kun en itse sitä 27 ikävuoteen
mennessä ole keksinyt?
--Miehellensä mieluusti levittävä, ei tohtorisedille.--
Mistähän johtuu että Kela vaatii lääkärintutkimusta maksaakseen
vanhempainrahaa äitiyspäivärahakauden jälkeen?
Siis olet jo saanut muutaman kuukauden äitiyspäivärahaa lapsen syntymän jälkeen, mutta kun raha muuttuu vanhempainrahaksi sinun on ollut käytävä 5 - 12 viikon sisällä lapsen syntymästä vilauttamassa pilluasi, yleensä jollekin
gynegologisedälle, joka jotenkin pillustasi lukee että olet oikeutettu tähän rahaan, jota et ilman lääkärikäyntiä saa.
Siis mitä järkeä tässä on? Mitä tämä muutaman sekunnin itsensä levittäminen ja vieraan, yleensä mieshenkilön sormien pilluun saaminen kertoo oikeudesta vanhempainrahaan? Itse tahtoisin mielummin pelkästään mieheni ronklaavan
rakoani, ja käyttävän ihanasti käsiään tuolla alapäässä, tutkiessaan onko pilluni mahdollisesti muuttunut synnytyksen jälkeen (mitä vielä parin
synnytyksen jälkeen ei ole tapahtunut, yhtä kireetä on). Hän pyytäisi minua varmasti menemään lääkäriin, jos jotain outoa ilmenisi.
Outoa että saman puljun äitiysrahaa ja lapsilisää saadaksesi sinun on todettu synnyttäneen lapsi, mutta tämä ei riitä vanhempainrahan saamiseen
vaan on käytävä levittämässä vittuaan vieraalle.
Lapsilisiinhän tämän lääkärintutkimuksen käymättä jättäminen ei vaikuta, vaan sitä maksetaan keskeytyksettä täysi-ikäisyyteen saakka, tai lapsen mahdolliseen kuolemaan.
Onko siis kyse jostain lääkärikunnan työllisyystason keinotekoisesta säilyttämisestä, vai jostain muusta?
Jokainen nainen osaa ja ymmärtää varmasti käydä näyttämässä värkkiään, jos synnytyksen jälkeen ongelmia ilmenee. Ja on hyvä neuvolan taholta kertoa, että myös kannattaa käydä näyttämässä synnytyksessä koville joutuneiden paikkojen kunto, mutta miksi tästä on tehty pakko lakisääteisen korvauksen saamiseksi, jos kaikki tuntuu olevan kunnossa ja mahdollisesti useampi
synnytys on jo takana. Sitä en ymmärrä.
Osaako joku antaa jonkun järkevän selityksen, kun en sitä itse blondina keksi? Ja kertoisiko asiasta tietävä vielä, mitä sieltä pillusta oikein löytyy, joka kertoo oikeudesta vanhempainrahaan, kun en itse sitä 27 ikävuoteen
mennessä ole keksinyt?
--Miehellensä mieluusti levittävä, ei tohtorisedille.--
Vastaukset 7
Vanhimmat
no kyllä jutun keksit.
ettei kirjoitukseni muka ole totta?
Sanaakaan ei ollut keksitty, vaan tussua todella ronkitaan jotta vanhempainraha alkaa juosta.
Ymmärrän ensimmäisen gynegologisen-tarkastuksen synnytyksen jälkeen, jossa todetaan paikkojen olevan kunnossa, mutta tämä toinen pakollinen (mikäli haluaa lakisääteisen vanhempainrahan) on aivan älyvapaa juttu.
Nainen takuulla huomaa jos paikka vaivaa ja hakeutuu lääkäriin.
Tämä tussunsorkintaan pakottaminen on jo sairasta holhoamista, sillä onhan lapsen jo todettu syntyneen, jonka pitäisi oikeuttaa vanhempainrahaan.
Oletko tullut ajatelleeksi sitä, että vanhempainrahaa voi saada synnyttämättäkin.
Vaikka toisen olet jo saanut, on sinulla näemmä aukkoja tiedoissa ainakin.
niitä naislääkäreitäkin. Tarttee vain kysyä sellaista niin saa "lesbon" hipelöimään. Tällä menetelmällä kaikki äidit voidaan tutkia synnytyksen jälkeen. En usko että kaikki osaa hakeutua hoitoon, niin se vaan on. On paljon jälkiseurauksia mitä maallikko ei osaa arvioida. Olisit iloinen että susta huolehditaan. Mistä muuten miehesi tietäsi onko jotain vikaa. Ei kai hän käy tutkimassa muita "lompakkoja".
yhteiskunta. Toivottavasti sait rahat.
Toivottavasti Johanna kasvatat lapsesi sivistyneemmäksi kuin itse olet!
Miksi muka pitää noin tehdä? Lapsi on syntynyt, eikös sitä silloin olla vanhempia? Ja mihin sen tutkimuksen tarvii ne jotka saa vanhempainpäivärahaa synnyttämättä?