Yksikään Suursäveltäjä ei ollut tervejärkinen. Se onkin pointti, miksi syntyi niin mahtavia teoksia Bachilta, Mozartilta, Sibeliukselta (tosin Sibeliuksella oli vain alkoholiongelma), Shubertilta yms. Kukaan ei kykenisi moiseen, ettei olisi päästään vialla. Bahcia sanottiin hulluksi, tosin tämä väite ei enään ole voimassa. (Itse tosin olen samaa mieltä Hänen aikana eläneiden kanssa) Otin asian puheeksi, kun täälä sitä on ihmetelty.
Säveltäjistä
violino
4312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mielenterveys on niin moniselitteinen asia. Ehkä kuuluisat säveltäjät olivat herkkiä ja sitten sita kauten tulivat ongelmat.
niin, miten määrittelet tervejärkisen? minusta se useimmiten tarkoittaa vain tylsää, tapoihinsa kangistunutta, uudistumiskyvytöntä, tai vastaavaa.
Mozart ei ollut mitään yllämainituista, vaan pikemminkin esim.kirjeenvaihtonsa perusteella hyvin viisas eikä taatusti mitenkään erityisesti "päästään vialla"
Infantiilehja kakkavitsejä ja seksuaalifantasioita lukuunottamatta kylläkin. Aika levoton ja ajalleen vieras ilmestys. Schumann ja Tsaikovskikin kärsivät mielenterveysongelmista, beethovenkin jota sanottiin jo 1790 "hulluksi neroksi".
nä kyseiset säveltäjät olivat neroja.he antoivat koko elämänsä musiikille.he kaikki olivat hyvin itsepäisiä.he joutuivat vaikeuksiin sen aikaisten konsertatiivien kanssa. mutta he luottivat sävellyksiinsä täydellä sydämmellä .heillä oli erttäin vahvat itsetunnot. se on kyllä niin tässä maailmassa jos ei kuulu massaan on hullu.jos kapinoi ja sanoo omat mieli piteensä on hullu. miten voi sanoa säveltäjistä joiden musiikkia kuulu tänä päivänäkin dadiosta.konserteissa.ym.oman käsityksen mukaan heidät oli luotu tänne maailmaan tekemään musiikkia.hullut ovat olemassa sen takia että niin sanotut viisaat voivat sanoa olevansa normaaleja ihmisiä.lue tämä ehkä vahän viisastut en tarkoita mitenkään pahalla. menen soittamaan j.s bachin musiikkia kitaralla ehkä minäkin viisastun.