Eilisissä tv-uutisissa reposteltiin SAK:n mahdollista tarvetta tukea "työväen" presidenttiehdokkaaksi julistautunutta Sauli Niinistöä.
Mielestäni SAK:n ei tarvitse tukea muita kuin Halosta. Perustelut:
1) Niinistö on Kokoomuksen (=työnantajien poliittinen järjestö) ja EK:n (=kokoomuksen työnantajasiipi) erityisehdokas presidentin vaaliin.
2) Tällä kokoomuskeskittymällä on jo oma työttömyyskassa (Loimaankassa), nimen omaan SAKta hajoittavassa mielessä
3) EK ja Kokoomus eivät vastaavasti tue sentilläkään Halosen kampanjaa.
4) Ja jos YHTEISESTÄ "työväen" ehdokkaasta kamppaillaan, niin ensin olisi pitänyt järjestää Saulin ja Tarjan keskinäinen vaali, kumpi saa enemmän kannattajiltaan ääniä, hänet olisi valittu "työväen" yhteiseksi ehdokkaaksi.
5) Jos olisin SAKn jäsen, niin ilman muuta jäsenmaksujani saisi käyttää mieluummin Tarjan vaalikampanjaan, kuin Ihalaisen palkan nostoon. Ihalainenhan ei kykene muuhun kuin KITU-tupoihin. Ja eroaisin välittömästi, jos senttikin lipeäsi Niinistön kassaan. Tällä Niinistöläisellä kätyrijoukkiolla on kyllä rahaa, kuten olemme rummutetuista verotiedoista nähneet.
6) Niinistö, Kokoomus ja sen jäsenjärjestö EK ovat tiukan ideologisia tahoja, jotka EIVÄT aja duunarin asiaa, vaan ovat imuroimassa työväen etuja polkevaa, vanhasen työreformia suomeen jo ENSI VAPUKSI. EU-työvoiman vapaata liikkuvuutta siis.
7) Jos Niinistöläiset olisivat olleet EU-suomalaisen asialla, he olisivat poistaneet mm. henkilöautojen tuontia rajoittavan/rokottavan autoveron, samoin kuin käyttömaksun, joka säädettiin porvarillisen politiikan ajauduttua lamaan aluksi tilapäiseksi, lopuksi pysyväksi. Kokoomuksen hallituskausilla.
Täysin toisin, kuten demokraattsessa Ruotsissa tehtiin EU-pelisääntöjen mukaan. Suomessa Autoalan keskusliitto eli autokauppiaat ovat Kokoomuksen jäsenjärjestö, eikä kokoomuksella siten ollut mitään tahtoa poistaa näitä vapauden rajoitteiksi koettuja autoilun lisäveroja.
Siinä jokaiselle viikonpäivälle yksi teesi ja perustelu siitä, että kokoomus on tiukan ideologisesti tavallista duunaria vastaan, ja ovelalla kusetustempulla niinistön kampanjassa puliveivaa lähinnä nykyisen uuden sukupolven LUKUTAIDOTTOMUUDELLA.
Eikö totta !
Mielestäni SAK:n ei tarvitse tukea muita kuin Halosta. Perustelut:
1) Niinistö on Kokoomuksen (=työnantajien poliittinen järjestö) ja EK:n (=kokoomuksen työnantajasiipi) erityisehdokas presidentin vaaliin.
2) Tällä kokoomuskeskittymällä on jo oma työttömyyskassa (Loimaankassa), nimen omaan SAKta hajoittavassa mielessä
3) EK ja Kokoomus eivät vastaavasti tue sentilläkään Halosen kampanjaa.
4) Ja jos YHTEISESTÄ "työväen" ehdokkaasta kamppaillaan, niin ensin olisi pitänyt järjestää Saulin ja Tarjan keskinäinen vaali, kumpi saa enemmän kannattajiltaan ääniä, hänet olisi valittu "työväen" yhteiseksi ehdokkaaksi.
5) Jos olisin SAKn jäsen, niin ilman muuta jäsenmaksujani saisi käyttää mieluummin Tarjan vaalikampanjaan, kuin Ihalaisen palkan nostoon. Ihalainenhan ei kykene muuhun kuin KITU-tupoihin. Ja eroaisin välittömästi, jos senttikin lipeäsi Niinistön kassaan. Tällä Niinistöläisellä kätyrijoukkiolla on kyllä rahaa, kuten olemme rummutetuista verotiedoista nähneet.
6) Niinistö, Kokoomus ja sen jäsenjärjestö EK ovat tiukan ideologisia tahoja, jotka EIVÄT aja duunarin asiaa, vaan ovat imuroimassa työväen etuja polkevaa, vanhasen työreformia suomeen jo ENSI VAPUKSI. EU-työvoiman vapaata liikkuvuutta siis.
7) Jos Niinistöläiset olisivat olleet EU-suomalaisen asialla, he olisivat poistaneet mm. henkilöautojen tuontia rajoittavan/rokottavan autoveron, samoin kuin käyttömaksun, joka säädettiin porvarillisen politiikan ajauduttua lamaan aluksi tilapäiseksi, lopuksi pysyväksi. Kokoomuksen hallituskausilla.
Täysin toisin, kuten demokraattsessa Ruotsissa tehtiin EU-pelisääntöjen mukaan. Suomessa Autoalan keskusliitto eli autokauppiaat ovat Kokoomuksen jäsenjärjestö, eikä kokoomuksella siten ollut mitään tahtoa poistaa näitä vapauden rajoitteiksi koettuja autoilun lisäveroja.
Siinä jokaiselle viikonpäivälle yksi teesi ja perustelu siitä, että kokoomus on tiukan ideologisesti tavallista duunaria vastaan, ja ovelalla kusetustempulla niinistön kampanjassa puliveivaa lähinnä nykyisen uuden sukupolven LUKUTAIDOTTOMUUDELLA.
Eikö totta !
Vastaukset 21
Vanhimmat
Niinistön ja kokoomuksen pyrkimys on päästä vaikuttamaan SAK jäsenistöön, jos vaikka löytyisi joltain tollolta duunarilta myönteisiä asenteita hänen höpinöilleen. Hänestä on jo nyt tullut vitsi kuten aikanaan trukkikuskista joka oli kokoomuksen kunnallisvaali ehdokkaana. Ainoa työ mitä hän nyt tekee kohdistuu todellisia työläisiä vastaan. On samaa samaa porukkaa joka on viemässä Suomen itsenäisyyttä ja kaikilla tavoin yrittää päästä työläisten kukkarolle.
Suomi, “YHTEINEN” “YRITYS”
"Työväen" presidenttimme sanoo, että suomi on yhteinen yritys, mutta mitä tekevät "työväen" presidenttimme ydinedustajat, seuraavassa muutama esimerkki:
1) Nokian Jorma Ollila nostaa ensimmäisen 100 miljoonan optiopottinsa v. 2000 lopulla. Seuraukset "yhteisessä" yrityksessä: Ensin satoja nokialaisia irtisanotaan, ja sitten muutama sata vielä perään, eikä se siihen jää...
2) TJ Group vedättää osakettaan. Johtjat myyvät osakkeitaan kiivaasti 2001. Kurssi romahtaa. TJ Groupista ei taida olla jäljellä kuin konkurssipesä
3) Valtion "lippulaiva" Sonera ajautuu konkurssiin. Saksalaisille meni 30 mrd mk "lippulaivan" rahoja. Kansallinen kultamuna saatetaan ruotsalaisille 3 mrd mk tukiasin veronmaksajien kukkarosta. Ja kilometritehtaalle, sinne lähtee satoja soneralaisia, suomiyrityksestä. Rellu rahasti Sonerasta 100 miljoonaa......matti ja maija kortistoon. Soneran konkurssipesän saatto ruotsalaisille ei ratkaissut suomi"yrityksen" ongelmia. Lopputilejä on luvassa lisää.
4) Yhteinen "yritys" Elisa on samassa jamassa kuin Sonera. Elisa on ulosheittänyt satoja, eikä se tähän jää.......
5) Optioiden ja kannattavuuden tavoittelun nimissä Niinistöläiset "työläiset" ovat tehostaneet toimintojaan noin 30 - 50 000 tuhannen ulosheitetyn duunarin vuosivauhtia. Eikä loppua ole näköpiirissä
5) Kansa velkaantuu hurjaa vauhtia. Samaan aikaan Björn Wahlroos on kuitannut käsittämättömät tienestit. Sampo-rymän ämmät ovat saaneet tuta Nallen kalossin. Pahinta Nallen toimissa on se, että Nallen Samporyhmittymä (asuntovälitys PSW, If-vakuutus,ja Sampopankki) ovat Niinistöläisen Nordea-ryhmän kanssa samassa juonessa vedättämässä KARTELLINOMAISESTI asuntojen hintoja. Kuten näet Wahlroosin 150 milj mk:n vuosituloista, Nalle rellestää matin ja maijan velkarahalla. Kuinkahan tässä pelissä matin ja maijan käy????......
6) "Yhteisessä yrityksessä" peritään takaisinmaksetut sosiaalietuudet, pistetään pimestä työstä vankilaan "malliksi muille" ja jaetaan köyhyyspakettejakin, summa oli 30 miljoonaa euroa. Forttum-optiot olivat kokonaisuudessaan 500 MILJOONAA EUROA......350 lle henkilölle..lle...lle.....Kiivain optiopuolustaja näyttää olevan KEPUn Mauri Pekkarinen.....ja näitä optioitahan on todella vaikea periä takaisin....
7) Sähkön hinta on v:sta 2000 noussut 40 %, Öljyn hinta on vastaavana aikana noussut vähintään 35 %. Matti ja maija maksaa, Sammosta saadulla velkarahalla.......3 %:n korko...vielä.......vähän aikaan
8) Asuntovälittäjät (ne Nallenkin käskyläiset) yhteen ääneen, että asuntojen hinnat nousevat edelleen. Matti ja maija maksaa.........toivottasti jaksaa, eikä saa kenkää...........
9) ja jäähän vähän vielä virkamiehillekin:
Sauli, Ben ja muut demari-kokoomuslaiset: jäykkyyksiä on purettava ja tuloeroja kasvatettava:
Eheei, turpiin vaan ja onnea !
Siinä se, aivan kuten kokoomuksen Jan Vapaavuorenkin teesi. ………
Sonerat ja energianhinnat ja muut, nehän ovat valtion, siis hallituksen päätöksiä!
Varmastikin demarit ovat nyt hallituksessa vain joutuneet ilman omaa tahtoa toteuttamaan muitten vaatimuksia !!!! höpöpöpö.
Valitettavasti tarjat ja muut demarit ovat niin yrittäjävastaisia, ettei tänne uusia työpaikkoja synny. Voi siitä tietenkin aina muita syyttää, mutta kerropa kuka muu niitä työpaikkoja loisi?
On meillä yksi ehdokas jolla on näyttöä myös kansainvälisessä taloudessa....
Vertaapa Tanskaan mitä siellä on saatu aikaiseksi .
Mielelläni soisin jokaiselle ollilalle, joka tekee tuon menestystarinan vaikka 200Me. Siitäkin kun tuo rakas valtiomme saa melkein kolmasosan suoraan verotuloina.
Se, että Nokiakin joutuu elämään kovien tosiasioitten kanssa, osoittaa vain sen, että menestystä ei tule ellei tuotanto ole kilpailukykyistä
Nykyisellä keskusta/demaripolitiikalla ei todellakaan ole loppua näkyvissä poispotkimiselle. Senkin huomasit aivan oikein.
"Tarttis tehdä jotain". Vaikka vaihtaa pressaa.
Miksiköhän asuntojen hinnat nousevat ?
Jälleen on suunta selvä. Demarit ovat vastustaneet tehokasta kaavoitusta. Asuntojen hinta nousee kun niistä on pulaa.
Tilaa on , ylöspäin vaikka kuinka paljon.
Muutosta tarvitaan siihenkin asiaan.
"Miksiköhän asuntojen hinnat nousevat ?
Jälleen on suunta selvä. Demarit ovat vastustaneet tehokasta kaavoitusta. Asuntojen hinta nousee kun niistä on pulaa.
Tilaa on , ylöspäin vaikka kuinka paljon.
Muutosta tarvitaan siihenkin asiaan."
Asuntojen hinnat nousevat, sillä rakennusliikkeiden osakkeenomistajat ovat ahneita eli haluavat yhä suurempia ja suurempia osinkoja!
En usko että Niinistö on todellista työtä koskaan tehnyt. Ainoa minkä hän hallitsee, on rahavirtojen kahmimijoitten ideologia ja heidän ikonina oleminen. Onneksi ei tule pääsemään presidentiksi. Hyvä kun toi kaikille sille suunnitelmansa.
todelliset työt?
eivät sellaisia ole?
5) Jos olisin SAKn jäsen, niin ilman muuta jäsenmaksujani saisi käyttää mieluummin Tarjan vaalikampanjaan, kuin Ihalaisen palkan nostoon. Ihalainenhan ei kykene muuhun kuin KITU-tupoihin. Ja eroaisin välittömästi, jos senttikin lipeäsi Niinistön kassaan. Tällä Niinistöläisellä kätyrijoukkiolla on kyllä rahaa, kuten olemme rummutetuista verotiedoista nähneet.
Onkohan ajatus katkennut,vai ettekö te ymmärrä asioita ?
Täällä väitetään,ettei SAK:n rahat ja valta tule kuin jäsenistöltä.
Minä väitän,että ammattiyhdistysmaksujen verovähennysoikeus lisää muilta kerättävien verojen määrää muiden välillisten maksujen määrää.
Kun en itse maksa suoraan millekkään AY-mafialle,käytetään minunkin rahoja H-Halosen kampanjaan välillisesti nousevien verojen muodossa.
Tulee vielä aika,jolloin liitot ovat omillaan,AY-maksujen epäoikeudenmukainen veroetu poistuu AY-mafialta.
Olen usein tällä palstalla kirjoittanut, että maksaisin mielelläni verosubventoimatonta ay-jäsenmaksua, kuin tätä *kalliimpaa* verosubventoitua...
niitä "loukkaamattomia pyhiä oikeuksia " eli epäoikeudenmukaisuutta muita kohtaan.
Kaikki, siis todella kaikki osallistuvat SAK:n kustannuksiin.
SAK:nkin jäsenissä on tutkitusti kaikkien puolueiden kannatajia.
Yhtä hyvin keskustalainen tai kokoomuslainen voi sanoa että ei senttiäkään tadjalle !
Toisten uho vain on suurempaa ja toisten oikeus parempaa kuin toisten.
Tukiaisen vastaus kysymykseen, kuinka monta ei-demaria tai ei-vasemmistoliittolaista SAK:n valtuustossa on: "Tietääkseni ei yhtäkään." Ja 42% puoluekantansa ilmoittavista äänestää muita puolueita!
Eipä ihme, että SAK tarjoaa satojentuhasnsien eurojen vuosittaista lehtitilaustukea Uutispäivä Demarille (SDP:n pää-äänenkannattaja) ja Kansan Uutisille (Vasemmistoliiton pää-äänenkannataja). 2003 tuo summa oli n. 600 000 e. SAK:n peruste on se, että nämä puolueiden pää-äänenkannattajat ovat kuulemma työntekijälehtiä, kun taas muiden puolueiden pää-äänenkanattajien tuki on samalla (käänteisellä) perusteella evätty.
Eikä sitäkään tarvitse ihmetellä, että SAK:n työntekijät saavat käyttää työaikaansa Halosen kampanjaan. Kaikki työnantajakulut, jos jokainen SAK:n KESKUSORGANISAATION työntekijä uhraa (lupauksen jälkeen) puolet työajastaan Halosen markkinointiin ovat n. 2,3 miljoonaa euroa. Tässä ei siis puhuttu vielä esim. Paperiliito tai Metalliliiton lobbareista tai SAK:n alue-organisaation työntekijöistä.
Kenen kampanja se kallein olikaan? Taitaa olla sen varakkaimman ehdokkaan, eli Tarja Kaarina Halosen, kampanja:
- SDP:n ja Vasemmistoliiton lisävaalituki 1 milj. euroa.
- Kampanjakeräyksen tuottotavoite 1 mij. euroa.
- SAK:n määrittelemätön tuki: jopa 4 milj. euroa
- SAK:n piilopuoluetuki lehtitilaustuen muodossa, yli 500 000 e/v. (6 vuotta = vähintään 3 milj. euroa)
jne.
SAK:lta on edelleenkin selvittämättä, miten se tuki Halosta vuoden 2000 vaaleissa. Siitähän SAK on julkisuuteen esittänyt jo ainakin kolme eri versiota:
- tuettiin, muttei rahallisesti
- tuettiin toimistojen lainaaamisen lisäksi myös ? eurolla
- ei tuettu lainkaan
Quote:
Tukiaisen vastaus kysymykseen, kuinka monta ei-demaria tai ei-vasemmistoliittolaista SAK:n valtuustossa on: "Tietääkseni ei yhtäkään." Ja 42% puoluekantansa ilmoittavista äänestää muita puolueita!
End quote.
Miten tämä on SAK:n vika? Kyllähän tilanne on sellainen, että jäsenet ne luottamustehtäviin valitsee, joko suoraan vai liittojen kautta. Jos kerran "ei-sosialisteja" kiinnosta ay-aktivismi, tai kannatus riitä nostamaan ylempiin toimiin, niin miten se voi olla SAK:n vika?
Päätöksiä ei tehdä suhteellisen vaalitavan mukaan niinkuin valtiovaaleissa.
ay-demokratia on vahvemman demokratiaa.
Mikä voisi enää olla demokraattisempaa kuin yksi jäsen yksi ääni?
Aina löytyy näitä jotka valittavat ja itkevät kuinka jokin asia on väärin ja on vankkoja mielipiteitä kuinka niiden pitäisi olla, mutta sitten kun pitäisi alkaa tekemään töitä niiden omian ajatusten eteen saattamiseksi, niin menee pupu pöksyyn ja ei tehdä mitään. Sitten saadaan taas myöhemmin narista, kuinka asiat on väärin ja kuinka niiden pitäisi olla.
Jos asioiden muuttamiseksi ei ole valmis tekemään mitään konkreettista, niin silloinhan hyväksyy hiljaisesti voimassa olevan asiantilan.
Kirjoituksesi kuvaa juuri sellaista vastakkainasettelua ja vanhentunutta ajatusmaailmaa jota vastaan Niinistön kampanjateema "Työväen Presidentti" sotii.
Vahva kansantalous on kaikkien etu, sekä duunarin että työnantajan. Kansantalouden kasvulle on tärkeää, että työnantaja- ja palkansaajapuoli vetävät yhtä köyttä. Tarvitaan uudenlaista, globalisaation asettamiin haasteisiin paremmin soveltuvaa asennetta.
Tähän istuu huonosti SAK:n epädemokraattinen ilmoitus tukea vain ja ainoastaan Halosta ihan vaan sen takia että Tarja on demari ja Niinistö kokoomuslainen. Eihän Halosella edes ole mitään kansantalouteen ja työllisyyten liittyviä kampanjateesejä!
Ärsyttää tuollainen pinttynyt "koska se on kokoomuslainen se halveksuu duunareita" -asenne joka ei perustu oikein mihinkään.
1.Köydenvetoa vain optioiden suuntaan.
Toiseen päähän kengääää!
(Se yhtä köydestä.)
2.Teesejä voi luetella pilvin pimein,
ja takin kääntää kun vaalit on ohi.!!
3.Muitatko mitä hyvää Niinistö lupasi
kun oli hallituksessa?
Mitä kokoomus sai aikaan.?
Oikein!!!!Ei todella mitään!!!
Siis hyvää työväelle,jonka pressa ehdokas
Herra on.(KUULEMA)
4.Älä puhukkaan globaalista taloudesta
mitään,se tarkoittaa työväen "selkänahan
nylkemistä" ja potkuja duunarille.
Jäi taas köydenpää duunarin kouraan
kun toinenpää laskettiin irti koska
optiot meinasi mennä ohi.
5.Toivottavasti "duunarit"ei mene valheelliseen
vipuun,jonka kokoomus on virittänyt.
6.Kunigkaan tekijöihin ei ole luottamista,
koska meinasi myydä isänmaan.
7.Äänestä vaikka Soinia, hänkin on rehellisempi
tavoitteissaan kuin Niinistö.
Edustat juuri tätät kuvailemaani vanhakantaisuutta joka ei johda mihinkään. Kykenemättömyys kehittämään asioita taas johtaa siihen, että Suomi jää kelkasta ja muu maailma menee edelle.
Vai mihin perustelet populistiset 70-luvun retoriikalla höystetyt väitteesi "köyden päistä" ja "valheellisista vivuista"? Täyttä skeidaa.
Niinistöllä on hyvä lähtökohta, jää nähtäväksi miten hän käytännössä aikonut toteuttaa nämä teesinsä.
Ja kokoomuksen edellisellä hallituskaudella muutan Suoman kansantalous ja bkt kasvoi roimasti kun valtionvelkaa samalla maksettiin tuntuvasti takaisin. Vanhasen tartuttua peräsimeen valtionvelka on takaisin samalla tasolla, kasvu hidastunut ja menot lisääntyneet.
Lisää vielä yhden kohdan "seitsenpäiväiseen" listaan.
Kutsuttakoon sitä teemalla "rehellisen porvarin etsintä jatkuu edelleen".
8) Kun paperilakko masintoitiin, oli työnantajaleirillä aivan muut tavoitteet mielessä kuin pelkkä paperiliiton repiminen (ulkopuolisten työnteon salliminen).
Tosiasiassa maassa ja maailmalla on LAMA, jonka ääneen samista varjellaan kaikin keinoin, lähinnä kuluttajan luottamuksen ylläpitämiseksi.
Paperiporvareita lama koskettaa sillä tavoin, että paperi (muu bulkki) ei käy kaupaksi ja sen hinta on laskenut.
Pysäyttämällä tuotantoa, toivottiin hintojen lähtevän nousuun. Näillä p-porvareillahan on tehtaita ympäri maailmaan, joten sieltä kyllä tavaraa tärkeille asiakkaille riitti. korotettuun hintaan.
Mutta, lama jatkuu edelleen, eikä tavara käy kaupaksi.
Nyt, siis, kun lakon seurauksena paperiliitto antoi periksi joulu- ja ja juhannusseisakeissa, niin työnantajaleiri, tehtaan omistajat ilmoittavatkin, että ensi jouluna tehtaat seisovat suurelta osin.
Eikö tämä siis kerrokin jo aika paljon, ainakin sen, että "rehellisen porvarin etsintä jatkuu..."
.. vanhentuneempaa ajatusmallia olla kuin olla sallimatta ulkopuolista työntekoa yrityksessä.
Työnteko on niin erikoistunut, etää ei ole mitään mahdollisuuksia pitää kaikkea osaamista ja kaikkia välineitä yrityksen hallussa. Erikoisfirmat ovat sitä varten.
Tätä vain eivät kaiki halua tunnustaa.
Heillä ei ole myöskään silloin huolta kilpailukyvystä. Viis siitä kunhan vaan ei vieraan liiton mies/nainen tule mun työmaalleni !
Paikkaa itse hampaasi, korjaa televisiosi jos et salli mullekaan erityisosaamisen käyttöä. Hanki itsellesi auton korjausvälineet ja leikkaa itse tukkasi.
Nythän SAK:n ja SDP vallassa ollessaan voisivat purkaa idioottimaisen autoveron. Tekevätkö niin ?. Ei nyt eikä koskaan; ei kai nyt duunarille mitään mersuja voi halvalla antaa -> unohtuu pian aate.
Rahaa tarvitaan mm. eliitin eläkevirkoihin a'la Mönkäre/RAY.