Just oli lööppinä että aviomies puukotti kaason Järvenpäässä. Alkoholilla ja muilla huumeilla lieni osuutta asiaan. Siinä vasta häät. Olikohan kaaso vittuillut sulhon käytöksestä tai jotain?
Prinsessa ei tainnut saada ihan sellaisia häitä kun oli alun perin tahtonut. Muistakaa tästedes ettei miehen tunteita saa polkea häitä järjesteltäessä. Paras olisi suorittaa siviilivihkiminen, sillä näillä uskonnollisilla kulttimenoilla on taipumus houkuttaa sekopäitä.
Aviomies puukotti kaason
Stoa
6
1712
Vastaukset
- Kansanparantaja
Ennenvanhaan Pohjanmaalla oli aivan yleistä, että häissäkin tuli rumihia. On mukava havaita, että siellä Järvenpäässäkin aletaan jo kunnioittaa vanhoja pohjalaisia perinteitä.
- oletko katkera?
Eli stopin mielestä tämä puukottaminenkin kenties oli siis naisen (vaimon/morsiamen) syy?
Sillälailla.
Millainen ihminen ilkkuu toisen epäonnelle? Etkö edes häpeä yhtään?- Stoa
No ei välttämättä naisen syy, kyllä taisi viinakin viedä yms. Nainen ehkä pohtinee vielä uudemman kerran oliko tämä sulho juuri se oikea. Ehkäpä nykysuhteet valikoituvat liian pinnallisten arvojen perusteella, niin että toisen henkinen tila onkin sitten täysi yllätys. Se että mies täyttää kaikki cosmon normit, ei tarkoita sitä että mies kannattaisi naida.
Ja vastaavasti meidän miesten pitäisi tuijottaa muutakin ku tissejä. Naisen kyky hoitaa kotia, siivota ja käyttää kohtuudella miehen kotiin kantamia rahoja ovat tärkeitä asioita. Jatkuva miehen nälviminen/nalkuttaminen on huono merkki. Naisen täytyisi osata kunnioittaa miestään ja hyvä olisi jos (mikäli käy töissä) tienaisi selvästi vähemmän.
Ja ihan oikeassa olet, toisen epäonnelle ei saisi ilkkua eikä hassunnäköisille ihmisille naureskella kaduilla jne... - miehen kyky
Stoa kirjoitti:
No ei välttämättä naisen syy, kyllä taisi viinakin viedä yms. Nainen ehkä pohtinee vielä uudemman kerran oliko tämä sulho juuri se oikea. Ehkäpä nykysuhteet valikoituvat liian pinnallisten arvojen perusteella, niin että toisen henkinen tila onkin sitten täysi yllätys. Se että mies täyttää kaikki cosmon normit, ei tarkoita sitä että mies kannattaisi naida.
Ja vastaavasti meidän miesten pitäisi tuijottaa muutakin ku tissejä. Naisen kyky hoitaa kotia, siivota ja käyttää kohtuudella miehen kotiin kantamia rahoja ovat tärkeitä asioita. Jatkuva miehen nälviminen/nalkuttaminen on huono merkki. Naisen täytyisi osata kunnioittaa miestään ja hyvä olisi jos (mikäli käy töissä) tienaisi selvästi vähemmän.
Ja ihan oikeassa olet, toisen epäonnelle ei saisi ilkkua eikä hassunnäköisille ihmisille naureskella kaduilla jne...hoitaa huusholli, tiskit, siivous ja muutkin tällaiset kotihommat on suuri plussa. Keittotaito ja iso tilipussi, että kaikki sujuu... Nainen tietty osallistuu, mihin sopii. Töihin, pihanhoitoon, lasten synnytykseen jne. Tasa-arvoa ja töiden jakoa mahdollisimman mukavasti molemmille osapuolille.
- No kiitos siitäkin vähästä
Stoa kirjoitti:
No ei välttämättä naisen syy, kyllä taisi viinakin viedä yms. Nainen ehkä pohtinee vielä uudemman kerran oliko tämä sulho juuri se oikea. Ehkäpä nykysuhteet valikoituvat liian pinnallisten arvojen perusteella, niin että toisen henkinen tila onkin sitten täysi yllätys. Se että mies täyttää kaikki cosmon normit, ei tarkoita sitä että mies kannattaisi naida.
Ja vastaavasti meidän miesten pitäisi tuijottaa muutakin ku tissejä. Naisen kyky hoitaa kotia, siivota ja käyttää kohtuudella miehen kotiin kantamia rahoja ovat tärkeitä asioita. Jatkuva miehen nälviminen/nalkuttaminen on huono merkki. Naisen täytyisi osata kunnioittaa miestään ja hyvä olisi jos (mikäli käy töissä) tienaisi selvästi vähemmän.
Ja ihan oikeassa olet, toisen epäonnelle ei saisi ilkkua eikä hassunnäköisille ihmisille naureskella kaduilla jne...Vai ei välttämättä ole naisen syy, jos sulhanen puukottaa! Hauska havainto.
Toinen hauska havainto on, että morsian miettii ehkä uudelleen, oliko hän tehnyt oikean valinnan.
Kolmas hauskuus on tuo miehen kotiin kantamat rahat, joita vaimo sitten kohtuudella käyttää!
Neljäs hauska huomio noin miehen kannalta, että naisen asia on hoitaa nalkuttamatta koti ja siivota ja samalla kunnioittaa tuijottavaa miestään esim. tienaamalla vähemmän ihan perherauhan takia.
Entäs jos miehen tulot riippuvat sossun antimista?
Joko olet täysi-ikäinen?
- Anonyymi
Muistatteko tämän tapauksen? Kohta aikaa 20 vuotta!!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5308937Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1606144Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3745203Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664749Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984351Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664053SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853942- 921886
- 1031404
- 47969