Aviomies puukotti kaason

Stoa

Just oli lööppinä että aviomies puukotti kaason Järvenpäässä. Alkoholilla ja muilla huumeilla lieni osuutta asiaan. Siinä vasta häät. Olikohan kaaso vittuillut sulhon käytöksestä tai jotain?
Prinsessa ei tainnut saada ihan sellaisia häitä kun oli alun perin tahtonut. Muistakaa tästedes ettei miehen tunteita saa polkea häitä järjesteltäessä. Paras olisi suorittaa siviilivihkiminen, sillä näillä uskonnollisilla kulttimenoilla on taipumus houkuttaa sekopäitä.

6

1758

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kansanparantaja

      Ennenvanhaan Pohjanmaalla oli aivan yleistä, että häissäkin tuli rumihia. On mukava havaita, että siellä Järvenpäässäkin aletaan jo kunnioittaa vanhoja pohjalaisia perinteitä.

    • oletko katkera?

      Eli stopin mielestä tämä puukottaminenkin kenties oli siis naisen (vaimon/morsiamen) syy?

      Sillälailla.

      Millainen ihminen ilkkuu toisen epäonnelle? Etkö edes häpeä yhtään?

      • Stoa

        No ei välttämättä naisen syy, kyllä taisi viinakin viedä yms. Nainen ehkä pohtinee vielä uudemman kerran oliko tämä sulho juuri se oikea. Ehkäpä nykysuhteet valikoituvat liian pinnallisten arvojen perusteella, niin että toisen henkinen tila onkin sitten täysi yllätys. Se että mies täyttää kaikki cosmon normit, ei tarkoita sitä että mies kannattaisi naida.

        Ja vastaavasti meidän miesten pitäisi tuijottaa muutakin ku tissejä. Naisen kyky hoitaa kotia, siivota ja käyttää kohtuudella miehen kotiin kantamia rahoja ovat tärkeitä asioita. Jatkuva miehen nälviminen/nalkuttaminen on huono merkki. Naisen täytyisi osata kunnioittaa miestään ja hyvä olisi jos (mikäli käy töissä) tienaisi selvästi vähemmän.

        Ja ihan oikeassa olet, toisen epäonnelle ei saisi ilkkua eikä hassunnäköisille ihmisille naureskella kaduilla jne...


      • miehen kyky
        Stoa kirjoitti:

        No ei välttämättä naisen syy, kyllä taisi viinakin viedä yms. Nainen ehkä pohtinee vielä uudemman kerran oliko tämä sulho juuri se oikea. Ehkäpä nykysuhteet valikoituvat liian pinnallisten arvojen perusteella, niin että toisen henkinen tila onkin sitten täysi yllätys. Se että mies täyttää kaikki cosmon normit, ei tarkoita sitä että mies kannattaisi naida.

        Ja vastaavasti meidän miesten pitäisi tuijottaa muutakin ku tissejä. Naisen kyky hoitaa kotia, siivota ja käyttää kohtuudella miehen kotiin kantamia rahoja ovat tärkeitä asioita. Jatkuva miehen nälviminen/nalkuttaminen on huono merkki. Naisen täytyisi osata kunnioittaa miestään ja hyvä olisi jos (mikäli käy töissä) tienaisi selvästi vähemmän.

        Ja ihan oikeassa olet, toisen epäonnelle ei saisi ilkkua eikä hassunnäköisille ihmisille naureskella kaduilla jne...

        hoitaa huusholli, tiskit, siivous ja muutkin tällaiset kotihommat on suuri plussa. Keittotaito ja iso tilipussi, että kaikki sujuu... Nainen tietty osallistuu, mihin sopii. Töihin, pihanhoitoon, lasten synnytykseen jne. Tasa-arvoa ja töiden jakoa mahdollisimman mukavasti molemmille osapuolille.


      • No kiitos siitäkin vähästä
        Stoa kirjoitti:

        No ei välttämättä naisen syy, kyllä taisi viinakin viedä yms. Nainen ehkä pohtinee vielä uudemman kerran oliko tämä sulho juuri se oikea. Ehkäpä nykysuhteet valikoituvat liian pinnallisten arvojen perusteella, niin että toisen henkinen tila onkin sitten täysi yllätys. Se että mies täyttää kaikki cosmon normit, ei tarkoita sitä että mies kannattaisi naida.

        Ja vastaavasti meidän miesten pitäisi tuijottaa muutakin ku tissejä. Naisen kyky hoitaa kotia, siivota ja käyttää kohtuudella miehen kotiin kantamia rahoja ovat tärkeitä asioita. Jatkuva miehen nälviminen/nalkuttaminen on huono merkki. Naisen täytyisi osata kunnioittaa miestään ja hyvä olisi jos (mikäli käy töissä) tienaisi selvästi vähemmän.

        Ja ihan oikeassa olet, toisen epäonnelle ei saisi ilkkua eikä hassunnäköisille ihmisille naureskella kaduilla jne...

        Vai ei välttämättä ole naisen syy, jos sulhanen puukottaa! Hauska havainto.

        Toinen hauska havainto on, että morsian miettii ehkä uudelleen, oliko hän tehnyt oikean valinnan.

        Kolmas hauskuus on tuo miehen kotiin kantamat rahat, joita vaimo sitten kohtuudella käyttää!

        Neljäs hauska huomio noin miehen kannalta, että naisen asia on hoitaa nalkuttamatta koti ja siivota ja samalla kunnioittaa tuijottavaa miestään esim. tienaamalla vähemmän ihan perherauhan takia.
        Entäs jos miehen tulot riippuvat sossun antimista?

        Joko olet täysi-ikäinen?


    • Anonyymi

      Muistatteko tämän tapauksen? Kohta aikaa 20 vuotta!!!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      171
      1482
    2. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      725
    3. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      87
      687
    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      203
      578
    5. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      526
    6. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      516
    7. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      124
      513
    8. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      490
    9. toivottavasti kohta jo kohdataan

      😍😍😍😍😍 sinua olen odottanut varmasti koko elämäni
      Ikävä
      25
      483
    10. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      49
      479
    Aihe