Onko kokemuksia miten tulisi poistaa betoniroisketäpliä joiden koko max. 1cm2, useassa kohdasa. Kori on valkoinen maalattu AL-materiaali. Roiskeet ollu kiini yli kuukauden.
Betoniauto purkanut kuormansa liian lähellä ja siitä lentänyt roiskeet.
Betoniauto purkanut kuormansa liian lähellä ja siitä lentänyt roiskeet.
Vastaukset 12
Vanhimmat
betoniroiskeet ei lähde kuin mekaanisesti poistamalla ja aina jää jälki.oisko Hymeri hiipinyt liian liki.
Oman pihan parkissa seisoi Hymeri, kun naapurissa tehtiin kuistin valutöiä. Kiinteistöjen pihatiet ovat saman suuntaiset ja aivan rinnakain, vain ohut rajalinja valissä. Olivat tulleet rinnalle jossa purkivat mälinsä, osa maahan ja siitä ne roiskeet sinkoili muutamia metrejä ?
hyvä ettei hiipinyt nyt on jotain mahdollista saada korvausta.Betoni ei tosiaankaan lähde jälkiä jättämättä se polttaa maalin väriä kuivuessaan.Elementtitehtaat käyttivät ennenmuinoin noin 10% suolahappoa pesussa mutta ei sekäänihmeitä tee.Nykyisin niillä on jokin hapan pesuaine,en tiedä nimeä.Jäljelle jää vain mekaaninen poisto ja maalauksen paikkaus.Valitan.
Saanet helposti selville, koska betoni roiskui, mikä yritys ja auto toi betonin. Sitten vaan homma liikkeelle. Soitto tunnettuun betonituotteiden valmistajaan, saat asiallista tietoa jälkien poistomahdollisuuksista. Selvitys vahingon korjausmahdollisuuksista ja korjauksen hinnoista, mahdollisesti arvon alennuksesta aiheutetun vahingon vuoksi. Digikameralla lähikuvia autosta sekä kuvia ja selvitys tapahtumapaikasta. Yhteys ensin vahingon aiheuttajaan. Neuvoja kuluttajaviranomaisilta. Korvausvaatimus. Tarvittaessa kuluttajavalituslautakunta mukaan, ellei asia sitä ennen selviä.
Siis jos betonimiehet on olleet siellä naapurin tilaamana hommissa.
Itse ehkä pyytäisin vain naapurilta kipurahaa, jos haitta on vain kosmeettinen.
Toisaalta kuraukoilla on tn vakuutus josta isompikin korvaus saattaisi irrota.
Juridisesti kuitenkin riittää osoittaa että roiskeet tulivat naapurista, naapuri maksaa, ja hänvoi toki sitten vaatia korvausta kuraukoilta.
siis jos tilaan himaan esim. TV:n korjaajan ja se kolhii parkkipaikalla naapurin autoa, olen minä maksumies, pas.... Yleensä oikeusvaltiossa tekijä/aiheuttaja on korvausvelvollinen.
Kyllä rakennuksella rakentaja, eli tässä tapauksessa naapuri, vastaa ensisijaisesti urakoitsijoidensa ulkopuolisille aiheuttamista vahingoista.
Mikä rakentaja, työn tilaaja eli asiakas, se naapuri on, ja vakuutuksen työlle ottaa sen tekijä eli betonin kärrääjä.
Naapuri tilaa tontilleen puunkaatajan joka kaataakin puun talosi päälle.
"Syyllinenhän" on kaataja, mutta jos hän ei halua maksaa, tai ei ole edes tiedossa, niin naapuri maksaa sinulle. Ja jos ei maksa niin naapurin haastat oikeuteen, et kaatajaa.
Naapuri saa sitten riidellä kaatajan kanssa, se ei kuulu sinulle.
Teillä on siellä korvessa näköjään eri lait kuin muualla suomessa. Vain alaikäisen vanhemmat voivat joutua maksu"miehiksi" ei muut sukulaiset.
kiinni silloin kun asia oli ajankohtainen. turha on enää yrittää vaatia korvauksia mistään kuukausien päästä.
ja tekosi tulee ilmi vuoden kuluttua, olet edelleen korvausvelvollinen.