Saarnan aiheita

Jokin aika sitten keskusteltiin uhripuheista ja uhraamisesta, mikä olisi seurakunnalle kannattavin tapa kerätä kolehtia tai rakkauden lahjaa. Kyseltiin pitäisikö viedä rahat kokoussalin eteen tai jättää ne pois mennessä. Muistin nyt että olen joskus kuullut tällaisen jutun, olisiko tästä apua rahankeruuseen nyt, kun Jouluaikaan muutenkin joka puolelta tulee avuntarpeita hyvään tahtoon ja joulumieleen vedoten. Alkuperäisen jutun saarnojen hintoja en tarkkaan muista, mutta se ei liene ongelma.
Saarnamies kuulijakunnalle:

Olen tälle päivälle valmistellut 20 euron saarnan helvetin kauhuista, jonka saarnaaminen kestää puolitoista tuntia. Toinen 50 euron saarna kertoo synnin pahuudesta ja kestää tunnin. Kolmas, 120 euron saarna kertoo laupeudesta ja anteliaisuudesta ja kestää viisitoista minuuttia. Keräämme nyt rakkaudenlahjan ja katsomme, minkä saarnan valitsitte.
331818
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Halvallahan saarnaat, nälkä tulee ja ruokajonoon pian juokset, jos tuolla palkalla aiot elää.

Jos vaikka saarnaat 4 sunnuntai saarnaa a´ 120 €kua se on 480 ekua, no hernekeittoa ja kahvit saat, vielä pitäsi saarnata, että vuokrarahat ja bussirahat kirkolle riittäisi, ja palttoot ja ym.
Minkä saarnanhan valitseisimme.. >Mietitään.

Äänestä
  • Idea onkin siinä, että jokainen kuulija maksaa tuon summan. Kuulostaako vielä halvalta jos on salin täydeltä porukkaa?

    Äänestä

  • Kyllä on suomessakin rikkaita saarnamiehiä! Mikäli joku hankkii joka sunnuntai 480 euroa, se tekee kuukaudessa yli 1900 euroa. Moni tässä maassa ei saa enempää kuin tuo 480 euroa koko kuukaudessa. - Ja sitten nämä 480 euron mummot kantaa vähäiset roponsa noille "kroisoksille!

    Äänestä

  • kari.tolonen kirjoitti:

    Kyllä on suomessakin rikkaita saarnamiehiä! Mikäli joku hankkii joka sunnuntai 480 euroa, se tekee kuukaudessa yli 1900 euroa. Moni tässä maassa ei saa enempää kuin tuo 480 euroa koko kuukaudessa. - Ja sitten nämä 480 euron mummot kantaa vähäiset roponsa noille "kroisoksille!

    Eihän ne saarnamiehet niitä rahoja saa. On vaikka minkälaista lähetystyötä ja rakennustyötä ja kaikenlaista tarvetta, tuskin saarnamiehet rikastuu.

    Äänestä

  • kari.tolonen kirjoitti:

    Kyllä on suomessakin rikkaita saarnamiehiä! Mikäli joku hankkii joka sunnuntai 480 euroa, se tekee kuukaudessa yli 1900 euroa. Moni tässä maassa ei saa enempää kuin tuo 480 euroa koko kuukaudessa. - Ja sitten nämä 480 euron mummot kantaa vähäiset roponsa noille "kroisoksille!

    Voi jos meidän isä olisi ollut tuollainen epärehellinen kroisos kuka ottaa rahat itselleen niin olisi minulla ollut lapsena esim. paremmat vaatteet päällä jne. Mutta kun piti pienellä saarnaajan palkalla elää, ja isäni ei sentään ollut minkään pikkukylän saarnasmies vaan hieman suuremmassa seurakunnassa.

    Äänestä

sulle en antaisi edes laupeudesta, anteliaisuudesta tai rahasta.

Äänestä
  • Älä Nasse valehtele!

    Äänestä

  • sun-glasses kirjoitti:

    Älä Nasse valehtele!

    kaunistelin totutuutta, nimittäin en myöskään antaisi sinulle edes säälistä.

    En edes b-rappuun, suikkareitahan ei keskivertouskis handlaa edes vastapestyin hampain.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    kaunistelin totutuutta, nimittäin en myöskään antaisi sinulle edes säälistä.

    En edes b-rappuun, suikkareitahan ei keskivertouskis handlaa edes vastapestyin hampain.

    Täytyy nyt tässä vaiheessa kertoa sinulle, suureksi pettymykseksesi, että tämän aloituksen aihe koski rahaa eikä seksiä. Joten sääli ei kelpaa, seksi ei kelpaa vaan RAHAA SEN OLLA PITÄÄ.

    Äänestä

  • sun-glasses kirjoitti:

    Täytyy nyt tässä vaiheessa kertoa sinulle, suureksi pettymykseksesi, että tämän aloituksen aihe koski rahaa eikä seksiä. Joten sääli ei kelpaa, seksi ei kelpaa vaan RAHAA SEN OLLA PITÄÄ.

    lukija ymmärsi oman vastaukseni "uhrautumisen hinta" sisällön.

    Sinä huudat kunnon porton tavoin rahan perään:
    " RAHAA SEN OLLA PITÄÄ. " ymmärtämättä että raha, seksi, sääli tms. vaihdannan väline ovat samoja asioita.

    Paitsi että pystyyn rämettynyt pipari ei kelpaa vaihdannan välineenä :D

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    lukija ymmärsi oman vastaukseni "uhrautumisen hinta" sisällön.

    Sinä huudat kunnon porton tavoin rahan perään:
    " RAHAA SEN OLLA PITÄÄ. " ymmärtämättä että raha, seksi, sääli tms. vaihdannan väline ovat samoja asioita.

    Paitsi että pystyyn rämettynyt pipari ei kelpaa vaihdannan välineenä :D

    Jospa yrittäisit ajatella vain sillä yläpäälläsi. Voisi olla hyvä ajatus mennä nukkumaan kun alkaa nuo jutut olemaan kovin levottomia.

    Äänestä

  • sun-glasses kirjoitti:

    Jospa yrittäisit ajatella vain sillä yläpäälläsi. Voisi olla hyvä ajatus mennä nukkumaan kun alkaa nuo jutut olemaan kovin levottomia.

    että sinua ei pane kukaan. Edes säälistä.

    Ei sen tajuamiseen mitään yläpäätä tarvita. Eihän sinulla ole edes sitä. Kauheaa, ihminen jolla ei ole sukupuolielämää eikä aivotoimintaa, vain pelkkä nimimerkki, joka antaa ymmärtää aurinkolasien olemassaolon.

    Ihan korsoa.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    että sinua ei pane kukaan. Edes säälistä.

    Ei sen tajuamiseen mitään yläpäätä tarvita. Eihän sinulla ole edes sitä. Kauheaa, ihminen jolla ei ole sukupuolielämää eikä aivotoimintaa, vain pelkkä nimimerkki, joka antaa ymmärtää aurinkolasien olemassaolon.

    Ihan korsoa.

    Kiitos Jumalalle, että saa olla ihan rauhassa.
    Säästyn ties miltä hirveiltä taudeilta ja ötiäisiltä, joita joidenkin holtiton elämäntapa oikein räjähdysmäisesti levittää. Suosittelen sinulle Nasse, kunhan teet uskonratkaisusi, että vietät loppuelämäsi vaikkapa munkkiluostarissa. Tai ehkäpä olisit onnellinen eunukkina?

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    että sinua ei pane kukaan. Edes säälistä.

    Ei sen tajuamiseen mitään yläpäätä tarvita. Eihän sinulla ole edes sitä. Kauheaa, ihminen jolla ei ole sukupuolielämää eikä aivotoimintaa, vain pelkkä nimimerkki, joka antaa ymmärtää aurinkolasien olemassaolon.

    Ihan korsoa.

    Repesin! Nasse on mahtava!

    Äänestä

  • sun-glasses kirjoitti:

    Kiitos Jumalalle, että saa olla ihan rauhassa.
    Säästyn ties miltä hirveiltä taudeilta ja ötiäisiltä, joita joidenkin holtiton elämäntapa oikein räjähdysmäisesti levittää. Suosittelen sinulle Nasse, kunhan teet uskonratkaisusi, että vietät loppuelämäsi vaikkapa munkkiluostarissa. Tai ehkäpä olisit onnellinen eunukkina?

    "Säästyn ties miltä hirveiltä taudeilta ja ötiäisiltä, joita joidenkin holtiton elämäntapa oikein räjähdysmäisesti levittää."

    Et sitten ole kuullut pysyvästä parisuhteesta? Myös kondomia voi käyttää.

    Lohdutukseksi voisin mainita, että laatuseksiä voi harrastaa myös yksikseenkin. Pimpukan kukastasi löytyy pieni helmi, jota ylös-alas hieromalla (tapa vapaa ja yksinkertainen) löytyy oikotie onneen.

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    "Säästyn ties miltä hirveiltä taudeilta ja ötiäisiltä, joita joidenkin holtiton elämäntapa oikein räjähdysmäisesti levittää."

    Et sitten ole kuullut pysyvästä parisuhteesta? Myös kondomia voi käyttää.

    Lohdutukseksi voisin mainita, että laatuseksiä voi harrastaa myös yksikseenkin. Pimpukan kukastasi löytyy pieni helmi, jota ylös-alas hieromalla (tapa vapaa ja yksinkertainen) löytyy oikotie onneen.

    En voi olla sanomatta sinulle, että seksi on vain yksi alue ihmisen elämästä, sääli jos se joillakin ottaa ylivallan koko elämästä. Eihän sinulla kai niin pahasti ole asiat? Yritä ajatella yläpäälläsi äläkä anna alapäällesi määräysvaltaa, muuten se vie sinut ties minne...
    :D:D:D Ja kiitos "anatomian luennosta", mutta en ole seksuaalivalistuksen tarpeessa.

    Äänestä

  • sun-glasses kirjoitti:

    En voi olla sanomatta sinulle, että seksi on vain yksi alue ihmisen elämästä, sääli jos se joillakin ottaa ylivallan koko elämästä. Eihän sinulla kai niin pahasti ole asiat? Yritä ajatella yläpäälläsi äläkä anna alapäällesi määräysvaltaa, muuten se vie sinut ties minne...
    :D:D:D Ja kiitos "anatomian luennosta", mutta en ole seksuaalivalistuksen tarpeessa.

    "Yritä ajatella yläpäälläsi äläkä anna alapäällesi määräysvaltaa, muuten se vie sinut ties minne..."

    Voisitko asioita kokeneempana valaista, mitä tällä tarkoitat?

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    "Yritä ajatella yläpäälläsi äläkä anna alapäällesi määräysvaltaa, muuten se vie sinut ties minne..."

    Voisitko asioita kokeneempana valaista, mitä tällä tarkoitat?

    En väittänyt olevani kokeneempi, mutta kokemuksia on aivan riittävästi, niitä ei tarvitse lähteä mistään metsästämään.

    Tarkoitin vain sitä, että miksi ihmeessä antaa seksiasioille enemmän sijaa elämässään kuin on tarpeellista? Se on vain yksi elämän alue, kuten jo tuolla edellä sanoin.

    Tämä vastaus ei varmastikaan sinua tyydytä, mutta ei tämä aloitus ole seksiasioista ja keskustelupalstoilta löytyy varmasti seksiasioille aivan oma fooruminsa, mene sinne kyselemään tai tee oma aloitus mieltäsi painavasta aiheesta.

    Äänestä

  • sun-glasses kirjoitti:

    En väittänyt olevani kokeneempi, mutta kokemuksia on aivan riittävästi, niitä ei tarvitse lähteä mistään metsästämään.

    Tarkoitin vain sitä, että miksi ihmeessä antaa seksiasioille enemmän sijaa elämässään kuin on tarpeellista? Se on vain yksi elämän alue, kuten jo tuolla edellä sanoin.

    Tämä vastaus ei varmastikaan sinua tyydytä, mutta ei tämä aloitus ole seksiasioista ja keskustelupalstoilta löytyy varmasti seksiasioille aivan oma fooruminsa, mene sinne kyselemään tai tee oma aloitus mieltäsi painavasta aiheesta.

    tämä palsta on juku seksipalsta, kun joka toinen avus näyttää käsittelevän homoseksuallisuutta.

    Toisen puolen avauksista täyttävätkin erilaiset horinat olemattomista mielikuvitusukkeleistä ja räyhähengistä.

    Muutoin laadukasta seksia ei kannata aliarvioida, tarvehierarkiassa se on aika korkealla, eikä aiheetta.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    tämä palsta on juku seksipalsta, kun joka toinen avus näyttää käsittelevän homoseksuallisuutta.

    Toisen puolen avauksista täyttävätkin erilaiset horinat olemattomista mielikuvitusukkeleistä ja räyhähengistä.

    Muutoin laadukasta seksia ei kannata aliarvioida, tarvehierarkiassa se on aika korkealla, eikä aiheetta.

    Kannattaa sinun Nasse ajatella vakavissasi näitä sielun pelastusasioita nyt kun vielä mahdollista on. Jos elämäsi pääsisältö on vain nuo alapään asiat, niin miten sitten käy kun vaikkapa tulee tuo suuresti pelätty impotenssi sinun elämääsi? Jos koko elämäsi päätarkoitus on irstailu, niin miten sinun sitten käy kun et voi enää mielihalujasi noudattaa? Tähän ei tarvitse vastata, mieti hiljaa mielessäsi näitä asioita.

    Äänestä

  • Paksu leidi kirjoitti:

    Repesin! Nasse on mahtava!

    'ihteensä' kai sitten seinätkin täynnä???

    Äänestä

  • sun-glasses kirjoitti:

    Kannattaa sinun Nasse ajatella vakavissasi näitä sielun pelastusasioita nyt kun vielä mahdollista on. Jos elämäsi pääsisältö on vain nuo alapään asiat, niin miten sitten käy kun vaikkapa tulee tuo suuresti pelätty impotenssi sinun elämääsi? Jos koko elämäsi päätarkoitus on irstailu, niin miten sinun sitten käy kun et voi enää mielihalujasi noudattaa? Tähän ei tarvitse vastata, mieti hiljaa mielessäsi näitä asioita.

    vähäruokaiselle evästystä:
    "Kannattaa sinun Nasse ajatella vakavissasi näitä sielun pelastusasioita nyt kun vielä mahdollista on."

    Mitään sielua ei ole olemassa, kuten kaikki tiedämme. Mitään pelastusta ei ole olemassa, kuten tiedetään.

    "Jos elämäsi pääsisältö on vain nuo alapään asiat, niin miten sitten käy kun vaikkapa tulee tuo suuresti pelätty impotenssi sinun elämääsi? "

    Kirjoitin aiemmin hyvän seksin merkityksestä ihmiselle ja siitä että se on (tutkitusti) tarvehierarkiassa suhteellisen korkealla.

    Vain huru-ukko tai -akka kykenee vetämään tuosta virheellisen johtopäätöksen että hyvä seksi olisi elämäni pääsisältö. Mitä impotenssiin tulee, me kuolemme kerran kaikki ja tuo liittyy siihen.

    "Jos koko elämäsi päätarkoitus on irstailu, niin miten sinun sitten käy kun et voi enää mielihalujasi noudattaa?"

    Edelleen, mikä loistava psykoanalyysi ja ihan muutaman viestin perusteella.... :D

    "Tähän ei tarvitse vastata, mieti hiljaa mielessäsi näitä asioita. "

    Vastasin kuitenkin, jotta vaikka epäilenkin että annos on liian iso.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    vähäruokaiselle evästystä:
    "Kannattaa sinun Nasse ajatella vakavissasi näitä sielun pelastusasioita nyt kun vielä mahdollista on."

    Mitään sielua ei ole olemassa, kuten kaikki tiedämme. Mitään pelastusta ei ole olemassa, kuten tiedetään.

    "Jos elämäsi pääsisältö on vain nuo alapään asiat, niin miten sitten käy kun vaikkapa tulee tuo suuresti pelätty impotenssi sinun elämääsi? "

    Kirjoitin aiemmin hyvän seksin merkityksestä ihmiselle ja siitä että se on (tutkitusti) tarvehierarkiassa suhteellisen korkealla.

    Vain huru-ukko tai -akka kykenee vetämään tuosta virheellisen johtopäätöksen että hyvä seksi olisi elämäni pääsisältö. Mitä impotenssiin tulee, me kuolemme kerran kaikki ja tuo liittyy siihen.

    "Jos koko elämäsi päätarkoitus on irstailu, niin miten sinun sitten käy kun et voi enää mielihalujasi noudattaa?"

    Edelleen, mikä loistava psykoanalyysi ja ihan muutaman viestin perusteella.... :D

    "Tähän ei tarvitse vastata, mieti hiljaa mielessäsi näitä asioita. "

    Vastasin kuitenkin, jotta vaikka epäilenkin että annos on liian iso.

    http://kotisivu.dnainternet.net/juuso1/maarit/moody.htm

    Äänestä

Vaikuttaa rapakontakaiselta saarnaajalta ( kis kis Kristus kiristää 120 € ) jolloin yleensä saarnaaja suorittaa lippaan verotuksen itse. Ei heruisi käteistä rahaa tästä saarnasta lainkaan.

Äänestä
  • No tämä nyt oli tällainen vitsijuttu. Tuo hinnoittelu on niin suhteellista. Voitaisiinhan kysyä vaikka että minkä hintaisena pidetään iankaikkisuussielua? Jos voitaisiin ajatella että kokouksessa muutama ihminen, tai vaikka yksikin tulee uskoon ja sielu pelastuu. Mikä olisi käypäinen hinta sielusta? En muista nähneeni missään sielulle määriteltyä hintaa? Hmmm, ehkä olen jo vähän väsynyt tähän aikaan aamuyöstä.

    Äänestä

  • sun-glasses kirjoitti:

    No tämä nyt oli tällainen vitsijuttu. Tuo hinnoittelu on niin suhteellista. Voitaisiinhan kysyä vaikka että minkä hintaisena pidetään iankaikkisuussielua? Jos voitaisiin ajatella että kokouksessa muutama ihminen, tai vaikka yksikin tulee uskoon ja sielu pelastuu. Mikä olisi käypäinen hinta sielusta? En muista nähneeni missään sielulle määriteltyä hintaa? Hmmm, ehkä olen jo vähän väsynyt tähän aikaan aamuyöstä.

    Kyllähän kalliista sieluista on puhuttu. Mutta aika vaikeasti punnittava asia on. Miten muuten iankaikkisuudessa voi tappaa aikaa, kuten nyt.
    Hyvät yöt

    Äänestä

  • Kadun-nainen kirjoitti:

    Kyllähän kalliista sieluista on puhuttu. Mutta aika vaikeasti punnittava asia on. Miten muuten iankaikkisuudessa voi tappaa aikaa, kuten nyt.
    Hyvät yöt

    Hyvää yötä myös ja kauniita unia. :)

    Äänestä

kun tunnen seurakuntayhteisön läheiseksi ja lämpimäksi, en tarvitse tulikivenkatkuisia käännytyssaarnoja, enkä myöskään menestysteologisia uhkailu- ja lupaussaarnoja antaakseni vähäisistä tai suuremmista varoistani seurakuntakotini erilaisiin tarpeisiin.

Äänestä
  • En usko että tulikivenkatkuisilla saarnoilla on paljoakaan menestystä uhripuheina. Tuo aloitus oli huumorimielellä kirjoitettu, kuten varmaan huomasit.

    Myös rakkaudesta Jumalaa kohtaan ja kiitollisuudesta Hänen hyvyyttään kohtaan voi mielellään osallistua rahoittamaan Hänen Sanansa eteenpäin viemistä ja siitä koituvia kustannuksia.

    Äänestä

Aiakanaan pyöri Risti ja linkkuveitsi elokuva seurakunnissa. Toteuttakaapas sen jengiläisten keräysmallia uhrinkeräyksissä ja saarnoissa. Tippuu muuten viimeinenkin killinki uhrikoppaan! No leikki leikkinä! Jokaisen tulee saada uhrata vapaehtoisesti, ei surkeillen ja pakosta.

Äänestä
  • Miten se uhrinkanto meni siinä "Risti ja linkkuveitsi" olen lukenut kirjan joskus. Oliko siinä niin pelottavat uhrinkerääjät, että sen takia rahaa tuli mukavasti? Jotenkin muistelisin näin.

    Vapaaehtoisuus se näissä asioissa pitää olla, vaikka joskus se vähän kuulostaa "vapaaehtoiselta pakolta", niin sydäntäsärkeviä voivat nuo uhripuheet olla... Mutta hyvään tarkoitukseen...

    Äänestä

  • sun-glasses kirjoitti:

    Miten se uhrinkanto meni siinä "Risti ja linkkuveitsi" olen lukenut kirjan joskus. Oliko siinä niin pelottavat uhrinkerääjät, että sen takia rahaa tuli mukavasti? Jotenkin muistelisin näin.

    Vapaaehtoisuus se näissä asioissa pitää olla, vaikka joskus se vähän kuulostaa "vapaaehtoiselta pakolta", niin sydäntäsärkeviä voivat nuo uhripuheet olla... Mutta hyvään tarkoitukseen...

    Kapiokirstun kanteen raha-aukko.Olen jo tämän kerran aikaisemminkin jo kertonut.Ja olisi varmaan hyvä kirstun eteen ohut verho,Ja kaikkein tärkein on laittaa muutama raamatunlause oikein isolla...jumalattoman uhri on Herralle kauhistus ja toinen joka kertoo ,ettei pidä tuoda vääryyden palkkaa Herralle.Kirstu siis paikoillaan jossakin sivummalla jonnekka voi tiputtaa Jumalan sydämelle laskeneen määrän seteleitä.Olen kuullut että leskivaimon kaksi ropoa vastaa nykyisin kahdentunnin ansiotyöstä saatua palkkaa?

    Äänestä

  • merim.raimo kirjoitti:

    Kapiokirstun kanteen raha-aukko.Olen jo tämän kerran aikaisemminkin jo kertonut.Ja olisi varmaan hyvä kirstun eteen ohut verho,Ja kaikkein tärkein on laittaa muutama raamatunlause oikein isolla...jumalattoman uhri on Herralle kauhistus ja toinen joka kertoo ,ettei pidä tuoda vääryyden palkkaa Herralle.Kirstu siis paikoillaan jossakin sivummalla jonnekka voi tiputtaa Jumalan sydämelle laskeneen määrän seteleitä.Olen kuullut että leskivaimon kaksi ropoa vastaa nykyisin kahdentunnin ansiotyöstä saatua palkkaa?

    Kiitos että kerroit uudelleen tuon esimerkin, se kuulostaa hyvältä. Tuolla systeemillä varmaan sellainen harhaluulo poistuisi, että "Jumala on jotenkin ostettavissa" tai että liiasta annetut suuret setelit olisivat Jumalalle jotenkin merkityksekkäämpiä kuin köyhän puutteesta annetut roposet. Tällä nyt en tarkoita halveksia niitä rikkaita jotka oikean mielenlaadun vallitessa rahaansa antavat ja onhan köyhällekin mahdollista vääristä vaikuttimista käsin kolikkonsa pudottaa. Sydämen asenne ratkaisee. Siitähän emme pääse mihinkään, että rahantarpeita kyllä riittää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sun-glasses kirjoitti:

Jokin aika sitten keskusteltiin uhripuheista ja uhraamisesta, mikä olisi seurakunnalle kannattavin tapa kerätä kolehtia tai rakkauden lahjaa. Kyseltiin pitäisikö viedä rahat kokoussalin eteen tai jättää ne pois mennessä. Muistin nyt että olen joskus kuullut tällaisen jutun, olisiko tästä apua rahankeruuseen nyt, kun Jouluaikaan muutenkin joka puolelta tulee avuntarpeita hyvään tahtoon ja joulumieleen vedoten. Alkuperäisen jutun saarnojen hintoja en tarkkaan muista, mutta se ei liene ongelma.
Saarnamies kuulijakunnalle:

Olen tälle päivälle valmistellut 20 euron saarnan helvetin kauhuista, jonka saarnaaminen kestää puolitoista tuntia. Toinen 50 euron saarna kertoo synnin pahuudesta ja kestää tunnin. Kolmas, 120 euron saarna kertoo laupeudesta ja anteliaisuudesta ja kestää viisitoista minuuttia. Keräämme nyt rakkaudenlahjan ja katsomme, minkä saarnan valitsitte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu