Deep Purple on julkaissut todella hyvän ja tiukan uutuuscd:n "Rapture of the deep". Huikealla taidolla soitetut biisit eivät sen kummempia esittelyjä kaipaa ja siksi monen olisikin syytä tsekata tämä cd. Todellista virtuoositeettia sitä arvostaville.
Deep Purple konsertoi Suomessa tammi- ja helmikuussa 2006. Vielä on lippuja jonkin verran jäljellä. Varaa omasi, ennen kuin loppuvat. Ehdoton must jokaiselle hyvän musiikin ystävälle.
DEEP PURPLE
Perfect Stranger
26
2169
Vastaukset
- byssy
onko Purple vielläkin maailman kovaäänisin bändi?? Ennätysten kirjassa näin aikoinaan väitettiin...Desibeli lukemaa en muista.
- overdose
Hahaha, kovaäänisin??? ei kai... Ehkä joskus 70-luvun alussa oli mahdollista, mutta tuskin...
- ********
overdose kirjoitti:
Hahaha, kovaäänisin??? ei kai... Ehkä joskus 70-luvun alussa oli mahdollista, mutta tuskin...
Pitääkö viellä ennätystä hallussa?
- qwere
on kovaäänisin Guinnesin mukaan 129,5 Db ja Purplella 117 Db
- Anonyymi00020
VAHVISTIN LAITTEET RATKAISEVAT ASIAN EIKÄ MIKÄÄN MUU
- lizard.king
Mielestäni ei ollut oikeen iskevä levy.
Yhden mielisen kappaleen löysin joka yllätys-yllätys oli Levyn nimikko kappale Rapture of the deep.
Gillani laulaa nykyään vähän nenästä,mielestäni Gillanin parhaat laulut tulee 70-luvulta kuten Child in time,Hallelujah.
Kyllä Coverdale Hughes kokoonpano aina yhden Gillanin pesee!- SeppoAI
100% oikein! Coverdale Ja Hughes kehiin, Blackmore kitaraan ja seppo Morse pihalle!
- overdose
SeppoAI kirjoitti:
100% oikein! Coverdale Ja Hughes kehiin, Blackmore kitaraan ja seppo Morse pihalle!
Tämä nykyinen kokoonpano on mielestäni aivan erinomainen, no siitä uudesta kosketinsoittajasta en tiedä mut mut... Kyllähän Blackmore olisi Morsea varmaan parempi vaihtoehto, mutta Morse on kyllä todella hyvä soittamaan!
Ian Gillan on mielestäni kaikista Deep Purple -laulajista kaikista sopivin vaihtoehto. Kukaan muu ei sopinut niin hyvin Purplen musiikkiin kuin Gillan.
Uutta levyä en ole vielä kuullut, mutta uskon että se on ihan kelpo musiikkia kuten kaksi edellistä Abandon (1998) ja Bananas (2003). Itseasiassa nuokin levyt olivat parempia mitä osasin kuvitella... - Man in Black
overdose kirjoitti:
Tämä nykyinen kokoonpano on mielestäni aivan erinomainen, no siitä uudesta kosketinsoittajasta en tiedä mut mut... Kyllähän Blackmore olisi Morsea varmaan parempi vaihtoehto, mutta Morse on kyllä todella hyvä soittamaan!
Ian Gillan on mielestäni kaikista Deep Purple -laulajista kaikista sopivin vaihtoehto. Kukaan muu ei sopinut niin hyvin Purplen musiikkiin kuin Gillan.
Uutta levyä en ole vielä kuullut, mutta uskon että se on ihan kelpo musiikkia kuten kaksi edellistä Abandon (1998) ja Bananas (2003). Itseasiassa nuokin levyt olivat parempia mitä osasin kuvitella...Mun mielestä David Coverdale on selkeästi Purplen paras laulaja. Gillanin ääni on aina kuulostanu jotenkin ponnettomalta, erityisesti livelevyjä kuunnellessa tulee sellanen vaikutelma, ettei ääni todellakaan vaan kanna. Coverdalen äänessä on paljon enemmän voimaa ja karismaa. Hienoja biisejä Gillanin aikana ovat tosin tehneet...Ja tietenkin Blackmore on se ainoa oikea kitaristi!
- purppura
Man in Black kirjoitti:
Mun mielestä David Coverdale on selkeästi Purplen paras laulaja. Gillanin ääni on aina kuulostanu jotenkin ponnettomalta, erityisesti livelevyjä kuunnellessa tulee sellanen vaikutelma, ettei ääni todellakaan vaan kanna. Coverdalen äänessä on paljon enemmän voimaa ja karismaa. Hienoja biisejä Gillanin aikana ovat tosin tehneet...Ja tietenkin Blackmore on se ainoa oikea kitaristi!
Deep Purple ei olekaan enää Deep Purple kun Coverdale/(Hughes) laulaa. Bändi muuttui aika lailla ns Purple-saundista ja fiiliksestä. Hyvähän Purple oli Coverdalin kanssakin, mutta pitää kuunnellä eri asenteella
- Perfect Stranger
SeppoAI kirjoitti:
100% oikein! Coverdale Ja Hughes kehiin, Blackmore kitaraan ja seppo Morse pihalle!
Hughes oli/on hyvä basisti, mutta oli liian itsekeskeinen oman laulunsa suhteen Purplen aikoina. Myöskään miehen funktyyli ei ollut omiaan Purpleen ja se pilasikin mahdottoman paljon. Sääli että hyvä bändi hajosi aikoinaan osaksi tämän miehen takia, sillä Blackmore ei halunnut soittaa soul/funkbändissä.
Hughesin soolotuotanto on suurelta osin järkyttävää kuunneltavaa. Tyyli tuntuu olevan hakusessa joka levyllä ja aivan kuin ei olisi olemassa mitään teemaa musiikin suhteen. Kappaleet pomppivat tyylistä toiseen ja se ei ole kuulijan kannalta hyväksi. Ellei sitten satu olemaan kuuro. - killi
purppura kirjoitti:
Deep Purple ei olekaan enää Deep Purple kun Coverdale/(Hughes) laulaa. Bändi muuttui aika lailla ns Purple-saundista ja fiiliksestä. Hyvähän Purple oli Coverdalin kanssakin, mutta pitää kuunnellä eri asenteella
Ootte oikeesa Blackmore OLI oikea kitarist purpleen. Se vaan rupes loppua kohden muuttumaan aika aneemisks ja ...ttumaiseks, ja siten alko tukahduttaa bändin ennen niin luovaa kehitystä. Teki oikein ku läks. Morse puolestaa toi mukanaa hyvien vuosien tavan luoda musiikkia, kaverusten jammailustahan Purple on kaiken luonut. Ja mitä Don Aireyyn (kosk.) tulee, on hän paras mahdollinen korvaaja Lordille. On olemassa Kaksi Deep Purplea: Mark2 ja Mark(laskisin vielä Mark8:n kuuluvaksi 7:aan, ei Airey tuonut niin suurta musiikillista muutosta), muut kokoonpanot olkoon vaikka Deep Purplen "tytäryhtiöitä". Kiitos.
- Anonyymi00021
SeppoAI kirjoitti:
100% oikein! Coverdale Ja Hughes kehiin, Blackmore kitaraan ja seppo Morse pihalle!
MITÄ HITTOA, COVERDALE JA HUGHES OVAT IHAN MITÄÄNSANOMATTOMIA, J.KARJALAINEN JA KAIJA KOO VOITTAA COVERDALEN JA HUGHESIN IHAN HELPOSTI, COVERDALEN LAULU EI SOI EIKÄ HÄN LAULA SOINTUJA LOPPUUN ASTI JA HUGHESIN LÄPIKUULTAVA ÄÄNI ON OHUT JA LIIAN FUNK, EHKÄ EN TYKKÄÄ FUNKISTA JA COVERDALE SOPISI PAREMMIN COUNTRY MUSIIKKIIN, KUN HÄNEN 2 PARASTA ALBUMIA OVAT VUOSILTA 1977 WHITESNAKE JA 1978 NORTHWINDS, SINEAD O CONNOR TEKEE HETI NOIDAN NUOLIA MINULLE, JOS PIDÄN COVERDALEA ENEMMÄN COUNTRY BALLADI LAULAJANA KUIN ROCK-LAULAJANA, JOE LYNN TURNERIN ROCK-LAULU-KYKYÄ DIGGAAN, RAINBOWISSA TODELLA HYVÄ, MUTTA DEEP PURPLEN SLAVE AND MASTERSISSA EI OSUNUT KUIN PARI HYVÄÄ BIISIÄ JA MUUT BIISIT HAJANAISIA... HUGHESIN PARAS ON THIS TIME AROUND, COVERDALE OLI PARHAIMMILLAAN VUOSINA 1977-1978 SOOLOLEVYILLÄÄN, JOTKA MAINITSIN, JOTKA OLIVAT ENNEN VIRALLISEN WHITESNAKEN PERUSTAMISTA JA SILTÄ AJALTA ON MYÖS PERÄISIN COVERDALEN VERSIO AIN`T NO LOVE HEART OF THE CITY, JONKA JÄLKEEN COVERDALE EI OLE NIIN NAPPIIN OSUNUTKAAN, MUTTA SE TOIMI HÄNELLE TÄYDELLISESTI
- metallic storm
Tietääkö kukaan Purplen lämppäristä? En viitsisi mennä kattomaan, oon jo Morsekokoonpanon 3 kertaa nähnyt ja kun biisilista on lähes aina sama eli pakolliset klassikot, 2 puhkikulunutta raitaa Perfect Strangersilta uusimman levyn kökköä.Plus Gillanin rasittavat "I thank youuuu!"-huudot...
Sanokaapa hyvät uuden Purplen kuuntelijat miten korkealle noteeraatte Perfect Strangerin jälkeiset levyt? Mun mielestä niistä saisi yhden hyvän levyn koottua.- lizard.king
Kuten jo yläpuolella olevassa kirjoituksessani totesin että Coverdale-Hughes kokoonpano oli paras,joten sanoisin kyllä ettei "Come Taste The Band" albumin jälkeen ole Purplelta tullut yhtäkään hyvää albumia.
Albumilla Perfect Strangers huomaa jo kuinka Gillanin laulu on muuttunut nenästä laulamiseksi. - topelius kun kirjaa luki!!
lizard.king kirjoitti:
Kuten jo yläpuolella olevassa kirjoituksessani totesin että Coverdale-Hughes kokoonpano oli paras,joten sanoisin kyllä ettei "Come Taste The Band" albumin jälkeen ole Purplelta tullut yhtäkään hyvää albumia.
Albumilla Perfect Strangers huomaa jo kuinka Gillanin laulu on muuttunut nenästä laulamiseksi.no olis jo niittenkin aika lopettaa, ny kun ei oo lordii eikä blackmoree niin ei se bändi oo enää sama..uus levy floppasi ihan täysin..viimenen jonkinlainen lista menestyjä oli vielä the battle rages on mut huippu menestyksestä onkin aikaa parikymmentävuotta..en muista et mistä luin mut banaskin myi vain vajaat puolimiljoonaa..ei taida bändi enään kiinnostaa..esim iron maidenin uudet levyt myy edelleen yli 2 miljoonaa kevyesti..
- Perfect Stranger
topelius kun kirjaa luki!! kirjoitti:
no olis jo niittenkin aika lopettaa, ny kun ei oo lordii eikä blackmoree niin ei se bändi oo enää sama..uus levy floppasi ihan täysin..viimenen jonkinlainen lista menestyjä oli vielä the battle rages on mut huippu menestyksestä onkin aikaa parikymmentävuotta..en muista et mistä luin mut banaskin myi vain vajaat puolimiljoonaa..ei taida bändi enään kiinnostaa..esim iron maidenin uudet levyt myy edelleen yli 2 miljoonaa kevyesti..
Bananas-albumin huonoon myyntiin vaikutti ennen kaikkea sen huono mainostus ja levyn kansi. Tuskin mitään Purplen levyä on niin huonosti mainostettu missään kaupoissa kuin Bananasia. Tästä "suuri kiitos" edelliselle levy-yhtiölle, kun ei viitsinyt satsata menestyksen eteen. Suomessakin levy jäi ihan suotta paskan varjoon, sillä räppiä ja muuta vastaavaa paskaa kyllä mainostettiin maassiivisilla kampanjoilla ja ennen kaikkea isolla rahalla. Olisi vaihteeksi kannattanut mainostaa myös oikeaa musikkia.
Bananas-levyn kansi oli suuri floppi. Ketä helvettiä kiinnostaa levy, jonka kannessa on autolastillinen banaaneja ja niiden päällä kaksi laihaa poimijaa? Ainoastaan fanit tiesivät mitä tuo outo pakkaus pitää sisällään, joten ne, jotka eivät tienneet bändistä mitään, eivät ostaneet levyä edes kokeeksi.
Tämä uusin "Rapture of the deep" näkyy saaneen uudelta levy-yhtiöltä yhtä huonon mainostuksen. Suomessa on levyn mainoksia näkynyt vain minimaalisesti. Anttila kyllä muisti mainostaa levyä heti tuoreeltaan, joten kiitokset lähtevät Anttilan suuntaan. Levystä on tehty myös tv-mainos, mutta kertaakaan ei mainos ole vilahtanut tv:ssä. Ihme touhua levy-yhtiön taholta. Ei siis pidä ihmetellä, jos levyt eivät myy hyvin.
Konserttimainostuksesta ei tässä yhteydessä kannata edes puhua. - come taste..
topelius kun kirjaa luki!! kirjoitti:
no olis jo niittenkin aika lopettaa, ny kun ei oo lordii eikä blackmoree niin ei se bändi oo enää sama..uus levy floppasi ihan täysin..viimenen jonkinlainen lista menestyjä oli vielä the battle rages on mut huippu menestyksestä onkin aikaa parikymmentävuotta..en muista et mistä luin mut banaskin myi vain vajaat puolimiljoonaa..ei taida bändi enään kiinnostaa..esim iron maidenin uudet levyt myy edelleen yli 2 miljoonaa kevyesti..
Muahan ei haittaa vaikka levyt ei olisikaan listoilla. Pääasiahan on että jos bändi tekisi vielä kuuntelukelpoista musiikkia niin sehän riittäisi. Mutta sitä tuskin tulee tapahtumaan niin kauan kuin DP jatkaa Morsen ja Gillanin kanssa.
- Music Man
come taste.. kirjoitti:
Muahan ei haittaa vaikka levyt ei olisikaan listoilla. Pääasiahan on että jos bändi tekisi vielä kuuntelukelpoista musiikkia niin sehän riittäisi. Mutta sitä tuskin tulee tapahtumaan niin kauan kuin DP jatkaa Morsen ja Gillanin kanssa.
On ymmärrettävä, että Purplenkin musiikki muuttuu vuosien edetessä. Paluuta vanhaan ei ole, eikä tule. Musiikillisesti bändi voi lähestyä vanhaa matskua, mutta samaa kuin 70-luvulla tehtiin, ei varmasti kuulla edes vahingossa. Samat vanhan musiikin kuviot ja koukut kyllä kuultavat läpi tällä uudellakin Purplella, mutta on tajuttava, että siellä on myös uudet miehet (Morse, Airey) tekemässä uutta musaa. Siinä mielessä on turha haikailla "kuuntelukelpoisemman" Purplen perään. Eikä tämä uusi Purplekaan huono ole, siihen tottuminen vain kestää jonkin aikaa.
Mitä taas Morseen tulee, niin hän on oikea mies oikealla paikalla. Oli oikea "Luojan lykky", että bändiin astui niin osaava ja monipuolinen kitaristi. Tyyli on erilainen kuin se mihin oltiin totuttu (Blackmore), mutta Steve näytti varsin nopeasti olevansa mies paikallaan. Mutta jos kuulija ei monien levyjen ja varsinkin monien nähtyjen konserttidvd-taltioiden jälkeenkään tajua Steve Morsen arvoa ja huikeaa lahjakkuutta kitaran varressa ja biisinteossa, ei hän ole miestä kuunnellut kuin puolella korvalla. Täyttä dynamiittia koko mies! - Rokki!
lizard.king kirjoitti:
Kuten jo yläpuolella olevassa kirjoituksessani totesin että Coverdale-Hughes kokoonpano oli paras,joten sanoisin kyllä ettei "Come Taste The Band" albumin jälkeen ole Purplelta tullut yhtäkään hyvää albumia.
Albumilla Perfect Strangers huomaa jo kuinka Gillanin laulu on muuttunut nenästä laulamiseksi.Vaikka tämä ei kuulukkaan tähän Deep Prplen konserttikeskusteluun, niin silti haluaisin kommentoida tuota Coverdale/Hughes aikaista kokoonpanoa. En ole mikää megafani, mutta DP on aika ollut sellainen bändi, että se on tehnyt Smoke On The Waterin ja myynyt huikeesti levyjä. En siis ole tutustunut siihen mitenkään erikoisesti, mutta minä lainasin tuon Burn -levyn vähän aikaa sitten ja ihatuin Coverdalen lauluun. Muutenkin kun olen kuullut Gillanin laulua ja nyt sitten Coverdalen laulua, niin itsekkin alan hieman kääntyä sille kannalle, että kuuluisin niihin jotka pitävät Coverdalen äänestä enemmän kuin Gillanin. En siis inhoa Gillania, mutta Coverdale on korvaani paljon miellyttävempi. Vaikka tämä ei nyt kuulunutkaan muuten aiheeseen kuin näiden kokonpanojen kautta, niin kaippa tämä jotenkin järkevä oli. Ai, olin unohtaa Hughesin! Kuulin jätkän laulua Tony Iommin soololevyllä, niin kyllä hänkin vetää todella hyvin ja basson soittokin käy erinomaisesti. Molemmat sekä Coverdale että Hughens ihastuttivat siis jo kuuntelemallani Burn -levyllä. Täytyy nyt tässä jälleen lisätä varmaan Purplekin tutustuttavien bändien listalle sinne Led Zeppeliinin viereen.
- Anonyymi00022
lizard.king kirjoitti:
Kuten jo yläpuolella olevassa kirjoituksessani totesin että Coverdale-Hughes kokoonpano oli paras,joten sanoisin kyllä ettei "Come Taste The Band" albumin jälkeen ole Purplelta tullut yhtäkään hyvää albumia.
Albumilla Perfect Strangers huomaa jo kuinka Gillanin laulu on muuttunut nenästä laulamiseksi.COME TASTE THE BAND ON IHAN VAPPU KRÄÄSÄÄ JA SURKEIN DEEP PURPLE ALBUMI THIS TIME AROUND BIISIÄ LUKUUNOTTAMATTA
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
COME TASTE THE BAND ON IHAN VAPPU KRÄÄSÄÄ JA SURKEIN DEEP PURPLE ALBUMI THIS TIME AROUND BIISIÄ LUKUUNOTTAMATTA
Taisivat olla aika kamoissa sen levyn teon aikaan, ainakin Bolin ja Hughes, joista ensin mainittu sitten kuolikin aika pian.
- Anonyymi00024
Music Man kirjoitti:
On ymmärrettävä, että Purplenkin musiikki muuttuu vuosien edetessä. Paluuta vanhaan ei ole, eikä tule. Musiikillisesti bändi voi lähestyä vanhaa matskua, mutta samaa kuin 70-luvulla tehtiin, ei varmasti kuulla edes vahingossa. Samat vanhan musiikin kuviot ja koukut kyllä kuultavat läpi tällä uudellakin Purplella, mutta on tajuttava, että siellä on myös uudet miehet (Morse, Airey) tekemässä uutta musaa. Siinä mielessä on turha haikailla "kuuntelukelpoisemman" Purplen perään. Eikä tämä uusi Purplekaan huono ole, siihen tottuminen vain kestää jonkin aikaa.
Mitä taas Morseen tulee, niin hän on oikea mies oikealla paikalla. Oli oikea "Luojan lykky", että bändiin astui niin osaava ja monipuolinen kitaristi. Tyyli on erilainen kuin se mihin oltiin totuttu (Blackmore), mutta Steve näytti varsin nopeasti olevansa mies paikallaan. Mutta jos kuulija ei monien levyjen ja varsinkin monien nähtyjen konserttidvd-taltioiden jälkeenkään tajua Steve Morsen arvoa ja huikeaa lahjakkuutta kitaran varressa ja biisinteossa, ei hän ole miestä kuunnellut kuin puolella korvalla. Täyttä dynamiittia koko mies!Varsinkin purpendicular levyllä Morse on loistava.
- Anonyymi00026
THE BATTLE RAGES ON ON KESKI-ARVOLLISESTI PARAS DEEP PURPLE LEVY IKINÄ, KUN HUONOIN BIISI ON PAREMPI KUIN MINKÄÄN TOISEN LEVYN HUONOIN BIISIN, 10 HYVÄN TASON BIISIÄ JA IAN GILLANIN ELÄMÄN ONNISTUNEIN LEVY JA VUODET 1993-1994 DEEP PURPLEN PARASTA AIKAA, VAIKKA RITCHIE LÄHTI MARRASKUUSSA 1993 HELSINKI KEIKAN JÄLKEEN, NI JOE SATRIANI VEI HOMMAN LOPPUUN ASTI HIENOSTI PELASTAEN PARHAAT KONSERTTIVUODET IKINÄ KOSKAAN
- Antti Rissanen
Ostin tuon ROTD:n heti julkaisupäivänä. Nimikkokappale on kertakaikkisen loistava, siinä on Perfect Strangersiin verrattavaa majesteettisuutta. Muita hyviä ovat mm. hyvällä draivilla vedetty 'Wrong Man', 'Before time began', 'Clearly quite absurd' ja 'Money talks'. Vähemmän loistavia täytebiisejäkin mukaan tosin on sotkeentunut...
No mutta sitten itse asiaan eli mr. Aireyhin ja Morseen. Totta on, että bändi ei ole enää entisensä, mutta miksi sen edes pitäisi olla? Miksi Purplen pitäisi jämähtää ikuiseen blackmore-lord -kokoonpanoon veivaamaan wanhoja hittejä kansan iloksi? Miksei se voisi olla kehittyvä bändi vielä tänäkin päivänä niinkuin kaikki muutkin?
Purple on muuttunut varsin paljon Morsen tultua kepin varteen. 'Sama vanha Purple' on toki edelleen tunnistettavissa, mutta vaatteet ovat vaihtuneet. Toiset tykkää, toiset ei... ei mahda mitään. Lordin lähteminen taas oli monelle 'tosifanille' melkoinen pala nieltäväksi, mutta Airey on ehdottomasti paras mahdollinen äijä Lordin tilalle. Sitäpaitsi uusinta kahta levyä, joista jälkimmäinen on mielestäni parempi, kuunnellessa joudun väistämättä toteamaan Lordin lähdön jopa positiiviseksi asiaksi. :)
Miten niin? On totta että Lord oli kerrassaan uskomaton kosketinsoittaja -kuten Blackmore aikoinaan kitaristi- mutta viime vuosina Lordin soitosta alkoi yhä enemmän paistaa väsymys läpi. Lord halusi keskittyä yhä enemmän muun tyylisen musiikin tekoon ja oli väsynyt kiertue-elämään. Lisäksi Lordin aikoina Morse tuntui aina vähän 'ylimääräiseltä uudelta jampalta' muun porukan keskellä, mutta sen Sijaan Aireyn kanssa Morsen oma tyyli pääsee paremmin esiin ja koko bändi kuullostaa paljon luontevammalta ja paremmalta yhdessä - piti sitten tyylistä tai ei.
Eli antakaamme Purplen elää omaa elämäänsä ja uudistua niin kuin kaikkien muidenkin yhtyeiden. Ja veivaavathan ne niitä wanhoja hittejäkin vielä keikoillaan... ;)- Anonyymi00025
STEVE MORSE OLI DEEPEST PURPLE JA TOIMI HYVIN JON LORDIN JA MYÖHEMMIN DON AIREYN KANSSA, STEVE MORSE OLI ENEMMÄN DEEP PURPLE JA RITCHIE BLACKMORE OLI ENEMMÄN RAINBOW
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2373016Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell141692Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.91368- 1041228
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1291221- 751127
Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531042Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581035Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717947- 135942