1) Näiden keskustelujen perusteella kukaan suomalainen mies ei viitsisi edes tikulla hipaista rumaa ja muutenkin kurjaa suomalaista naista.
2) Kuitenkin suurin osa näistä tukevista, äkäisistä, persjalkaisista, maantienvärisistä jne. naisista (minä mukaanluettuna) on naimisissa juuri suomalaisen miehen kanssa. (siis otsikon naiminen tarkoitti myös vaimoksi ottamaista).
Jos kohtien 1 ja 2 välillä on jokin järkevä logiikka, kertokaa se minullekin.
2) Kuitenkin suurin osa näistä tukevista, äkäisistä, persjalkaisista, maantienvärisistä jne. naisista (minä mukaanluettuna) on naimisissa juuri suomalaisen miehen kanssa. (siis otsikon naiminen tarkoitti myös vaimoksi ottamaista).
Jos kohtien 1 ja 2 välillä on jokin järkevä logiikka, kertokaa se minullekin.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Itse en niinkään ulkonäköön perustu, mutta jos naisen ajatusmaailma on samaa luokkaa kuin sinulla tuon viestisi perusteella, en häntä huolisi.
Naisen tulee olla älykäs, söpö, ihana. Söpöydellä en tarkoita nyt kauneutta, jos mielessäsi alkoi se kiertämään. Söpö nainen on naisellinen.
-M20
Mitä viestini kertoi sinulle minun ajatusmaailmastani? Siis en kysy tyrmätäkseni vaan uteliaana Olen muuten lähes 50, joten voisin iältäni olla äitisi enkä siis pahastunut, koska ei ollut tarvetta ottaa asiaa henkilökohtaisesti. :)
Söpö ja kaunis eivät todellakaan ole synonyymejä, sen verran minäkin tiedän. :)
söpö = kissanpentu.
Muutenhan sitä saisi olla koko ajan vahtaamassa...
Ei tarvitse pelätä, että muut miehet "uhkaavat".
Jaa-a.
vastaus lienee niinkin yksinkertainen kuin se, että aina ei saa mitä haluaa. Ja kaikki eivät edes halua sellaisia yleisesti kauniiksi luokiteltuja. Mutta eniten äänessä näillä palstoilla lienevät juurikin ne, jotka valittavat, että suomalaiset naiset on rumia, tms.
Kai suomalaisiin miehiinkin on joskus "koodattu" sellainen geeni, että me ihastumme ja rakastumme suomalaisiin naisiin. Näin se nyt vaan menee. Ja nyt en toki halua yleistää tätä ihan kaikkiin. Poikkeus vahvistaa säännön. Näinhän se sanontakin menee.
Ennemmin tai myöhemmin mies tyytyy siihen mitä saa, ja usein se on joku keskinkertainen mami.
Ja jotka uhoavat täällä. Ulkonäkö ei ratkaise vaan se että kuinka tulee toimeen. Hyvännäköisiä pannaan nuorena kännissä, tavallisten kanssa perustetaan perhe, näin se menee (paitsi jos mies on formulakuski tai muu julkkis).
"Joka katsoo vain kauneuteen ei hyvyyteen,siltä jää monta ystävää pois", eli näin Lavin Vepan sanoin, ei se kumppanin ulkoinen kauneus lopulta merkitse avioliiton kestävyyden kannalta paljoakaan, kun se ensikiihko häviää se yhteensopivuus ja sielujen kumppanuus on tärkeintä.
Avioliiton ja ihmisuhteiden arvo tulee näkyviin vain ajan kanssa, kun muu epäolellinen "ees-taas" on käynyt ihmis-lapsille riittämättömäksi touhuksi.
NO yksi suurimmista syistä on kokemus pohjalta se että "ei niin kaunis" nainen on mukava ja ei kuvittele pehmeitä. itse en ole ruma mies ja naisia on ollut tarpeeksi, todella kauniitakin. Mutta usein kauniit naiset odottavat mieheltä aivan uskomattomia temppuja vain koska ovat kauniita. Joten tavallaan kun mies löytää naisen josta pitää mutta joka ei nyt ole ehkä lottovoitto, niin miksei ?? Ja lopuksi muistakaa että "kauneus" on katsojan silmässä
Itse ihan komeana miehenä otan enemmin sen ei-lottovoiton (vaikka kauniitakin naisia on kyllä tarjolla), kauniille naiselle vaan kihahtaa
se kauneus päähän pitäisi koko ajan olla tekemässä jotain yliluonnollista että se olisi tyytyväinen. Onhan näitä ollut. En enää vaan viitti semmoiseen alentua.
ottaa ei lotto-voitto miehen ettei tarvi pelätä että mies käy koko ajan vieraissa.
Kauniilla naisilla on AINA noussut kusi päähän jo lapsena. Järkevä mies ottaa tavallisen ja on onnellinen.
Lopuksi muistutus:Kauneus on katoavaista,rumuus senkun lisääntyy.
1) Ne, jotka naivat, eivät jouda ruikuttamaan näillä palstoilla. Ne, jotka ovat jääneet ilman, valittavat ja haukkuvat turhautuneisuudessaan.
2) Kukin "tasonsa" mukaan...
Jopa suomalaisissa miehissä on niitä, jotka tunnistavat tasonsa ja yhtyvät kaltaisiinsa.
Kuten minäkin:
46 v sopusuhtaiseen ja urheilulliseen&akateemiseen yksinhuoltajasuomibrunettiin taas huomenna, kun työkiireiltäni ehdin.
Logiikkaa:
Kun kasvaa aikuiseksi, näkee...
Kun antaa periksi, tyytyy...
Kun elämä opettaa, oivaltaa...
Kun on kokenut, ymmärtää...
Kun löytää itsensä, voi löytää myös toisen ihmisen ja rakkauden!
Terveisin
kaljuuntuva maantien värinen kukkakeppi duunari
:-D
"tukevista, äkäisistä, persjalkaisista, maantienvärisistä"
Ehkä tulit sellaiseksi vasta naimisiin mentyänne, se on yleistä.
Ensinnäkin, väitteesi "kukaan suomalainen mies" loukkaa niitä miehiä jotka näilläkin palstoilla ovat toista puhuneet, mutta joiden kirjoituksia et edes huomaa, koska on kivempaa tarttua niiden sovinistien juttuihin. Ja luultavasti juuri siitä syystä ohitat tämänkin viestin sen kummemmin kommentoimatta.
Ja se kaipaamasi logiikka löytyy siitä että noilla lauseilla ei ole yhteyttä. Ehkä kukaan ei halua rumaa naista mutta kukapa naistaan valitsisi
sen takia että se on niin ruma. Sitten kun siitä löytää niitä hyviä puolia, ei se enää näytä niin rumaltakaan.
Toinen vaihtoehtoinen selitys on se että Suomi24:n keskustelijat eivät edusta keskivertosuomalaista miestä. Kolmas se, että he puhuvat puutaheinää. Neljäs se, että ne toista mieltä olevat pysyttelevät hiljaa, kun eivät jaksa turhaan tappeluun vaivautua.
Riittikö näin alkuun ?
Niin, ihmettelin vain että miksi kauniita naisia ylipäätänsä on jos ei heitä muka huolita.
Mutta, mutta, juuri kauniiden naisten luonahan se kovin kuhina ja kilpailu käy, joten mies tyytyy rumempaankin. Pääasia että jälkeläisiä syntyy eikä kulu turhaan energiaa "valloittamiseen".
Ja tähän voisi vielä kysyä vastakysymyksenkin:
Miksi kauniit naiset eivät nai rumia miehiä?
(Rahakkaita poikkeuksia toki löytyy)
Tuota en ihan täysin ymmärtänyt. Selitätkö pointtisi tarkemmin?
Miehet ovat köyhiä ja kauniit naiset tulee liian kalliiksi.
Kauniita naisia löytyy kyllä köyhemmistäkin piireistä, idiootti. Köyhemmistä piireistä löytyy jopa parempia, koska niillä ei oo välttämättä noussu kusi päähän.
naimisella paneskelua,mulla on ollut onkelmia kauniiden kanssa.Halut on hirveät,mutta alapää lakkoilee.Vähemmän kauniiden kanssa ei moisia ongelmia ole.Joskus sattunut pahoja riman alituksia ulkonäön suhteen.
niin pitkään kun eivät ole naimisisssa, huolehtivat ulkonäöstään. sitten kun mennään naimisiin niin lihotaan 20 kiloa yms... onkohan syynä sitten se, että ajatellaan että ei enää tarvitse huolehtia itsestään, koska aviomies on jo löytynyt...?
Ehkä niinkin, mutta toisaalta naiset ihan liikaa kyllä laihduttaa... hyvännäköset hoikat muijat kuvittelee olevansa lihavia ja laihduttavat seksikkäimmän osansa vartalostaan (eli perseen) pois...
koska miesten itsetunto on niin surkea he etsivät naisia joita saa pitää vähän piilossa jotta he itse tulisivat esille.tätä mieltä olen vuosikymmeniä asiaa tutkineena.
ja jos nainen alkaa laittautuun ja hoitaan itseään ja jopa nauramaan,hulluttelemaan.niin kappas mies alkaa jo epäillä että naisella on toinen.
koska mies on niin mustasukkainen niin se ei kestä naista joka on ulospäinsuuntautunut ja silloin mies ei kykene kaikenaikaa naista kontrolloimaan!!!!!
mutta kun nainen on tarpeeksi ruma niin ei ole hänestä miehelle pelkoa että joku rakastuisi naiseen-hänen naiseensa.
jätän tämän aiheen teille pohdittavaksi ja miettikää asiaa! onko se näin teidän mielestänne?
Mä olen törmännyt miehen erittäin huonoon itsetuntoon ja minäkuvaan.... Luulin ensin joksikin muuksi. Luulin olevani epäkelpo??? En kelpaa?? Näin kun aikaa kuluu ja tutkiskelee itseään (=kasvaa aikuiseksi)ja puhuu muiden kanssa niin asiat menevät mittasuhteisiin...
Hän koki olevansa minun alapuolellani vaikka teoin ja sanoin osoitin välittäväni ja arvostavani häntä valtavasti... Hän ei nähnyt sitä. Oli täysin jumissa siihen, mitä tässäkin keskustelussa kuvataan "oman tason löytymisenä".
Ei, hei viitsittäisi, kategorioida itseämme!!! Tai sitten toisiamme!!!!
Jokaisessa ihmisessä on, ulkomuodosta huolimatta, hyvää. Eikö niin? Jokaisessa kauniiksi sanotussa ihmisessä on tavallisen ihmisen tarpeet. Niin minussa on.
Tavallisen ihmisen tarpeisiin mielestäni kuuluu sen sielunkumppanin löytyminen. Sen ihmisen löytyminen, jonka vieressä on hyvä olla omana itsenään.
No niin... ei ole sitten hyvä olla minun vieressäni, jos tuntee olevansa huonompi.
...mutta tuo toimii kyllä puolin ja toisin. Joskus miehestä tulee se alistunut osapuoli. Henkinen väkivalta tulee vähitellen, ja siinä vaiheessa kun huomaa olevansa tossun alla on jo liian myöhäistä.
Kirjoitukset ja todellisuus eivät ole sama asia.
Miehet kirjoittelevat haaveistaan.
Miten he valokuvamallin saisivat kun itse ovat samannäköisiä kun vastakappale.
Harvemmin todella hyvännäköisellä miehellä on ruma vaimo.
Kyllä he yleensä ovat ihan tasavertaisia.
No koska ne komeat miehet ei uskalla itse lähestyä kaunista naista!
( vain ne härskin näköiset tyypit jotka ovat täynnä itsestään uskaltaa,kun ne oikeesti luulee ja itse USKOO että saa jokaisen naisen,ja joilla ei ole käytöstapoja,muttei onnistu pitää sitä naista,siis sellaiset tyypit uskaltaa)
Mutta komea mies itse ei useinmiten uskalla,koska pelkää että saa pakit,ottaa mielummin rumemman naisen, thats save too....
Minkälainen on oikein ruma nainen, kuka on nähnyt oikein ruman naisen?
Ehkä se joka esitti pääosaa Stephen Kingin "Misery"" -leffassa.. ei ehkä ollu maailman kauneimpia :/
..pidän niitä pakasteessa etikkaliemessä.
Katsojan silmissä!
Kauneus on katsojan silmissä. Ja vaikka tuo on klisee, niin se on totta. En itse varmaan koskis pitkällä tikullakaan jotain huippumalleja joilla ei oo lihaa luitten ympärillä. (No, ehkä TOSI pitkällä tikulla).
Naisella pitää mun mielestä olla esim perse.