Rautaa

^ On mielipiteeni.

Minä sitten vihaan kun ihmiset käyttää sanaa kaupallinen, eiköhän jokaisen bändin tavoite ole tehdä rahaa, jos ne kerran on levyttänyt. Ja mitä system of downiin tulee, niin bändin musiikki ei todellakaan ole kaupallista toisin kuin joidenkin pohjoismaalaiset orrimörri bändien.

xxx kirjoitti:

Minä sitten vihaan kun ihmiset käyttää sanaa kaupallinen, eiköhän jokaisen bändin tavoite ole tehdä rahaa, jos ne kerran on levyttänyt. Ja mitä system of downiin tulee, niin bändin musiikki ei todellakaan ole kaupallista toisin kuin joidenkin pohjoismaalaiset orrimörri bändien.

"eiköhän jokaisen bändin tavoite ole tehdä rahaa, jos ne kerran on levyttänyt."

zkizo kirjoitti:

"eiköhän jokaisen bändin tavoite ole tehdä rahaa, jos ne kerran on levyttänyt."

siis jos bändin tavoite on saada mielipiteensä kuulumaan, niin sanoisin että ysstem of down on ehkä vähiten kaupallisia bändejä maailmassa. Toisin kuin jotkut joiden lyriikat kertovat jostain kilvistä ja kypäristä ja muusta fantasia paskasta. Koomisimpia ovat black metal bändit, ei helvetti kaverit maalaa naamansa, kun eivät kehaa muuten lavalle ilmestyä. Kunnon skandinaavista muotipoppista.

zkizo kirjoitti:

"eiköhän jokaisen bändin tavoite ole tehdä rahaa, jos ne kerran on levyttänyt."

SOADissa on paljon enemmän omaperäisyyttä ja musiikillisia koukkuja kuin piljoonassa muussa jenkkihevibändissä yhteensä.

Kuuluuko SOAD mielestäsi samaan kastiin räppäreiden, pritnien ym huorien kanssa, jotka tavoittelevat kaupallisuutta?

Hevikansassa on se suuri vika, että jos bändin musiikissa on paikoitellen raskaita kitaroita ja melodioita, niin aletaan itkeä siitä, että se ei ole heviä. Toisin sanoen, Jos ei tehdä suoraaviivaista hevimeteliä niin johan te urpot tulette nilittämään kaupallisuudesta, nu-metallista ym aivan paskasta.

Pelkästään heviä kuunteleva otus on erittäin yksinkertainen, putkinäköinen ja ennakkoluuloinen muuta musiikkia kohtaan... Saa sitä Dire Straitsia kuunnella Slayerin ohella. Ei siitä henki ja maine mene.

bloodstone kirjoitti:

SOADissa on paljon enemmän omaperäisyyttä ja musiikillisia koukkuja kuin piljoonassa muussa jenkkihevibändissä yhteensä.

Kuuluuko SOAD mielestäsi samaan kastiin räppäreiden, pritnien ym huorien kanssa, jotka tavoittelevat kaupallisuutta?

Hevikansassa on se suuri vika, että jos bändin musiikissa on paikoitellen raskaita kitaroita ja melodioita, niin aletaan itkeä siitä, että se ei ole heviä. Toisin sanoen, Jos ei tehdä suoraaviivaista hevimeteliä niin johan te urpot tulette nilittämään kaupallisuudesta, nu-metallista ym aivan paskasta.

Pelkästään heviä kuunteleva otus on erittäin yksinkertainen, putkinäköinen ja ennakkoluuloinen muuta musiikkia kohtaan... Saa sitä Dire Straitsia kuunnella Slayerin ohella. Ei siitä henki ja maine mene.

Ei, mielestäni SOAD ei kuulu samaan kastiin sen kuran kanssa, mitä viestissäsi mainitsit. Eikä pritnit ja räppärit tavoittele kaupallisuutta, ne ovat itse kaupallisuus...the big diimon.

Enkä oikein tajunnut lausettasi "Hevikansassa on se suuri vika, että jos bändin musiikissa on paikoitellen raskaita kitaroita ja melodioita, niin aletaan itkeä siitä, että se ei ole heviä.", koska eikös melodiat ja raskaat kitarat kuulu juuri raskaaseen musiikkiin?

Sitten vielä yksi asia: yleistät liikaa. Esimerkiksi itse en kuulu niihin "urpoihin" jotka tulevat nilittämään kaupallisuudesta ym vaikka kaupallisuudesta puhuinkin, korjasin vain viestissäni xxx:än esittämän virheellisen käsityksen että kaikki bändit janoaisivat pelkästään rahaa, ja sanoin oman mielipiteeni SOAD:ista.
Enkä myöskään kuuntele pelkkää heviä. Enkä edes oikeastaan heviä, koska itselläni hevi-sanasta tulee mieleen kikkelihevibändit, ja kaljamahaiset motoristit.
Metalli kuulostaa paremmalta.

SOAD on yksi parhaista ja nerokkaimmista yhtyeistä jota maa päällään kantaa. Uskaltaisin rinnastaa jopa kuningas RATM:iin.