Miksi mies pettää?

täällä on ollut paljon keskustelua siitä että kuka on oikeasti syyllinen pettämiseen, kiteytit asian ytimen mielestäni oikein eli jos oikeasti rakastaa toista niin ei silloin ole mitään syytä lähteä pettämään, edes 'vahingossa'.

ajattelet. Elämän yksi perustosiasia on se, että jotkut ihan oikeasti rakastavat kumppaniaan, mutta silti ovat uskottomia. Vieraissakäynti on toimintamalli ja rakkaus on tunne; kaksi ihan eri asiaa.

Tosirakkautta on niin montaa sorttia kuin meitä ihmisiäkin. Voit puhua omasta tosirakkauden määritelmästä, mutta et muiden.

Olen itsekin funtsinut aika paljon rakkautta, uskollisuutta ja niiden yhteen sopimista. Jos on oikeasti hyvä suhde, voiko pettää. Mitkä ovat sitten itse kullekin hyvän suhteen ja rakkauden kriteerit.

Jokin aika sitten ihastuin suunnattomasti naimisissa olevaan, itseäni 12 vuotta vanhempaan mieheen. Hän halusi kanssani kahville - mikäpäs siinä. Kovasti hän jutteli vaimostansa ja lapsistansa, ja kertoi avioliittonsa olevan hyvä. Eipä mennyt kauaakaan, kun hän kuitenkin kertoi haluavansa tosi asiassa sänkyyn kanssani.

Kaikkensa hän yritti. Kulutimme tunteja sähköpostilla, chatissa, puhelimessa ja kahvilla. Tietysti olin hullun lailla rakastunut, mutta en halunnut olla miehelle vain kertakäyttöesine, jota hän panee pari kertaa, ja jättää sitten kuin nallin kalliolle. Hän oli ilmoittanut, ettei eroa hyvästä avioliitostaan. Seksiä ei siis tippunut. Kun hän oli käyttänyt kaikki keinot, hän kertoi rakastavansa minua. En antautunut siltikään.

No, sanoin viimeinkin selkokielellä, että niin kauan kuin hän on naimisissa, en suostu seksiin hänen kanssaan. Mies sanoi ykskantaan, lopetetaan tämä. Mä pidän susta liikaa, enkä voi ottaa minusta vain puolikasta (=ei pärjää ilman seksiä). Näinhän sitä puhutaan ihmiselle, ketä väittää rakastavansa. Ja noinhan sitä puhutaan vaimon selän takana, jonka kanssa on muka niiin ihana avioliitto, kiva kämppä, paljon seksiä ja suloiset lapset.

Ei ole miehestä kuulunut sen koommin. Mutta minä opin läksyni.

niin eroaa vaimostaan alle puolen vuoden. Joka muuta väittää ei tiedä tosirakkaudesta mitään.

on oikea rakkaus? Eikö se kärsi ja kestä kaikkea, anna anteeksi? Olekaan kärsivällinen? Muisteleeko kärsimäänsä pahaa?

Minun näkemykseni rakkaudesta on erilainen kuin sinun. Juuri ristiriitatilanteissa rakkauden on mahdollista näyttäytyä entistä vahvempana ja suurempana. "se on kerrasta poikki" - rakkaus on pinnallista kertakäyttörakkautta.

tiina* kirjoitti:

on oikea rakkaus? Eikö se kärsi ja kestä kaikkea, anna anteeksi? Olekaan kärsivällinen? Muisteleeko kärsimäänsä pahaa?

Minun näkemykseni rakkaudesta on erilainen kuin sinun. Juuri ristiriitatilanteissa rakkauden on mahdollista näyttäytyä entistä vahvempana ja suurempana. "se on kerrasta poikki" - rakkaus on pinnallista kertakäyttörakkautta.

Lue lisää

komapata - jos voi toisen heittää noin vain elämästään, onko se muka ollutkaan rakkautta?

Siiri/ kirjoitti:

ajattelet. Elämän yksi perustosiasia on se, että jotkut ihan oikeasti rakastavat kumppaniaan, mutta silti ovat uskottomia. Vieraissakäynti on toimintamalli ja rakkaus on tunne; kaksi ihan eri asiaa.

Tosirakkautta on niin montaa sorttia kuin meitä ihmisiäkin. Voit puhua omasta tosirakkauden määritelmästä, mutta et muiden.

Lue lisää

MIten joku voisi pettää raskaana olevaa vaimoaan :( Miehet ovat sikoja!!!!
Aattelin kääntyä naisten puoleen :D lesbo

... kirjoitti:

niin eroaa vaimostaan alle puolen vuoden. Joka muuta väittää ei tiedä tosirakkaudesta mitään.

Jos rakastaa, niin eroaa. Jos ei voi elää ilman "kakkostaan", toki eroaa tai sitten ei. Puoli vuotta on oikea aikataulu tietää, missä mennään. Kakkosella ei myöskään aikaa odotella sen kauempaa -mahdollisesti turhaan..

mummomuori* kirjoitti:

komapata - jos voi toisen heittää noin vain elämästään, onko se muka ollutkaan rakkautta?

Jos toista voi pettää, niin SE ei ole rakkautta. Jos rakastaa, ei petä, niin yksinkertaista se on.

Siiri/ kirjoitti:

ajattelet. Elämän yksi perustosiasia on se, että jotkut ihan oikeasti rakastavat kumppaniaan, mutta silti ovat uskottomia. Vieraissakäynti on toimintamalli ja rakkaus on tunne; kaksi ihan eri asiaa.

Tosirakkautta on niin montaa sorttia kuin meitä ihmisiäkin. Voit puhua omasta tosirakkauden määritelmästä, mutta et muiden.

Lue lisää

me sinkutkin joudutaan monesti olemaan vuosikausia ilman seksiä, jollei uutta parisuhdetta löydy..
Kaikki kun ei tykkää pelkistä panosuhteista.
Ei oo mitään perusteltua syytä pettää, jos on ongelmia, silloin on erottava eikä niin että tekohengitetään suhdetta pettämällä.

tiina* kirjoitti:

on oikea rakkaus? Eikö se kärsi ja kestä kaikkea, anna anteeksi? Olekaan kärsivällinen? Muisteleeko kärsimäänsä pahaa?

Minun näkemykseni rakkaudesta on erilainen kuin sinun. Juuri ristiriitatilanteissa rakkauden on mahdollista näyttäytyä entistä vahvempana ja suurempana. "se on kerrasta poikki" - rakkaus on pinnallista kertakäyttörakkautta.

Lue lisää

Ehkä petetyn puolelta. Mutta pettävä ei vaan rakasta aidosti. Miksi olla suhteessa jossa rakkaus on yksipuolista? Eikö olisi parempi etsiä aitoa rakkautta, mitä ansaitseekin?

ps. rakkaus pitää sisällään hyväksymistä, arvostusta, avoimuutta, luottamusta, ystävyyttä, halua, ymmärrystä ja kunnioitusta. Pettäjä ei hyväksy, koska hänelle ei riitä pelkkä puoliso, ei arvosta koska kokee että puoliso ei ansaitse tietää totuutta, ei ole avoin, haluaa muutakin, ei ymmärrä eikä ajattele puolison tunteita, ei kunnioita toisen rakkautta ja pettääkö puoliso joka on ystävä luottamuksen?

Usein mies (tai vaimo) vain uskoo, kuvittelee ja/tai luulee rakastavansa kumppaniaan. Ihminen valehtelee yleisimmin ja useimmin itselleen. Tosiasioiden myöntäminen kun ei ole maailman yksikertaisinta ja helpointa puuhaa. Niiden selvittelykin vie aikaa. Vaatii tiettyä sinnikkyyttä, rehellisyyttä ja ennenkaikkea aikaa myöntää edes itselleen, ettei rakasta puolisoaan.

ajatuksilla kirjoitti:

täällä on ollut paljon keskustelua siitä että kuka on oikeasti syyllinen pettämiseen, kiteytit asian ytimen mielestäni oikein eli jos oikeasti rakastaa toista niin ei silloin ole mitään syytä lähteä pettämään, edes 'vahingossa'.

Lue lisää

Mä en olis noin ehdoton. Olishan se kamalaa, jos oma kumppani pettäis, mutta ei siihen maailma loppuisi. Yhdessä tätä polkua tallataan ja yhdessä ne kivikot ja karikotkin selvitetään. Ainakin minä ajattelen asian niin. On mieheni minua pettänyt ja kerran itsekin hairahduin. Meillä oli avioliitossa vähän vaikeampi aika, mutta siitä selvittiin ja nyt ollaan tässä. Kai se rakkauden määrä kuitenkin loppupeleissä on se ratkaiseva. Pitää pystyä ottamaan kolhujakin vastaan ja vääjäämättä olla joskus se, joka kolhii. Asiat voi kuitenkin selvittää ja vanhankin kumppanin kanssa voi lähteä uudestaan puhtaalta pöydältä. Se vaatii vaan vähän enemmän toitä, kun tavallinen parisuhde, mutta joillekin se on sen arvoista. Ei kannata arvostella muiden pettämisiä tai petetyksi tulemisia. Jokainen tapaus on erilainen ja niissä on omat vaikuttimensa.

:-) kirjoitti:

Mä en olis noin ehdoton. Olishan se kamalaa, jos oma kumppani pettäis, mutta ei siihen maailma loppuisi. Yhdessä tätä polkua tallataan ja yhdessä ne kivikot ja karikotkin selvitetään. Ainakin minä ajattelen asian niin. On mieheni minua pettänyt ja kerran itsekin hairahduin. Meillä oli avioliitossa vähän vaikeampi aika, mutta siitä selvittiin ja nyt ollaan tässä. Kai se rakkauden määrä kuitenkin loppupeleissä on se ratkaiseva. Pitää pystyä ottamaan kolhujakin vastaan ja vääjäämättä olla joskus se, joka kolhii. Asiat voi kuitenkin selvittää ja vanhankin kumppanin kanssa voi lähteä uudestaan puhtaalta pöydältä. Se vaatii vaan vähän enemmän toitä, kun tavallinen parisuhde, mutta joillekin se on sen arvoista. Ei kannata arvostella muiden pettämisiä tai petetyksi tulemisia. Jokainen tapaus on erilainen ja niissä on omat vaikuttimensa.

Lue lisää

Tuntuu pahalta myöntää mutta kirjoituksesi kuulostaa todelta, tämän päivän kaunistelemattomalta todellisuudelta miltei kaikissa parisuhteissa. Mutta kerrohan oi viisas ihminen, kuinka saa vihan ja katkeruuden tunteen itsestään pois kun on tullut petetyksi ja vielä suurempi vaikeus: Kuinka ihmeessä saada luottamus takaisin? Itse rakastan miestäni mutta kaiken vuosien takaisen ja tuoreemman pettämisen aiheuttaman tuskan lisäksi on vaikea luottaa yhtään mihinkään mitä mieheni tekee. Epäilen koko ajan ja tuntuu että halkean vihasta ja katkeruudesta ja sanasta MIKSI, johon mieheni vastaa vain ettei osaa sanoa..

Näinhän asia tietysti on ja pitääkin olla! Seksi parisuhteessa jos toimii säännöllisesti. niin elämä on onnellista.....? Mutta mutta, jos miehellä seksin saanti vähenee vaikka yhteen kertaan/vuosi, niin asia saattaa muuttua. Mies kun tarvitsee seksiä useimmin, kuin nainen. Puutteessa pitäminen on sama asia, kuin pitäisit miestä nälässä ja tämäkin on tutkimuksien tulos! Naisen ikääntyessä hänen halunsa hiipuu vuosi vuodelta, mutta miehellä ei tapahdu näin radikaaleja muutoksia sen suhteen. Puhun kokemuksesta.

ei pysty olemaan uskollinen vaikka kuinka haluaisi ja perhettään rakastaa. Rakkaus ilmenee eri muodoissa. Jos ei itse ole lapsena saanut empatiaa,huomiota eikä rakkautta..miten sen pystyy terveesti näyttämään aikuisena jos ei ole ymmärtänyt että jotain on pielessä. Kerta toisensa jälkeen ihminen vannoo rakastavansa puolísoaan ja lapsiaan mutta heikkona hetkenä kun järki sumenee sitä ikuista tyydyttämätöntä rakkauden nälkää sammutetaan myös irto suhteilla,vaikka tiedetään sen olevan väärin,eikä sitä ees oikesati haluais.Se on surullista,mutta ei tarkoita välttämättä sitä että ihminen on läpimätä paska. Hänen lapsuutensa aikuiset ovat olleet lyhytnäköisiä.
Katkeroitua ei saa,anteeksi on annettava,joskus, jos on petetty,mutta ei silti tarvi palata entiseen.Pitää osata katsoa asiaa joka puolelta koska yksiselitteinen se ei todellakaan ole.

emma kirjoitti:

ei pysty olemaan uskollinen vaikka kuinka haluaisi ja perhettään rakastaa. Rakkaus ilmenee eri muodoissa. Jos ei itse ole lapsena saanut empatiaa,huomiota eikä rakkautta..miten sen pystyy terveesti näyttämään aikuisena jos ei ole ymmärtänyt että jotain on pielessä. Kerta toisensa jälkeen ihminen vannoo rakastavansa puolísoaan ja lapsiaan mutta heikkona hetkenä kun järki sumenee sitä ikuista tyydyttämätöntä rakkauden nälkää sammutetaan myös irto suhteilla,vaikka tiedetään sen olevan väärin,eikä sitä ees oikesati haluais.Se on surullista,mutta ei tarkoita välttämättä sitä että ihminen on läpimätä paska. Hänen lapsuutensa aikuiset ovat olleet lyhytnäköisiä.
Katkeroitua ei saa,anteeksi on annettava,joskus, jos on petetty,mutta ei silti tarvi palata entiseen.Pitää osata katsoa asiaa joka puolelta koska yksiselitteinen se ei todellakaan ole.

Lue lisää

Ihminen pystyy lähes kaikkeen realistisella tasolla, jos todella haluaa. Mutta tyypillisesti ihminen vain sanoo haluavansa sitä mitä häneltä odotetaan. Parisuhteessa häneltä odotetaan uskollisuutta, joten sitä hän ilmoittaa haluavansa. Todennäköisesti hän myös itse ajattelee haluavansa olla uskollinen. Aniharva haluaa olla uskoton.

Jos ihminen pettää kerta toisensa jälkeen, lupauksistaan huolimatta, hänen täytyisi tarkastella tilannetta erittäin kriittisesti. Todennäköisesti alinomaan lankeava ihminen yrittää vältellä tosiasioita. Kuvittelee rakastavansa puolisoaan, vaikkei rakasta. Sitä on kovin vaikea myöntää.

Lapsiperheessä tilanne on vieläkin vaikeampi, sillä rakastaessaan lapsiaan, etenkin mies harvoin haluaa erota vaimostaan, vaikkei häntä rakastaisikaan. Koska eron myötä mies todennäköisesti saa nähdä lapsiaan vain jokatoinen viikonloppu.

Todellakaan mikään ei ole yksiselitteistä.

ehkä selvittää asian juurta jaksaen. Luultavasti miehesi pettää sinua, käy treffeillä, chattaa vaikka pitäisi olla perheen kanssa. Luuletko tosiaan, että hän paljastaisi mitään ja vaarantaisi huolenpidon, joka toimii automaattisesti kunnes 'kuolema meidät erottaa'?

Asenna kamera, käy käsiksi tietokoneeseen, tarkista kännykkä, mikä tahansa on sallittua jos todella haluat tietää. Ole kuitenkin varovainen. Fiksuinta lienee pyytää mieheltä lupa tutkia paikat, heti, ei niin että hän ehtii tyhjentää puhelimen ja sivuhistorian jne.

Epäilys on yleensä oikea, jos olette tunteneet vuosia ja yhtäkkiä menot (salaiset) lisääntyy. Miksi siis et kysyisi tai selvittäisi asiaa ja nostaisi kissan pöydälle kun haistat palaneen käryn?

Kyllä todella iso määrä miehistä pettää jossain vaiheessa suhdetta. Toiset useammin toiset harvemmin. Ja kaikki nekin jotka eivät petä (joita ei ole kuin pieni prosentti) haluavat hekin salaisesti tehdä niin. Mies ei ole luonnostaan yksiavioinen. Ja mies joka rakastaa vaimoaan yli kaiken saattaa silti seksuaalisesti haluta muita naisia joista ei ole muuten kiinnostunut ollenkaan. Jos näin ei olisi ei olisi sellaista ammattikuntaa kuin prostituoidut. Maailman vanhin ammatti, kuten sanotaan, ja todiste siitä että mies on kautta aikojen ollut luonnostaan sellainen että haluaa monia seksikumppaneita. Tunnen satoja miehiä ja heistä olen ehkä noin parin kolmen kymmenen miehen kanssa sillä tasolla ystävä että voin keskustella mistä tahansa heidän kanssaan. Poikkeuksetta kaikki, niin perheelliset kuin avoliitossa asuvatkin, ovat jossain vaiheessa pettäneet puolisoaan. Puolisoista harva siitä saa koskaan tietää.

Siiri tuossa aiemmin tässä ketjussa kiteytti
"Elämän yksi perustosiasia on se, että jotkut ihan oikeasti rakastavat kumppaniaan, mutta silti ovat uskottomia. Vieraissakäynti on toimintamalli ja rakkaus on tunne; kaksi ihan eri asiaa.

Tosirakkautta on niin montaa sorttia kuin meitä ihmisiäkin. Voit puhua omasta tosirakkauden määritelmästä, mutta et muiden."

raakatotuus___ kirjoitti:

Kyllä todella iso määrä miehistä pettää jossain vaiheessa suhdetta. Toiset useammin toiset harvemmin. Ja kaikki nekin jotka eivät petä (joita ei ole kuin pieni prosentti) haluavat hekin salaisesti tehdä niin. Mies ei ole luonnostaan yksiavioinen. Ja mies joka rakastaa vaimoaan yli kaiken saattaa silti seksuaalisesti haluta muita naisia joista ei ole muuten kiinnostunut ollenkaan. Jos näin ei olisi ei olisi sellaista ammattikuntaa kuin prostituoidut. Maailman vanhin ammatti, kuten sanotaan, ja todiste siitä että mies on kautta aikojen ollut luonnostaan sellainen että haluaa monia seksikumppaneita. Tunnen satoja miehiä ja heistä olen ehkä noin parin kolmen kymmenen miehen kanssa sillä tasolla ystävä että voin keskustella mistä tahansa heidän kanssaan. Poikkeuksetta kaikki, niin perheelliset kuin avoliitossa asuvatkin, ovat jossain vaiheessa pettäneet puolisoaan. Puolisoista harva siitä saa koskaan tietää.

Siiri tuossa aiemmin tässä ketjussa kiteytti
"Elämän yksi perustosiasia on se, että jotkut ihan oikeasti rakastavat kumppaniaan, mutta silti ovat uskottomia. Vieraissakäynti on toimintamalli ja rakkaus on tunne; kaksi ihan eri asiaa.

Tosirakkautta on niin montaa sorttia kuin meitä ihmisiäkin. Voit puhua omasta tosirakkauden määritelmästä, mutta et muiden."

Lue lisää

saanko tiedustella, minkä ikäinen olet? Minusta sinä kirjoitit viisaasti asiasta. Tuli heti mieleen, että tulinen skorpionikihlattuni vm-52 väittää, ettei ole koskaan pettänyt ketään, mutta pitääkö se tosiasiassa paikkansa? Pitääkö minun edes ajatella moista, sillä luottamus on luja, mutta kuka voi todella koskaan tietää....

Raputar vm -59 kirjoitti:

saanko tiedustella, minkä ikäinen olet? Minusta sinä kirjoitit viisaasti asiasta. Tuli heti mieleen, että tulinen skorpionikihlattuni vm-52 väittää, ettei ole koskaan pettänyt ketään, mutta pitääkö se tosiasiassa paikkansa? Pitääkö minun edes ajatella moista, sillä luottamus on luja, mutta kuka voi todella koskaan tietää....

Lue lisää

jos pitää kirjoitella ja kysellä uskottomuuspalstalla asioita vaikka "Pitääkö minun edes ajatella moista, sillä luottamus on luja"

Raputar vm -59 kirjoitti:

saanko tiedustella, minkä ikäinen olet? Minusta sinä kirjoitit viisaasti asiasta. Tuli heti mieleen, että tulinen skorpionikihlattuni vm-52 väittää, ettei ole koskaan pettänyt ketään, mutta pitääkö se tosiasiassa paikkansa? Pitääkö minun edes ajatella moista, sillä luottamus on luja, mutta kuka voi todella koskaan tietää....

Lue lisää

Olen 38-vuotias mies. Väittämäni perustuu omakohtaisiin sekä ystäväpiiristä kuultuihin faktoihin. Ystäväpiiri on kirjava ja kaikista yhteiskuntaluokista. Löytyy perheellisiä lääkäreitä, luokanopettajia, juristeja, sähkömiehiä you name it, jotka ovat puolisoaan pettäneet. Heitä on arviolta noin 90% tuntemistani miehistä. Muutamat mahtailevat pettämisellään, toiset ripittäytyvät ystävilleen omantunnon tuskissaan ja jotkut tunnustavat puolisolleen, mutta useimmat eivät niin tee ja ovat valmiita väittämään viimeiseen asti että eivät ole menneet loppuun asti pettämisessä, eivät muista tapahtuneesta mitään tms. hätävalheita. Miehen ja naisen väliset eroavaisuudet aiheuttavat sen että nainen ei voi koskaan loukkaantumatta ymmärtää miksi mies pettää. Ja koska juuri kukaan voi sitä kumppanilleen myöntää, on syntynyt tilanne jossa suurin osa naisista kuvittelee että oma mies on hänelle uskollinen. Melkein hävettää koko miessukupuolen puolesta, mutta tällaiseksi luonto on miehet kuitenkin luonut - mutta uskokaa mitä haluatte - kunhan olette onnellisia! Hyväksymällä totuus säästyy kuitenkin turhan suurilta järkytyksiltä ja "pohjan putoamisilta".

Raakatotuus___ kirjoitti:

Olen 38-vuotias mies. Väittämäni perustuu omakohtaisiin sekä ystäväpiiristä kuultuihin faktoihin. Ystäväpiiri on kirjava ja kaikista yhteiskuntaluokista. Löytyy perheellisiä lääkäreitä, luokanopettajia, juristeja, sähkömiehiä you name it, jotka ovat puolisoaan pettäneet. Heitä on arviolta noin 90% tuntemistani miehistä. Muutamat mahtailevat pettämisellään, toiset ripittäytyvät ystävilleen omantunnon tuskissaan ja jotkut tunnustavat puolisolleen, mutta useimmat eivät niin tee ja ovat valmiita väittämään viimeiseen asti että eivät ole menneet loppuun asti pettämisessä, eivät muista tapahtuneesta mitään tms. hätävalheita. Miehen ja naisen väliset eroavaisuudet aiheuttavat sen että nainen ei voi koskaan loukkaantumatta ymmärtää miksi mies pettää. Ja koska juuri kukaan voi sitä kumppanilleen myöntää, on syntynyt tilanne jossa suurin osa naisista kuvittelee että oma mies on hänelle uskollinen. Melkein hävettää koko miessukupuolen puolesta, mutta tällaiseksi luonto on miehet kuitenkin luonut - mutta uskokaa mitä haluatte - kunhan olette onnellisia! Hyväksymällä totuus säästyy kuitenkin turhan suurilta järkytyksiltä ja "pohjan putoamisilta".

Lue lisää

Oman suht laajan kokemukseni ja elämän opiskelun pohjalta olen vahvasti samaa mieltä. Oletus siitä, että ihminen biologisena olentona olisi jotenkin niin jalo ,että sivistyksen ym instituutioiden kautta olisi oppinut uskolliseksi, on sula mahdottomuus. Joku poikkeus voi olla, mutta sääntö on - me petämme!
En aikakaan luule, etä oma puolisoni olisi poikkeus. Faktojen kanssa on helpompi elää, eikä kannata sanoa , että olen kyyninen tms. Tärkeintä on, ettei tahallisesti loukkaa läheisiään. Ja jos pettää, paras on pitää tieto itsellään. Pahinta on , että kertomalla siirtää kärsimyksen läheiselleen.

Raakatotuus___ kirjoitti:

Olen 38-vuotias mies. Väittämäni perustuu omakohtaisiin sekä ystäväpiiristä kuultuihin faktoihin. Ystäväpiiri on kirjava ja kaikista yhteiskuntaluokista. Löytyy perheellisiä lääkäreitä, luokanopettajia, juristeja, sähkömiehiä you name it, jotka ovat puolisoaan pettäneet. Heitä on arviolta noin 90% tuntemistani miehistä. Muutamat mahtailevat pettämisellään, toiset ripittäytyvät ystävilleen omantunnon tuskissaan ja jotkut tunnustavat puolisolleen, mutta useimmat eivät niin tee ja ovat valmiita väittämään viimeiseen asti että eivät ole menneet loppuun asti pettämisessä, eivät muista tapahtuneesta mitään tms. hätävalheita. Miehen ja naisen väliset eroavaisuudet aiheuttavat sen että nainen ei voi koskaan loukkaantumatta ymmärtää miksi mies pettää. Ja koska juuri kukaan voi sitä kumppanilleen myöntää, on syntynyt tilanne jossa suurin osa naisista kuvittelee että oma mies on hänelle uskollinen. Melkein hävettää koko miessukupuolen puolesta, mutta tällaiseksi luonto on miehet kuitenkin luonut - mutta uskokaa mitä haluatte - kunhan olette onnellisia! Hyväksymällä totuus säästyy kuitenkin turhan suurilta järkytyksiltä ja "pohjan putoamisilta".

Lue lisää

Hyvä kommentti. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan. Miehen luonto nyt vaan on sellainen, että uskollisuus ei siihen kuulu. Tämän kun kaikki naiset tiedostaisivat. Oma miesystäväni oli hyvin hämmästynyt, kun sanoin, että en pahastu jos käy vieraissa.

Raakatotuus___ kirjoitti:

Olen 38-vuotias mies. Väittämäni perustuu omakohtaisiin sekä ystäväpiiristä kuultuihin faktoihin. Ystäväpiiri on kirjava ja kaikista yhteiskuntaluokista. Löytyy perheellisiä lääkäreitä, luokanopettajia, juristeja, sähkömiehiä you name it, jotka ovat puolisoaan pettäneet. Heitä on arviolta noin 90% tuntemistani miehistä. Muutamat mahtailevat pettämisellään, toiset ripittäytyvät ystävilleen omantunnon tuskissaan ja jotkut tunnustavat puolisolleen, mutta useimmat eivät niin tee ja ovat valmiita väittämään viimeiseen asti että eivät ole menneet loppuun asti pettämisessä, eivät muista tapahtuneesta mitään tms. hätävalheita. Miehen ja naisen väliset eroavaisuudet aiheuttavat sen että nainen ei voi koskaan loukkaantumatta ymmärtää miksi mies pettää. Ja koska juuri kukaan voi sitä kumppanilleen myöntää, on syntynyt tilanne jossa suurin osa naisista kuvittelee että oma mies on hänelle uskollinen. Melkein hävettää koko miessukupuolen puolesta, mutta tällaiseksi luonto on miehet kuitenkin luonut - mutta uskokaa mitä haluatte - kunhan olette onnellisia! Hyväksymällä totuus säästyy kuitenkin turhan suurilta järkytyksiltä ja "pohjan putoamisilta".

Lue lisää

loukkaantumatta jos nainen häntä pettää vaikka mies on kuvitellut hänet uskolliseksi?
En usko miehen elävän tuollaisen tiedon kanssa onnellisessa parisuhteessa. Petos on petos, eikä muuksi muutu. Mielestäni kyse ei ole siitä kenen kanssa bylsii, vaan kusetuksesta ja epäluotettavasta
toiminnasta, jolla varastetaan petetyn elämä. Oikein toimittuna (eroamalla) petturi antaisi myös puolisolleen mahdollisuuden elää elämää jota ei vuosikausien kusetuksella ole pilattu.

Lady-60 kirjoitti:

Hyvä kommentti. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan. Miehen luonto nyt vaan on sellainen, että uskollisuus ei siihen kuulu. Tämän kun kaikki naiset tiedostaisivat. Oma miesystäväni oli hyvin hämmästynyt, kun sanoin, että en pahastu jos käy vieraissa.

Lue lisää

Arvoisat rouvat! Te jo ennakkoon selitätte, että 'mieheni uskottomuus on biologian tuottamaa eikä hänen vikansa'. Tietysti viisasta. Avioliitto säilyy, ja jostakin on miesten löydettävä panopuunsa eli ilmeisesti teistä. kun aika harva mies käy huorissa.

Paljolti käytätte biologista selitysmallia. Jos sitä keskeisesti käytetään, miehen tehtävä on noin kymmenvuotiaaksi asti kasvavien lasten 'turvallisuuden varmistus'. Sen jälkeen hänen geeninsä ovat biologisesti tarpeettomia.

Uskottomuus on aina erittäin vakava parisuhteen rikkominen. Ja sitä ei kannata selitellä naisten tyyliin "mun mies meni vahingossa huoriin tai se portto tarjosi baarissa persettä". Me miehet olemme ihmisiä, meillä on mieli - aniharva on panokone, joka tunkee mihin tahansa ilman tunnetta,

voi ymmärtää kirjoitti:

loukkaantumatta jos nainen häntä pettää vaikka mies on kuvitellut hänet uskolliseksi?
En usko miehen elävän tuollaisen tiedon kanssa onnellisessa parisuhteessa. Petos on petos, eikä muuksi muutu. Mielestäni kyse ei ole siitä kenen kanssa bylsii, vaan kusetuksesta ja epäluotettavasta
toiminnasta, jolla varastetaan petetyn elämä. Oikein toimittuna (eroamalla) petturi antaisi myös puolisolleen mahdollisuuden elää elämää jota ei vuosikausien kusetuksella ole pilattu.

Lue lisää

Aika heiviä kamaa... Joku toinen uusi kumppania sitä petettyä sitten pettäisi ennenpitkää kuitenkin. Ihmiset eivät voisi elää läpi elämän kestävissä pitkissä suhteissa jos olisi heti laitettava pettämisen jälkeen poikki.

ArtoTehtaalla kirjoitti:

Aika heiviä kamaa... Joku toinen uusi kumppania sitä petettyä sitten pettäisi ennenpitkää kuitenkin. Ihmiset eivät voisi elää läpi elämän kestävissä pitkissä suhteissa jos olisi heti laitettava pettämisen jälkeen poikki.

Lue lisää

Pitkä elämänkokemus kertoo, että liha on heikko ja siinä ei ikä esteenä. Siis äiteevainaan toteamukset mm. että kaikki miehet ovat uskottomia eikä miehen sanaan voi luottaa ja muut hänen elämänviisautensa toteutuvat kerta toisensa jälkeen, ikävä kyllä. Mutta onneksi meillä naisilla on myös keinomme.

voi ymmärtää kirjoitti:

loukkaantumatta jos nainen häntä pettää vaikka mies on kuvitellut hänet uskolliseksi?
En usko miehen elävän tuollaisen tiedon kanssa onnellisessa parisuhteessa. Petos on petos, eikä muuksi muutu. Mielestäni kyse ei ole siitä kenen kanssa bylsii, vaan kusetuksesta ja epäluotettavasta
toiminnasta, jolla varastetaan petetyn elämä. Oikein toimittuna (eroamalla) petturi antaisi myös puolisolleen mahdollisuuden elää elämää jota ei vuosikausien kusetuksella ole pilattu.

Lue lisää

Voin kokemuksesta kertoa, että mies ei voi ymmärtää lainkaan, jos nainen hänet pettää. Siinä tilanteessa käännetään maat ja mannut ylösalaisin, huoritellaan petturia ja petoskumppani saatetaan uhata tappaa. Sitten kun mies on asiaa aikansa ajatellut, anellaan ja nyyskytetään, että ethän lähden sen toisen miehen matkaan, rakastan sinua, yritetään vielä, lupaan olla sinulle täydellinen puoliso jatkossa. Ja kas kummaa, jos nainen päättää jatkaa kuollutta suhdetta, niin kohta mies itse juoksee housut nilkoissa vieraan naisen perässä. Oikeutettua hänen mielestään, koska nainen petti, hänelläkin on niin lupa tehdä. Ja kierre jatkuu. En tiedä, onko kovinkaan yleistä, että mies antaa naisen pettämisen anteeksi, pari tapausta tiedän. Tosin sitä en tiedä, onko vaan pelkkää puhetta.

ArtoTehtaalla kirjoitti:

Aika heiviä kamaa... Joku toinen uusi kumppania sitä petettyä sitten pettäisi ennenpitkää kuitenkin. Ihmiset eivät voisi elää läpi elämän kestävissä pitkissä suhteissa jos olisi heti laitettava pettämisen jälkeen poikki.

Lue lisää

on oikeassa. Tosin pitää muistaa, että joillakin ihmisillä on niin kova moraali, että se on kerrasta poikki. Luulisin niissä suhteissa olevan sovittu puolisoiden kesken, mitä annetaan anteeksi ja mikä tarkoittaa suhteen ehdotonta loppua. Jollakin tapaa aika luonnottoman kova pitää ihmisen olla, jos ei pysty pettämistä mitenkään muuten käsittelemään kuin lopettamaan suhde kerta heitolla. Vai mitenkä on?

nainen..... kirjoitti:

Voin kokemuksesta kertoa, että mies ei voi ymmärtää lainkaan, jos nainen hänet pettää. Siinä tilanteessa käännetään maat ja mannut ylösalaisin, huoritellaan petturia ja petoskumppani saatetaan uhata tappaa. Sitten kun mies on asiaa aikansa ajatellut, anellaan ja nyyskytetään, että ethän lähden sen toisen miehen matkaan, rakastan sinua, yritetään vielä, lupaan olla sinulle täydellinen puoliso jatkossa. Ja kas kummaa, jos nainen päättää jatkaa kuollutta suhdetta, niin kohta mies itse juoksee housut nilkoissa vieraan naisen perässä. Oikeutettua hänen mielestään, koska nainen petti, hänelläkin on niin lupa tehdä. Ja kierre jatkuu. En tiedä, onko kovinkaan yleistä, että mies antaa naisen pettämisen anteeksi, pari tapausta tiedän. Tosin sitä en tiedä, onko vaan pelkkää puhetta.

Lue lisää

Minä annoin seurustellessani naiselleni pettämisen anteeksi. Ei se nyt niin iso juttu ollut - olinhan itsekin pettänyt ja tiedostin tekeväni sen ehkä vielä uudestaankin - kuten kävikin. Nyt olen kuitenkin sinkku ja voin puhtaalla omallatunnolla sekstailla niin paljon ja niin monen kanssa kuin haluan. Se ei kuitenkaan korvaa rakkautta. Olen rakastunut edelleen lapsuuden ensirakkauteeni joka on tahollaan naimisissa ja perheellinen... Hän haluaisi tavata, mutta en tahdo rikkoa hänen perhettään ja pidättäydyn tapaamisesta, joka mitä luultavammin johtaisi hirmuiseen sekasotkuun. Sinällään on vaikea pidättäytyä tapaamisesta koska satun tietämään että tämän naisen mies pettää häntä minkä kerkeää :O, naisen siitä tietämättä. Elämä on monesti saippuaoopperaakin kimurantimpaa.

Hienoja ja realistisia ajatuksia nimimerkit nainen.... de facto ja Lady-60. Elämä on helpompaa ja sisältää vähemmän ikäviä yllätyksiä kun tiedostaa tosiasioita.
Everstiluutnantti puolestaan vaikuttaa olevan harvinainen, mutta erittäin hieno mies.

Everstiluutnantti kirjoitti:

Arvoisat rouvat! Te jo ennakkoon selitätte, että 'mieheni uskottomuus on biologian tuottamaa eikä hänen vikansa'. Tietysti viisasta. Avioliitto säilyy, ja jostakin on miesten löydettävä panopuunsa eli ilmeisesti teistä. kun aika harva mies käy huorissa.

Paljolti käytätte biologista selitysmallia. Jos sitä keskeisesti käytetään, miehen tehtävä on noin kymmenvuotiaaksi asti kasvavien lasten 'turvallisuuden varmistus'. Sen jälkeen hänen geeninsä ovat biologisesti tarpeettomia.

Uskottomuus on aina erittäin vakava parisuhteen rikkominen. Ja sitä ei kannata selitellä naisten tyyliin "mun mies meni vahingossa huoriin tai se portto tarjosi baarissa persettä". Me miehet olemme ihmisiä, meillä on mieli - aniharva on panokone, joka tunkee mihin tahansa ilman tunnetta,

Lue lisää

Arvostan katsantaasi herra everstiluutnantti, mutta väittäisin että aniharva on kaltaisesi ja valtaosa miehistä on nimenomaan niitä panokoneita jotka tunkevat (ei nyt aivan mihin tahansa, mutta kylläkin fyysisesti mieleiseensä) ilman tunnetta, jos vain tarjotaan. Haluaisimpa kuulla kuinka monta prosenttia varatuista miehistä pystyisi kieltäytymään yhdynnästä jos edessä pyllistäisi seksikäs nainen ja olisi riittävä takuu että siitä ei kukaan koskaan saisi tietää. Siis kieltäytyisi ihan vaan siksi että ei pettäisi kumppaniaan, vaikka se ei ikinä saisi tietää. Saa olla melkoinen upseeri ja herrasmies ja viileä viilipytty jos todella siihen pystyisi.

Raakatotuus___ kirjoitti:

Minä annoin seurustellessani naiselleni pettämisen anteeksi. Ei se nyt niin iso juttu ollut - olinhan itsekin pettänyt ja tiedostin tekeväni sen ehkä vielä uudestaankin - kuten kävikin. Nyt olen kuitenkin sinkku ja voin puhtaalla omallatunnolla sekstailla niin paljon ja niin monen kanssa kuin haluan. Se ei kuitenkaan korvaa rakkautta. Olen rakastunut edelleen lapsuuden ensirakkauteeni joka on tahollaan naimisissa ja perheellinen... Hän haluaisi tavata, mutta en tahdo rikkoa hänen perhettään ja pidättäydyn tapaamisesta, joka mitä luultavammin johtaisi hirmuiseen sekasotkuun. Sinällään on vaikea pidättäytyä tapaamisesta koska satun tietämään että tämän naisen mies pettää häntä minkä kerkeää :O, naisen siitä tietämättä. Elämä on monesti saippuaoopperaakin kimurantimpaa.

Hienoja ja realistisia ajatuksia nimimerkit nainen.... de facto ja Lady-60. Elämä on helpompaa ja sisältää vähemmän ikäviä yllätyksiä kun tiedostaa tosiasioita.
Everstiluutnantti puolestaan vaikuttaa olevan harvinainen, mutta erittäin hieno mies.

Lue lisää

selviksi, on sen jälkeen jokaisen omalla vastuulla noudattaako niitä sääntöjä vai ei. Minä olin naimisissa vaimoni kanssa 12 vuotta. Olimme sopineet pelissäännöistä. Siitä, mikä on suhteessamme sallittua ja mikä ei. Missä kulkee pettämisen rajat, mikä on mahdollista antaa anteeksi.

Muutama kuukausi sitten vaimoni "kärähti". Hän oli tietämättäni ylläpitänyt suhdetta toiseen mieheen vuositolkulla. Valehdellut systemaattisesti, pettänyt minut kaikin tavoin. Rikkonut jokaista sopimaamme pelisääntöä vastaan.

Se oli kerrasta poikki. Tai tässä tapauksessa varmaan noin kolmestasadasta kerrasta. Muutamasta tuhannesta valheesta.

Minäkö tässä suhteessa olen se kova osapuoli, kun en pysty tätä anteeksiantamaan? Tai jatkamaan vaimoni kanssa.

kololkolokol kirjoitti:

selviksi, on sen jälkeen jokaisen omalla vastuulla noudattaako niitä sääntöjä vai ei. Minä olin naimisissa vaimoni kanssa 12 vuotta. Olimme sopineet pelissäännöistä. Siitä, mikä on suhteessamme sallittua ja mikä ei. Missä kulkee pettämisen rajat, mikä on mahdollista antaa anteeksi.

Muutama kuukausi sitten vaimoni "kärähti". Hän oli tietämättäni ylläpitänyt suhdetta toiseen mieheen vuositolkulla. Valehdellut systemaattisesti, pettänyt minut kaikin tavoin. Rikkonut jokaista sopimaamme pelisääntöä vastaan.

Se oli kerrasta poikki. Tai tässä tapauksessa varmaan noin kolmestasadasta kerrasta. Muutamasta tuhannesta valheesta.

Minäkö tässä suhteessa olen se kova osapuoli, kun en pysty tätä anteeksiantamaan? Tai jatkamaan vaimoni kanssa.

Lue lisää

jos loukkasin. Et sinä kova ole, ehkä, mutta pakkohan sinun on pettäminen jotenkin anteeksi antaa ja käsitellä. Muuten et pysty jatkamaan elämäsi eteenpäin etkä luottamaan enää kehenkään. Ei kaikki naiset petä. Ja naisena voin kertoa, että nainen pettää yleensä vasta, kun on tilanteessa, jossa ei enää rakasta puolisoaan eikä saa vastarakkautta. On ehkä vuosikaudet yrittänyt saada keskustelua aikaan puolison kanssa siitä, missä mennään, kannattaako jatkaa vai erota. Sitten tulee nalkutusvaihe ja kamalat riidat. Jos mies ei vieläkään reagoi ja nainen tajuaa, ettei mies enää välitä, niin helppoa on antautua jollekin toiselle miehelle. Menikö teillä suunnilleen noin?

nainen... kirjoitti:

jos loukkasin. Et sinä kova ole, ehkä, mutta pakkohan sinun on pettäminen jotenkin anteeksi antaa ja käsitellä. Muuten et pysty jatkamaan elämäsi eteenpäin etkä luottamaan enää kehenkään. Ei kaikki naiset petä. Ja naisena voin kertoa, että nainen pettää yleensä vasta, kun on tilanteessa, jossa ei enää rakasta puolisoaan eikä saa vastarakkautta. On ehkä vuosikaudet yrittänyt saada keskustelua aikaan puolison kanssa siitä, missä mennään, kannattaako jatkaa vai erota. Sitten tulee nalkutusvaihe ja kamalat riidat. Jos mies ei vieläkään reagoi ja nainen tajuaa, ettei mies enää välitä, niin helppoa on antautua jollekin toiselle miehelle. Menikö teillä suunnilleen noin?

Lue lisää

Minä en tiennyt mistään mitään. Ei ollut riitoja, seksikin toimi. Ei keskustelut eroamisesta, ei mitään sen suuntaista. Tehtiin lomareissuja, halattiin ja pussattiin päivittäin. Keskusteltiin, puhuttiin, suunniteltiin tulevaa. Kaikki tuli kuin puun takaa.

Oikeassa olet siinä, että vaimoni puolelta rakkaus oli loppunut. Ei vain osannut lähteä. Petti ennemmin. Halusi sekä säästää että syödä kakun.

Ymmärrän pointtisi. En minä koko naissukupuolta epäile. En suinkaan. Mutta selvääkin selvempää on, että vaimoni kanssa on mahdotonta enää jatkaa.

Ja uskon vieläkin rakkauteen. Jonain päivänä se osuu uudelleen minunkin kohdalle.

Raakatotuus___ kirjoitti:

Minä annoin seurustellessani naiselleni pettämisen anteeksi. Ei se nyt niin iso juttu ollut - olinhan itsekin pettänyt ja tiedostin tekeväni sen ehkä vielä uudestaankin - kuten kävikin. Nyt olen kuitenkin sinkku ja voin puhtaalla omallatunnolla sekstailla niin paljon ja niin monen kanssa kuin haluan. Se ei kuitenkaan korvaa rakkautta. Olen rakastunut edelleen lapsuuden ensirakkauteeni joka on tahollaan naimisissa ja perheellinen... Hän haluaisi tavata, mutta en tahdo rikkoa hänen perhettään ja pidättäydyn tapaamisesta, joka mitä luultavammin johtaisi hirmuiseen sekasotkuun. Sinällään on vaikea pidättäytyä tapaamisesta koska satun tietämään että tämän naisen mies pettää häntä minkä kerkeää :O, naisen siitä tietämättä. Elämä on monesti saippuaoopperaakin kimurantimpaa.

Hienoja ja realistisia ajatuksia nimimerkit nainen.... de facto ja Lady-60. Elämä on helpompaa ja sisältää vähemmän ikäviä yllätyksiä kun tiedostaa tosiasioita.
Everstiluutnantti puolestaan vaikuttaa olevan harvinainen, mutta erittäin hieno mies.

Lue lisää

Pieni tarkennus vielä siihen "pettämislupaan". En pahastu, jos miesystäväni harrastaa satunnaista seksiä muiden naisten kanssa. Mutta ns. henkinen pettäminen olisi pahempi juttu - en toivo, että hän jakaisi ajatuksiaan tai tuntemuksiaan jonkun toisen naisen kanssa niin läheisesti kuin minun kanssani. Tai kertoisi intimejä asioita meidän suhteestamme jollekin kolmannelle osapuolelle. Silloin kokisin olevani loukattu ja petetty.
Tässä ketjussa on ollut hyviä ja monipuolisia kommentteja puolesta ja vastaan, niitä on ollut mukava lukea ja pohdiskella. Kiitos herättämistänne ajatuksista!

Lady-60 kirjoitti:

Pieni tarkennus vielä siihen "pettämislupaan". En pahastu, jos miesystäväni harrastaa satunnaista seksiä muiden naisten kanssa. Mutta ns. henkinen pettäminen olisi pahempi juttu - en toivo, että hän jakaisi ajatuksiaan tai tuntemuksiaan jonkun toisen naisen kanssa niin läheisesti kuin minun kanssani. Tai kertoisi intimejä asioita meidän suhteestamme jollekin kolmannelle osapuolelle. Silloin kokisin olevani loukattu ja petetty.
Tässä ketjussa on ollut hyviä ja monipuolisia kommentteja puolesta ja vastaan, niitä on ollut mukava lukea ja pohdiskella. Kiitos herättämistänne ajatuksista!

Lue lisää

Lady-60, sinulla on todella hieno tapa ajatella näitä asioita! Mielestäni tuolla tavoin ajattelevien ihmisten on mahdollista rakentaa läpi elämän kestävä suhde, jossa on anteeksiantaminen mahdollista.

Kun on ymmärtämys siitä mikä on tärkeysjärjestys ja mittakaavaero syvempien tunteiden ja fyysisten mielihalujen välillä niin elämä on kevyempää ja onnellisempaa! Oletko aina ajatellut noin vai onko tuo iän tuomaa elämänviisautta?

sitoudu parisuhteeseen, ei voi rakastaa. Helpommalla pääsee, varmasti, mutta onko elämäntarkoitus olla helppoa? Jos sen tekee mahdollisimman helpoksi, se voi olla jopa tylsää ja pitkästyttävää - ja mikä kamalinta - täysin tarkoituksetonta ja vailla sisältöä.

Eläkää vahvasti. Uskaltakaa rakastaa - sillä rakkaus on elämä itse :).

Raakatotuus___ kirjoitti:

Arvostan katsantaasi herra everstiluutnantti, mutta väittäisin että aniharva on kaltaisesi ja valtaosa miehistä on nimenomaan niitä panokoneita jotka tunkevat (ei nyt aivan mihin tahansa, mutta kylläkin fyysisesti mieleiseensä) ilman tunnetta, jos vain tarjotaan. Haluaisimpa kuulla kuinka monta prosenttia varatuista miehistä pystyisi kieltäytymään yhdynnästä jos edessä pyllistäisi seksikäs nainen ja olisi riittävä takuu että siitä ei kukaan koskaan saisi tietää. Siis kieltäytyisi ihan vaan siksi että ei pettäisi kumppaniaan, vaikka se ei ikinä saisi tietää. Saa olla melkoinen upseeri ja herrasmies ja viileä viilipytty jos todella siihen pystyisi.

Lue lisää

arvelet suurimman osan miehistä olevan panokoneita? Itselläni on täysin päinvastainen käsitys. Suuri osa miehistä - siis aikuisikäisistä - ovat hauraita ja arkoja. He suorastaan pelkäävät naisia. Jos joskus pystyvät naisen kellistämään, niin jännittävät sitä tilannetta aivan mahtavasti.

Kuinka moni nainen kieltäytyisi seksistä - aivan täydellisen tilaisuuden tullen? Ei kukaan. (Sillä kirjoitin "täydellisen"). Kun on oikea tilanne, aika, paikka ja - kohde, niin kukaan ei kieltäydy, ei edes halua. Siinä ei ajatella kiinnijäämistä. Jos jää kiinni, niin voi juku. Sitä selvitellään. Eikä kumppani ymmärrä ellei itse ole koskaan kokenut mitään sellaista - tai edes mitään sinnepäin.

nainen..... kirjoitti:

Voin kokemuksesta kertoa, että mies ei voi ymmärtää lainkaan, jos nainen hänet pettää. Siinä tilanteessa käännetään maat ja mannut ylösalaisin, huoritellaan petturia ja petoskumppani saatetaan uhata tappaa. Sitten kun mies on asiaa aikansa ajatellut, anellaan ja nyyskytetään, että ethän lähden sen toisen miehen matkaan, rakastan sinua, yritetään vielä, lupaan olla sinulle täydellinen puoliso jatkossa. Ja kas kummaa, jos nainen päättää jatkaa kuollutta suhdetta, niin kohta mies itse juoksee housut nilkoissa vieraan naisen perässä. Oikeutettua hänen mielestään, koska nainen petti, hänelläkin on niin lupa tehdä. Ja kierre jatkuu. En tiedä, onko kovinkaan yleistä, että mies antaa naisen pettämisen anteeksi, pari tapausta tiedän. Tosin sitä en tiedä, onko vaan pelkkää puhetta.

Lue lisää

antavat kokemukseni mukaan hieman helpommin naisen pettämisen anteeksi kuin nainen miehen pettämisen. Mutta tämä taitaa olla enemmän luonne ja persoonakysymys.

Jos minua huoriteltaisiin ja uhattaisiin tappaa, niin laittaisin moisen miehen matkoihinsa heti. Kertakaikkiaan rakkaudetonta on uhata tappaa.

Jokujokuvaan, olet tutustunut kahteen tapaukseen jotka ovat oppikirjaesimerkkejä suhteista joissa mies pettää halusta seksiin, mutta rakastaa vaimoaan kuitenkin ja haluaa olla tämän kanssa eikä kenenkään muun. Seksi ei ole mikään kovin tärkeä tekijä ihmissuhteessa loppujenlopuksi eikä sen tarvitse olla mikään rakkauden ehto. Seksi on monelle miehelle hyvin alkukantainen ja fyysinen tarve, kuten jano tai nälkä ja rakkaus on paljon vahvempi ja syvempi tunnetila. Eli tuo kuvitelma että jos rakastaa ja kunnioittaa toista, ei petä, ei todellakaan aina pidä paikkaansa. Tuoreissa suhteissa jotka ovat kestänneet esim. alle viisi vuotta, tuo voi toimia, mutta pitkissä suhteissa yleensä jossain vaiheessa pettämistä alkaa tapahtumaan. Tulee hetkiä jolloin ihminen ajattelee itsekkäästi ja toimii fyysisten halujensa mukaan ja kokeilee vierasta, vaikka silti rakastaisi ja kunnioittaisi puolisoaan. On tosiaan naivia väittää että näin ei koskaan voisi käydä, ja viisautta ymmärtää että tämä on fakta useimmissa suhteissa, vaikka siitä ei koskaan saisikaan tietää. Kuinkahan paljon prosentuaalisesti löytyy sellaisia puolisoita jota väittävät ja uskovat että heidän oma kumppaninsa ei koskaan voisi pettää, mutta silti kumppani on pettänyt ja osannut pitää sen täysin salassa puolisoltaan? Luulisin että niitä on hyvin paljon, sillä tunnen tällaisia tapauksia niin paljon - enimmäkseen miehiä jotka ovat pettäneet täysin tietämättömiä vaimojaan, mutta myös perheenäitejä jotka ovat pettäneet miehiään. On myöskin huomattavaa että ystäväpiiri tietää yleensä paljon enemmän kuin oma kumppani. Ystäville uskoudutaan asioissa omantunnontuskissa kun omalle kumppanille ei uskalleta tunnustaa.

Raakatotuus___ kirjoitti:

Jokujokuvaan, olet tutustunut kahteen tapaukseen jotka ovat oppikirjaesimerkkejä suhteista joissa mies pettää halusta seksiin, mutta rakastaa vaimoaan kuitenkin ja haluaa olla tämän kanssa eikä kenenkään muun. Seksi ei ole mikään kovin tärkeä tekijä ihmissuhteessa loppujenlopuksi eikä sen tarvitse olla mikään rakkauden ehto. Seksi on monelle miehelle hyvin alkukantainen ja fyysinen tarve, kuten jano tai nälkä ja rakkaus on paljon vahvempi ja syvempi tunnetila. Eli tuo kuvitelma että jos rakastaa ja kunnioittaa toista, ei petä, ei todellakaan aina pidä paikkaansa. Tuoreissa suhteissa jotka ovat kestänneet esim. alle viisi vuotta, tuo voi toimia, mutta pitkissä suhteissa yleensä jossain vaiheessa pettämistä alkaa tapahtumaan. Tulee hetkiä jolloin ihminen ajattelee itsekkäästi ja toimii fyysisten halujensa mukaan ja kokeilee vierasta, vaikka silti rakastaisi ja kunnioittaisi puolisoaan. On tosiaan naivia väittää että näin ei koskaan voisi käydä, ja viisautta ymmärtää että tämä on fakta useimmissa suhteissa, vaikka siitä ei koskaan saisikaan tietää. Kuinkahan paljon prosentuaalisesti löytyy sellaisia puolisoita jota väittävät ja uskovat että heidän oma kumppaninsa ei koskaan voisi pettää, mutta silti kumppani on pettänyt ja osannut pitää sen täysin salassa puolisoltaan? Luulisin että niitä on hyvin paljon, sillä tunnen tällaisia tapauksia niin paljon - enimmäkseen miehiä jotka ovat pettäneet täysin tietämättömiä vaimojaan, mutta myös perheenäitejä jotka ovat pettäneet miehiään. On myöskin huomattavaa että ystäväpiiri tietää yleensä paljon enemmän kuin oma kumppani. Ystäville uskoudutaan asioissa omantunnontuskissa kun omalle kumppanille ei uskalleta tunnustaa.

Lue lisää

Lienen vähemmistö mutta minä sanoisin ei kenelle tahansa mieluummin kuin kyllä, varmaan siksi olenkin yhä sinkku ja mahdollisesti elämäni loppuun :)

hölmömpi kirjoitti:

Lienen vähemmistö mutta minä sanoisin ei kenelle tahansa mieluummin kuin kyllä, varmaan siksi olenkin yhä sinkku ja mahdollisesti elämäni loppuun :)

Nyyh, olen juuri sellainen petetty vaimoke, joka luuli, että pelisäännöt avioliitossamme ovat täysin selvät. Flirtata saa ja ihastumisilta ei voi välttyä, mutta vällyjen väliin ei sukelleta. Kemiamme, fysiikkamme ja anatomiamme ovat olleet kiitettäviä koko suhteemme ajan ja makuuhuone on ollut pääkivutonta aluetta. Kiusauksia ja mahdollisuuksia pettää on ollut myös minulla, mutta pöksyt märkinä olen hetekalla hyppimiset jättänyt väliin kunnioituksesta puolisoani kohtaan, sekä itseäni. En kehtaisi toista silmiin katsoa enkä itseäni peilistä toljotella, jos tilapäinen halu veisi voiton rakkaudesta.
Ja nyt tilanne on se, että käry kävi! Oon masentunut, vihainen, surullinen ja pettynyt, sillä miehelläni ei ollut munaa! Siis pippeli kyllä sojotteli tuhkapilviin päin, mutta henkistä kanttia ei ollut kertoa, että vierasta tekee mieli. Voi reppanaa, sääliksi käy tuollainen pelkuruus. Täst eespäin ukkosein, seisota vieraissa niin paljon kuin tykkäät. Sitä on vain vaikea uskoa, että löydät ikinä enää ketään, joka sinua näin paljon rakasti kuin minä.

ohi on kirjoitti:

Nyyh, olen juuri sellainen petetty vaimoke, joka luuli, että pelisäännöt avioliitossamme ovat täysin selvät. Flirtata saa ja ihastumisilta ei voi välttyä, mutta vällyjen väliin ei sukelleta. Kemiamme, fysiikkamme ja anatomiamme ovat olleet kiitettäviä koko suhteemme ajan ja makuuhuone on ollut pääkivutonta aluetta. Kiusauksia ja mahdollisuuksia pettää on ollut myös minulla, mutta pöksyt märkinä olen hetekalla hyppimiset jättänyt väliin kunnioituksesta puolisoani kohtaan, sekä itseäni. En kehtaisi toista silmiin katsoa enkä itseäni peilistä toljotella, jos tilapäinen halu veisi voiton rakkaudesta.
Ja nyt tilanne on se, että käry kävi! Oon masentunut, vihainen, surullinen ja pettynyt, sillä miehelläni ei ollut munaa! Siis pippeli kyllä sojotteli tuhkapilviin päin, mutta henkistä kanttia ei ollut kertoa, että vierasta tekee mieli. Voi reppanaa, sääliksi käy tuollainen pelkuruus. Täst eespäin ukkosein, seisota vieraissa niin paljon kuin tykkäät. Sitä on vain vaikea uskoa, että löydät ikinä enää ketään, joka sinua näin paljon rakasti kuin minä.

Lue lisää

Miksi mies sitten pystyy/haluaa hypätä toisen kanssa sänkyyn jos omas puoliso hyvä? Omalle kohdalle kävi niin, että mies kärysi jo vuosia jatkuneesta (seksi)suhteesta. Molemmat osapuolet sitä mieltä ettei sellainen riko (mukamas) parisuhdetta. Mies kertoi ettei, ainakaan hänellä tunnetta mukana (?). Vaikea uskoa, kun kohteena sama nainen. Eikä mikään nuori nainen vaan jo kohta viisissäkymmenissä oleva yh. Nuoren naisen ollessa kyseeää sen voisi jopa (?) jotenkin ymmärtää kokeilun haluna, miehisyyden pönkittämisenä, egon pönkittämisenä yms. Mutta kun nainen samanikäinen kuin mies. Ja miksi sitten mies voi, kuten tämä nainen, kertoa pokkana ettei tunteita mukana? Suhdetta kesti kuitenkin useita vuosia?
Mies kokoajan väittää ettei ole missään vaiheessa halunnut tämän naisen kanssa mitää muuta, ei ole halunnut vaihtaa minua toiseen, eikä vieläkään haluaisi.?
Vaikea tälläisen jälkeen luottaa mihinkään mitä mies sanoo. Mies kuitenkin kertonut kaikki ne vuodet rakastaneen minua ja kertoo rakastavansa vieläkin. Omista tunteista en todellakaan ole enää varma. Mies oli kuitenkin rakkauteni ja luotin häneen 100 prosenttisesti. Ehkä se juuri oli virheeni?
Nyt tätä luottamusta ei ole. Miehelle olen antanut täyden vapauden tähdä mitä haluaa. En todellakaan kysele enkä vaadi häneltä mitään. Kovin tuo kuitenkin perään kyselee ja haikailee. Miksi sitten?

Raakatotuus___ kirjoitti:

Jokujokuvaan, olet tutustunut kahteen tapaukseen jotka ovat oppikirjaesimerkkejä suhteista joissa mies pettää halusta seksiin, mutta rakastaa vaimoaan kuitenkin ja haluaa olla tämän kanssa eikä kenenkään muun. Seksi ei ole mikään kovin tärkeä tekijä ihmissuhteessa loppujenlopuksi eikä sen tarvitse olla mikään rakkauden ehto. Seksi on monelle miehelle hyvin alkukantainen ja fyysinen tarve, kuten jano tai nälkä ja rakkaus on paljon vahvempi ja syvempi tunnetila. Eli tuo kuvitelma että jos rakastaa ja kunnioittaa toista, ei petä, ei todellakaan aina pidä paikkaansa. Tuoreissa suhteissa jotka ovat kestänneet esim. alle viisi vuotta, tuo voi toimia, mutta pitkissä suhteissa yleensä jossain vaiheessa pettämistä alkaa tapahtumaan. Tulee hetkiä jolloin ihminen ajattelee itsekkäästi ja toimii fyysisten halujensa mukaan ja kokeilee vierasta, vaikka silti rakastaisi ja kunnioittaisi puolisoaan. On tosiaan naivia väittää että näin ei koskaan voisi käydä, ja viisautta ymmärtää että tämä on fakta useimmissa suhteissa, vaikka siitä ei koskaan saisikaan tietää. Kuinkahan paljon prosentuaalisesti löytyy sellaisia puolisoita jota väittävät ja uskovat että heidän oma kumppaninsa ei koskaan voisi pettää, mutta silti kumppani on pettänyt ja osannut pitää sen täysin salassa puolisoltaan? Luulisin että niitä on hyvin paljon, sillä tunnen tällaisia tapauksia niin paljon - enimmäkseen miehiä jotka ovat pettäneet täysin tietämättömiä vaimojaan, mutta myös perheenäitejä jotka ovat pettäneet miehiään. On myöskin huomattavaa että ystäväpiiri tietää yleensä paljon enemmän kuin oma kumppani. Ystäville uskoudutaan asioissa omantunnontuskissa kun omalle kumppanille ei uskalleta tunnustaa.

Lue lisää

että useassa tapauksissa MOLEMMAT ovat käyneet vieraissa eikä kumpikaan tiedä myös toisen pettäneen ja hyvä niin. Sen verran olen kaikenlaista nähnyt ja kuullut.

Raakatotuus___ kirjoitti:

Jokujokuvaan, olet tutustunut kahteen tapaukseen jotka ovat oppikirjaesimerkkejä suhteista joissa mies pettää halusta seksiin, mutta rakastaa vaimoaan kuitenkin ja haluaa olla tämän kanssa eikä kenenkään muun. Seksi ei ole mikään kovin tärkeä tekijä ihmissuhteessa loppujenlopuksi eikä sen tarvitse olla mikään rakkauden ehto. Seksi on monelle miehelle hyvin alkukantainen ja fyysinen tarve, kuten jano tai nälkä ja rakkaus on paljon vahvempi ja syvempi tunnetila. Eli tuo kuvitelma että jos rakastaa ja kunnioittaa toista, ei petä, ei todellakaan aina pidä paikkaansa. Tuoreissa suhteissa jotka ovat kestänneet esim. alle viisi vuotta, tuo voi toimia, mutta pitkissä suhteissa yleensä jossain vaiheessa pettämistä alkaa tapahtumaan. Tulee hetkiä jolloin ihminen ajattelee itsekkäästi ja toimii fyysisten halujensa mukaan ja kokeilee vierasta, vaikka silti rakastaisi ja kunnioittaisi puolisoaan. On tosiaan naivia väittää että näin ei koskaan voisi käydä, ja viisautta ymmärtää että tämä on fakta useimmissa suhteissa, vaikka siitä ei koskaan saisikaan tietää. Kuinkahan paljon prosentuaalisesti löytyy sellaisia puolisoita jota väittävät ja uskovat että heidän oma kumppaninsa ei koskaan voisi pettää, mutta silti kumppani on pettänyt ja osannut pitää sen täysin salassa puolisoltaan? Luulisin että niitä on hyvin paljon, sillä tunnen tällaisia tapauksia niin paljon - enimmäkseen miehiä jotka ovat pettäneet täysin tietämättömiä vaimojaan, mutta myös perheenäitejä jotka ovat pettäneet miehiään. On myöskin huomattavaa että ystäväpiiri tietää yleensä paljon enemmän kuin oma kumppani. Ystäville uskoudutaan asioissa omantunnontuskissa kun omalle kumppanille ei uskalleta tunnustaa.

Lue lisää

Varmasti kaikki miehet pettää, mutta silti: jos rakastaa ei petä. Jos pettää, niin silloin ei rakasta. Se on vain niin yksinkertaista.

.-.-. kirjoitti:

Varmasti kaikki miehet pettää, mutta silti: jos rakastaa ei petä. Jos pettää, niin silloin ei rakasta. Se on vain niin yksinkertaista.

Olen 100-prosenttisesti samaa mieltä kanssasi. Minä rakastan ihanaa naistani, elämänkumppaniani, niin paljon että en ikinä tekisi elettäkään joka häntä satuttaisi. Kyllä noita tyttöjä on aina pörrännyt ympärillä mutta yhteenkään en ole halunnut kajota, omaa naistani vain ajattelen. Joka hetki on ystäväni rakkainpani mielessä, ei ole tilaa muille typyköille. Kolmekymmentä vuotta ja vieläkin katson häntä innostuen ja viehättyen. Sielunkumppanin olen todella itselleni löytänyt. Kaikin tavoin minulle sopivan. En tekisi mitään sellaista jonka takia voisin tämän onnen menettää. Pelkkää hyvää hänelle haluan.

.-.-. kirjoitti:

Varmasti kaikki miehet pettää, mutta silti: jos rakastaa ei petä. Jos pettää, niin silloin ei rakasta. Se on vain niin yksinkertaista.

koska voit puhua vain omasta puolestasi.

En jaksa näitä juttuja enää. Ois hyvä kun halut ja kokemukset ja salasuhteet olisi liitossa olevilla yhtäaikaa. Olis vaan päivämäärä ja vuosi ja sitten mentäis samaan tahtiin ja taas oltais kohta kun mitään ei olis tapahtunutkaan. Se salailu ja se semmonen toisen jättäminen niiden tunteiden kans on raskasta, kyllä niistä selviää menee 3 vuotta nyt ainaskii. Miks se on näin vaikeeta, miks?

Hah haa, kauan sitten miehellänikin oli vastaavan tasoinen kuvittelija: kukaan ei tiedä. Mutta hei niinhän se oikeastaan onkin, ei kukaan tiennyt, että harrastimme ihan samaa myös keskenämme. Lähdettiin autoajeluille ei- suunnitellusti, mutta vaimona ehdin sen verran suunnitella, että hameen alla ei ollut pikkuhousuja. Väittäisin, että nautin enemmän siitä jossakin muussa kuin autossa, mutta onhan se vaihtelua. Joskus metsässä paksulla sammalmättäällä, mutta ei se sisätiloja voita, jos oksa osuu peffaan. Että voin kertoa sinulle, että on ihan tuttua puuhaa nuo erilaiset paikat. Tosin meidän välillä ei rahaa siinä käsitelty.