Verotarkastajana

Onko kenelläkään kokemusta Tullin verotarkastajan tehtävistä? Esim. valmisteveroryhmän tarkastustehtävistä? Työ on lähinnä yritysten kirjanpidon tarkastusta, mutta sen enempää en tiedä. Minkälaista on työskennellä vaikkapa eteläisessä tullipiirissä?
156683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Joskus n 5 v sitten olin siellä vähäsen aikaa.
Ihan mukava porukka, eikä siellä nyt varsinaisesti työllä tapeta ketään.
Palkka ei aiheuta hurraahuutoja jos ajattelee sitä akateemisten lähtökohdista

Äänestä

Pääset liikkumaan, käymään eri yrityksissä. Eli vaihtelevaa työtä kun tarkastuskohteet koko ajan muuttuu. Työ on myös hyvin itsenäistä eli kukaan ei hengitä koko ajan niskaan.

Sanoisin että olisi hyvä olla kiinnostusta lakipykälöitä kohtaan, sillä niitä tavataan valmisteverotuksessa koko ajan.

Itse olin jonkin aikaa töissä Eteläisessä, ja ihan hyvät muistot jäi.
Kuten aiempi vastaaja totesi, niin valtion palkat ei päätä huimaa mutta verotarkastajan työ on kyllä ihan mielenkiintoista eikä päällä tosiaan ole karmea tappotahti koko ajan. Jos sulla on pieniä lapsia niin töistä voi huoleta lähteä klo 15.15 virka-ajan päättyessä ja suunnata kohti päiväkotia.
Mutta toisaalta, aikansa kun jaksaa yhdessä hommassa niin Tulli isona talona tarjoaa sitten kyllä muitakin mahdollisuuksia, vaihtaa tehtävästä töiseen, myös paremmin palkattuun.

Äänestä
  • Millaisissa summissa aloittelevan (akateemisen) verotarkastajan palkka liikkuu? Onko alle 3000 e/kk?

    Äänestä

  • Riku kirjoitti:

    Millaisissa summissa aloittelevan (akateemisen) verotarkastajan palkka liikkuu? Onko alle 3000 e/kk?

    Alkaa tullissa tasolta 14, elikkä mitähän se voisi tällä hetkellä olla? Ehkä n. 2200 e/kk. Sitten tietysti on henkilökohtainen palkanlisä eli henkipisteet, mutta ne on kyllä niin tiukassa ettei niiden varaan kannata laskea mitään. Ainoa tapa nostaa palkkaa on siirtyä ylemmälle tasolle, verotarkastaja pääsee tasolle 15 oltuaan homissa n 2 v, sitten on vielä pari tasoa, mutta niille on vaikeampi niissä hommissa päästä.
    Paras tapa hankkia isompi palkkapussi on sitten vaihtaa tehtävää ja vaihtaa parempi tasoiseen hommaan.
    Sinänsä kyllä kannattaa aloittaa hieman pienemmällä palkalla ja vaihtaa sitten parempiin hommiin ajan myötä. Tullin hommat on sellaisia ettei niitä muualla opi (paitsi ehkä huolintaliikkeessä tai sitten verohallinnossa tarkastajana) eli rekrytoinnissa sisäiset hakijat jotka jo tuntee talon on useinmiten etulyöntiasemassa.

    Äänestä

  • hhh kirjoitti:

    Alkaa tullissa tasolta 14, elikkä mitähän se voisi tällä hetkellä olla? Ehkä n. 2200 e/kk. Sitten tietysti on henkilökohtainen palkanlisä eli henkipisteet, mutta ne on kyllä niin tiukassa ettei niiden varaan kannata laskea mitään. Ainoa tapa nostaa palkkaa on siirtyä ylemmälle tasolle, verotarkastaja pääsee tasolle 15 oltuaan homissa n 2 v, sitten on vielä pari tasoa, mutta niille on vaikeampi niissä hommissa päästä.
    Paras tapa hankkia isompi palkkapussi on sitten vaihtaa tehtävää ja vaihtaa parempi tasoiseen hommaan.
    Sinänsä kyllä kannattaa aloittaa hieman pienemmällä palkalla ja vaihtaa sitten parempiin hommiin ajan myötä. Tullin hommat on sellaisia ettei niitä muualla opi (paitsi ehkä huolintaliikkeessä tai sitten verohallinnossa tarkastajana) eli rekrytoinnissa sisäiset hakijat jotka jo tuntee talon on useinmiten etulyöntiasemassa.

    Työhallinnon sivulla näytti olevan yksi tarkastajan paikka tullissa avoinna. Palkasta oli näin:
    Palkkaus määräytyy tullilaitoksen palkkausjärjestelmän vaativuustason 14 (alkaen 2053,86 euroa/kk) mukaan pätevyyden ja kokemuksen perusteella.
    Tarkoittaako tuo että aloittelevalla on tuo kyseinen palkka vai tuleeko siihen vielä edellisen kirjoittajan mainitsemia henkilökohtaisia lisiä päälle?

    Itse olen eräässä toisessa virastossa ja sain heti kättelyssä 22 prosenttia henkilökohtaista palkanosaa peruspalkan päälle.

    Äänestä

  • yksi kysymys kirjoitti:

    Työhallinnon sivulla näytti olevan yksi tarkastajan paikka tullissa avoinna. Palkasta oli näin:
    Palkkaus määräytyy tullilaitoksen palkkausjärjestelmän vaativuustason 14 (alkaen 2053,86 euroa/kk) mukaan pätevyyden ja kokemuksen perusteella.
    Tarkoittaako tuo että aloittelevalla on tuo kyseinen palkka vai tuleeko siihen vielä edellisen kirjoittajan mainitsemia henkilökohtaisia lisiä päälle?

    Itse olen eräässä toisessa virastossa ja sain heti kättelyssä 22 prosenttia henkilökohtaista palkanosaa peruspalkan päälle.

    Taso 14 alkaa 2058,86 e/kk. Käytäntönä on ollut että uudet saavat automaattisesti 8 henkipistettä (jollei tämä sitten ole muuttunut parin viime vuoden aikana) jolloin palkaksi muodostuu 2218,17. Koeaika on 6kk ja sen loppuessa on eka kehityskeskustelu jolloin tulee luultavasti pari pistettä lisää, tasolla 14 yksi piste vastaa n 20 euroa.

    Periaatteessa kaikki uudet tarkastajat aloittavat kyllä tuosta kahdeksasta pisteestä, mutta jos sulla on relavanttia kokemusta esim juuri valmisteverojen tarkastamisen kannalta niin saat ehkä nyhdetyksi muutaman pisteen lisää (aina kannattaa yrittää). Mutta kuten totesin aiemmin pisteet on tällä hetkellä todella tiukassa eli yksinkertaisesti niitä ei ole kovasti jaossa kun ei ole rahaa mistä niitä maksetaan..

    Äänestä

  • Pääsin haastatteluun Tulliin ja kyse oli juuri valmisteveron tarkastustehtävästä. Kuten kirjoitit,kiinnostusta lakipykäliin tarvitaan tarkastajan työssä ja sitä minulla kyllä on, mutta haastattelussa painotettiin kirjanpidon ja laskentatoimen osaamista.Pitäisi osata atk-avusteinen tarkastus jne..itselleni jäi, tunne että laskentaekonomin koulutus olisi pätevin.

    Äänestä

  • totta... kirjoitti:

    Pääsin haastatteluun Tulliin ja kyse oli juuri valmisteveron tarkastustehtävästä. Kuten kirjoitit,kiinnostusta lakipykäliin tarvitaan tarkastajan työssä ja sitä minulla kyllä on, mutta haastattelussa painotettiin kirjanpidon ja laskentatoimen osaamista.Pitäisi osata atk-avusteinen tarkastus jne..itselleni jäi, tunne että laskentaekonomin koulutus olisi pätevin.

    No joo, sanoisin että henkilökunnasta suurin osa on kyllä muita kuin laskentaekonomeja (varmuudella tiedän siellä vain yhden laskentaekonomin). Kysehän ei ole tilintarkastuksesta kuitenkaan vaan lähinnä tavara- ja tuotantokirjanpidon tarkastuksesta (tullia kun kiinnostaa tavara eikä raha), tietysti on hyvä olla jotain tuntumaa kirjanpitoon ja numeroihin, mutta kyllä siinä hommassa muutkin pärjää vallan loistavasti.

    Vai pitäisi osata atk-avusteinen tarkastus, on vaatimukset vähän muuttuneet? Kyllä ne kouluttaa siihen paikan päällä, eikä suinkaan edes kaikkia kouluteta, tällä hetkellä lähinnä muutama vanhempi työntekijä on erikoistunut. Mutta tietysti jos löytävät jonkun joka osaa jo ennestään niin ovat tietysti iloisia..

    Mutta, haastattelut nyt aina on mitä on, ainahan sitä haetaan jotain yli-ihmistä jota ei ole olemassakaan, jostakin työnantajan sitten vaan on alettava joustamaan.

    Mä pidän peukkuja sulle!

    Äänestä

  • hhh kirjoitti:

    No joo, sanoisin että henkilökunnasta suurin osa on kyllä muita kuin laskentaekonomeja (varmuudella tiedän siellä vain yhden laskentaekonomin). Kysehän ei ole tilintarkastuksesta kuitenkaan vaan lähinnä tavara- ja tuotantokirjanpidon tarkastuksesta (tullia kun kiinnostaa tavara eikä raha), tietysti on hyvä olla jotain tuntumaa kirjanpitoon ja numeroihin, mutta kyllä siinä hommassa muutkin pärjää vallan loistavasti.

    Vai pitäisi osata atk-avusteinen tarkastus, on vaatimukset vähän muuttuneet? Kyllä ne kouluttaa siihen paikan päällä, eikä suinkaan edes kaikkia kouluteta, tällä hetkellä lähinnä muutama vanhempi työntekijä on erikoistunut. Mutta tietysti jos löytävät jonkun joka osaa jo ennestään niin ovat tietysti iloisia..

    Mutta, haastattelut nyt aina on mitä on, ainahan sitä haetaan jotain yli-ihmistä jota ei ole olemassakaan, jostakin työnantajan sitten vaan on alettava joustamaan.

    Mä pidän peukkuja sulle!

    Kovatpa on vaatimukset - ei noita atk-tarkastusjuttuja ainakaan viitisen vuotta sitten painotettu paljoakaan.
    Joteskin tuntuu että tuolla tullissa ja verohallinnossakin olis juristin paperit monesti sitä kaikkein kovinta valuuttaa. Tuntuu että se näkyy jo lähtöpalkoissakin ja tietysti siinä etenemisessäkin.

    Äänestä

  • totta... kirjoitti:

    Pääsin haastatteluun Tulliin ja kyse oli juuri valmisteveron tarkastustehtävästä. Kuten kirjoitit,kiinnostusta lakipykäliin tarvitaan tarkastajan työssä ja sitä minulla kyllä on, mutta haastattelussa painotettiin kirjanpidon ja laskentatoimen osaamista.Pitäisi osata atk-avusteinen tarkastus jne..itselleni jäi, tunne että laskentaekonomin koulutus olisi pätevin.

    ATK-avusteinen tarkastustaito, jos se tarkoittaa ACL-ohjelman välttävää hallintaa, ei pitäisi olla suurikaan ongelma akateemiselle. Ohjelma on melko yksinkertainen ja esim. kauppiksessa järjestetään kurssi, jossa opiskellaan lähes pelkästään tuon ohjelman käyttämistä.

    Äänestä

  • Riku kirjoitti:

    ATK-avusteinen tarkastustaito, jos se tarkoittaa ACL-ohjelman välttävää hallintaa, ei pitäisi olla suurikaan ongelma akateemiselle. Ohjelma on melko yksinkertainen ja esim. kauppiksessa järjestetään kurssi, jossa opiskellaan lähes pelkästään tuon ohjelman käyttämistä.

    tullissakin käytössä

    Äänestä

  • hhh kirjoitti:

    No joo, sanoisin että henkilökunnasta suurin osa on kyllä muita kuin laskentaekonomeja (varmuudella tiedän siellä vain yhden laskentaekonomin). Kysehän ei ole tilintarkastuksesta kuitenkaan vaan lähinnä tavara- ja tuotantokirjanpidon tarkastuksesta (tullia kun kiinnostaa tavara eikä raha), tietysti on hyvä olla jotain tuntumaa kirjanpitoon ja numeroihin, mutta kyllä siinä hommassa muutkin pärjää vallan loistavasti.

    Vai pitäisi osata atk-avusteinen tarkastus, on vaatimukset vähän muuttuneet? Kyllä ne kouluttaa siihen paikan päällä, eikä suinkaan edes kaikkia kouluteta, tällä hetkellä lähinnä muutama vanhempi työntekijä on erikoistunut. Mutta tietysti jos löytävät jonkun joka osaa jo ennestään niin ovat tietysti iloisia..

    Mutta, haastattelut nyt aina on mitä on, ainahan sitä haetaan jotain yli-ihmistä jota ei ole olemassakaan, jostakin työnantajan sitten vaan on alettava joustamaan.

    Mä pidän peukkuja sulle!

    Hmmm..minulle sanottiin, että juuri valmisteveroryhmässä on runsaasti ekonomeja ja juristeja, mutta myös muiden akateemisten alojen henkilöitä. No,tiedä sitten minkä alan koulutuksen saaneita siellä loppujen lopuksi on!

    Itselleni jäi tunne, että "yli-ihmistä" ne juuri hakee... Kiitos kuitenkin sinulle kivasta ja kannustavasta kommentista!! :-)

    Äänestä

  • totta... kirjoitti:

    Pääsin haastatteluun Tulliin ja kyse oli juuri valmisteveron tarkastustehtävästä. Kuten kirjoitit,kiinnostusta lakipykäliin tarvitaan tarkastajan työssä ja sitä minulla kyllä on, mutta haastattelussa painotettiin kirjanpidon ja laskentatoimen osaamista.Pitäisi osata atk-avusteinen tarkastus jne..itselleni jäi, tunne että laskentaekonomin koulutus olisi pätevin.

    hmmm,
    mielenkiintoista.Itse kävin myös kyseisessä haastattelussa ja kyllä täytyy sanoa, että ihmeellisiä kyselivät. Itsellenikin jäi mieleen, että juristia etsivät, mutta eivät noilla palkoilla kyllä saa.

    Äänestä

  • hhh kirjoitti:

    hmmm,
    mielenkiintoista.Itse kävin myös kyseisessä haastattelussa ja kyllä täytyy sanoa, että ihmeellisiä kyselivät. Itsellenikin jäi mieleen, että juristia etsivät, mutta eivät noilla palkoilla kyllä saa.

    Hyvä että joku toinen on samaa mieltä haastattelusta.Huh mitä tenttaamista, kysymyksiä sivukaupalla.. samaa mietin itse, että yli-ihmistä saavat hakemalla hakea, mutta tuskin noilla palkoilla sellaisia löytävät. Mieleen jäi vain haastattelijan tyly tokaisu: "tämä on asiantuntijatyötä."

    Äänestä

  • hhh kirjoitti:

    Alkaa tullissa tasolta 14, elikkä mitähän se voisi tällä hetkellä olla? Ehkä n. 2200 e/kk. Sitten tietysti on henkilökohtainen palkanlisä eli henkipisteet, mutta ne on kyllä niin tiukassa ettei niiden varaan kannata laskea mitään. Ainoa tapa nostaa palkkaa on siirtyä ylemmälle tasolle, verotarkastaja pääsee tasolle 15 oltuaan homissa n 2 v, sitten on vielä pari tasoa, mutta niille on vaikeampi niissä hommissa päästä.
    Paras tapa hankkia isompi palkkapussi on sitten vaihtaa tehtävää ja vaihtaa parempi tasoiseen hommaan.
    Sinänsä kyllä kannattaa aloittaa hieman pienemmällä palkalla ja vaihtaa sitten parempiin hommiin ajan myötä. Tullin hommat on sellaisia ettei niitä muualla opi (paitsi ehkä huolintaliikkeessä tai sitten verohallinnossa tarkastajana) eli rekrytoinnissa sisäiset hakijat jotka jo tuntee talon on useinmiten etulyöntiasemassa.

    Paljonkohan tulliylitrkastaja saa palkkaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tullissa kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemusta Tullin verotarkastajan tehtävistä? Esim. valmisteveroryhmän tarkastustehtävistä? Työ on lähinnä yritysten kirjanpidon tarkastusta, mutta sen enempää en tiedä. Minkälaista on työskennellä vaikkapa eteläisessä tullipiirissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu