Jos katselee deitti-ilmoitusten määrää yms, niin huomaa äkkiä, että miesten ilmoituksia on _kertaluokkia_ enemmän. Miten tämä on mahdollista? Miehiä ja naisia on kuitenkin käytännössä lukumäärällisesti yhtä paljon. Ainut selitys on, että moni 20-30v nainen on omasta tahdostaan sinkku tai ns. toinen nainen. Pieni osa miehistä sitten paneskelee näitä naisia niin hyvin ja usein, että naiset pysyvät tyytyväisinä.
Tietysti naisten käytös on ihan ymmärrettävää, koska monellehan seksi on hyvin tärkeä asia erityisesti nuorempana. Vain harva mies täyttää nuorten naisten kriteerit seksissä, joten sen takia naiset haluavat vain pientä osaa miehistä. Koska kumpikaan osapuoli ei yleensä halua mitään vakavampaa, niin homma tuntuu toimivan ihan hyvin.
Erityisesti kiinnostaisi kuulla naisten mielipiteitä. Oletteko huomanneet em. käytöstä itsessänne tai omassa kaveripiirissänne? Toimiiko tosiaan naisten maailma nykyään tuolla tavalla useimpien naisten kohdalla?
Tietysti naisten käytös on ihan ymmärrettävää, koska monellehan seksi on hyvin tärkeä asia erityisesti nuorempana. Vain harva mies täyttää nuorten naisten kriteerit seksissä, joten sen takia naiset haluavat vain pientä osaa miehistä. Koska kumpikaan osapuoli ei yleensä halua mitään vakavampaa, niin homma tuntuu toimivan ihan hyvin.
Erityisesti kiinnostaisi kuulla naisten mielipiteitä. Oletteko huomanneet em. käytöstä itsessänne tai omassa kaveripiirissänne? Toimiiko tosiaan naisten maailma nykyään tuolla tavalla useimpien naisten kohdalla?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Periaatteessa tuo on aivan totta. Enkä nyt ota kantaa deitti-ilmoitteluun, koska se on mulle aika tuntematonta aluetta. Eli puhun elämästä ihan ylipäätään.
Homma menee niin, että tietty osa miehistä, 10-20%, tapailee naisia ERITTÄIN paljon. Tunnen itsekin monia miehiä, jotka styylaavaat parin kuukauden välein aina eri naisen kanssa. Joskus usean naisen kanssa yhtäaikaa.
Jos eivät styylaa, niin sitten deittailevat useaa naistaa yhtäaikaa, ja ovat seksisuhteessa kaikkien kanssa.
Esimerkkinä yksi kaverini on aikamoinen naismagneetti ja on parhaimmillaan ollut deitti- ja seksi-suhteessa 7 naisen kanssa yhtäaikaa. Ja nämä naiset olivat KAIKKI keskivertoa selvästi kauniimpia ja viehättävämpiä.
Mutta, mutta:
Naiset eivät joitakin poikkeuksia lukuunottamatta harrasta paljon miesuhteita.
Eli naisella voi olla yhden vuoden aikana vain yksi parin kuukauden suhde. Lopun aikaa hän elää sinkkuna, ja selibaatissa.
Ja tuon pari kuukautta hän viettää nimenomaan kaverini kaltaisen itsevarman, seksikkään, hauskan, fiksun ja charmantin miehen kanssa.
Eli siinä missä yhdellä naisella voi olla vain yksi suhde vuodessa, hän pitää tuon yhden suhteen miehen kanssa, jolla on 9 muuta suhdetta samaisen vuoden aikana.
Tästä tietysti seuraa se, että markkinoilla on 9 miestä ilman ainuttakaan suhdetta, koska yksi ainoa mies vei kaikki naiset.
Tämä on tottakai karrikoitu esimerkki, ja suhde on enemmänkin 20%-80% kuin 10%-90%.
Tuurilla näillä 80% miehistä voi välillä käydä flaksi, ja kaikki seurustelevat kyllä jossain vaiheessa. Mutta harvakseltaan. Monelle miehellä on normaalia olla vuosia ilman minkäänlaista naissuhdetta.
Ongelma on siinä, että suurin osa miehistä on naisten silmissä aika tylsiä ja epäviehättäviä, eivätkä miehet osaa käsitellä naisia.
Tämä sama ilmiö on syynä siihen, että yksinäisyys, seksin puute, rakkauden puute, jne, on enemmän miesten kuin naisten ongelmia. Melkein nainen kuin nainen pystyy saamaan romantiikkaa ja erotiikkaa elämäänsä, jos ei pidä mies kriteerejään ihan älyttömän korkealla.
Samalla monelle miehelle on mahdotonta löytää romantiikka tai erotiikkaa elämäänsä, kun ei vaan osaa viehättää naisia vaikka kuinka yrittäisi.
Mielestäni tämä on iso ongelma. Koko kysynnän ja tarjonnan laki on deittimarkkinoilla pahasti vääristynyt.
Ongelmasta on kuitenkaan turha syyttää naisia. Kyllä se on miesten itse otettava itseään niskasta kiinni, kehitettävä itseään, opeteltava niitä perusasioita mistä naiset miehissä pitävät. Suurin osa miehistä kuitenkin mieluummin säälii itseään ja syyttelee huonosti flaksistaan naisiaan.
Kyllä se syyllinen useimmiten peilistä löytyy.
Tossa ketjun aloitusviestissä keskityttiin lähinnä noihin paneskelu kykyihin. Kyllähän niilläkin on merkitystä, mutta totuuden nimissä tuo 20%-80% jako syntyy jo ennenkuin on edetty sänkyyn asti. Eivät naiset testaa kaikkia miehiä ja ala sitten vasta suhteeseen 20% kanssa. Valinta laatumiehestä on tehty jo ennenkuin vaatteet riisutaan.
Onko se jotenkin ihailtavaa tai joku arvo että on paljon naisia? Voidaan myös kysyä, että onko miehessä joku vika, jos aina vähän väliä pitää olla uusi. Varsinkin nuo joilla on jopa monta kerralla ovat aika hukassa. Ei siinä mitenkään ne naiset voi merkitä sille miehelle mitään ihmisinä. Ne on vaan objekteja, joilla mies pitää omaa mielikuvaansa naistenmiehenä omissa silmissäänä yllä. Se voi liverrellä ja aikansa muka kunnioittaa naista, mutta ei se ole aitoa, koska siinä ei ole tunteet mukana, korkeintaan itserakkautta, mutta ei mitään naisia kohtaan.
Vaikka miehellä olisi vain yksi suhde elämänsä aikana tai ei yhtään, niin se on ehdottomasti parempi, kuin mies jolla naiset vaihtuvat useammin kuin sukat. Ei se moneltakaan mieheltä vaadi mitään, jos on joka viikonloppu eri, mutta se jo vähän vaatii että kykenee tunteisiin ja oikeaan suhteeseen.
oletko naaraspuolinen karhu? viesteissäsi vain oli joku tekijä joka ainakin minulla sai epäilemään asiaa.
aamen
Kannattaisi lukea muiden viestit ajatuksella, ettei ala vastailemaan puuta heinää.
Eli EN MISSÄÄN VAIHEESSA sanonut että asiat ovat hyvin niin kuin ne ovat. En missään vaiheessa sanonut, että on ihailtavaa kun miehellä on paljon suhteita. Olen itse asiassa aivan samaa mieltä kanssasi, että jatkuva naisten vaihtaminen kielii ongelmista miehen pään sisällä.
Eli millähän tavoin "puhuin paskaa"? En ole ollut eri mieltä kanssasi missään vaiheessa. Sinulla vain oli niin kovat kiire päästä tuomitsemaan muita, ettet edes vaivautunut lukemaan viestiäni kunnolla.
Tuo on huono luonteenpiirre. Yritä päästä siitä eroon.
Sanoin vain ääneen sen tosiasian, että pieni määrä miehiä pyörittää suurta määrä naisia. Sanoin myös että mielestäni tämä on huono asia, ja olisi parempi jos jakauma olisi tasaisempi.
Vastauksestasi päätellen et ole eri mieltä. Joten älä alennu lapselliseen käytökseen.
Ei ole mitään väliä, olenko naaras vai koiras. Nimittäin netissä voi väittää olevansa kumpaa vaan, ei viestieni sisältö siitä miksikään muutu.
"Ongelma on siinä, että suurin osa miehistä on naisten silmissä aika tylsiä ja epäviehättäviä, eivätkä miehet osaa käsitellä naisia.
Tämä sama ilmiö on syynä siihen, että yksinäisyys, seksin puute, rakkauden puute, jne, on enemmän miesten kuin naisten ongelmia. Melkein nainen kuin nainen pystyy saamaan romantiikkaa ja erotiikkaa elämäänsä, jos ei pidä mies kriteerejään ihan älyttömän korkealla."
En kyllä aivan kaikessa ollut samaa mieltä kanssasi mutta lainattu osuus on kyllä aikamoisen totta.
"Ja tuon pari kuukautta hän viettää nimenomaan kaverini kaltaisen itsevarman, seksikkään, hauskan, fiksun ja charmantin miehen kanssa ... siinä missä yhdellä naisella voi olla vain yksi suhde vuodessa, hän pitää tuon yhden suhteen miehen kanssa, jolla on 9 muuta suhdetta samaisen vuoden aikana."
Siis suomeksi sanottuna keskivertonainen lankeaa pelimieheen, jolla ei ole pitkässä juoksussa naiselle mitään annettavaa. Kumpi sukupuoli ajattelee enemmän alapäällään?
"Ongelma on siinä, että suurin osa miehistä on naisten silmissä aika tylsiä ja epäviehättäviä, eivätkä miehet osaa käsitellä naisia."
Ongelma on siinä, että tositarkoituksella liikkeellä olevat miehet eivät pelaa yrittäen iskeä naista lyhyeen seksisuhteeseen, vaan etsivät jotain paljon pysyvämpää. Keskivertonaisen mielestä tämä on tylsää, pelimies on paljon jännittävämpi.
"Kyllä se on miesten itse otettava itseään niskasta kiinni, kehitettävä itseään, opeteltava niitä perusasioita mistä naiset miehissä pitävät."
Et voisi olla enempää väärässä, keskivertonaisen pitää muuttaa suhtautumistaan mieheen. Olet varmasti kuullut miljoona kertaa väitteen, että kunnon miehiä ei ole, on vain sikoja. Kannattaisiko keskivertonaisen katsoa peiliin? Voisiko ongelma olla siinä, että häntä kiinnostaa vain mies, joka ei piittaa vähääkään hänen tunteistaan ja naisen tunteista välittävä mies on hänen silmissään harmaa hiirulainen?
Jotkut katsoo peilistä itseään, jotkut vaatii kaikkia muita katsomaan peiliin.
Se että katsoo itseään peilistä on monellakin tapaa ikävää. Täytyisi tunnustaa omat puuttennsa. Täytyy itse yrittää, itse tehdä töitä, itse muuttaa asioita.
Paljon helpompaa onkin syyttää kaikkia muita. Se ei vaadi vahvuutta, ei työntekoa, ei kurinalaisuutta. Mutta ikävä kyllä se ei myöskään johda muutokseen, eikä parempaan elämään.
Niin, sinäköhän se edustat niitä peiliin katsovia?
Yritä arvata.
Saat vielä pienen vinkin helpottamaan arvaamista: Minä en koskaan syyttele muita omista ongelmistani.
Onnea arvausleikkiin.
Eiköhän tuo ole aika selvä, toivottavasti peilisi sirpaleet tuottavat sinulle onnea.
Noi ahkerat hoitelijamiehet voisivat ottaa yhteyttä livenä ja vaarallisina yhteen jo puutteeseen sairastuneeseen naikkoseen.Aviomiehellä vähän..Asenteellisia, periaatteellisia ja seisokellisia onkelmia.Hähäh, enempi hauskaa ilman sitä.
Jos olet tyydyttävän näköinen, niin laita ilmoitus deittipalstalle. Niillä pörrää myös pelimiehiä, tosin vaatimattoman näköinen nainen karkoittaa pelimiehet helposti pois. Nettideittailu pyörii naisten kohdalla kuvien varassa.
Vain vahvoilla on sellaisia haluja että ilman tulee puute.
Vahvat => lisääntymisrefleksejä HERÄTTÄVIÄ eli kai sitten kauniitakin..
Naisia ja miehiä ei ole Suomessa yhtä paljon. Naisia syntyy n. 4% vähemmän kuin miehiä. Koko väestössä naisia on enemmän koska miehet kuolevat nuorempana. Miesten suurempi kuolleeisuus alkaa kuitenkin näkyä vasta yli 50-vuotiaana, joten se ei vaikuta alle 30-35 -vuotiaiden tilanteeseen.
Toinen asia mikä pitää huomata on se, että nuoremmista naisista ovat kiinostuneet myös hieman vanhemmat miehet. Jos ajatellaan, että perheen perustamiseen soveltuvia naisia on ikäluokissa 20-35, niin näistä kuitenkin kilpailevat ehkä n. 20-50 -vuotiaat miehet. Eli jokaista naista kohden on kaksi miestä kilpailemassa hänestä. Tämä on miesten suuremman määrän lisäksi yksi tekijä miksi yksinäisiä miehiä on niin paljon.
35-50 vuotiaat miehet ovat tyypillisesti aviossa. Eli ei kilpailun määrä tästä kaksinkertaistu. Sitä paitsi jos nämä miehet olisivat vapailla markkinoilla, niin silloin aivan yhtä paljon vapaalla olisi naisia.
Kuitenkin myös ikäluokassa 35-50 on enemmän yksinäisiä miehiä kuin naisia.
helsingissä tilanne on päinvastainen. Naisia on joka ikäluokassa enemmän kuin miehiä. Tarjontaa on kyllä ja täällä on kaiken lisäksi homoja todella paljon, jotka voi miinustaa pois. Surkeampi tilanne on maalaisilla ja peräkammarin pojilla kun tarjontaa ei yksinkertaisesti ole. Naiset muuttavat kaupunkeihin.
Suurin osa porukasta viettää rauhallista perhe-elämää.
Pieni osa, ehkä 10-20% naisista hoitelee tosi ison määrän miehiä
Mies ei edes pysty naimaan kovin paljoa - nainen pystyy paljon enemmän - naimaan esim. 3:lla reiällä miesten kanssa kerralla. Yksi mies ei jaksa tyydyttää 3 maista yhtäaikaa. Täysin mahdotonta.
niitäkin voi käyttää siis hoitaa 5 yhtä aikaa ja sit varpaat mukaan ni 7 yhtäaikaa. heh
Hyvin harvalle miehelle naisen "hoiteleminen" on muuta kuin pakkopullaa. Nimim: Kyllä sen heti huomaa.
Seksihurjastelu naisten kanssa viittaa enemmänkin siihen että siihen kykenevällä miehellä ei ole minkäänlaisia tunteita naisia kohtaan. "Ihailtavaa" illuusiota on pidettävä yllä vain kovalla kyntämisellä. Ja ties mitä näiden miesten päässä liikkuu kyntäessään. Varmaan rakkaammat asiat...
Eli mitä kovempi "naisten mies", sitä isompi...
ei välttämättä tosin.