Mitä mieltä olette, eikö olisi avustettavia Suomessakin ettei tarvitsisi Afrikkaan asti rahoja kerätä!!Parhaillaan Tv ssä menossa tämä avustus konsertti,niin tuli vaan mieleen..
Plan-avustukset
annaroosa
341601
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Apua ne tarvii sielläkin. Mutta miksei auttamisinto suomalaisia kohtaan ole yhtä suuri? Ehkä ihmisten on helpompi ajatella kaukana olevia avunkohteita, joiden ongelmia, köyhyyttä ja kipuilua ei tarvii omassa naapurustossa katsella? Tällä siis tarkoitan vain sitä, miten paremmin toimeentulevien puolella tuntuu olevan niin kovasti vihaa ja katkeruutta heikko-osaisia kohtaan. Haluaa tuntea olevansa hyvä ihminen ja tehdä niin kuin on oikein, mutta mieluummin jonnekin kauas kuin lähelle, kiitos. Uskon, että kaikilla näillä pianoorakaupeilla on kaikilla Plan-kummilapset, samalla kun toivovat koko sydämestään, että täällä yhteiskunnan tuella elämään joutuvien ei tarvitsisi elämästään nauttia.
Mietit omista nautinnoista tinkimistä ja todellista nälänhätää samassa lauseessa. - Onneksi olkoon.
pianoorakauppi vai hengenheimolainen? Viittaan nimittäin EU-parlamentaarikko Pianoora Kaupin poliittisiin kannanottoihin, joiden mukaan yhteiskunnan tuella elävien tulee saada vain ehdoton minimi elämistä varten, eikä heidän ole tarkoitus sillä rahalla nauttia elämästään. Ei ole omaa keksintöä. Jos toimeentuloturvalla ei pysty käytännössä maksamaan edes elämistä täällä, ei taatusti ole varaa laittaa rahaa hyväntekeväisyyteen. On niin helppo sulkea silmänsä hädältä lähellä, kun voi hankkia sen hyvän mielen jostain kauempaa. Tiedän sen ihan konkreettisesti, sillä asuinpaikkani lähellä on leipäjono, jossa jonottajien määrä kasvaa koko ajan: vanhuksia, sairaita, rollaattorien kanssa kulkevia, äitejä pienten lasten kanssa, harmaita ahdistuneen näköisiä miehiä, nuoriakin. Ohikulkijat osoittelevat sormella, lähikoulusta oppilaat käyvät naureskelemassa ja pilkkaamassa. Eivätkö he ansaitsisi apua aivan yhtä lailla kuin Plan-lapset?
Kiitos, kun osoitit kannanotollasi, että löytyy sitä aitoa sinisilmäisyyttä täältäkin ja ihan oikeasti!
Suomalainenko avustaisi lähimmäistään? Salli mun nauraa. Kyllä se voi auttaa jotain kaukomailla asuvaa ennen kuin hätää kärsivää naapuriaan. Niin ja siitä pidetään sitten, siitä avusta, niin kovaa meteliä että siitä tietää kaikki, lehdistökin mielellään. Lähimmäisensä hätää Suomalainen ei edes halua nähdä, saati sitten jotain tehdä sen hyväksi. Suomalainen tykkää lyödä lyötyä ja antaa vaikka potkuja persuuksille ennen kun että auttaisi naapuriaan. Sitä se vihaa ihan vain sen vuoksi kun siihen on niin hyvä purkaa kaikkea pahaa oloaan, vaikka syypää sen pahaan oloon on ihan jossain muualla.
Nimimerkillä: Kokemusta on.
Mieti vaan sinäkin, mitä itse olet toisten auttamiseksi tehnyt.
Siitä se alkaisi maailman parantaminen.
Kateellisen kanssaihmisen vastaus. Taisi osua.
Kyllä minä omat auttamiseni tiedän tasan tarkkaan, mutta en minä niistä mitään meteliä halua täälläkään pitää.
Siippani on pitkäaikaistyötön, ja silti hänellä on yhdessä minun kanssani Plan-lapsi Equadorissa.
Saa pikkuisen suhteellisuudentajua, kun lukee niitä kirjeitä hökkeleistä joissa nämä ihmiset asuvat. Kylän väki käyttää niittyä yleisenä vessana, koska ihmisillä ei ole omaa vessaa.
Emme asu yhdessä, kun olen muuttanut Ruotsiin työn perässä. Silti käyn parin kuukauden välein häntä tapaamassa:-) Hänen aloitteestaan meillä se kummilapsi on!
vähän pakkasia, tollaset 20 astetta ja...
http://www.asunnottomienyo.fi/
Jos toisilta puuttuu juomavesi, ruoka, terveydenhoito- ja koulutusmahdollisuudet ja toisella ei riitä rahaa huveihin, mieti kumpi enemmän apua tarvitsee!
Åbo Underrättelser -lehden mukaan Suomessa elää 8 % väestöstä köyhyysrajan alapuolella, eli siis vähemmällä kuin 60 % kansalaisten keskituloista. Veli-Matti Ratakallio, sosiaalipolitiikan professori Turun yliopistosta, on tutkinut asiaa. http://www.abounderrattelser.fi/au/1072515.HTM
Ritakallion kommentteja:
• Minimitoimentulon rajaa ei esim. ole nostettu 15 vuoteen Suomessa!
• 400 000 ihmistä sai jossain vaiheessa toimeentulotukea viime vuonna.
• 250 000 ihmistä on täysin riippuvainen toimeentulotuesta.
• 5 euron lisäys toimeentulotukeen päivässä lisäisi henkilön toimeentulotukea 50 %!
• Köyhät elävät jatkuvassa stressissä, mikä vaikeuttaa pitkäaikaista talouden suunnittelua, joka on normaalia normaalituloisille.
• Työttömyys on yksi syy köyhyyteen: lainat lankeavat maksettaviksi, avioero uhkaa, mielenterveys horjuu jne., mikä johtaa negatiiviseen kierteeseen.
• Systeemi ei salli tilapäisiä töitä. Poliittinen tahto muuttaa systeemiä puuttuu.
• Köyhiä ei edusta kukaan. Valtiopäivillä joku yksityinen henkilö voi puhua köyhien puolesta mutta ei koko puolue tai ryhmä.
• Minimitoimientulon alapuolella olevia tuloja verotetaan, mikä on Ritakallion mielestä väärin.
• Ritakallion mielestä koko minimitoimentulosysteemi on romahtanut ja on uusittava.
kuulun siihen joukkoon. Paperilla tulot näyttävät hyviltä, mutta kun käteenjäävästä osasta maksaa pakolliset: vuokra, sähkö, puhelin, ei juuri jää kuin ruokaraha, sekin pieni. Sillä ei kaljoja eikä tupakkia ostella. Silti tuntuu, ettei se riitä täyttämään kasvavan nuoren ruokahuollon tarvetta, syö kuin eläin, kaapin kuorineen, harrastaa..tarvitsee hyvää ruokaa..mitään ei voi säästää, ei jää.
Kukas meitä puolustaa!
"Kukas meitä puolustaa!"
Ei kukaan!
En väheksy muiden maiden köyhiä, mutta kun ottaa huomioon Suomen kylmän ilmaston ja vähäiset mahdollisuudet saada luonnosta ruokaa, täällä tarvitaan tietty tulo edes hengissä pysymiseen. Nykyisellään kaikilla sitä ei ole ja edelleenkin halutaan huono-osaisten asemaa heikentää.
Itse olen antanut ja annan edelleenkin kaiken liikenevän huonosti toimeentuleville lähimmilleni. Jos muutkin tekisivät samoin ja ajatus leviäisi yli maailman, ei köyhiä olisikaan. Usein niissä maissa, joihin me niin innokkaasti apuamme lähetämme, on upporikas väestönosa, joka ei köyhistä huolta kanna.
"Usein niissä maissa, joihin me niin innokkaasti apuamme lähetämme, on upporikas väestönosa, joka ei köyhistä huolta kanna."
Upporikkaat ne kaikista vähiten ajattelee asunnottomia ja muita köyhäläisiä. Ne ovat niin itsekkäitä että toivoisivat ettei niitä olisi ja jos on niin etteivät tulisi heidän eteensä, koska ovat kuitenkin itse syypäitä omaan onnettomuuteensa eli köyhyyteensä. Tämä ajatus että jokainen on oman onnensa seppä on tuhoon tuomittu ajatus. Kyllä se niin on että maailma on sen summa millaisia ihmiset ovat käytökseltään ja ajatusmaailmaltaan.
Uskon siihen, että yhteiskunnan varallisuus on sikäli vakio, että jotta joku voisi olla rikas, toisen täytyy olla köyhä. Muuhan ei olisi mahdollistakaan, koska muutoin rikkauden käsite menettäisi merkityksensä.
Eli väistämättä (ei poliittista näkökulmaa) rikas ryöstää köyhältä voidakseen olla rikas.
Olen samaa mieltä kanssasi,suomalaisten luonteesta.Mielummin autetaan jotain kaukomailta,
ennen kuin naapuria.
Monet suomalaiset oikein nauttii kun työpaikat
menee kiinaan ja suomalaiset joutuvat työttömiksi
huomaavat kyllä että yhtenä päivänä se vaikuttaa myöskin heidän elämäänsä, eikä kovinkaan positiivisella tavalla. Kaikki kun vaikuttaa kaikkeen ja liittyy kaikkeen. Se mikä tapahtuu minulle, koskettaa myöskin jotain tuolla maapallon toisella puolella, saati sitten lähempänä.
TOtta se on että Suomessakin on köyhyyttä ja jopa niillä jotka käyvät töissä. Ero työttömyyspäivärahan ja työstä saatavan palkan välillä ei ole todellakaan kummoinen pitkäaikaistyöttömän työllistyessä.
Lisäksi järjetön ylikouluttaminen on vit****maista. Nykyään jokaiselle alalle on mahdottomat vaatimukset, kun lapiotyömiehen työhönkin vaaditaan AMK tutkinto.
Avustettavia riittää kotimaassakin, eikä tarvitse rahaa kylvää ulkomaille!
Kuukausiansioitani pidetään naurettavan pieninä ystävä-ja tuttavapiirissä, kun ansaitsen 1500 euroa kuukaudessa. Tämä summa tulee koulutusta täysin vastaamattomassa työssä. Mutta parempi sekin kuin peruspäiväraha.
Tästä jää myös rahaa yli, kun osaa oikein elää.
En ole vuosiin ostanut vaatteita uusina, kun ostan ne kirppareilta ja Uffesta. Autoa en tarvitse, julkisilla pääsee. Alusvaatteet ja kengät ja takit ostan uutena, muut saa käytettyinä.
Minulla on kaksi kummilasta Latinalaisessa Amerikassa, ollut jo vuosia. Lisäksi kuulun erilaisiin järjestöihin ja teen vapaaehtoistyötä.
Koska näistäkin tuloista jää aina yli, en oikein tiedä mihin tarvitsisin sitä 2500 euroa, joka kuulemma olisi minun minimitoimeentuloni:) Nuoremmat kaverini tienaavat suurin osa yli 3000 euroa kuukaudessa ja valittavat palkan pienuutta ja ainaista rahapulaa....
Tiukkaa palkkaa nostavat :D Mun tuttavapiiriin kuuluu useampi DI, joiden ei pitäis noin yleisesti olla missään akateemisessa "palkkakuopassa" verrattuna esim. moniin muihin saman koulutustason tutkintoihin ja edes kukaan niistä DI:stä ei tienaa 3000e/kk. Suurin kuulemani palkka taitaa olla jotain 2600e/kk ja tämäkin on valmistunut vuosituhannen vaihteessa Polilta ja ollut työelämässä mukana useamman vuoden.
loppujen lopuksi hyötyä? Jos yhtä lasta autetaan, niin 99 muuta lasta jää ilman apua. Apu on kuin pisara meressä, mutta kai siitä joku mummo saa hyvän mielen kun on muka auttanut.
Aika ihmeellistä ajattelua. Maailmassa on sentään todella avunkin tarpeessa olevia, parilla eurolla päivässä toimeen tulevia. Siihen nähden Suomessa ei ole yhtään köyhää, koska kaikilla on sama hieno infrastruktuuri missä elää ja kaiken maailman avustukset päälle vaikka ei tikkua ristiin laittaisi. Mites moni täällä sitten nälkään on kuollut? Vähentää näitä Suomen runsaita tukia pitäisi, täällä kun ei köyhyyttä oikeasti esiinny. Häpeäisit vähän koko itsekästä heittoasi!
Kun et tuon vertaa tiedä että Suomessa on asunnottomia vaikka kuinka paljon ja sellaisiakin ihmisiä jotka eivät saa niin minkään valtakunnan tukea mistään vaikka kuinka tarvitsisivat. Katsos kun meillä on tehty sellaisia lakeja jotka edesauttavat monia väliinputoamaan tulottomaan loukkuun. Mutta näistähän sinä et tiedä yhtään mitään, ethän.
Ja kyllä se nyt vaan niinkin on että täällä vie vuokrat niin suuren osan tuloista, vaikka tukiakin saisi ettei täällä kylmässä Pohjolassa kaikki välttämättä pärjäisi ilman noita ruoanjakoja joita eräät yhdistykset ja pelastus armeija harjoittaa. Mutta ethän sinä heistä loppujenlopuksi välitä, asiahan ei koske sinua. Sinähän haluat uskotella että täällä, tässä maassa on kaikki hyvin kun sinullakin on. Näin monet muutkin sulkevat silmänsä tosiasioilta. Eihän täällä nyt VOI olla mikään huonosti. Kun kaikilla on katto päänsä päällä ja kaupat pullottaa ruokaa.....sulkekaa vain silmänne itsekkäät ihmiset ja nukkukaa yönnekin todella hyvin. Älkää vain itse joutuko tilanteeseen jossa kukaan ei alennu auttamaan teitä. "KÖYHIÄ".
Köyhyyttä on useaakin lajia; on sellaista köyhyyttä joka liittyy rahaan ja sitten sellaista joka liittyy aivotoimintaan. Myös sellaista köyhyyttä on joka näyttää ihan toiselle mitä se todellisuudessa on. No, antaa olla.....
Usein minulla ei ole sitä pariakaan euroa.
Enpä häpeä mielipidettäni, koska nimenomaan EN ole itsekäs.En ole itselleni keräämässä, vaan tiedän että on kotimaassa on todella apua tarvitsevia! Jos sitä löysää rahaa on niin miksei sitä ohjata sairaan-ja vanhusten huoltoon!-Itsekin pitkä aikais työttömänä
yritän auttaa OMIA läheisiä.
Tämä työttömyys palsta on väärä osoite asialle, mutta tiesin että tätä luetaan.
Mutta ohjataanko sitä "löysää" rahaa sen paremmin PLAN-avustuksiin kuin kotimaassa apua tarvitseville. Enpä usko. Köyhät tappelevat raivokkaasti kuin koiralauma niistä pienistä muruista, mitä eliitin pöydältä sattuu silloin tällöin putoamaan ( = hyväntekeväisyys) ...
Suomalaisten (mm. työttömien) tilannetta parantaisi varmaan enemmän se, että käytäisiin käsiksi varsinaiseen ongelmaan eli tulonjaon epätasaisuuteen. Sillä saavutettaisiin paljon enemmän tuloksia kuin pienistä PLAN-avustuksista valittamisella. Turha myöskään odottaa, että jokin ihmeen "hyväntekeväisyys" parantaisi sen enempää Suomessa kuin Afrikassakaan tilannetta. Kyllä se muutos lähtee ihan niiden nykyisten rakenteiden kyseenalaistamisesta.
Kerro joku maa, jossa on vielä tasaisempi tulonjako kuin Suomessa??? Tuskin löytyy. Eikä ole olemassa mitään tuloa jos ei joku sitä ensin tee. Niille jotka ei mitään tee ei oikeastaan mitään kuuluisikaan. Ihmisten välillä on niin suuret tuottavuuserot että oikeastaan on ihme miten tulot voi olla niin tasoitetut kuin Suomessa on. Ja ota huomioon, että vaikka et ikänäsi ansaitsisi pennin latia, saat silti kaiken saman yhteisen hyvän kuin kaikki rikkaimmatkin eli koulutuksen, terveydenhoidon, kirjastot, ym. ym. Ei luulisi olevan tarvetta kenelläkään valittaa ja kadehtia, vaan suomalainen on aina suomalainen. Enemmän ongelma on LIIAN tasainen ja passivoiva "tulonjako". Entisessä CCCP:ssä se oli viety äärimmilleen ja mihin se johti?
Kuulostat tutulta, oletkos se sama hemmo, joka häiriköit tällä palstalla, se uusliberalisti jolla ei ole omaatuntoa?
Mielestäsi "niille jotka ei mitän tee ei oikeastaan mitään kuuluisikaan." Kuulepas, sinäkin olet joskus ollut mitääntekemätön avuton lapsi ja joskus sinusta vielä tulee mitääntekemätön vanhus tai mitääntekemätön sairas (taidat olla jo!). Aivan varmasti tuottamattomillekin jäsenille yhteiskunnassa kuuluu ja täytyy antaa täysivaltaiset oikeudet ja hyvä elämä.
Jokaiselta kykyjensä mukaan ja jokaiselle tarpeittensa mukaan, on hyvän yhteiskunnan malli. Sinä vain et taidakaan haluta mitään hyvää yhteiskuntaa tai hyvää elämää vaan aivan päinvastoin, kiduttaa haluat kiduttamasta päästyäsikin. Saatko siitä jotain tyydytystä?
Ihmettelen kertakaikkiaan asennettasi tai pikemminkin asennevammaasi.Kirjoitus johon vastasit oli nimittäin todella hyvä. Maailmassa on todella suuri ongelma kaikenlaisen epätasaisen jaon suhteen eikä se kieltämällä parane.
Köyhät köyhien kimpussa. En väitä, etteikö Suomella olisi varaa nostaa reilustikin sosiaaliturvaa, jotta nykyistä tilannetta saataisiin edes hiukan helpotettua. Aika moni sosiaalipolitiikan tutkija on ollut jo pitempään sitä mieltä, että Suomi ei kuulu enää edes Euroopan keskikastiin, mitä tulee sosiaaliturvan tasoon. Kuitenkin tuo kehitysmaa-apu, mitä Suomesta lähetetään, on reilusti alle sen, mitä pidetään "sopivana" eli n. 0.7% kansantuotteesta. Muistaakseni Suomen nykyinen kehitysmaa-apu ei taida olla edes 0.4%, mikä on niin naurettava summa, kun ottaa huomioon sen hädän, mitä se sama järjestelmä, joka myös sortaa työttömiä ja vähävaraisia, on aiheuttanut kolmansissa maissa. Mun mielestä Suomen työttömien pitäisi enemminkin tuntea solidaarisuutta ja pyrkiä yhteistyössä muiden tahojen kanssa muuttamaan yhteiskuntaa siihen suuntaan, että täällä(kin) olis kaikkien hyvä elää.
kunnolla rahoiksi joku vuosi sitten PLÄÄÄNIN rahoilla.
Kaikki tuollainen "apu" on hurskastelua, ja julkkisten ilmaista levyn ym. mainontaa.
Sekin on hyvin todennäköistä että avustusrahat menee väärään paikkaan, kuten on todella kuultu moneen kertaan,esim syöpäsairaiden rahat yms..
"Mun mielestä Suomen työttömien pitäisi enemminkin tuntea solidaarisuutta ja pyrkiä yhteistyössä muiden tahojen kanssa muuttamaan yhteiskuntaa siihen suuntaan, että täällä(kin) olis kaikkien hyvä elää."
Köyhät ja raskautetut eivät vaan jaksa tehdä mitään, edes tuntea solidaarisuutta, jos se maksaa jotain. Köyhällä ei ole varaa edes matkustaa eduskuntatalon eteen mielenosoitukseen, joten mitenköhän sitä yhteistyötä ilman resursseja ja tiukan virastovalvonnan ja -vittuilun alaisena oikein voi tehdä?
työttömällä ei ole varaa mihinkään muuhun kuin kotona oleskeluun. Voi tietysti tehdä valinnan että jättää vuokran maksamatta jos meinaa jotain tehdä tai ostaa jonkin vaatteen joskus, siis uuden vaatteen. Jaaá en todella muistakaan koska olen ihan uuden vaatteen ostanut, kirpparilta olen toisten vanhoja ostellut jos on ollut euron-pari kipale. No onneksi kävely on vielä ilmaista. Muuhun ei ole kyllä varaa.
Mutta laittakaa te kenellä varoja on, sinne hyväntekeväisyyteen, niin minäkin tein vielä työssä ollessani vuonna papu. Ja olisi sekin vielä kivaa jos voisi kokonaan omillaan elää ja vaikka jakaa omastaan tarvitseville joskus. Nyt se vaan ei yksinkertaisesti onnistu. Olosuhteiden pakosta elän näin, turha kadehtia tällaista elämää kenenkään.