Miten mies pukeutuu seksikkäästi??

Että sanokaahan tyäret, miten mies voi pukeutua seksikkäästi? Onko se edes mahdollista? Pukeutuminen lienee yksi osatekijä naisia iskettäessä.

Naisilla tämä asia jotenkin tuntuu olevan. helpomaan, hame, toppi ja korkkarit. Alusvaatteina taas stringit ja stay-upit. Mutta entäs miehillä? Puku niskaan, vai? Entäs alusvaatteet?

Ruumiinrakenteeltani olen hoikka, ja alkaa farkut paita kyllästyttämään...
3314455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Käytä hyvin istuvia vaatteita. Se riittää. Ja sellaisia, joissa koet olosi kotoisaksi.

Äänestä
  • ja kalastajasaappaat ja kravatti

    Äänestä

  • timanttimies kirjoitti:

    ja kalastajasaappaat ja kravatti

    Eli ihan vapaasti, heh, mutta omaa aivokapasiteettia saa käyttää valinnoissa. Mutta edelleenkin sitä mieltä, että jos ihminen viihtyy omissa vaatevalinnoissaan, niin hän on rennompi ja tuo enemmän itsestään esiin.

    Äänestä

  • mutta jollekin muulle (n) kirjoitti:

    Eli ihan vapaasti, heh, mutta omaa aivokapasiteettia saa käyttää valinnoissa. Mutta edelleenkin sitä mieltä, että jos ihminen viihtyy omissa vaatevalinnoissaan, niin hän on rennompi ja tuo enemmän itsestään esiin.

    elämässä

    Äänestä

  • timanttimies kirjoitti:

    elämässä

    Huumoria,niin..se on tärkeää,mutta ei passaa juuri tähän keskusteluun.Kaveri halusi varmaan asiallisia vastauksia.

    Äänestä

  • ei naurata kirjoitti:

    Huumoria,niin..se on tärkeää,mutta ei passaa juuri tähän keskusteluun.Kaveri halusi varmaan asiallisia vastauksia.

    toisenne,hei kaverriiiii tääl on jo naine sulle,onnee teille

    Äänestä

kalsarit ja kalossit

Äänestä

Mut sytyttää mies ,joka on tummassa puvussa..Ne miehet erottuvat edukseen...

Äänestä

Eikö nainen ole seksikäs housuissa? Jos olet nuorempi mies voit laittaa mustat(vähän kuluneet farkut) musta t-paita(uusi ja hyvin istuva)ja (puvun)takki päälle. Tosi seksikästä.Muista,että farkut täytyy istua HYVIN.Farkuissakin voi olla juhlavan näköinen...Onnea matkaan!!

Äänestä
  • farkut, T-paita ja puvuntakki sopii myös vanhemmalle miehelle eikä vain nuoremmalle...lisää yli 40 kymppisen charmia ja nuorekkuutta ( tosin jos on pyöreä niin ehkä ei...)

    Äänestä

  • aikuinen lady kirjoitti:

    farkut, T-paita ja puvuntakki sopii myös vanhemmalle miehelle eikä vain nuoremmalle...lisää yli 40 kymppisen charmia ja nuorekkuutta ( tosin jos on pyöreä niin ehkä ei...)

    ja puvuntakki

    Äänestä

  • ja liivit ja suikka

    Äänestä

  • Eipä ole juuri tyylitajusta tietoa. No siis todellakaan puvuntakki ei kuulu farkkujen, puhumattakaan t-paidan kanssa. Kas kun ei lenkkarit vielä jalkaan.

    Äänestä

  • oppadappa kirjoitti:

    Eipä ole juuri tyylitajusta tietoa. No siis todellakaan puvuntakki ei kuulu farkkujen, puhumattakaan t-paidan kanssa. Kas kun ei lenkkarit vielä jalkaan.

    ..säkin "oppadappa"! Puvuntakki ja farkut ei todellakaan matsaa samaan aikaan, ei helv... Siis onko mikään mauttomamman näköistä, kuin vaikka kulahtaneet levarit, joiden "kruununa" on esimerkiks Bossin puvuntakki?! Mulle tulee ainakin ko. yhdistelmästä mieleen lähinnä kaveri, joka on vähän niinkus jääny "eilisen reissulleen".;)

    Puvuntakki farkut voi oikeasti näyttää miehellä hyvältä vain siinä tapauksessa, jos mies omaa poikkeuksellisen hyvän tyylisilmän, eli on jonkin sorttinen "trend- hunter", ja todella kiinnostunut muodista. Esim. jalkapalloilija David Beckham ( vaikken mikään faninsa olekaan) ja näyttelijä Jude Law ovat aika onnistuneesti joskus yhdistelleet business- lookia ja casual- muotia. Keskimäärin esimerkiks suomalaisilla miehillä ei yleensä kuitenkaan ole aikaa tai kiinnostusta panostaa "tyylitekijöihin" yhtä paljon, kuin em. herroilla, ja siks olis monelle varmaan parempi pitää puvuntakit ja farkut kaukana toisistaan.

    Seksikkyydellä ja pukeutumisella ei aina välttämättä ole paljoakaan tekemistä toistensa kanssa, ts. hyvin pukeutuva mies ei mun mielestäni aina suinkaan ole automaattisesti seksikäs. (Jos siis miehen päässä kusi virtaa, ja paska tekee patoja, niin sitä EI pelasteta puvuntakilla,heh...) Toki tietysti yleisesti ottaen on aina seksikästä, jos mies viestii pukeutumisellaan itsestään huolehtimisesta ja muiden arvostamisesta.

    Seksikäs mies osaa valita vaatteensa tilanteiden mukaan, ja pukeutuu nimenomaan omaan persoonaansa sopiviin vaatteisiin. Rock- hemmon ei siis ehkä kannata ainakaan naisia miellyttääkseen "ahtaa itseään" siihen Bossin pukuun (=näyttää takuulla teennäiseltä), eikä vastaavasti konventionaalisemmasta pukeutumisesta pitävän ruveta turhaan kikkailemaan asusteilla, joista hän ei edes pidä ( = näyttää pellemäiseltä).

    Yleissääntönä seksikkäälle miesten pukeutumiselle vois pitää sitä, että vaatteet ovat aina siistit, valittu suht. huolella & tilanteen mukaan, ja mies siis itse viihtyy niissä. Farkkujen kanssa käy esim. hyvin istuvat kauluspaidat monelle. Hyvän partaveden käyttö on jokaiselle miehelle myös erittäin suotavaa, ja hiukset olis hyvä pitää hoidettuina.;) Viimekädessä miehen seksikkyys kauitenkin lähtee hänen persoonastaan, eli miehen pään sisältö ratkaisee ainakin mulla aina sen, kiinnostunko hänestä syvemmin.

    Äänestä

  • Ihmetyskummitus kirjoitti:

    ..säkin "oppadappa"! Puvuntakki ja farkut ei todellakaan matsaa samaan aikaan, ei helv... Siis onko mikään mauttomamman näköistä, kuin vaikka kulahtaneet levarit, joiden "kruununa" on esimerkiks Bossin puvuntakki?! Mulle tulee ainakin ko. yhdistelmästä mieleen lähinnä kaveri, joka on vähän niinkus jääny "eilisen reissulleen".;)

    Puvuntakki farkut voi oikeasti näyttää miehellä hyvältä vain siinä tapauksessa, jos mies omaa poikkeuksellisen hyvän tyylisilmän, eli on jonkin sorttinen "trend- hunter", ja todella kiinnostunut muodista. Esim. jalkapalloilija David Beckham ( vaikken mikään faninsa olekaan) ja näyttelijä Jude Law ovat aika onnistuneesti joskus yhdistelleet business- lookia ja casual- muotia. Keskimäärin esimerkiks suomalaisilla miehillä ei yleensä kuitenkaan ole aikaa tai kiinnostusta panostaa "tyylitekijöihin" yhtä paljon, kuin em. herroilla, ja siks olis monelle varmaan parempi pitää puvuntakit ja farkut kaukana toisistaan.

    Seksikkyydellä ja pukeutumisella ei aina välttämättä ole paljoakaan tekemistä toistensa kanssa, ts. hyvin pukeutuva mies ei mun mielestäni aina suinkaan ole automaattisesti seksikäs. (Jos siis miehen päässä kusi virtaa, ja paska tekee patoja, niin sitä EI pelasteta puvuntakilla,heh...) Toki tietysti yleisesti ottaen on aina seksikästä, jos mies viestii pukeutumisellaan itsestään huolehtimisesta ja muiden arvostamisesta.

    Seksikäs mies osaa valita vaatteensa tilanteiden mukaan, ja pukeutuu nimenomaan omaan persoonaansa sopiviin vaatteisiin. Rock- hemmon ei siis ehkä kannata ainakaan naisia miellyttääkseen "ahtaa itseään" siihen Bossin pukuun (=näyttää takuulla teennäiseltä), eikä vastaavasti konventionaalisemmasta pukeutumisesta pitävän ruveta turhaan kikkailemaan asusteilla, joista hän ei edes pidä ( = näyttää pellemäiseltä).

    Yleissääntönä seksikkäälle miesten pukeutumiselle vois pitää sitä, että vaatteet ovat aina siistit, valittu suht. huolella & tilanteen mukaan, ja mies siis itse viihtyy niissä. Farkkujen kanssa käy esim. hyvin istuvat kauluspaidat monelle. Hyvän partaveden käyttö on jokaiselle miehelle myös erittäin suotavaa, ja hiukset olis hyvä pitää hoidettuina.;) Viimekädessä miehen seksikkyys kauitenkin lähtee hänen persoonastaan, eli miehen pään sisältö ratkaisee ainakin mulla aina sen, kiinnostunko hänestä syvemmin.

    Jos sä haluat muuttaa pukeutumistasi niin mieti, mistä asioista sä oikein pidät, mitä sä arvostat jne., ja ala korostaa pukeutumisessasi juuri niitä juttuja. Jos olet tosi pitkään viihtynyt farkuissa, niin ehkä se sellainen rento pukeutuminen onkin just sun juttusi. Jos (?) yhäkin kuitenkin tykkäät farkuista, voit jatkossakin hyvin pitää niitä, mutta voisit esim. rohkeasti kokeilla pukeutumisessasi vaikka sellaisia uusia värejä, joita et aiemmin ole juuri käyttänyt. Paita-valinnoillakin sä voit hirveesti ilmaista itseäsi, jos tykkäät. Pakko ei siis ole valita aina sitä tylsintä kauluspaitaa kaupan rekistä.;)

    Pidä kuitenkin vaatteita valitessasi eniten mielessäsi itsesi, eli älä osta esim. sellaisia muodinmukaisia vaatteita, joiden epäilet jäävän kuitenkin käyttämättöminä kaappiisi.

    Äänestä

  • Ihmetyskummitus kirjoitti:

    Jos sä haluat muuttaa pukeutumistasi niin mieti, mistä asioista sä oikein pidät, mitä sä arvostat jne., ja ala korostaa pukeutumisessasi juuri niitä juttuja. Jos olet tosi pitkään viihtynyt farkuissa, niin ehkä se sellainen rento pukeutuminen onkin just sun juttusi. Jos (?) yhäkin kuitenkin tykkäät farkuista, voit jatkossakin hyvin pitää niitä, mutta voisit esim. rohkeasti kokeilla pukeutumisessasi vaikka sellaisia uusia värejä, joita et aiemmin ole juuri käyttänyt. Paita-valinnoillakin sä voit hirveesti ilmaista itseäsi, jos tykkäät. Pakko ei siis ole valita aina sitä tylsintä kauluspaitaa kaupan rekistä.;)

    Pidä kuitenkin vaatteita valitessasi eniten mielessäsi itsesi, eli älä osta esim. sellaisia muodinmukaisia vaatteita, joiden epäilet jäävän kuitenkin käyttämättöminä kaappiisi.

    Kai olen sitten jo valmiiksi seksikäs pukeutumiseltani, istuvia farkkuja ja tiukahkoa pitkähihaista olen pitänyt. ajattelin vain, että vaihtelu virkistäisi, ja jos haluaa tehä ihan erotyistä vaikutusta. Juhlissa pidän tietysti tummaa pukua. mutta kiitos vinkeistä=)

    Äänestä

  • Ihmetyskummitus kirjoitti:

    ..säkin "oppadappa"! Puvuntakki ja farkut ei todellakaan matsaa samaan aikaan, ei helv... Siis onko mikään mauttomamman näköistä, kuin vaikka kulahtaneet levarit, joiden "kruununa" on esimerkiks Bossin puvuntakki?! Mulle tulee ainakin ko. yhdistelmästä mieleen lähinnä kaveri, joka on vähän niinkus jääny "eilisen reissulleen".;)

    Puvuntakki farkut voi oikeasti näyttää miehellä hyvältä vain siinä tapauksessa, jos mies omaa poikkeuksellisen hyvän tyylisilmän, eli on jonkin sorttinen "trend- hunter", ja todella kiinnostunut muodista. Esim. jalkapalloilija David Beckham ( vaikken mikään faninsa olekaan) ja näyttelijä Jude Law ovat aika onnistuneesti joskus yhdistelleet business- lookia ja casual- muotia. Keskimäärin esimerkiks suomalaisilla miehillä ei yleensä kuitenkaan ole aikaa tai kiinnostusta panostaa "tyylitekijöihin" yhtä paljon, kuin em. herroilla, ja siks olis monelle varmaan parempi pitää puvuntakit ja farkut kaukana toisistaan.

    Seksikkyydellä ja pukeutumisella ei aina välttämättä ole paljoakaan tekemistä toistensa kanssa, ts. hyvin pukeutuva mies ei mun mielestäni aina suinkaan ole automaattisesti seksikäs. (Jos siis miehen päässä kusi virtaa, ja paska tekee patoja, niin sitä EI pelasteta puvuntakilla,heh...) Toki tietysti yleisesti ottaen on aina seksikästä, jos mies viestii pukeutumisellaan itsestään huolehtimisesta ja muiden arvostamisesta.

    Seksikäs mies osaa valita vaatteensa tilanteiden mukaan, ja pukeutuu nimenomaan omaan persoonaansa sopiviin vaatteisiin. Rock- hemmon ei siis ehkä kannata ainakaan naisia miellyttääkseen "ahtaa itseään" siihen Bossin pukuun (=näyttää takuulla teennäiseltä), eikä vastaavasti konventionaalisemmasta pukeutumisesta pitävän ruveta turhaan kikkailemaan asusteilla, joista hän ei edes pidä ( = näyttää pellemäiseltä).

    Yleissääntönä seksikkäälle miesten pukeutumiselle vois pitää sitä, että vaatteet ovat aina siistit, valittu suht. huolella & tilanteen mukaan, ja mies siis itse viihtyy niissä. Farkkujen kanssa käy esim. hyvin istuvat kauluspaidat monelle. Hyvän partaveden käyttö on jokaiselle miehelle myös erittäin suotavaa, ja hiukset olis hyvä pitää hoidettuina.;) Viimekädessä miehen seksikkyys kauitenkin lähtee hänen persoonastaan, eli miehen pään sisältö ratkaisee ainakin mulla aina sen, kiinnostunko hänestä syvemmin.

    Puvuntakki on aivan väärä sana tässä yhteydessä.

    Pitäisi puhua pikkutakeista, joita todella löytyy farkkujen kanssa todella hyvin yhteensopivia. Onhan niitä pikkutakkejakin lookiltaan "kuin kiveen piesty".

    Äänestä

  • Tarkentaja. kirjoitti:

    Puvuntakki on aivan väärä sana tässä yhteydessä.

    Pitäisi puhua pikkutakeista, joita todella löytyy farkkujen kanssa todella hyvin yhteensopivia. Onhan niitä pikkutakkejakin lookiltaan "kuin kiveen piesty".

    Sitä minäkin tarkoitin.Itselläni kielivaikeuksia,pikkutakki ehkä oikea sana(ruotsiksi kavaj).

    Äänestä

  • Ihmetyskummitus kirjoitti:

    Jos sä haluat muuttaa pukeutumistasi niin mieti, mistä asioista sä oikein pidät, mitä sä arvostat jne., ja ala korostaa pukeutumisessasi juuri niitä juttuja. Jos olet tosi pitkään viihtynyt farkuissa, niin ehkä se sellainen rento pukeutuminen onkin just sun juttusi. Jos (?) yhäkin kuitenkin tykkäät farkuista, voit jatkossakin hyvin pitää niitä, mutta voisit esim. rohkeasti kokeilla pukeutumisessasi vaikka sellaisia uusia värejä, joita et aiemmin ole juuri käyttänyt. Paita-valinnoillakin sä voit hirveesti ilmaista itseäsi, jos tykkäät. Pakko ei siis ole valita aina sitä tylsintä kauluspaitaa kaupan rekistä.;)

    Pidä kuitenkin vaatteita valitessasi eniten mielessäsi itsesi, eli älä osta esim. sellaisia muodinmukaisia vaatteita, joiden epäilet jäävän kuitenkin käyttämättöminä kaappiisi.

    päälle,nii varmasti huomataan

    Äänestä

  • oppadappa kirjoitti:

    Eipä ole juuri tyylitajusta tietoa. No siis todellakaan puvuntakki ei kuulu farkkujen, puhumattakaan t-paidan kanssa. Kas kun ei lenkkarit vielä jalkaan.

    Kyllä farkut ja puvuntakki käy yhteen,katteleppa ympärilles.

    Äänestä

jos on edes vähän lihasta, t-paita tai pitkähihanen on kiva, mikä on tiukahko (jack&jones -tyylisestä kaupasta ostettu). Ei kuitenkaan ihan tiukka! Mutta ei siis mikään virunut ja liian iso. Toinen vaihtoehto siisti&rento kauluspaita. Ja sitten farkut, jotka ovat rennot, istuvat eivätkä kapene alaspäin tai ole liian lyhyet. Puhtaat alushousut. Sellaset tiukat, mustat/tummansiniset ja ihan vähän lahjetta.

Sopivasti partavettä. Jos parta kasvaa tasaisesti, niin parin päivän sänki voi olla aika hot ja hiukset vähän sekaisin.

Tämän sanoi 25v neitonen ajatellen n. 24-30-vuotiaan pukeutumista. Rentous (miehekkyys, ei poikamaisuus) ja naisen huomioonottaminen kuuluvat myös seksikkääseen pakettiin.

Äänestä

ja huivi päähän ja meikkaa toine silmä mustaksi

Äänestä

joku ruutupaita farkkujen kanssa...minusta miehen seksikkyys on jotain muuta kuin vaatteita.se on kiinnostusta naisen seksikkyydestä ja sen kiinnostuksen näyttäminen.

Äänestä
  • ..joo taas. Ei mua ainakaan kuitenkaan paljoa nappaa perassä kuolaava kaveri, jolla on kahdessa viikossa hyvin "sisäänajetut" farkut,ja jonka ympärillä leijuu aromikas peseytymättömyyden tuoksu, vaikka se kuinka oliskin kiinnostunut mun seksikkyydestäni.;D Yks itsestään välittämisen osa-alue ( näitä osa- alueita on toki muitakin..)on siististi pukeutuminen myös miehellä.

    Tällä siististi pukeutumisella en tarkoita mitään pukeutumisella keikarointia ( itseasiassa seksikkään miehen ei mustakaan välttämättä tarvitse olla hirveän kiinnostunut pukeutumisesta ja muodista, jos se ei tunnu hänestä itsestään luontevalta...), vaan tervettä itseluottamusta olemuksestaan jonkin verran piittaamalla.

    Välinpitämättömyys oman itsen suhteen ei ainakaan ole miehessä seksikästä.;)

    Äänestä

  • Ihmetyskummitus kirjoitti:

    ..joo taas. Ei mua ainakaan kuitenkaan paljoa nappaa perassä kuolaava kaveri, jolla on kahdessa viikossa hyvin "sisäänajetut" farkut,ja jonka ympärillä leijuu aromikas peseytymättömyyden tuoksu, vaikka se kuinka oliskin kiinnostunut mun seksikkyydestäni.;D Yks itsestään välittämisen osa-alue ( näitä osa- alueita on toki muitakin..)on siististi pukeutuminen myös miehellä.

    Tällä siististi pukeutumisella en tarkoita mitään pukeutumisella keikarointia ( itseasiassa seksikkään miehen ei mustakaan välttämättä tarvitse olla hirveän kiinnostunut pukeutumisesta ja muodista, jos se ei tunnu hänestä itsestään luontevalta...), vaan tervettä itseluottamusta olemuksestaan jonkin verran piittaamalla.

    Välinpitämättömyys oman itsen suhteen ei ainakaan ole miehessä seksikästä.;)

    on aina vaatteet hajalla

    Äänestä

  • timanttimies kirjoitti:

    on aina vaatteet hajalla

    Joo, tunnut olevankin melkoinen huumoriveikko. Saat varmaan kovasti naisia kun nuin osaat nauratella. Huumori palsta lienee tuolla toisaalla.

    Mutta kyse oli nyt pukeutumisesta, ja halusin kommentteja nimenomaan naisilta.

    Niputan kaikkien viestiesi vastaukset tähän samaan.

    Äänestä

  • mie mies kirjoitti:

    Joo, tunnut olevankin melkoinen huumoriveikko. Saat varmaan kovasti naisia kun nuin osaat nauratella. Huumori palsta lienee tuolla toisaalla.

    Mutta kyse oli nyt pukeutumisesta, ja halusin kommentteja nimenomaan naisilta.

    Niputan kaikkien viestiesi vastaukset tähän samaan.

    ja smokkia ja vaaleanvihreätä rusettia ja valkoset housut ja lapikkaat ja neljäntuulenhattua

    Äänestä

Stockalle tai Sokokselle tai jonnekin muualle
vaateliikkeeseen.


... peppu on tärkeä .....

Äänestä

Eli ruumiinrakenteelleen sopivasti. Tukevampikin mies voi olla todella seksikäs, niin kuin nainenkin, jos käyttää itselleen istuvia vaatteita. Jos on hyvä kroppa, niin melkein mitkä tahansa vartalonmyötäiset vaatteethan tekee oikeutta.

Jos on kyllästynyt farkkuihin, niin istuvat puuvillahousut on myös hyvän näköiset..

Äänestä

Kannattaa pukeutua niihin vaatteisiin missä itse viihtyy. Miehen terve itsevarmuus tekee miehestä seksikkään ei vaatteet! Jos mies on epävarma ei vaatteet saa siitä seksikästä. Ole MIES.

Äänestä

Ihan sama miltä näytät, jos vain rahaa löytyy tai julkisuutta. Hyvänä esimerkkinä olkoot D.ROdman!

Äänestä

Kaipailisin etenkin naisten kommetteja omasta pukeutumistyylistä... Siisti kauluspaita joko kravatilla tai ilman, puvuntakki ja sokerina pohjalla mustat nahkahousut ;)

Äänestä
  • tai talvilänkkärit ja ja paksu talvicowboyhattu t:timantti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mie mies kirjoitti:

Että sanokaahan tyäret, miten mies voi pukeutua seksikkäästi? Onko se edes mahdollista? Pukeutuminen lienee yksi osatekijä naisia iskettäessä.

Naisilla tämä asia jotenkin tuntuu olevan. helpomaan, hame, toppi ja korkkarit. Alusvaatteina taas stringit ja stay-upit. Mutta entäs miehillä? Puku niskaan, vai? Entäs alusvaatteet?

Ruumiinrakenteeltani olen hoikka, ja alkaa farkut paita kyllästyttämään...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu