Miksi tällainen asia kuin suuresti käytetty
asiamuoto Uusiliitto on jätetty paikalleen ilman
mitään virallista Documentoitua tietoa. Se vain
salaperäisesti ilmestyy uskonnon opettajien oppilistoille?
Toinen salaperäisyys verhoaa Nicean Canonia käsittelevä kokous. Siitä on vaijettu aivan näihin päiviin asti. Kirkkoisä Barnabas on hiukan valoittanut tämän kokouksen kulusta,
näin poistaen hieman verhoa kätkettyjen asia-tietojen taka kulisseihin. Eihän Kristin uskon pitäisi olla mikään salaseura virallisten asioiden suhteen, Vai on näissä asioissa jotain
pilloteltavaa?
asiamuoto Uusiliitto on jätetty paikalleen ilman
mitään virallista Documentoitua tietoa. Se vain
salaperäisesti ilmestyy uskonnon opettajien oppilistoille?
Toinen salaperäisyys verhoaa Nicean Canonia käsittelevä kokous. Siitä on vaijettu aivan näihin päiviin asti. Kirkkoisä Barnabas on hiukan valoittanut tämän kokouksen kulusta,
näin poistaen hieman verhoa kätkettyjen asia-tietojen taka kulisseihin. Eihän Kristin uskon pitäisi olla mikään salaseura virallisten asioiden suhteen, Vai on näissä asioissa jotain
pilloteltavaa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kirkolliskokouksissa ei ole puitu aina kaikkia tärkeimpiä uskon kysymyksiä.
Kyllä uusi liitto on jo VT:n profeettojen ennustama ja Raamatussa ollut aina eikä mitenkään salaperäinen.
Todelliset kristityt ovat aina asian tunteneet.
Uuden liiton liiton jäsenyys on pelastuksen yksi edellytys.
Siunausta
jari laurila
VANHA JA UUSI LIITTO
Jeesus asetti uuden liiton. (Luuk 22:20) Oman verensä uhrikuoleman kautta perustettu liitto
on sovitus Jumalan ja ihmisen välillä. (Luuk 23:45-46)
Uudeksi liitoksi sitä sanotaan erotukseksi vanhasta liitosta jonka Jumala teki Isaelin kansan kanssa Siinain vuorella. (2 Moos 24:1-8) Uudessa liitossa 10 käskyn laki on annettu sydämen lihatauluhin kivitaulujen sijasta. Jumala lupaa oman Henkensä voiman avuksi kuuliaiseen elämään. (Hebr 8:6-13, 10:14-18, Hes 36:26-27, Jer 31:31-34) Hengen voiman lupaus toteutuu uudestisyntymisessä.
Pelastus koko ihmiskunnan historian aikana perustuu kuitenkin Kristuksen uhrikuolemaan. Tavallaan uusi liitto kattaa koko ihmiskunnan ajan, mutta se sinetöitiin ristillä. Perustuihan koko seremoniajärjestelmä Jeesuksen uhriin VT:n aikana. Uutta liittoa kutsutaan myös ikuiseksi (iankaikkiseksi, VKR) liitoksi. (Hebr 13:20)
Vanhaa liittoa kutsutaan myös lakiliitoksi, koska uhripalvelusjärjestelmään kuului paljon sääntöjä, sekä ensimmäiseksi liitoksi. (Hebr 8:7, 9:1,15,18)
Kuitenkin Jumala armahti ihmisen ensimmäisen kerran jo Eedenissä, ja annettiin ensimmäinen profetia Kristuksesta. (1 Moos 3:15) Armoon perustuva liitto solmittiin myös
koko ihmissuvun kanssa vedenpaisumuksen jälkeen. (1 Moos 9:9-17, 17:7, 22:18, Gal 3:8,16)
Siinailla Jumala antoi 10 käskyn lakinsa, ja teki samalla liiton Israelin kanssa. Virheellisesti Jumalan 10 käskyn siveyslain ymmärretään kumoutuneen seremonialakien mukana. Laki on Jumalan luonteen ilmaus, ja sama laki on ollut olemassa Eedenistä lähtien. Raamattu opettaa selvästi että sama laki on kaikkina aikoina voimassa, ja ristillä kumoutuivat vain seremonialait. (Luuk 16:17, Matt 5:17-18) 10 käskyä annettiin opettamaan mikä on syntiä, että ihminen ymmärtäisi katua syntejään ja turvautuisi armoon. (Room 3:20 Gal 3:19-22) (Kts.http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli osasto "Jumalan laki")
Käskyjen noudattamisella ei kuitenkaan koskaan kukaan ole voinut pelastua. (Hebr 9:14-15, 10:4)
Armo ei kuulu vain uuden liiton aikaan. Kaikkiin Jumalan ja ihmisten liittoihin on kuulunut oleellisesti armo. (Jes 42:1-4, 49:1-6)
1:4 Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Jeremia:
31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
9:15 Ja sentähden hän on uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön.
44:8 Älkää vavisko älkääkä peljätkö. Enkö minä aikoja sitten antanut sinun kuulla ja sinulle ilmoittanut, ja te olette minun todistajani: Onko muuta Jumalaa kuin minä? Ei ole muuta pelastuskalliota, minä en ketään tunne.
Apostolien teot:
4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
Hebrealaiskirje:
7:25 jonka tähden hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan Jumalan tykö tulevat, koska hän aina elää rukoillakseen heidän puolestansa.
Kolossalaiskirje:
1:20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
2:15 Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun.
Luukkaan evankeliumi:
22:20 Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan.
22. niin on myös se liitto parempi, jonka takaajaksi Jeesus on tullut.
23. Ja noita toisia pappeja on tullut useampia, koska kuolema ei sallinut heidän pysyä;
24. mutta tällä on katoamaton pappeus, sentähden että hän pysyy iankaikkisesti,
25. jonka tähden hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan Jumalan tykö tulevat, koska hän aina elää rukoillakseen heidän puolestansa.
liittyvästä uudesta Liitosta. Jotkut uskonnonon
opettajat siirtävät uuden liiton Lusiferin liiton ohjelman kohdalle. Miksi näin? Eikö Jumalan oman liiton pitäisi olla erillään Lusiferin liiton tuntumasta, ettei sotkettais
vääriä liittoja keskenään?
Toinen asiani on kysyä! Onko kukaan kuullut tosi-
asiaa Raamatun Canonin synnystä. Mainitsen siitä
jos jota kuta kiinnostaa. Nämä salaiset Ilman
virallista Documointia jääneet asiat.
Kuitenkin uusiliitto on nykyselityksineen, erittäin vaikea tajuinen, koska todellisuus pohja puuttuu. Siksi useammat tulkitsia menevät
omaperäisiin tulkintoihin, jotka tuntuvat miellyttävän lihan mieltä. Factat puuttuvat koska
,niitä ei ole. Siksi pitää vain uskoa kauhiasti.
Tämä koko teoria on suuren mielikuvituksen,
Salaisuus. Jota paikkaillaan erilaisilla virhe
teorioilla, Pahinta näissä teorioissa on se, että Kristin Herra uuden liiton välimies on
siirretty Pakanuuden päämieheksi. Kuka voisi korjata asian kuntoon kuten sen tulisi olla näkyvissä Kristillisessä muodossa. Uutta liittoa ei ole virallisesti kukaan kieltänyt. On vain
teorioiden Väärin käsitysten Synnyttämiä kitka
asoita joista ei kukaan ole päässyt yksimielisyyteen, Koska se on siirretty pakanuuden puolelle. eikö tätä asiaa voitaisi selvittää Rakkauden ilmapiirin vallitessa
Olet ehkä väärällä palstalla.
Katolisuudesta on sitten oma palstansa jos niistä tahdot puhua, ja luterilaisilla omansa.
Täällä puhutaan vain Raamatussa puhutuista asioista.
Ihmisiä kiinnostaa täällä vain totuus oikeasta.
Vääryydestä puhuvat ne jotka vääryyttä itsekin tekevät.Näin opettaa jo Jumalan sanakin.
11:5 Herra tutkii vanhurskaat, mutta jumalattomia ja niitä, jotka vääryyttä rakastavat, hänen sielunsa vihaa.
4:8 Minkä minä olen nähnyt, niin ne, jotka vääryyttä kyntävät ja turmiota kylvävät, ne sitä niittävätkin.
11:18 Jumalaton hankkii pettäväistä voittoa, mutta joka vanhurskautta kylvää, saa pysyvän palkan.
58:2 Minua he muka etsivät joka päivä ja haluavat tietoa minun teistäni niinkuin kansa, joka tekee vanhurskautta eikä hylkää Jumalansa oikeutta. He vaativat minulta vanhurskaita tuomioita, haluavat, että Jumala heitä lähestyisi:
Se joka haluaa oppia vanhurskautta, ei kysele vääryydestä.Vai kuis on?
Totuutahan minä nyt etsin. Kyse on Documoidusta uudesta liitosta. Kyllä kristittyjen pitäisi tietää missä on totuuden juuret
====Miksi tällainen asia kuin suuresti käytetty
asiamuoto Uusiliitto on jätetty paikalleen ilman
mitään virallista Documentoitua tietoa. Se vain
salaperäisesti ilmestyy uskonnon opettajien oppilistoille?======
Toinen salaperäisyys verhoaa Nicean Canonia käsittelevä kokous. Siitä on vaijettu aivan näihin päiviin asti. Kirkkoisä Barnabas on hiukan valoittanut tämän kokouksen kulusta,
näin poistaen hieman verhoa kätkettyjen asia-tietojen taka kulisseihin. Eihän Kristin uskon pitäisi olla mikään salaseura virallisten asioiden suhteen, Vai on näissä asioissa jotain
pilloteltavaa?
Kirjoitathan tuossa Nicean Canonista=katolisilta käyt kysymässä pipo kädessä niin sieltä saat siihen vastauksen.Se on heidän juttujaan.
Kukaan muu kuin sinä ei ole tyrkyttänyt muitakaan juttujasi joten mene sinne mistä niistä olet kuullut.
minä olen Raamatunpaikkojen kanssa näyttänyt esttämäni asiat mutta en tule niitä sinulle kotiisi lukemaan. Pyydä jotain tuttavaasi selittämään tai mene kirkkosi pastorin luokse kopion kanssa ja pyydä häntä kertomaan mitä niissä tarkoitetaan.
Totuus on siinä paksussa kirjassa mitä Raamatuksi sanotaan.Sitä ei löydy mistään kirjasta sen ulkopuolelta.Erityisesti sen "Uusi Testamentti"-nimisestä loppuosasta.
Mutta ensisijaisesti kysymyksesi kuuluvat oman kirkkosi pastorille ja ellei hän tiedä niin neuvokoon jonkun muun kirkokuntasi paimenen vastailemaan kysymyksiisi.
Itse pitää etsiä Kun kunnon uskovat ei anna rehellistä vastausta miksi?
koita arvata,miksi??????kysyykysyyy kysyyyykyssyy
Ei kai sokea voi auttaa vai kuinka, kun et tiedä itsekään asioita siksi et voi kunnolla vastata
Eipä viisaat ole pystyneet perustelemaan, mitä he uskovat ja miksi? Pitänee palata arkisto tietoihin. Kyllähän Kirkkoisät kai jotain valoittavat. Kun aloitin keskustelun uskoin
löytäväni joitain kunnon tietoja todellisesta
uudesta liitosta, kuitenkaan kukaan ei antanut
aivan rehellistä vastausta, Koska uusi liitto
on keksitty teoria peite-nimi harhaan johdolle