Ehtoota!
Olen lukenut mielenkiinnolla näitä keskusteluja ammattiliitoista, luottamushenkilöistä jne. Moni ihminen tuntuu olevan kovin negatiivinen tämän asian suhteen, mutta eivät kuitenkaan anna tarvittavia perusteita, miksi.
Tradenomiliiton jäsenenä kiinnitin huomiota keskusteluun, jossa kyseenalaistettiin liiton eduntavalvonta, sen tehokkuus ja jäsenedut kokonaisuudessaan. Mitä nämä ihmiset sitten oikein odottavat saavansa? Itse koen jäsenyyteni ns. vakuutuksen kaltaiseksi (josta maksan paljon enemmän) ja tarvittaessa saan apua. Tämän päivän globaalissa markkinataloudessa ei ole mitenkään epätavallista, että koulutettu, fiksu ja filmaattinenkin nuori joutuu irtisanottavien listalle. Mistä tällainen henkilö saa apua, jos sitä tarvitsee.... ei mistään. Ihan hävetti tuo sinisilmäisyys, joka muutaman kirjoittajan tekstistä paistoi lävitse, että! Toinen asia on se, että miksi pitäisi vaihtaa liittoa? Onhan se nyt maalaisjärjelläkin ajateltavissa, että Tradenomiliitto ajaa tradenomien etuja ja asioita 100% enemmän kuin TU!!! Tästä ei ole kahta puhetta, kummastuttaa siis todella tuo TU:hun vaihtaminen. Johan tämä käy ilmi TU:n sivuilla lauseessa: TU vaikuttaa asiantuntijoiden ja esimiesten asemaan työelämässä eli ajaa näiden asiaa, mutta ei ota mitenkään huomioon oletko insinööri, tradenomi vai jokin muu.
Paras liitto tradenomille on Tradenomiliitto!
Olen lukenut mielenkiinnolla näitä keskusteluja ammattiliitoista, luottamushenkilöistä jne. Moni ihminen tuntuu olevan kovin negatiivinen tämän asian suhteen, mutta eivät kuitenkaan anna tarvittavia perusteita, miksi.
Tradenomiliiton jäsenenä kiinnitin huomiota keskusteluun, jossa kyseenalaistettiin liiton eduntavalvonta, sen tehokkuus ja jäsenedut kokonaisuudessaan. Mitä nämä ihmiset sitten oikein odottavat saavansa? Itse koen jäsenyyteni ns. vakuutuksen kaltaiseksi (josta maksan paljon enemmän) ja tarvittaessa saan apua. Tämän päivän globaalissa markkinataloudessa ei ole mitenkään epätavallista, että koulutettu, fiksu ja filmaattinenkin nuori joutuu irtisanottavien listalle. Mistä tällainen henkilö saa apua, jos sitä tarvitsee.... ei mistään. Ihan hävetti tuo sinisilmäisyys, joka muutaman kirjoittajan tekstistä paistoi lävitse, että! Toinen asia on se, että miksi pitäisi vaihtaa liittoa? Onhan se nyt maalaisjärjelläkin ajateltavissa, että Tradenomiliitto ajaa tradenomien etuja ja asioita 100% enemmän kuin TU!!! Tästä ei ole kahta puhetta, kummastuttaa siis todella tuo TU:hun vaihtaminen. Johan tämä käy ilmi TU:n sivuilla lauseessa: TU vaikuttaa asiantuntijoiden ja esimiesten asemaan työelämässä eli ajaa näiden asiaa, mutta ei ota mitenkään huomioon oletko insinööri, tradenomi vai jokin muu.
Paras liitto tradenomille on Tradenomiliitto!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Et ole vielä kokeillut, miten saat apua, sinulla ei ole ollut vielä sellaista tilannetta, luulet, että saat apua. Niin minäkin luulin, kun maksoin yli kolmekymmnetävuotta jäsenmaksuja, mutta kun tuli aika, että olisin tarvinnut sieltä apua, niin en saanut, todettiin vain, ettei sinun asiassasi nyt voida mitään tehdä, ei heillä ole "aseita", mutta jos seuraaville ei ta-
pahtuisi niin.
mihinköhän liittoon maksoit 35 vuotta? Tuskinpa Traliin. Itse ole erittäin tyytyväinen liiton palveluihin, ovat paljon ystävällisempia kuin duunarilafkat
Hei!
Itse asiassa olen saanut TRALista apua mm. omassa irtisanomistilanteessani, josta oli paljonkin hyötyä (ihan rahallistakin). Samoin olen saanut sieltä neuvoja työsopimustilanteissa sekä informaatiota tradenomien palkkauksesta.
Muistaakseni Tradenomiliitto on perustettu joskus 90-luvulla eli ehkäpä syytät nyt väärää liittoa.
Terveisin, Kuuhullu
Kommenttina vain, että työntekijänä oman edun nimissä kaannattaa aina kuulua siihen liittoon, joka solmii alallasi/työpaikallasi noudatettavan työehtosopimuksen. Olitpa sitten tradenomi, valtiotieteilijä tai mikä tahansa duunari. TES:ssa on sovittu alasi työehdoista paremmin, mitä laisssa säädetään ja sopijaosapuolena oleva liitto on ymmärrettävästi paras asiantuntija jäsentensä TES:n suhteen. Lisäksi vain tätä kautta pääset vaikuttamaan TES:n sisältöön, luottamusmiehen valintaan työpaikallasi ja myös parhaiten alasi kehitykseen ja työpaikkasi oloihin. On järjetöntä maksaa liiton X jäsenmaksua vain siitä ilosta, että saa oman ammattinimikkeen lehden ja mahdollisesti vuosittain kalenterin, jos liitto Y neuvottelee sinua koskevan työehtosopimuksen ja tarjoaa edellisten lisäksi oikeaa tietoa ja turvaa hankalissa tilanteissa. Työehtosopimukseen perustuva luottamusmies työpaikalla valvoo jäsenten etua ja työehtosopimuksen noudattamista. Itse luottamusmiehenä toimiessani olen huomannut, että nämä liittoihin X kuuluvat kääntyvät kyllä hanakasti puoleeni, kun heidän liitostaan ei olekaan osattu tulkita TES:a oikein tai muuten antaa neuvoa hankaliin tilanteisiin. Olen näitäkin kyselijöitä auttanut, mutta hiljalleen on alkanut ärsyttämään tällaiset "siipeilijät", jotka kyllä ilolla nauttivat TES:n heillekin suomista eduista, mutta kuuluvat toiseen liittoon liekö sitten jonkinsortin ammattiylpeyden tai näennäisesti halvemman jäsenmaksun vuoksi.
Periaatteessa on tietysti hyvä kuulua johonkin liittoon, kun ei liittoon lainkaan. Se on, kuten "Kuuhullu" mainitsi, melkoinen vakuutus sitten jos ja kun ongelmia ilmenee. Liittoihin kuulumattomat voivat vain toivoa, ettei koskaan joudu työelämässä ristiriitoihin työnantajan kanssa. Ottakaa selvää asioista, ihan oman etunne vuoksi.