Loukkasin todella pahasti erästä minulle hyvin rakasta miestä kuukausia sitten. Olen yrittänyt tehdä sovintoa hyvin "innokkaasti" muttei mies ole suostunut siihen. Olen koittanut kaikkeni... ja mies aina vain ärsyyntynyt enemmän.
Nyt viimeinen vaihtoehtoni; kirjoittaa kirje.
Mitä te miehet ajattelisitte jos saisitte vihaamaltanne naiselta kirjeen? Ottasitteko edes tosissanne sitä mitä hän kirjoittaa? Onko kirje paljon tunteellisempi ja uskottavampi kuin tekstiviestit?
Herättääkö kirjeen saaminen jo jotain tuntemuksia? (en tarkoita kuitenkaan että rakkaus syttyisi).
En haluaisi vaikuttaa epätoivoiselle mutta haluaisin kyllä kertoa tunteeni rehellisesti. Kaiken sen mitä tunnen häntä kohtaan... ja sen mikä sai minut loukkaamaan häntä. En halua kirjeessäni painostaa mihinkään! Kertoisin vain kaiken omien tuntemuksieni pohjalta...
Vaiko onko kirje aina epätoivoinen ele?
Pelkästään tämä kirjeeseen purkaminen tuo minulle helpotuksen, ikään kuin olisin saanut puhua hänen kanssaan asiat...
Nyt viimeinen vaihtoehtoni; kirjoittaa kirje.
Mitä te miehet ajattelisitte jos saisitte vihaamaltanne naiselta kirjeen? Ottasitteko edes tosissanne sitä mitä hän kirjoittaa? Onko kirje paljon tunteellisempi ja uskottavampi kuin tekstiviestit?
Herättääkö kirjeen saaminen jo jotain tuntemuksia? (en tarkoita kuitenkaan että rakkaus syttyisi).
En haluaisi vaikuttaa epätoivoiselle mutta haluaisin kyllä kertoa tunteeni rehellisesti. Kaiken sen mitä tunnen häntä kohtaan... ja sen mikä sai minut loukkaamaan häntä. En halua kirjeessäni painostaa mihinkään! Kertoisin vain kaiken omien tuntemuksieni pohjalta...
Vaiko onko kirje aina epätoivoinen ele?
Pelkästään tämä kirjeeseen purkaminen tuo minulle helpotuksen, ikään kuin olisin saanut puhua hänen kanssaan asiat...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mtu kirjoita perusteellisesti ja varovasti. Anteeks pyytäminen mieheltä on vaikeaa, mut ei se anteeks antaminenkaa ole yhtään sen helpompaa. Etenki jos on kyseessä jokin periaatteellinen moka.
Muista kirjettä kirjoittaissa että tuntemukset pitää selvitellä perusteellisesti, niin että jopa mieskin ymmärtää. Ja kerro myös että miksi käytät sitä kirjettä sanomisen sijaan. "Et ole ollu helpoin lähestyttävä sen jälkeen, mutta minun on saatava tää sanottua tms."
Nii no ei sen "vakavempaa" kuin että haukuin hyväksi käyttäjäksi!!! Ja tuo taisi kyllä osua todella...
Eniten vain kalvaa etten edes tarkoittanut :( Jos meidän tapauksessamme olisi ollut hyväksi käytöstä kyse, jokaisessa suhteessa sitä esiintyisi...
Kirjoittaisi kirjeen, heittäisin sen suoraan roskiin. Jos tulisi uusi, ottaisin yhteyttä poliisiin (ahdistelu). Paras vaan opetella miettimään mitä suustaan päästää, ei ole vaikeaa loppujen lopuksi.
Eli sinultako olisi mahdotonta saada asioita anteeksi?
Mun mielestä... meistä jokainen sanoo aina joskus enemmän tai vähemmän sellaista mitä ei tarkoita!
Itse elän kyllä periaatteella että asiat pitää sopia tavalla tai toisella ettei asiat jää kalvamaan ja molemmat voivat jatkaa elämäänsä tuhlaamatta energiaa turhan päiväiseen vihan pitoon. Eikä tuo tarkoita että pitäisi alkaa kaveraamaan. Yhtä hyvin voi sopia että "nyt kun on asiat puhuttu, niin lähdetään omaan suuntaa...
Ja toivottavasti tämä mies ei heitä kirjettään roskiin, sillä siinä on hänelle myös velkarahani!
epätoivon merkki vaan fiksuuden merkki, koska toivot saavasi tilanteen selvitettyä!
Kuulostaa ihan hyvältä idealta. Kirje on tässä tapauksessa epätoivoinen ele - ja siksi niin toimiva. Et ilmeisesti haluaisi kiemurrella polvillasi. Parasta vaan oppia sekin taito.
Kirjeen tosiaan kannattaa olla perusteellinen ja ennen kaikkea täysin rehellinen. Kuvaa tunteesi ja tilanne omalta näkökannaltasi niin hyvin kuin osaat. Ihmiset harvoin heittävät kirjeitä roskiin lukematta ensin, yleensä uteliaisuus voittaa jos ei mikään muu.
Noteeraisi koko ihmistä sen jälkeen, jos minua haukuttaisiin hyväksikäyttäjäksi. uskomatonta miten ihmiset luulevat voivansa käyttäytyä toisille ilkeästi ja jokin kirje pitäisi kuitata koko tilanteen.
Siinäpä se, sekin olisi helpompaa jos hän ei noteeraisi. Mutta kun hän vain ilkeilee...
Olenhan minä puoli vuotta yrittänyt päästä hänen jutuilleen jotta saisin kerrottua mikä minut siihen tilanteeseen ajoi!
sun vaan antaa homman olla. ilmeisesti tää jätkä luulee olevansa lahja maailmalle tyyppiä. miksi sun pitää sitten jotain selitellä, jos ihan syystä sen haukuit?
Tajuaako hän tunteeni siitä että tuntuu pahalta kun sanoin noin, ja tajuaako hän sen mikä sai sanomaan noin!
Tässä on niin paljon kaikkea...
Itsekään en voi asian vaan antaa olla. Asiat pyörii ja pyörii mielessä koko ajan. Jotenkin tuntuu että minun olisi saatava "puhuttua" hänelle tunteeni keinolla millä hyvänsä!
Tarkoitatko sovinnolla anteeksi pyytämistä? Mielestäni pahin virhe mitä kirjeessä voit tehdä, on selitellä aiheettoman loukkauksen johtuvan jostain mieheen liittyvästä syystä, tms. Selittelyistä tulee helposti se kuva kuin niillä yrittäisi puolustella loukkaamista. Tietenkin asiaa voi yrittää puolustella jotenkin neutraalisti, esim. että kiukuspäissään tuli sanottua sellaista mitä ei todellisuudessa tarkoittanut. Ajattelen asian niin, että ensin pyydetään ja annetaan anteeksi, jonka jälkeen vasta voidaan tehdä sovinto. Joo, on se kirje ainakin 100000 kertaa uskottavampi tapa kuin tekstiviesti. Luuletko ettei mies tiedä sitä, mikä sai sinut loukkaamaan häntä?
ja annoin joka kerta anteeksi.. tosiasia oli se että hän käytti minua hyväksi!