Lueppa tuo artikkeli. Tuntuuko tutulta? Tunnistaako kukaan muu erästä aktiivista palstalaista?
http://www.tukiasema.net/teemat/artikkeli.asp?docID=336
http://www.tukiasema.net/teemat/artikkeli.asp?docID=336
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2002/261102_e.htm
Vasinkin kohta:
"Jos ortorektikon mielen sisälle voisi kurkistaa, siellä näkyisi itsesyytöksiä syömiseen liittyvistä epäonnistumisista, itseylistystä onnistumisista, tiukkaa itsekontrollia houkutusten vastustamiseksi ja ylemmyyden tuntoa muita ”epäterveellisesti” syöviä kohtaan. He saattavat käyttää paljon aikaa käännyttäessään ystäviään ja sukulaisiaan käyttämään tätä samaa ajatelmaa"
sitten?
joku voi haluta valaista toisia semmosella asialla jonka on kokenut hyväksi. Jos joku auton moottoriöljy on vitun hyvä niin miksi ei kertoisi muille!? Ihmettelen vaan miten kiril jaksaa edes vastailla tämmösille pässeille mitä täällä liikkuu. ite olisin kyllästynyt jo ajat sitten. Pitäkää vaan pullanne, ei mua haittaa. Pääasia on että itellä on hyvä ja energinen olo. Siinäs pisteiden laskijat vaan haukotelkoot kohta jo syönnin jälkeen ja olkoon aina väsyneitä. eipä meikä tyttöä haittaa...
ettei haittaa muutaman vuoden tai vuosikymmenen päästä? Taidat olla aikamoinen pässi itsekin, kun kuvittelet jokaisen joka arvostelee vähähiilihydraattista, automaattisesti olevan pullanmussuttaja.
mainosteta tuhansien viestien verran(lyhyessä ajassa), ilman, että siitä saisi jonkinlaista korvausta. Kirilin diagnoosi on selvästi löytynyt.
että hän huolehtii siitä, että vhh (ja lisäykseni: Heikkilän vhh-kirjat) ovat jatkuvasti näillä keskustelupalstoilla esillä.
Naurattaa, kun hän aina uudestaan laittaa linkin Heikkilän kotisivuille, ja aina uudestaan alkaa Diabetes-osiossa vhh:n esittely diabeetikoille.
Vaikka kuinka oikea diabeetikko kertoisi, miten asiat ovat silloin kun tautia sairastetaan, kun tasoitetaan verensokerin heilahteluja. Ei Kiril pysty sellaista kertakaikkiaan ymmärtämään, koska ei ole _omakohtaista_ kokemusta.
Huomasin äskettäin, miten taas alkoi uudet roundit, ja miksi? No että jos näitä sivuja lukee mahdollisesti joku AIVAN uusi tulokas, joka EI VIELÄ ole mahdollisesti nähnyt Kirilin viestejä.
Noin kiivasta mainontaa täyspäiväisesti harvoin näkee. Ilmeisesti hän tuottaa myös Suomi24:lle vai mikä Eniro se omistaa nää, silkkaa fyrkkaa, koska näitä käydään lukemassa uteliaisuudesta ja sensaationnälässä. Hei hyvä tappelu, kaverit tsiikatkaa, tätä pitää jäädä kattomaan. Ja Eniro/Suomi24 voi kehua, miten monta kymmentätuhatta viestiä taas jätettiin.
Tuskimpa, koska mitään todisteita väitteitesi tueksi ole. Vieläkään, vaikka yrität tätä jo varmaan sadatta kertaa.
Esim:
Elimistömme ei ole sopeutunut teollisuusruokaan.
Voidaksemme ymmärtää nykyistä lihomisepidemiaa meidän on tunnettava ihmiskunnan kehityshistoriaa. Perimältään ihminen on itäafrikkalainen nisäkäs, joka on kehittynyt hyvin hitaasti viimeisten 5-7 miljoonan vuoden kuluessa. Nykyihminen (homo sapiens) erottui omaksi lajikseen noin 100 000–150 000 vuotta eli 5 000–6 000 sukupolvea sitten.
Ihminen alkoi viljellä maata vasta noin 6000 vuotta sitten; sitä ennen maan päällä ei kasvanut viljaa. Sata vuotta siten ihmiset eivät syöneet pullaa, viinereitä, karkkia, ranskalaisia perunoita eivätkä juoneet kolajuomia. Ihmisen perusravintoa ovat aina olleet kasvikset, hedelmät, riista ja meren antimet ja ruokajuomana yleensä vesi. Kala- ja meriruoka (äyriäiset yms.) antoivat sysäyksen ihmisaivojen kehitykselle, jonka ansiosta kykenemme tuottamaan ja ymmärtämään puhetta ja musiikkia, ja meillä on taiteet, tieteet ja nykyajan tekniikka.
mistä niitä vastaväitteitä löytyy monien tuhansien viestien verran. Ja ihan vain muutamalta henkilöltä. Mahtaa teilläkin olla köyhä elämä.
sen verran perillä asioista, että mikäs olikaan sun oikea syysi olla täällä jatkuvasti vastustamasta? Pitää yllä tätä 'keskustelua' ja hommata niitä lukijoita.
pullaa, pullaa, pullaa....
sisäinen somali.
sen katsoit?
zekkaa jonkun nimimerkin viesti ja alta linkki "nimimerkin kaikki viestit" tai jotain sinne päin...
Kiril kun ei usko, että ihmiset ovat erilaisia, kieltää kokonaan esimerkiksi huonojen vhh-kokemusten olemassaolon. Tai kieltää ihmistä tuntematta syömästä porkkanaa, koska "se aiheuttaa keuhkosyöpää".
Minä en tosiaan haukottele tai ole väsynyt enkä ole koskaan ollut ylipainoinen, vaikka syön silloin tällöin perunaa, ruisleipääkin lähes päivittäin.
Teidän suurin ongelmanne on se, että pitää leimata kaikki ei-vhh:laiset pullan ja pitsan suurkuluttajiksi, ette tajua, että joillekin syöminen ei vain ole niin suuri ongelma vaan kohtuus säilyy siinä ja kaikessa ilman sen suurempaa fanatismia. Ymmärrän kyllä, että kaikilla ei näin ole, ja että se aiheuttaa varmasti kateutta, mutta kannattaisi yrittää nähdä asiat vähän laajemmasta perspektiivistä.
sitten sun suosituksesi nykypäivän ongelmiín?
kerran eräs kirjoittaja nimimerkillä Aloittaja, joka väitti joutuneensa sairaalaan noudatettuaan jotain Heikkilän vhh dieettiä. Poisti sitten kaikki asiaa koskevat viestinsä kun puutuin asiaan. Eipä ole kukaan oikein pystynyt esittämään uskottavia huonoja kokemuksia.
Minä tosiaan jouduin sairaalaan kun olin muutaman viikon noudattanut Antti Heikkilän dieettiä ja nimenomaan sitä. Missään vaihessa en syyttänyt Heikkilää vaan itseäni siitä, että ryhdyin hommaan vaikka minulla ei ollut mitään ongelmaa alunperinkään. Ja oli asiassa muutakin, mutta senkin tunnut täysin unohtaneen. Aiheuttaako vhh siis muistihäiriöitä?
En ole poistanut viestejäni, ne poistettiin sheriffin toimesta, koska ilmeisesti haukuin sinua liian kovin sanoin. En minä voi sille mitään, että olet täysi idiootti ja psykopaatti-ortorektikko, mutta se on vain minun, yhden pienen ihmisen mielipide. Kuten kokemukseni Heikkilän ruokavaliosta on sekin vain yhden ihmisen kokemus. Kuten hyvin tiedät, minulla on tiedossani myös toinen, täysin päinvastainen kokemus, mutta senkin näköjään unohdat aktiivisesti. En ymmärrä miksi minun huono kokemukseni olisi vähemmän uskottava kuin se toinen, päinvastainen. Sinun mielestäsi kyllä takuulla, mutta yleisesti ottaen, noin niin kuin normaalin ihmisen aivoilla ajateltuna.
Ole nyt varovainen, ettei viestiäsi poisteta kun mielestäsi olen täysi idiootti ja psykopaatti. Voitko keksiä vielä kovempia sanoja? Saatko suurtakin nautintoa ja tyydytystä päästessäsi haukkumaan toista?
Arvasinhan, että kyllä se Aloittaja täällä luuraa mutta esiintyy nykyisin vaihtelevilla nimimerkeillä. Ettei vain liene tuo sheriffi Asafoetida taas asialla.
Kirjoitin jo aika päivää sitten, että käyn edelleen lukemassa näitä viestejä. Keskusteluun en enää aio aktiivisesti osallistua. Tuo vainoharhaisuutesi nauratti alussa, sitten vihastutti. Nyt minulle on ihan yksi lysti.
Idiootti, psykopaatti, vainoharhainen...... odotan mielenkiinnolla lisää. Minulle tuollainen harrastamasi kirjoittelu on pelkkää ilmaa. Et pysty järkyttämään mielenrauhaani, siihen sulla ei ole voimia vaikka kuinka yrität. Turha yrittää raapia, jos kynnet eivät riitä.
vhh-ruokavaliohin?
Vastauksista(si) päätellen taisit tunnistaa itsesi.