lenitan

joka on mun mielestäni aivan ahterista,juu että oikein valtio maksais herrojen rouville piikoja:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1083918
15693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Me täältä PerA OY:stä hoidetaan niille ilmaisia työharjoittelijoita.

Äänestä

Mä voisin ottaa Lenitan meille koti-apulaiseksi. Olis lapsilla viihtyisä ja räväkkä päivä. Eikä miehellä olis tennis sukkia jalassa!

Äänestä
  • Eikä enää näkyis koko miestä!

    Äänestä

Täysin tosielämästä vieraantunut hutsu, jonka käkkätukkaa pitäisi nyt tässä ruveta kampaamaan, voihan räkä.

Äänestä

että kotiapulaisia tarvitaan. Mutta maksutavoista hieman eri mieltä, kai tuota voisi samalla tavalla vähentää kuin nykyisin tätä siivoustyötäkin, mutta ei se kyllä kokonaan vähennyskelpoinen pitäisi olla. Menisi jo vähän liiallisuuksiin ja kuka vain voisi ottaa apulaisia, vaikka minä jos sille päälle sattuisin. Kyllä minä voisin mennä kotiavuksi jollekin jos siitä sen verran maksettaisiin että saisin kaikki maksut maksettua ja jäisi jotain säästöönkin, kuten työstä yleensäkin pitäisi. En kannata ollenkaan tätä pätkä työ mentaliteettia jossa joutuu sossusta hakemaan elatusta kun muuten ei pärjää palkallaan. Kyllä työnteko kunnon palkalla maistuisi ihan kenelle tahansa, vaikka piikana. Ei se ole mikään paha työ ollenkaan. Omia kakaroitakin on tullut hoidettua ja pyykkejä pestyä ym. kotityötä, menisi vanhalla rutiinilla ainakin.
En ymmärrä että tällaista työtä yleensäkään ylenkatsotaan. Se on loppujen lopuksi raskasta työtä se kotityö, vaikka sitä ei kaikki suostu uskomaan. Ja monella vasakkaalla ura-kiitäjällä olisi varaa maksaa kunnon palkkaakin siitä työntekijälleen.

Äänestä
  • Jos on varaa palkata kotiapulainen, on oltava varaa myös maksaa apulaisen palkka.

    Eiköhän se ole niin, että yhteiskunnan varoja tarvitaan kipeämmin muualle kuin rikkaiden tukemiseen. Tosin sitä tukemista tapahtuu kohtuuttomasti jo nyt. Jos kiinnostaa, ottakaa selvää, kuinka paljon jokaista oopperassakävijää tuetaan. Kyse ei ole ihan pikkusummista. Sen lisäksi tukea saavat mm. kartanoiden omistajat, suurtilalliset, suuryritykset (Nokia) jne. Tukena voidaan myös pitää mm. musiikkitalon rakentamista, rikkaathan siellä vain käyvät.

    Ja vanhukset, sairaat, työttömät jäävät heitteille.

    Olisikon jotenkin kyse vääristyneistä moraaliarvoista?

    Äänestä

  • Varaa kirjoitti:

    Jos on varaa palkata kotiapulainen, on oltava varaa myös maksaa apulaisen palkka.

    Eiköhän se ole niin, että yhteiskunnan varoja tarvitaan kipeämmin muualle kuin rikkaiden tukemiseen. Tosin sitä tukemista tapahtuu kohtuuttomasti jo nyt. Jos kiinnostaa, ottakaa selvää, kuinka paljon jokaista oopperassakävijää tuetaan. Kyse ei ole ihan pikkusummista. Sen lisäksi tukea saavat mm. kartanoiden omistajat, suurtilalliset, suuryritykset (Nokia) jne. Tukena voidaan myös pitää mm. musiikkitalon rakentamista, rikkaathan siellä vain käyvät.

    Ja vanhukset, sairaat, työttömät jäävät heitteille.

    Olisikon jotenkin kyse vääristyneistä moraaliarvoista?

    ihan eria asia saada jotain tukea työllistämiseen kuin johonkin Oopperassakäyntiin taikka johonkin muuhun hömppään. Sitäpaitsi työllistämisestä hyötyisi moni taho. Se työllistettävä ensimmäisenä sitten kunta ja valtio veroissa joita se tyällistettävä maksaa, sitten se jolle sitä työtä tehdään ja kaupat kun rahaa olisi sinnekin viedä enemmän kun nyt työttömänä. Kyllä ne yrityksetkin saa siitä jotain etuja että ne työllistää, miksi ei siis kotitaloudetkin.
    En tiedä sun ajatusmaailman arvoista, mutta jotain pitäisi se talonpoikaisjärkikin sanoa. Eikä vääntää turhista asioista niin vaikeita.

    Mutta ei se mitään, sullehan tämä työttömyys taitaa sopia hyvinkin, eikö vain?
    Minä ainakin tekisin mieluummin työtä kun istuisin aina kotona ihmettelemässä, mutta niin että saisin sitä palkkaakin siitä. Ilmaistyötä en tykkäisi tehdä, en sitten millään.

    Äänestä

Ei oo Lenita tullu miettineeksi sitä, että kuka ne kotiapulaisen lapset hoitaa ja kodin?
Tuli sellanen kuva, että tämän "kotiapulaisen" tulisi olla ympäri vuorokauden perheen käytettävissä ja hänellä ei saisi olla omaa elämää ollenkaan. Siis orja!

Palkka on varmaan ruokakorvaus ja jotain perheen vanhoja vaatteita plus majapaikka koirankopissa.

Sais mennä arvon lenita itse piikomaan!

Äänestä
  • Suomalaisten suurimpia ongelmia on juuri tuo iänkaikkisen huono itsetunto ja pelko siitä, että on jotenkin muita huonompi jos palvelee toista. Sen varmaan on jokainen huomannut, että Suomessa ei juuri hyvää (ystävällistä ja luonnollista) palvelua saa kuin ulkomaalaisilta, suomalainenhan ei siihen alennu. Sehän olisi häpeällistä piikomista ja passaamista, alempaa kuin mikään muu työ! Mitä siitä nyt ihmisetkin ajattelevat?

    Eikö tuosta vanhasta taakasta jo voi päästä eroon? Palveluammatit kuitenkin tulevat ehkä eniten lisääntymään tulevaisuudessa. Ehkä niitä ulkomaalaisia tarvitaan tänne juuri tuon takia. Suomalainen kun on mielummin työttömänä kuin alentuu "piikomaan".

    Äänestä

  • on väärä! kirjoitti:

    Suomalaisten suurimpia ongelmia on juuri tuo iänkaikkisen huono itsetunto ja pelko siitä, että on jotenkin muita huonompi jos palvelee toista. Sen varmaan on jokainen huomannut, että Suomessa ei juuri hyvää (ystävällistä ja luonnollista) palvelua saa kuin ulkomaalaisilta, suomalainenhan ei siihen alennu. Sehän olisi häpeällistä piikomista ja passaamista, alempaa kuin mikään muu työ! Mitä siitä nyt ihmisetkin ajattelevat?

    Eikö tuosta vanhasta taakasta jo voi päästä eroon? Palveluammatit kuitenkin tulevat ehkä eniten lisääntymään tulevaisuudessa. Ehkä niitä ulkomaalaisia tarvitaan tänne juuri tuon takia. Suomalainen kun on mielummin työttömänä kuin alentuu "piikomaan".

    No menisitkö itse piikomaan? ja millä palkalla?
    palveluammateissa on osaajia, mutta palkat eivät vastaa työnkuvaa. Jos palkat nousisivat myös tämän alan arvostus nousisi. Mutta eihän nyt siivoamisesta tai kokkauksesta voi paljon maksaa sen kun osaa nykyään jokainen.. !!! siis siinä sitä arvostusta.

    Se onkin huvittavaa, että alaa opiskellutkaan ei saa parempaa palkkaa kuin se joka ei ole koskaan mitään työtä tehnytkään eli siis ammattitaidoton!

    Mulla ei todellakaan ole mikään huono itsetunto, jos lähtisin tuohon työhön haluaisin siitä kunnon palkan ym. työsuhde-edut ja säännöllisen työajan. Mutta enhän minä voi vaatia itselleni mitään kun olen pelkkä siivooja/kodinhoitaja.. Oikeasti kukaan ei maksa tästä työstä paljon mitään. Heti kun vaadit parempaa liksaa ym. sun tilalle otetaan just se tyhmä ulkomaalainen joka ei tiedä/välitä omista eduistaan. silleen tää systeemi toimii.

    Jos sulla ei oo kokemusta palvelualalta niin pitäisitkö sen suus kiinni!
    Vai kuvittelitko, että sulle löytyis joku siivoamaan sun kämppää?
    Kyllä se niin on että saatte siivota omia huushollejanne koko ikänne, ei sinne kukaan tuu piikomaan!!

    Hah haa hhaahh haaaa!

    Äänestä

  • on väärä! kirjoitti:

    Suomalaisten suurimpia ongelmia on juuri tuo iänkaikkisen huono itsetunto ja pelko siitä, että on jotenkin muita huonompi jos palvelee toista. Sen varmaan on jokainen huomannut, että Suomessa ei juuri hyvää (ystävällistä ja luonnollista) palvelua saa kuin ulkomaalaisilta, suomalainenhan ei siihen alennu. Sehän olisi häpeällistä piikomista ja passaamista, alempaa kuin mikään muu työ! Mitä siitä nyt ihmisetkin ajattelevat?

    Eikö tuosta vanhasta taakasta jo voi päästä eroon? Palveluammatit kuitenkin tulevat ehkä eniten lisääntymään tulevaisuudessa. Ehkä niitä ulkomaalaisia tarvitaan tänne juuri tuon takia. Suomalainen kun on mielummin työttömänä kuin alentuu "piikomaan".

    orjana tehdystä piikomisesta,rahaa tuli käteen 700 kuussa,työaika ei pätenyt kun herrasväki kotiutui koska sattui enkä voinut pientä lasta jättää koululaisten hoteisiin kun työaika oli täysi.
    siivosin verisiä siteitä kun arvon rouvalla oli kuukautiset ja jätti ne siteensä vessan lattialle.
    Kun lapsi oli 40 asteen kuumeessa ja isukki työmatkalla otti mamma kännyn pois päältä ettei piika saa soiteltua edes illalla kuuden aikana onko arvon rouva tulossa että piika parka pääsisi omien lasten luo.Työaika piti päättyä neljältä.

    Älkää kehuko tuota hommaa ellei teillä ole omia kokemuksia,lopettaa ei voinut kun karenssi olis ollut taattu antoi työkkäri ymmärtää.

    Äänestä

  • on..... kirjoitti:

    orjana tehdystä piikomisesta,rahaa tuli käteen 700 kuussa,työaika ei pätenyt kun herrasväki kotiutui koska sattui enkä voinut pientä lasta jättää koululaisten hoteisiin kun työaika oli täysi.
    siivosin verisiä siteitä kun arvon rouvalla oli kuukautiset ja jätti ne siteensä vessan lattialle.
    Kun lapsi oli 40 asteen kuumeessa ja isukki työmatkalla otti mamma kännyn pois päältä ettei piika saa soiteltua edes illalla kuuden aikana onko arvon rouva tulossa että piika parka pääsisi omien lasten luo.Työaika piti päättyä neljältä.

    Älkää kehuko tuota hommaa ellei teillä ole omia kokemuksia,lopettaa ei voinut kun karenssi olis ollut taattu antoi työkkäri ymmärtää.

    Minähän en olisi moiseen suostunut... jos työaika on sovittu päättyväksi klo 16.00 niin 16.10 soitetaan poliisit paikalle ja luovutetaan lapset sosiaalitantalle... Kyllä vanhemmat ovat velvollisia järjestämään lapselleen tarvittavan jatkohoidon, jos etukäteen sovittu hoitoaika ylittyy ja sitä jatkohoitoa ei järjestetä "vain olemalla poissa". Tietenkään hoitaja ei voi jättää lapsia yksin, mutta eihän toisella ihmisellä ole velvollisuus joustaa toisen oikkujen mukaan. Ei tainnut ylityökorvauksiakaan kyseinen rouva maksella, kun oli noin pahasti nesteytyneet aivot.

    Vielä 1950-luvun loppupuolella piikojen nöyryyttäminen oli "yhteiskunnallisesti merkittävien" kotirouvien täysipäiväinen huvi. Nykyään kyseiseen työhön suhtaudutaan perimätietona siirtyneen kokemuksen perusteella. Minunkin äitini oli alle 20 vuotiaana piikana ja oli joutunut pesemään pyykiä käsin. Rouva valitti ettei pesuvedessä ollut tarpeeksi vaahtoa... kun ei saanut lupaa lisätä pesuainetta, niin äiti haki vispilän ja vispasi pesuveteen tarpeeksi vaahtoa...

    Äänestä

  • ei pidä olla kirjoitti:

    Minähän en olisi moiseen suostunut... jos työaika on sovittu päättyväksi klo 16.00 niin 16.10 soitetaan poliisit paikalle ja luovutetaan lapset sosiaalitantalle... Kyllä vanhemmat ovat velvollisia järjestämään lapselleen tarvittavan jatkohoidon, jos etukäteen sovittu hoitoaika ylittyy ja sitä jatkohoitoa ei järjestetä "vain olemalla poissa". Tietenkään hoitaja ei voi jättää lapsia yksin, mutta eihän toisella ihmisellä ole velvollisuus joustaa toisen oikkujen mukaan. Ei tainnut ylityökorvauksiakaan kyseinen rouva maksella, kun oli noin pahasti nesteytyneet aivot.

    Vielä 1950-luvun loppupuolella piikojen nöyryyttäminen oli "yhteiskunnallisesti merkittävien" kotirouvien täysipäiväinen huvi. Nykyään kyseiseen työhön suhtaudutaan perimätietona siirtyneen kokemuksen perusteella. Minunkin äitini oli alle 20 vuotiaana piikana ja oli joutunut pesemään pyykiä käsin. Rouva valitti ettei pesuvedessä ollut tarpeeksi vaahtoa... kun ei saanut lupaa lisätä pesuainetta, niin äiti haki vispilän ja vispasi pesuveteen tarpeeksi vaahtoa...

    myöhästelystä soitin työsuojelupiiriinkin,rahana ei ylitöitä maksettu mutta väkisin otin vapaina siten että ilmoitin perjantaina olevani maanantain ylityövapaalla,soitteli maanantaiaamuna mutta en vastannut.
    Työkkäri ilmoitti ihan yksiselitteisesti että jos saat lähdöt niin karennsi taattu,soittele siinä sitten poliisi paikalle tosiaan.

    Niiden lasten puolesta teki välillä ihan pahaa,jos köyhien lapset jäis niin vähälle huomiolle vanhemmiltaan olis huostaanotto lähellä.
    Mun pestini loputtua seuraava orja oli sairastunut,soitti arvon rouvalle kertoi että kova kuume ja lääkäriin iltapäivällä,tämä sanoo että sairasta täällä että pääsen töihin.Voi jeesus noita,sanonko,en sano.

    Äänestä

  • jatkuvasta kirjoitti:

    myöhästelystä soitin työsuojelupiiriinkin,rahana ei ylitöitä maksettu mutta väkisin otin vapaina siten että ilmoitin perjantaina olevani maanantain ylityövapaalla,soitteli maanantaiaamuna mutta en vastannut.
    Työkkäri ilmoitti ihan yksiselitteisesti että jos saat lähdöt niin karennsi taattu,soittele siinä sitten poliisi paikalle tosiaan.

    Niiden lasten puolesta teki välillä ihan pahaa,jos köyhien lapset jäis niin vähälle huomiolle vanhemmiltaan olis huostaanotto lähellä.
    Mun pestini loputtua seuraava orja oli sairastunut,soitti arvon rouvalle kertoi että kova kuume ja lääkäriin iltapäivällä,tämä sanoo että sairasta täällä että pääsen töihin.Voi jeesus noita,sanonko,en sano.

    Eiköhän nuo tuommoiset piikoja kaipailevat, näemmä kokoomuslaiset naiset, ole vähän nykyajan uusavuttomia. Haluttais ulkoistaa kaikki hankala ja arkinen homma, joka ei ota luontaisesti sujuakseen.
    Pitäisi olla perheenperustamisen ajokortti!

    Äänestä

  • jatkuvasta kirjoitti:

    myöhästelystä soitin työsuojelupiiriinkin,rahana ei ylitöitä maksettu mutta väkisin otin vapaina siten että ilmoitin perjantaina olevani maanantain ylityövapaalla,soitteli maanantaiaamuna mutta en vastannut.
    Työkkäri ilmoitti ihan yksiselitteisesti että jos saat lähdöt niin karennsi taattu,soittele siinä sitten poliisi paikalle tosiaan.

    Niiden lasten puolesta teki välillä ihan pahaa,jos köyhien lapset jäis niin vähälle huomiolle vanhemmiltaan olis huostaanotto lähellä.
    Mun pestini loputtua seuraava orja oli sairastunut,soitti arvon rouvalle kertoi että kova kuume ja lääkäriin iltapäivällä,tämä sanoo että sairasta täällä että pääsen töihin.Voi jeesus noita,sanonko,en sano.

    pitää hoitaa lain ja sääntöjen mukaan... Sinä olet sopinut olevasi tietyn aikavälin "töissä" ja siitä sinä et saa lipsua tai sinut voidaan potkia karenssille.

    Oikeinhan teit kun otit ylityöt takaisin samalla tavoin kuin olit ne joutunut tekemään, mutta valitettavasti se oli niin sanottua omankädenoikeutta, jota köyhä ei saa rankaisematta käyttää.

    Asiahan on niin, että sovittuna aikana sinun pitää olla paikalla, mutta ei sen jälkeen. Eihän tuo vetele, että työntekijän pitää joustaa työajan ulkopuolelle, mutta halutessaan ottaa ylimääräisenä tehdyn työajan takaisin... työnantaja lähtee viranomaisille urputtamaan ettet ole sovittuna aikana töissä.

    Kyllä poliisit ja sosiaalihuollon tantat voi/pitää soittaa paikalle, jos vanhemmat eivät kykene järjestämään lasten hoitoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


idea....... kirjoitti:

joka on mun mielestäni aivan ahterista,juu että oikein valtio maksais herrojen rouville piikoja:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1083918

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu