Aloittelijalle riittää aloittelijan vehkeet. Ammattitason jutut kannattaa jättää myöhemmäksi.
Verrataanpa lasketteluun. Pahin moka minkä voi aloittelijana tehdä, on ostaa eksperttitason sukset tai kisasukset. Nämä vaativat jo tekniikkaa ja voimaa toimiakseen. Kyllä aloittelevalla laskijalla pitää olla tarkoitukseen sopivat välineet.
Tämä sama kannattaa pitää mielessä kun hankkii välineitä, olipa sitten laji mikä tahansa.
Verrataanpa lasketteluun. Pahin moka minkä voi aloittelijana tehdä, on ostaa eksperttitason sukset tai kisasukset. Nämä vaativat jo tekniikkaa ja voimaa toimiakseen. Kyllä aloittelevalla laskijalla pitää olla tarkoitukseen sopivat välineet.
Tämä sama kannattaa pitää mielessä kun hankkii välineitä, olipa sitten laji mikä tahansa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se on vähä kakspiippunen juttu. Halvat ja huonot kamat saa äkkiä innostuksen lopahtamaan, jos kuitenki harrastus jatkuu ja tuntuu mielekkäältä, ni tulee se pirun kalliiksi ostaa aina parempi ja parempi nimimerkillää: kokemusta on. Toisaalta jos alukksi ostais ihan suht laadukkaat kamat ja sijoittais vähä reilummin euroja, ni ei tarvis taitojen ja korvien kehittyessä ostaa heti uusia ja jos soitto ei sitte kuitenkaan maistu, ni ainahan kamat voi myydä ja ostaa Vaarille pilsneriä.
Toisaalta, onhan se vähä niinki, että laadukkaampi kitara on helpompi ja parempi soittaa, ni pääsee helpommin alkuun.
En sitte tiedä onko vaari paljo kitaraa soitellu, ku sitä lasketteluun vertaa(ehkä huonoin vertaus ikinä), mut jos ei oo, ni voisitpa painua vaikka hevon kuuseen, kerran et asiasta mitää tiedä.
Aivan samaa mieltä. Ei lisättävää.
Se on kyllä aloittelijalle ihan sama, onko kädessä se HB vai Fender. Sitä joko oppii tai ei opi, se ole yhtään sen helpompaa Fenderillä.
kitaransoitossa ja mäenlaskussa on ihan sama juttu. Laitetaan mitkä tahansa sukset jalkaan ja tyrkätään mäestä alas. Toiset pääsee kaatumatta perille ja toiset ei. Laitetaan mikä tahansa kitara kaulaan, niin toiset oppii soittamaan ja toiset ei.
"laadukkaampi kitara on helpompi ja parempi soittaa, ni pääsee helpommin alkuun"
Olis todellakin kiva tietää, että miten se oletettu laatu tekee kitarasta helpommin soitettavan. Laadun merkitys soiton opettelun helppoudessa on kyllä ihan marginaalinen tekijä. Jos on kykyä oppia soittamaan, sen oppii millä tahansa HB:llä siinä missä Fenderilläkin.
Ihan miten vaan, mut miks ostaa se HB, ku kuitenki jossain välissä pitää ostaa esim. fenderi.
Ja siitä oon sata varma, et esim. 400€ tokai on helpompi soittaa, ku satasen HB.
Olis säästyny pitkä penni, jos olis jääny Yamahat, peaveyt, Jacksonit, Ariat, Flextonet, Epiphonet ostamatta. Olis keralla ostanu vaikka nyt ton tokain ja jonku Peaveyn Classicin, ni olis säästäny satoja euroja.
Ettekö ole muka koskaan huomannu, et laadukkas hyvin soiva ja hyvissä säädöissä oleva kitara on helpompi soittaa, ku sellanen joka hädin tuskin pysyy vireessä, ei soi lainkaan ja tuntuu kädessä jalkaraspilta.
Ja se laadukkaampi ei sitte tarkoita mitään 2000€ Gibsonia, vaan ihan vaan 300€-500€ skittaa ja edelleen painotan, että sellasen osto on kuitenki edessä.
Kyllä aivan näin ja lisäksi tosiaan käytettynä kun etsii niin löytää suht. edullisestikkin joskus kivoja juttuja. Kitara missä on hyvät mikit (uein ikävä kyllä maksaa) on huomattavasti helpompi soittaa, kitara missä on kielet alhaalla (ei aina eduksi mutta usein) on helpompi soittaa, lisäksi tekijät jotka vaikuttavat äänen kestoon helpottaa ja antaa enemmän vaihtoehtoja. Soitappa paskalla kitaralla missä ei ole sustainia, mikit hurisee ja kielet on metrin päästä otelaudasta niin vaikkapa kahden käden tappingiä (touching tekniikalla), voin sanoa että se on aika lailla mahdotonta. Ja tämä oli vain yksi esimerkki siitä miten paska skitta saattaa rajottaa. Ja kun soittaa nopeita pikkaus kuvioita niin herkät mikit helpottaa kovasti ja se että kitarassa on hyvä ja suora kaula haha. Myös pinch harmonicit on helpompia hyvillä mikeillä. Kitaran on myös hyvä pitää vireensä sillä on varsin tuskastuttavaa kun kitara ei pidä virettä. Kun pistää 300-700e skittaan alkuun niin loppuen lopuksi säästää sillä silloin ei tarvitse heti uusia kamoja. Ja tiedän kyllä mitä on soittaa paskoilla kamoilla kun sellaisilla liiankin pitkään soitin. Tottakait viimekädessä asia on niin että saundi lähtee soittajasta mutta kyllä kamat vaikuttaa ja helpottaa soittoa myös. Ja joillakin romuilla on mahdontonta tehdä tiettyjä juttuja, tarvitseeko sitten voisi kysyä niin vastaan että kyllä, kyllä on hienoa kun osaa ja voi tehdä mitä ikinä mieleen juolahtaa.
Fendereillä, Gibsoneilla sekä termeillä elvistelevien teinien mielipiteet voi jättää omaan arvoonsa. Kitara soittajan mukaan, 200€ kitaralla voi todellakin soittaa ja ne käy myös hyvin käteen ainakin useimmat. Soitettavuus lienee enemmän kiinni säädöistä, kuin siitä mitä kitaran lavassa lukee. Kavereiden silmissä tietysti on kingi jos on oikein Fenderi ja putki marsu.
Joo, samaa mieltä ehdottomasti, että Merkeillä ratsastavat rasvaletit teinit omaan arvoonsa.
Joo ja kyllä itse omalle pennulleni ostaisin parin sadan käytetyn kitaran ja jonku pienen putki vehkeen. Parilla sadallalla saa jo melko hyvän esim tokain käytettynä josta on iloa pitkäksiki aikaa.
Ainoa asia mitä vastaan tässä nyt yritän taistella on esim. noi HB 200€ paketit jotka ovat pääosin aivan silkkaa kusetusta. Ei mee kauaa, ku skidi haluaa jo parempaa säröä ja sitähän saa kaupasta. Naapurin pojan 300€ Epiphone tuntuu kourissa sulalta vahalta, alkaa heti Hb vituttaan ja kaupan kautta kotia. Tästä kasvaa äkkiä sellanen menoerä, et olis kandenu heti säästää pari sataa lisää ja ostaa vähä laadukkaamat vehkeet.
Ja oikeeti se 500-700 ei oo iso summa siottaa, ku veikkaisin, et esim lätkä on kalliimpi harrastu.
Pitää kuitenkin tarkentaa ettei laskettelussakaan osteta huonointa aloittelijan pakettia, vaan sellaiset sukset jotka kestävät harrastaessa hiukan kauemmin.
Ei sitä ihan halvinta kitarapakettia tarvitsekaan ostaa, mutta ei mitään monen tonnin vintage kitaraakaan tarvitse aloittelijalle hankkia.
Järki käteen näissäkin hommissa.
Jaaha olipa loistava vertaus, verrataanpa maalaamiseen. Annat maalarille pelkästään punaisen värin ja pyydät maalaamaan merenrantamaiseman. Paska vertaus ja niin oli omasikin. Pistää kohtuullisen summan rahaa kiinni, ostaa ehkäpä käytettyä ammattilaisen opastuksella niin säästää loppuenlopuksi rahaa,aikaa ja hermoja. Ei tarviste toki 2000e kitaraa ostaa alkuun mutta...Menee saman jauhamiseksi hienoa eikö?
Valitettavasti se vaan turhan usein on niin, että ku musakauppaan meet ja sanot, että pojalle pitäs eka kitara saada, ni kyllä sieltä joku 250€ halpis paketti kouraan lyödään. Mielestäni hukkaan heitettyä rahaa, mutta ihan miten vaan.
Se joka puhu tuosta monen tonnin vintage fenkusta,ni eipä tässä sellaisen ostosta aloittelijalle ollutkaan kyse.
Ihan hyviä kommentteja kaikki, mutta täytyy huomioida että kaikki on suhteellista. Toisen mielestä 200 € on kallis, kun taas toisen mielestä 500 € on halpa.
Itse en myöskään lähtisi ostamaan aivan halvinta mahdollista tavaraa, ellei tiedä että kyseessä on pennun päähänpisto ja tietää että homma loppu ennen kuin edes alkoikaan. Jos taas tietää että on tosi kyseessä, hommaisi kyllä vähän tasokkaamman pelin joka sopii aloittelijalle.