Olen ostamassa ensimmäistä autoa ja tarjolla olisi Nissan Almera 1.5 Visia . Vuosimalli 2003, ajettu 20 000 km. Hinta n.15 000 eur. Onko kellään hyvää/huonoa sanottavaa ko. automerkistä/mallista? Kiitokset vastauksista!
Auttakaa naista!
Nissan Almera
314572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Nissanit on tehty briteissä, ainakin jossain iässä, niiden halpuus perustuu niiden huonouteen. Osta aito japsi, mun käsityksen mukaan Toyota on sitä vielä...Ainakin laadukkaampi, vai mitä sinusta kertoo se että Corolla maksaa lähes yhtä paljon seuraavaa kokoluokkaa oleva Primara. Ei se hintaero tyhjästä tule. Vaan laadusta, tai sen puutteesta.
paljonko sinulla, Ville on ikää?
Etkös tiedä, että Corollia tehdään nykyään Turkissa...
Farmari ja porrasperä Corillat tulevat Turkista. Tuulilasikin ajoi Corillan suoraan tehtaalta Suomeen.
Hatchback Corollat tulevat Englannista, kuten myös Avensikset.
Camryt tulivat Usasta, mutta myynti on lopetettu.
Yarikset Ranskasta ja uudet Aygot Tsekistä.
Hiluxeja tuodaan Thaimaasta ja Etelä-Afrikasta.
Aitoja japseja siis..
Turkkilaiset Corollat ovat laadultaan Toyotan mukaan koko Toyotan parasta laatua. Ja se on paljon sanottu maailman parasta laatua tekevältä firmalta. Jos vain mahdollista niin kannattaa ehdottomasti ottaa Turkissa tehty.
Ja hanskalokerossa on perinteisten ohje- ja huoltokirjan lisäksi koraani. Lisävarusteena voi ottaa rukousmaton takakonttiin.
Molemmat tietenkin ulkonäöltään Toyotan standardien mukaisia.
Eipä näkynyt koraania. Oikeastaan ainoa asia mikä erityisesti poikkeaa muista autoista uudessa Corollassa on sen uskomaton laatu.
...kun ajelet sillä pari-kolme vuotta etelän suolatuilla teillä.
Sisäistä laatua pääsee ihastelemaan ihan uusista kulmista ja parhaimmillaan kämmenenkokoisen läntin kerrallaan.
Käy Autoliiton sivulla ihailemassa käytännön ruostetutkimuksen tuloksia 00-01 autoista. Corolla kestää erinomaisesti ruostetta vastaan.
Koeajappa ensin tuo Almera ja muutama muu vaihtoehto. Jos Almeran ajo-ominaisuudet, tilat ja ergonomia miellyttävät, on se varmaankin aivan ok vaihtoehto, siis periaatteessa.
Sitten onkin "enää" jäljellä yksilön huolellinen kuntotarkastus. Jos et itse osaa ja/tai tuttavapiiristä löydy ihmistä, joka todella ymmärtää autojen päälle (esimerkiksi tuttua autokorjaajaa), niin vie yksilö Autotohtorille tarkastukseen.
Kilometrejähän tuolla kappaleella ei ole kuin nimeksi, joten sen puolesta kyllä sillä ajelee pitkäänkin.
Ihan vaan periaatteen vuoksiko pitää autoa syynätä vaikka se on käytännössä ajamaton? Ai niin...sitikkamiehiä, ne pitää kyllä kuntotestata uutenakin, koska eivät ole uudenveroisia silloinkaan.
Sitikka tekee hyviä autoja joita ei tarvitse syynätä. Kai jokainen ymmärtää, että japanilainen ei ole aivan paras mahdollinen auto.
Hyvin uutena ja vähän ajettuna vaihdettu auto on helposti maanantaikappale jossa vikoja riittää. Vaikka kyllähän noita muistakin syistä vaihdellaan.
Tuonkin ikäinen voi olla kolaroitu, tieltä ulos ajettu tms. Huonolla tuurilla tuonkin ikäisessä autossa voi olla jo esim. alustassa alkavaa ruostumista, joten ihan sokkona ei kannata ostaa.
sen Nissanin. Jos jonkun asiantuntijan saat mukaasi vielä niin vielä parempi.
Katsopa mitä uusi vastaava maksaa. Tee myös hintavertailuja vaikka täällä:
http://www.autotalli.com
http://www.nettiauto.com
Tarkista maalipinnan kunto, silmäile auton alustaa. Ruosteenestokäsittelyt puuttuvat juuri tuonikäisistä melkein kokonaan.
Tarkista ajovalot, onko vaihdettu takuuseen? Lähivaloumpiot palavat pilalle, ja niitä vaihdetaan takuuseen.
Ei siinä juuri muuta tsekattavaa ole. Ensiautoksi varmasti oikein sopiva.
Almera on melko vanhanaikaista tekniikkaa ja uutenakin halpa, alk.17900 -alennukset. Unohda suoralta kädeltä.
Uudet nykyaikaiset autot ovat lähes samanhintaisia, esim. Focus alk. 17900.- tai Corolla 19220.-
Jos nyt sijoitat vähän enemmän niin saat nykyaikaisen auton ja sinulla on seuraavalla kertaa vaihtaessasi 2 vuotta uudempi, vähemmän ajettu ja yhdellä ollut auto. Hyvitys siitä on täysin eri luokkaa kuin tuosta Almerasta jonka valmistus muuten on loppumassa.
http://www.nissan.fi/mallisto/almera/hintatiedot/?typeid=46422
Aivan järjetön hintapyyntö. Kuukauden kun odotat, saat allesi 2006 mallisen *uuden* Almeran 3v takuulla ja kaksilla uusilla renkailla vain n 3000€ kovempaan hintaan kuin käytetyn kolmivuotiaan!!
Haloo hei, vaikka et autoista mitään tajuaisi, tajuat varmaan että auton arvo putoaa *hieman* enemmän kuin tonnin vuodessa mitä tuosta käytetystä riisipussista pyydetään.
Max. hinta tuosta käytetystä on 12 000€ ja siinäkin on jo pari tonnia liikaa.
Veljeni, joka päivittäin ajaa huoltohommissa entisessä Uudenmaan läänissä, on käyttänyt Nissan Almeroita vuosikaudet. Ainoa huonopuoli on ollut se, että takajousitus ei tahdo kestää pientäkään huoltotyökalukuormaa pitemmän päälle.
Hintaa pitäs tinkiä. Tuskin siinä on 2x uudet renkaat? Eli auto ei ole uuden veroinen vaikka hinta on vain 3t€ alempi. Auto on kuitenkin kohta 3 vuotias ja takuu loppuu.
Onko täydellinen huoltokirja? Eli vuosihuollot tehty 2004 ja 2005 .. Ei taida olla - tinkausta.
Sinulla ei ole vaihdokkia, eli hinnasta pitäisi lähteä myös se pari tonnia joka on tarkoitettu ylimääräiseksi hyvitykseksi vaidokista.
Lisäksi auton kunto kannattaa tutkia (tietenkin;), maalipinta, sisusta ja ovien tiivisteet. Löytämäsi virheet kuitenkin alentavat sen hintaa ja tuon ikäisessä kosmeettiset ongelmat lienee ainoita. Tekniikka nyt kestää nissanissa ihan hyvin.
Haloo!!! Autolla ajettu 20tkm eli monetko huollot pitää olla huoltokirjassa ja rengassarjoja jos on kaksi niin paljonko ne muka on kuluneet noilla kilometreillä.?????
Eniten pelottaisi noi kilometrien vähyys jarrut jämähtää käytön puutteesta ja hinta kannattaa tingata todella joku tonni alemmaksi.
Autolle on pitänyt tehdä ainakin 15tkm huolto. Jos renkaat eivät ole uudenveroiset jättäisin auton ostamatta. Ne voivat kertoa ruokottomasta ajosta.
Vuosihuollot tekemättä: jarrut jumissa, käsijarru ei ole säädöissä, saranat rasvaamatta, KORITAKUU ei ole voimassa
Talvirenkaat on jokatapauksessa kovettunut pilalle on niillä ajettu tai ei ..
Kiitokset kaikille kommenteista! Yllättävän paljon niitä on tullutkin. Seuraava lienee selventää tilannetta ja kommentit edelleen tervetulleita. Vai olisiko toyota järkevämpi ratkaisu?
http://services.netwheels.fi/autokeskus/vaihtoautot_auto.asp?id=YFE281&ly=1192&merkki=NISSAN&mallit=Almera&hinta1=-1&hinta2=-1&vm1=2003&vm2=2003&km2=40000&kv=kaikki
Kiitos jo etukäteen!
Mutta vain jos ostat uuden! Käytetyt on kalliita. Tosin tuo Almera on aivan tolkuttoman kallis käytetyksi.
Jos Almera kiinnostaa, niin laittamalla reilun tonnin lisää saa vähemmän ajetun ja kaksi vuotta nuoremman:
http://www.autokeskus.fi/files/autokeskus/uutiset/686/almera_autoesite_2005.pdf
en oikein ole ikinä ymmärtänyt miksi joku ostaa auton joka ei ole hyvä ajaa, turvallinen, ruostesuojattu eikä ergonominen. Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä, tiedä häntä, kaikki tykkää vähän eri asioista.
Se on kuitenkin sanomattakin selvää ettei tuosta autosta kannata tuollaisia summia maksaa, sillähän saa vaikka uuden Yariksen tai Polon.
Oletkos ajanut tuolla, jos et, älä jaksa arvailla.
Turvallisuus tuossa on kyllä ihan kunnossa, ergonomiaa ei ole koskaan moitittu, ja ajo-ominaisuudet ovat ihan siedettävät. Ruostesuojauksen saa rahalla. VAG-konsernin tuotteissa se on laitettu jo tehtaalla, ja se tulee kauppahinnassa maksettavaksi.
Elämä on valintoja.
Oletkos pohtinut sitä, miksi kaikki maailman autoilijat eivät aja volkkarilla tai Audilla, kun ne ovat niin ylivertaisia? Kysypä edellisen kopan Passatin omistajilta, että onko ollut murheita? Tunnen useamman kaverin, joka on myynyt Volkkarin pois ainaisten vikojen takia. Itse asiassa mieleen ei tule mitään muuta merkkiä, jossa niin moni olisi valitellut vikojen määrää.
Ethän sinä niissä mitään vikaa koskaan näe, koska ne ovat sinulle harrastus. Jokainen vika on vain haaste, ei ongelma.
Ja minun mielestäni ne ovat siis hyviä autoja, ei kinastella tästä.
Almera on kilpailijoihinsa nähden hieman edullisempi. Johtuen siitä että se malliltaan vanhenemaan päin, ja 1.5 litran moottori selvästi tehottomampi kuin muiden 1.6 litraset ja jopa Toyotan ja Hondan 1.4 litraisia.
Oletan että olet koeajannut ja muuten pidät autosta, ja ex-nissanistina voin sanoa että mitään vikaa siinä ei ole. Silti sun kannattaa tinkiä hinnasta mahdollisimman paljon.
Jos sulla on vanha auto josta pitäisi päästä eroon, kannattaa selvittää paljonko saisit siitä myymällä yksityisesti tai kysellä tarjousta toisesta kaupasta. Almeroja on varmasti myytävänä vähän kaikkialla. Se, että auto on myytävänä merkkiliikkeessä ei tee siitä yhtään parempaa. Merkkiliikkeet vain hyvittävät vanhoista vaihdokeista älyttömän huonosti.
kuukauden kuluttua ovat uudet Almerat 2006 mallisia ja silloin myös tuo käytetty on jo kolmivuotias.
Jos sinulla on varaa laittaa 15k€ 3v vuotta vanhaan autoon, on sinulla taatusti myös varaa laitaa 3k€ lisää tai ottaa vaikka halpaa autolainaa.
3v kuluttua kun katselet taaksepäin huomaat että siinä uudessa autossa rengas- ja korjauskulut olivat tasan nolla euroa koska mukana tuli kahdet uudet renkaat ja takuu kattoi mahdolliset viat. Puhumattakaan siitä mikä on vuonna 2009 jälleenmyyntiarvo 3-vuotiaalle 2006 almeralle jolla on ajettu sanotaan vaikka 40tkm tai sitten 6-vuotiaalle 2003-malliselle jonka mittarissa on 60tkm. On muuten taatusti yli kolmen tonnin ero.
nyt viitsi. Tuossa ei ole 15 tuhanteen autoa tarpeeksi ja sillä selvä.
"Oletkos pohtinut sitä, miksi kaikki maailman autoilijat eivät aja volkkarilla tai Audilla, kun ne ovat niin ylivertaisia?"
-Olen, kaikki ei myöskään aja porscheilla. Siihenkin on monia syitä. VAG on kylläkin euroopan myydyin mutta ei mielestäni mitenkään ylivertainen. Yhtä hyviä autoja ja monessa mielessä parempiakin löytyy, tojo ja mese esimerkiksi. Kyllä vag:ssa on vikoja, eihän sellaista nyt kukaan täysjärkinen kiistäkkään.
Sen sijaan nissan almera ei yllä missään asiassa esim. Corollan tai nelosgolffin tasolle. Ei ajettavuudessa, ei turvallisuudessa, ei ergonomiassa eikä ruostesuojauksessa. Josta syystä se on halvempi auto. Yksinkertaista, eikö?