Miksi oi miksi törmään aina sellaisiin miehiin, joilla ei paljon järki liiku päässä? En vaadi, että miehellä pitäisi olla jokin hieno titteli että kiinnostuisin, mutta entäs kyky loogiseen ajatteluun? Eikö tässä maassa enää ole miehiä, jotka kykenevät hahmottamaan ympäröivää todellisuutta realistisesti ja matemaattis-loogisesti? Onko miesten pakko olla nk. hörhöjä?
Varmaan joo vika on minussa, olenhan ihan nätti ja hoikka nuori nainen joka tiedostaa vetävänsä puoleensa kaikenlaisia pelimiehiä. Mutta peli on peliä, se siitä. Sitä voi pelata vähän tyhmempikin jos on saanut riittävät ulkoiset avut tai käynyt tarpeeksi salilla. Entäs suhde sitten? Siihen kun ei riitä sixpäkki, kaunis tukka tai söpö naamataulu. Pitäisi olla sitä järkeä, käsitys siitä miten se maailma oikeasti pyörii. Peruslogiikkaa. Mutta ei, kaikki miehet paljastavat jossain vaiheessa kyvyttömyytensä tähän "haastavaan" tehtävään. Yleensä jo hyvin lyhyen tuttavuuden jälkeen totean taas törmänneeni mieheen, jolla ei järki paljon päätä pakota.
Ottaako komea ja tyhmä vai ollakko yksin? Muita miehiä kun ei tunnu enää nykypäivänä mistään löytyvän!
Tyhmät miehet?
31
3197
Vastaukset
- Loogista!
Samankaltaisuudet etsiytyvät toistensa luo :)
- tuota
Mä voisin kuvitella tutustuvani syvällisemmin juuri sun kaltaseen neitiin.
Mut voi löytää viikonloppusin kaupungilta kavereiden seurasta. Porukka fiksuja, nuoria ja nauravia miehiä puhelemassa tuopin äärellä vaikka mistä. Kato sinne nurkkapöytään..juuri ne vaatimattomasti, mutta rennosti ja siististi pukeutuneet heput siellä.
Tuu ihmeessä kertomaan hyviä pointteja vaikka fraktaalien esiintymisestä luomakunnassa. - Alik. Kine
Teekkarit kykenevät loogiseen ajatteluun. Ei tosin kiinnosta kylläkään mitkään luomakunnan kehittyminen- jutut. Mutta ainakin ollaan realistisia.
- Oldie...
"Ottaako komea ja tyhmä vai ollakko yksin? Muita miehiä kun ei tunnu enää nykypäivänä mistään löytyvän!"
Entäs vähemmän komeat mutta enemmän fiksut? Eivätkö nuokaan ole oikeasti toisensa poissulkevia ominaisuuksia. Jopa ihan lähimmästä kaveripiiristä löytyy jokaista sorttia ... vaan kannattaa varautua kilpailuun, tuntuisi noilla paremman näköisillä / fiksuilla olevan ihan riittävästi vientiä. - Haloopoliisi
Eli loppujen lopuksi pitäis olla komea, fiksu, mukava, ihana, makea, namu ihminen.
Tässä maassa kun ei taida olla kuin rumia ja fiksuja sekä tyhmiä ja komeita.
HALOO - Arska
Niin siis jäi vähän noi perustelut hakoteille sulta. En oo etukäteen tuomitsemassa sun mielipiteitä mut kerro nyt hyvä nainen vähän että mitä tarkoitat tuolla loogis-matemaattisella hahmottamisella?? Missä tilanteissa ilmenee, miten ilmenee ja anna muutama esimerkki. SITTEN päästään jäljille.. tää olis kyllä ihan mielenkiintoinen keskustelu jos vähän annat dataa pohjalle...
- kun aina pitäis selittää
Perusasiat pitää kummankin keskustelijan tietää, että voi vaihtaa asioista ajatuksia järkevästi eri näkökulmista yms. Siinä ei ole mitään järkeä, että joutuu selittämään toiselle ensin ne "perusdatat", koska keskustelua ei sillä lailla saa aikaiseksi. Joutuu vaan selittämään koko ajan enemmän ja enemmän ja siihen kyllästyy. Olo on kuin ison lapsen äidillä, joka yrittää varustaa pilttiänsä maailman haasteisiin... ei kiitti.
Yleissivistystä tuossa alkuperäisessä varmaankin peräänkuulutettiin, ei ns. kirjasivistystä joltain tietyltä alalta. Niin, siis en ole alkuperäinen kirjoittaja, mutta tunnistan ongelman. Se on itselläni sama. En ole todellakaan mikään järjen "suurlähettiläs", mutta ns. maalaisjärkeä ja kokemusta erilaisista asioista löytyy pilvin pimein. Lisäksi olen kiinnostunut ympäristöstäni, mutta pikkunippelitiedoilla en tee mitään. Pystyn sujuvasti keskustelemaan melkein aiheesta kuin aiheesta, koska tiedän kuitenkin perusasiat karkeasti ottaen vaikka rekkojen puolittajista naistenlehtien viimeisimpiin muotihörhelöihin. Nämä keskustelun kuin keskustelun perusasiat miehiltä hyvin usein puuttuvat, eikä yleensä heiltä ole löytynyt edes tilannetajua, jolla tietopuutteet olisi voinut "korjata". Älykäs ja avarakatseinen ihminen on keskustelijana upea, vaikka ei olisikaan alan asiantuntija. Ai että mä nautin niistä tilanteista, kun noihin helmiin joskus jossain törmää. Siinä menee tuntikausia ja aika loppuu aina kesken. - Kärsivä nainen
kun aina pitäis selittää kirjoitti:
Perusasiat pitää kummankin keskustelijan tietää, että voi vaihtaa asioista ajatuksia järkevästi eri näkökulmista yms. Siinä ei ole mitään järkeä, että joutuu selittämään toiselle ensin ne "perusdatat", koska keskustelua ei sillä lailla saa aikaiseksi. Joutuu vaan selittämään koko ajan enemmän ja enemmän ja siihen kyllästyy. Olo on kuin ison lapsen äidillä, joka yrittää varustaa pilttiänsä maailman haasteisiin... ei kiitti.
Yleissivistystä tuossa alkuperäisessä varmaankin peräänkuulutettiin, ei ns. kirjasivistystä joltain tietyltä alalta. Niin, siis en ole alkuperäinen kirjoittaja, mutta tunnistan ongelman. Se on itselläni sama. En ole todellakaan mikään järjen "suurlähettiläs", mutta ns. maalaisjärkeä ja kokemusta erilaisista asioista löytyy pilvin pimein. Lisäksi olen kiinnostunut ympäristöstäni, mutta pikkunippelitiedoilla en tee mitään. Pystyn sujuvasti keskustelemaan melkein aiheesta kuin aiheesta, koska tiedän kuitenkin perusasiat karkeasti ottaen vaikka rekkojen puolittajista naistenlehtien viimeisimpiin muotihörhelöihin. Nämä keskustelun kuin keskustelun perusasiat miehiltä hyvin usein puuttuvat, eikä yleensä heiltä ole löytynyt edes tilannetajua, jolla tietopuutteet olisi voinut "korjata". Älykäs ja avarakatseinen ihminen on keskustelijana upea, vaikka ei olisikaan alan asiantuntija. Ai että mä nautin niistä tilanteista, kun noihin helmiin joskus jossain törmää. Siinä menee tuntikausia ja aika loppuu aina kesken.Ihan peruslogiikkaa. Ei tarvitse olla lukenut, mutta täytyy kyetä ymmärtämään loogiset syy-seuraussuhteet, ymmärtää edes joitain perusasioita tieteestä ja maailman toiminnasta eikä niinkutsutusti hihhuloida. Siis jos kertoo mielipiteen, niin sen takana olisi hyvä olla muutakin kuin mutua. :=)
evoluution ihmeellisyyksistä,miten vitussa järki ja ulkonäkö ei juuri koskaan asustele samassa ruumiissa.Vai oisko tosiaan niin että fiksuus ja älykkyyskin on suurilta osin opittua ja niitten joilla on ulkoiset avut ovat kunnossa ei yksinkertaisesti tarvitse vaivata / kehittää niitä surullisen kuuluisia älynystyröitään.Kumpa itekkin ois yhtä tyhmä ja yksinkertainen kuin esim. joku BigBrotherin Perttu,ei tarvis pahemmin mietiskellä ja murehtiä mistään mitään,antaa mennä vaan vailla huolen häivää.Simple life for simple people...
- heh
"Kumpa itekkin ois yhtä tyhmä ja yksinkertainen kuin esim. joku BigBrotherin Perttu"
Mutta sinähän olet yhtä tyhmä! Eikö se ole jo merkki tyhmyydestä, että edes katsot moisia ohjelmia. heh kirjoitti:
"Kumpa itekkin ois yhtä tyhmä ja yksinkertainen kuin esim. joku BigBrotherin Perttu"
Mutta sinähän olet yhtä tyhmä! Eikö se ole jo merkki tyhmyydestä, että edes katsot moisia ohjelmia.koska mulla on vaan vitun tylsää,vielä idiootinpaa on olla muka 'liian fiksu ja hyvä' katteleen jtn. tv-ohjelemaa.Sä oot varmaan niitä ihmisiä jotka ottaa ennemmin napin takaraivoon kun tekee jtn. mikä on yleisesti paheksuttua...
- jarno trolli
yrmio kirjoitti:
koska mulla on vaan vitun tylsää,vielä idiootinpaa on olla muka 'liian fiksu ja hyvä' katteleen jtn. tv-ohjelemaa.Sä oot varmaan niitä ihmisiä jotka ottaa ennemmin napin takaraivoon kun tekee jtn. mikä on yleisesti paheksuttua...
ootko vielä käyny Sellon uudessa Fenniassa? Millaista seitaa siellä on liikkeellä?
jarno trolli kirjoitti:
ootko vielä käyny Sellon uudessa Fenniassa? Millaista seitaa siellä on liikkeellä?
muutaman kerran,vittu ne yrittää väen vängällä tehdä siitä jonkun sortin pinta-liito mestaa ja se vituttaa mua ihan vitusti.Siellä on joka saatanan vkl joku vitun hius-show,hunksit tai joku miss-fennia härdelli jonka nojalla voidaan yrittää kiskoa 15 euron liput ja 6€ bissestä.Onhan siellä kieltämättä 'hyvin riippuneen' näköistä lihaa liikenteessä vaan mitä iloa siitä on esim. meikäläiselle kun ei niitten prinsessojen ja urosten seurassa oo tällä lärvillä kertakaikkiaa mitään saumoja,yksin saat juoda ittes tajuttomaksi jossain baarin nurkassa :(
- jarno trolli
yrmio kirjoitti:
muutaman kerran,vittu ne yrittää väen vängällä tehdä siitä jonkun sortin pinta-liito mestaa ja se vituttaa mua ihan vitusti.Siellä on joka saatanan vkl joku vitun hius-show,hunksit tai joku miss-fennia härdelli jonka nojalla voidaan yrittää kiskoa 15 euron liput ja 6€ bissestä.Onhan siellä kieltämättä 'hyvin riippuneen' näköistä lihaa liikenteessä vaan mitä iloa siitä on esim. meikäläiselle kun ei niitten prinsessojen ja urosten seurassa oo tällä lärvillä kertakaikkiaa mitään saumoja,yksin saat juoda ittes tajuttomaksi jossain baarin nurkassa :(
miss fennia..tsiisös. Täytyy varmaan käydä joskus skauttaamassa meno, tosin se vanha pikkufennia nyt ainakin oli niin paska paikka ettei oo juuri käynyt mielessä mennä isompaa kattoon. niin ja sä oot heittäny niin killeriä läppää täällä että siitä hyvästä tarjoon sulle oitis sen kuuden euron tuopin jos samalle baaritiskille osut.
- femalefenix
Ei ole kovin loogista tuollanen ajattelu, saati realistista, joten älä vaadi toiselta sitä mitä et itsekkään osaa.
- kun et osaa
Kiva kiva, mut jätä vähemmälle. Jos et tuolta hiffannu sitä "logiikkaa" ja "realismia", niin lue se uudelleen. Jos ei vieläkään aukea, niin kilauta kaverille ja pyydä sitä kertomaan.
Niin ja vielä, älä oleta, kun et tiedä! Se vasta on epäloogista ja kertoo älykkyystasosta.
- duu
joskus listattiin ehdottomia turnoutteja. Jos mies on entuudestaan parisuhteessa, tai jos hän on tyhmä, ne on minulle aivan ylittämättömiä.
Enää en edes valita tilanteesta. Totean vain. - Asiasta huvittunut
Mua kyllä tosissaan vaivaa, kun suurin osa ihmisistä tuntuu olevan selkeästi itseäni tyhmempiä. Olisin varmaan paljon onnellisempi, jos olisin tyhmempi. Kuten tuo yrmio jo totesikin, antais mennä vaan vailla huolen häivää.
Eipä sitä kyllä monella naisellakaan ole mitään käsitystä siitä, miten ja millä maailma pyörii. Ja näitä tyttösiä on ihan yliopistoissa asti, ovat vissiin vaan lukeneet ja uskoneet lukemansa pureskelematta. Ja sitten näitä "Talonyhtiö maksakoon, vastiketta ei nosteta!" -immeisiä on aivan liikaa liikkeellä. Siinä on sitten valmis vetäsemään itsensä jojoon, kun puolisen tuntia on yrittänyt selittää, miten homma toimii, mutta kun ei mene perille, ei sitten millään...
Joku jo teekkareita suosittelikin. Voin yhtyä suosituksiin, jos nimenomaan matemaattisloogisesti ajattelevaa yksilö haet. Teekkareilla vaan on semmonen haittapuoli, että ajattelu on melko urautunutta. Monet teekkarit lähestyvät asiaa vain ja ainoastaan yhdestä näkökulmasta ja löytävät vain ja ainoastaan sen yhden näkökannan. - realismini
Niin, se sun matemaattis-loogis-realistinen näkemys maailmasta on vain eräs näkemys miljardien joukossa.
Ja jos tarkastelet omaa elämääsi nollahetkestä tähän päivään, niin huomaat kai että se on sinussakin ollut, on yhä, vain ohut pintasilaus - yli 99.99% on jotain muuta.
Käytän mieluummin energiani siihen > 99.99 prosenttiin. - hone-y
kannattaa ottaa jälkimmäinen :) Mutta komeasta ja tyhmästä on apua seksin puutteeseen, joten ne kannattaa pitää myös kuvioissa mukana.
- -mies-
Yleensä se on toisinpäin, niin että naiset ovat tyhmempiä. Naisillahan on keskimäärin 30% alhaisempi älykkyysosamäärä kuin miehillä. Olen tuntentunut elämäni aikana ehkä n. 100 naista ja kaikki ovat olleet tyhmempiä kuin minä.
Monilla naisilla on harhaluulo, että he olisivat älykkäitä. Naisten on helpompi menestyä työelämässä, koska riittää, että he ovat joko seksikkäitä tai he käyttävät tasa-arvolakia hyväkseen saadakseen etuoikeuksia. Tästä johtuu, että monet naiset tosiaan kuvittelevat pärjäävänsä miehille.- yksinkertaisuus!
-mies- (??!!) toivottavasti ei vaan koskaan kohdata...!!!
- sillä on ankee elämä
yksinkertaisuus! kirjoitti:
-mies- (??!!) toivottavasti ei vaan koskaan kohdata...!!!
Tolla asenteella herralla ei ole loppupeleissä hyvä olla ja se vaan turhautuu ja tylsistyy oman "näppäryytensä" vertailemiseen muiden korvien väliseen tajunnantasoon. Todennäköistä muuten on, että kun/jos herra sattuu tapaamaan itseään fiksumman naisen, sitä sitten vähätellään ja yritetään saada kaikki sen sanoma kumotuksi ja vähätellyksi keinolla millä hyvänsä. Ai, kun ne on haastavia ja hauskoja keskusteluja. Joutuu jopa joskus ihan miettimään, mitä vastais, ettei toinen ihan heti hiljene älynpuutteesta. Pitää antaa vähän narua ensin... ;D
Tietenkin löytyy tyhmiä naisia ja tyhmiä miehiä, mutta mitä sitten. Ainoo, missä äijä meni "vipuun" oli toi prosenttiluku. Gaussin kellokäyrillä esitettynä (female/male) eroa ei juuri ole. Ns. "peak" osuu tietenkin siis samoilla mittauskriteereillä juuri puoliväliin ja sen kummallakin puolella F/M suhde suunilleen 50/50 eli ei 30/70. Ero on hyvin marginaalinen eikä se ole edes aina vain tietyn sukupuolen dominoima. Vaihtelua esiintyy riippuen otoksen laajuudesta ja alueesta/alueista.
So, don´t worry, difference is small. "Hooray" the small difference!
The WOMAN ;) - jarno trolli
sillä on ankee elämä kirjoitti:
Tolla asenteella herralla ei ole loppupeleissä hyvä olla ja se vaan turhautuu ja tylsistyy oman "näppäryytensä" vertailemiseen muiden korvien väliseen tajunnantasoon. Todennäköistä muuten on, että kun/jos herra sattuu tapaamaan itseään fiksumman naisen, sitä sitten vähätellään ja yritetään saada kaikki sen sanoma kumotuksi ja vähätellyksi keinolla millä hyvänsä. Ai, kun ne on haastavia ja hauskoja keskusteluja. Joutuu jopa joskus ihan miettimään, mitä vastais, ettei toinen ihan heti hiljene älynpuutteesta. Pitää antaa vähän narua ensin... ;D
Tietenkin löytyy tyhmiä naisia ja tyhmiä miehiä, mutta mitä sitten. Ainoo, missä äijä meni "vipuun" oli toi prosenttiluku. Gaussin kellokäyrillä esitettynä (female/male) eroa ei juuri ole. Ns. "peak" osuu tietenkin siis samoilla mittauskriteereillä juuri puoliväliin ja sen kummallakin puolella F/M suhde suunilleen 50/50 eli ei 30/70. Ero on hyvin marginaalinen eikä se ole edes aina vain tietyn sukupuolen dominoima. Vaihtelua esiintyy riippuen otoksen laajuudesta ja alueesta/alueista.
So, don´t worry, difference is small. "Hooray" the small difference!
The WOMAN ;)päästä tilastotieteen kurssista läpi.
- pohjien vetäjä
Mietin vähän asiaa ja mieleeni tuli paljon asioita, joissa naiset todellakin ovat miehiä parempia:
- tyhjän puhuminen
- rahan tuhlaaminen
- istualtaan pissaaminen
- turhasta valittaminen
- selän takana puhuminen
- meikkaaminen
- ripsien kääntely
- kurkkunaamion tekeminen
- ulkonäöllä eteneminen
- typerien tv-sarjojen seuraaminen
...suora vastaus: ole yksin! Kun kerran vaihtoehdot ovat noin vähissä (eli kriteerisi täyttävät eivät sinua halua). Käytä siis niitä komeita pelimiehiä hyväksi mutta älä yritäkään suhdetta, järkevät ajatuksesi voit sitten jakaa vaikka jonkun kaltaisesi naisen kanssa. Eikö ollutkin yksinkertainen ratkaisu kun vain osaa? :)
Sinänsä kylläkin väitteesi kuulostaa vähän omituiselta, ainakin tuon matemaattis-loogisen ajattelun osalta, sehän nimenomaan edustaa miehistä ajattelutapaa. Kuten tuossa aiemmin jo mainittiinkin: katsele teekkareita, insinöörejä tms, eivät he sattumalta ole koulutustaan valinneet. Eri juttu sitten osaavatko he "realistisesti hahmottaa ympäröivää todellisuutta".
Kuulostat kylmältä ja laskelmoivalta, ehkä kannattaisi vähän yrittää muuttaa maailmankuvaa humaanimmaksi - itsesi muuttaminen on helpompaa kuin toisten... Edelleen siis kyllä pysyn kannassani, kaikkien etu on ettet miestä löydä. Tarkemmin ajatellen: mihin sitä miestä edes tarvitset kun olet noin itseriittoinen?- Kärsivä nainen
Juu, sitähän minä olen, siitä ei pääse mihinkään. Realisti henkeen ja vereen. Muuten tämä ei ole ongelma, mutta parisuhdemarkkinoilla seksuaalinen vetovoima ja älykkyys harvoin kohtaavat. :=)
- sillä selviät ongelmastasi
Jos mies ja nainen ovat samanikäisiä nuoria 20 - 30 niin mies auttamattomasti sosiaaliselta kypsyydeltään alemmalla tasolla. Älykkyys on jotain, mitä saadaan synnyinlahjana, ei se kasva muuta kuin hioutuu käyttämällä.
- sitä
matematiikkaa arjessa tarvitaan? Eikö sinun vaatimuksesi nyt ole vähän liioiteltuja? Älykkyyttähän on montaa eri lajia.
- Fiksuli
Jos vain odotat miesten aloitteita, vaikkapa sitten siellä yökerhossa, et voi olettaa niiden etsimäsi matemaattis-loogisten järjenjättiläisten sinua lähestyvän.
Kokemuksesi siis ilmeisesti pohjautuvat pelimiehiin, mutta koetapa sinä puolestasi mennä omatoimisesti juttelemaan sinua kenties kiinnostaville tapauksille, vaikkapa jollekulle siitä nurkkapöydän kiltinnäköisten fiksujen miesten seurueesta. Saatat yllättyä. - Kärsivä mies
... myös tämän kyvyn omaavat naiset ovat vähissä. :(
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1607369
Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?1506046- 1545375
Moi kuumis.
Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.484767Milloin olisi sinun ja kaivattusi
Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?554088- 733332
Itkin oikeasti aamulla taas
Haluaisin niin kertoa miltä musta tuntuu. Oon jotenkin hajalla. Tarvitsin ees jonkun joka ymmärtää.623300Minun rakkaani.
Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m263224- 472507
Naiselle hyvää viikkoa
olet edelleen sydämessäni. Toivon sinulle myötätuulta mitä ikinä teetkään🪢182429