Amalgaami-kulta

seuraavaksi kai kirjoitat: tämä on sitä niin paljon mainostettua suomalaista HYVÄÄ terveydenhoitoa, niinkuin olet vastannut kaikkiin muihinkin viesteihin, ovatpa ne koskeneet mitä tahansa... Kirjoita edes selkeästi. Pliis.

sinä kirjoitti:

seuraavaksi kai kirjoitat: tämä on sitä niin paljon mainostettua suomalaista HYVÄÄ terveydenhoitoa, niinkuin olet vastannut kaikkiin muihinkin viesteihin, ovatpa ne koskeneet mitä tahansa... Kirjoita edes selkeästi. Pliis.

Lue lisää

En ole kaikkin viesteihini kirjoittanut mainitsemaasi havaintoa!

Vain joihinkin, jotka kuuluvat tämän paljon mainostetun HYVÄN suomalaisen terveydenhoidon piiriin!

Mitä mieltä muuten olet, niistä hoidoista, ja mm. tästäkin aiheesta, jotka kuitenkin oletettavasti ovat se PÄÄASIA, näiden muiden havaintojen sijaan!

Pois amalgaamimyrkky suusta vielä kun on terveys tallella.

mihin perustuu tuo sinun esittämäsi väite pienestä riskistä?

Itse poistin amalgaamit suustani jo -90 luvulla. elohopea ja kulta kosteassa ja lämpimässä paikassa muodostaa galvaanisen pari(sto)n, jolloin alempiarvoinen eli elohopea syöpyy. Olin kärsinyt polttavasta suusta ja päänsärystä vuosia kunnes tajusin sen. Tätä ei varmasti myönnetä julkisesti koska siitä tulisi valtavat korvausvaatimukset. Se oli sen htkistä tietämystä.

Onko sinulle kerrottu, että tällainen "patteri", galvanismi-ilmiö voi olla suussa, hampaissa, niiden paikka-aineiden vaikutuksesta mahdollinen?

Minulle kerrottiin, kun olin jo kovin kauan mm. leuan alueen voimakkaita kipuja valittanut, eikä mitään syytä näihin ollut löytynyt, kysyin kuulemieni mahdollisten galvaanisten virtojen osuutta tällaisten kipujen syntyyn.

Sain asiantuntijalta vastauksen, että ne ovat ihan höpön pöpön juttuja, eikä sellaisia ole olemassakaan!!!

Tämäkös on sitten sitä niin paljon mainostettua HYVÄÄ suomalaista terveydenhoitoa?

Eikös kirjoitti:

Onko sinulle kerrottu, että tällainen "patteri", galvanismi-ilmiö voi olla suussa, hampaissa, niiden paikka-aineiden vaikutuksesta mahdollinen?

Minulle kerrottiin, kun olin jo kovin kauan mm. leuan alueen voimakkaita kipuja valittanut, eikä mitään syytä näihin ollut löytynyt, kysyin kuulemieni mahdollisten galvaanisten virtojen osuutta tällaisten kipujen syntyyn.

Sain asiantuntijalta vastauksen, että ne ovat ihan höpön pöpön juttuja, eikä sellaisia ole olemassakaan!!!

Tämäkös on sitten sitä niin paljon mainostettua HYVÄÄ suomalaista terveydenhoitoa?

Lue lisää

Kuten olet varmastikin hyvin tietoinen, niin kaikki hammaslaakarit eivat suhtaudu asiaan samalla tavoin. Toiset ottavat asian vakavasti huomioon ja jotkut vahemman tai ei juuri lainkaan.

Kuten monilla muillakin ammattialueilla, myos talla alueella, kaikki ammattilaiset eivat ole asiasta samaa mielta.

Amalgaameista johtuvia ongelmia varmastikin on, vaikkeivat prosenttuaalisesti olekaan suuresti edustettuna. Ihmisten kemiat ovat kovin erilaisia ja jotkut ovat herkempia kuin toiset.

Vaihda "asiantuntijaa" kunnes loydat henkilon joka suhtautuu asiaan riittavalla vakavuudella, heitakin on, niin voit varmistua johtuvatko kipusi amalgaameista.

Sama ilman amalgaamia? kirjoitti:

Kuten olet varmastikin hyvin tietoinen, niin kaikki hammaslaakarit eivat suhtaudu asiaan samalla tavoin. Toiset ottavat asian vakavasti huomioon ja jotkut vahemman tai ei juuri lainkaan.

Kuten monilla muillakin ammattialueilla, myos talla alueella, kaikki ammattilaiset eivat ole asiasta samaa mielta.

Amalgaameista johtuvia ongelmia varmastikin on, vaikkeivat prosenttuaalisesti olekaan suuresti edustettuna. Ihmisten kemiat ovat kovin erilaisia ja jotkut ovat herkempia kuin toiset.

Vaihda "asiantuntijaa" kunnes loydat henkilon joka suhtautuu asiaan riittavalla vakavuudella, heitakin on, niin voit varmistua johtuvatko kipusi amalgaameista.

Lue lisää

tällainen "hakuammunta", etsiä hammaslääkäriä, joka ymmärtää perusasiat, ja osaa ottaa faktat huomioon, ole kovinkin uskomatonta, tässä sivistyneessä, ja niin hyvän terveydenhuollon nimiin vannovassa toiminnassa, jossa joudutaan etsimään kissojen, ja koirien kanssa hammaslääkäriä, joka osaa, ja tietää perusasiat ammattiinsa vaikuttavista asioista!

Ottavatko hammaslääkärit sitten huomioon amalgaamia koskevat muut käsittelyohjeet, jossa kielletään, että esim. viemäriin ei ainetta saa laittaa, joutua, pitääpä olla vielä erottimet, tämän varmistamiseksi!

Sitävastoin ihmisen hampaat, suu, myös koko kokonaisuusko kestää nämä rasitukset vaurioitumatta, sairastumatta paremmin, kuin ympäristömme, joka ei sen vaikutuksia kestä?

Minkälaisia selityksiä, selvennyksiä aiheesta olisi, löytyisi, niin vakavasti asiaan suhtautuneilla, kuin vähemmän, tai ei juuri lainkaan aiheesta kiinnostuneilla?

Koska potilailla on vaikeuksia asian ymmärtämisessä, niitä monet mielellään lueskelisivat!
Kertokaapa!

Eikös jatkoa kirjoitti:

tällainen "hakuammunta", etsiä hammaslääkäriä, joka ymmärtää perusasiat, ja osaa ottaa faktat huomioon, ole kovinkin uskomatonta, tässä sivistyneessä, ja niin hyvän terveydenhuollon nimiin vannovassa toiminnassa, jossa joudutaan etsimään kissojen, ja koirien kanssa hammaslääkäriä, joka osaa, ja tietää perusasiat ammattiinsa vaikuttavista asioista!

Ottavatko hammaslääkärit sitten huomioon amalgaamia koskevat muut käsittelyohjeet, jossa kielletään, että esim. viemäriin ei ainetta saa laittaa, joutua, pitääpä olla vielä erottimet, tämän varmistamiseksi!

Sitävastoin ihmisen hampaat, suu, myös koko kokonaisuusko kestää nämä rasitukset vaurioitumatta, sairastumatta paremmin, kuin ympäristömme, joka ei sen vaikutuksia kestä?

Minkälaisia selityksiä, selvennyksiä aiheesta olisi, löytyisi, niin vakavasti asiaan suhtautuneilla, kuin vähemmän, tai ei juuri lainkaan aiheesta kiinnostuneilla?

Koska potilailla on vaikeuksia asian ymmärtämisessä, niitä monet mielellään lueskelisivat!
Kertokaapa!

Lue lisää

Olet aivan oikeassa, etta on tapauksia joihin terveydenhuollon, maassa kuin maassa, on liki mahdotonta vastata.

Tallaiseen ryhmaan henkiloita kuuluu mm. niin sanotut, "ikuiset-ammatti-valittajat" ja elamaansa kroonisen tyytymattomat yksilot jotka levittavat ylparilleen voimakkaan negatiivista energiaa.

Heita voitaisiin ehka kutsua "amalgaami-mentaalin" omaaviksi jotka aiheuttavat moninaisia ongelmia ja jotka istuvat tikassa mm. nailla asiallisilla keskustelufoorumeilla.

Tuo edella mainittu negatiivinen energia vaikutta usein siten, etta tasapainoset ja tervehenkiset yksilot poistuvat tallaisen energian vaikutuspiirista.

Mainitsit potilaan vaikeuksista ymmartaa asioita. Joissakin harvoissa "kroonisissa-ammatti-valittaja" tapauksissa, jotta potilas voisi 'ymmartaa', hanet tulisikin ohjata jonkin toisen ammattiavun piiriin...

Kertomaan kirjoitti:

Olet aivan oikeassa, etta on tapauksia joihin terveydenhuollon, maassa kuin maassa, on liki mahdotonta vastata.

Tallaiseen ryhmaan henkiloita kuuluu mm. niin sanotut, "ikuiset-ammatti-valittajat" ja elamaansa kroonisen tyytymattomat yksilot jotka levittavat ylparilleen voimakkaan negatiivista energiaa.

Heita voitaisiin ehka kutsua "amalgaami-mentaalin" omaaviksi jotka aiheuttavat moninaisia ongelmia ja jotka istuvat tikassa mm. nailla asiallisilla keskustelufoorumeilla.

Tuo edella mainittu negatiivinen energia vaikutta usein siten, etta tasapainoset ja tervehenkiset yksilot poistuvat tallaisen energian vaikutuspiirista.

Mainitsit potilaan vaikeuksista ymmartaa asioita. Joissakin harvoissa "kroonisissa-ammatti-valittaja" tapauksissa, jotta potilas voisi 'ymmartaa', hanet tulisikin ohjata jonkin toisen ammattiavun piiriin...

Lue lisää

vastaukset pitäisi perustua edes hiukan kysymyksiinkin?
Pisteitähän ei kerry, jos vastaukset ovat aivan muita kirjoitelmia, kuin on kysytty!

Vastauksesi anti kysymykseen on kovin pieni, jopa olematon, ei pisteitä, sitävastoin sitä tavallista liturgiaa ihan täysien pisteiden arvosta, huomioiden myös sen niin tavallisen toteamuksen, ohjauksen sen toisen ammattiavun piiriin!!!

Eikös kirjoitti:

vastaukset pitäisi perustua edes hiukan kysymyksiinkin?
Pisteitähän ei kerry, jos vastaukset ovat aivan muita kirjoitelmia, kuin on kysytty!

Vastauksesi anti kysymykseen on kovin pieni, jopa olematon, ei pisteitä, sitävastoin sitä tavallista liturgiaa ihan täysien pisteiden arvosta, huomioiden myös sen niin tavallisen toteamuksen, ohjauksen sen toisen ammattiavun piiriin!!!

Lue lisää

Vastaukseni perustui siihen mita kysyjan kijoittama teksti ja sen henki heijastaa kysyjasta itsestaan.

Katson vastanneeni itseasiassa juuri siihen oleelliseen...

Toivotan pikaista paranemista.

Kertomaan_ kirjoitti:

Vastaukseni perustui siihen mita kysyjan kijoittama teksti ja sen henki heijastaa kysyjasta itsestaan.

Katson vastanneeni itseasiassa juuri siihen oleelliseen...

Toivotan pikaista paranemista.

Lue lisää

potilastyössä keskustella, kuunnella myös sen toisenkin osapuolen näkemyksiä omassa asiassaan, joihinka asiantuntija sitten kertoo vastauksia, parhaan tietonsa, ja taitonsa mukaan!
Oletan, että edustat tätä puolta.

Jos katsot kuitenkin vielä TEKSTIN, ilman mieleentulevia mielleyhtymiä kirjoittajasta, joka kuitenkin on SIVUSEIKKA, tämän mm. palstalla oleven asian, AMALGAAMIN, ja SEN hengen suhteen, ja mitä SE voi heijastaa POTILAASEEN, ja kerrot SIITÄ mielipiteesi!

Eikös jatkoa kirjoitti:

potilastyössä keskustella, kuunnella myös sen toisenkin osapuolen näkemyksiä omassa asiassaan, joihinka asiantuntija sitten kertoo vastauksia, parhaan tietonsa, ja taitonsa mukaan!
Oletan, että edustat tätä puolta.

Jos katsot kuitenkin vielä TEKSTIN, ilman mieleentulevia mielleyhtymiä kirjoittajasta, joka kuitenkin on SIVUSEIKKA, tämän mm. palstalla oleven asian, AMALGAAMIN, ja SEN hengen suhteen, ja mitä SE voi heijastaa POTILAASEEN, ja kerrot SIITÄ mielipiteesi!

Lue lisää

tämä aihe kiinnosta, siitä löytyy lisää tietoa, GOOGLESTA esim. sanoilla AMALGAAMI ja AMALGAAMIMYRKYTYS!

Lahinna kiinnosta ne juurien paissa olevat amalgaamit, mika on niiden rooli. Ovatko ne todellakin vain pelkkia paikkoja, vai onko niilla jotakin tekoa kruunujen kiinnityksen kanssa?

Samoin kiinnostaisi tietaa milla tekniikalla ne kruunut on asennettu. Onko niihin juuriin asennettu jotkin kruunun "kiinnitysalustat" (ja jos, niin millaiset)?

Ps. Ilmeisesti kaytetty kombinaatio ei aiheuta kaikille automaattisesti ja aina haittaa, vakka ei ilmeisesti olekaan ideaali ratkaisu. Tsemppia.

Koska amalgaami ja kulta eivät ole suorassa kontaktissa keskenään, ne eivät reagoi toisiinsa millään tavalla. Vain silloin jos ne KOSKETTAVAT toisiaan, voi syntyä jalon ja epäjalon metallin välille sähköpari. Tästä huolimatta aikaisemmin (vielä 70-80-luvulla) on laajasti käytetty amalgaamia ns. sisätappina kultakruunulle, ts. juureen kiinnitetyn nastan ympärille on tehty amalgaamista "paikka", joka hiottu pilariksi. Tähän pilariin on sitten päälle kiinnitetty kultakruunu. Koska välissä on sementtiä, ei eri-jaloisten metallien välille katsottu muodostuvan mitään häiritsevää. Nykyään ei amalgaamia juurikaan enää tähän tarkoitukseen käytetä, pilari rakennetaan joko kullasta laboratoriossa tai erityisestä pilarimuovista vastaanotolla.

Juurenpääleikkauksessa juuri katkaistaan ja hampaan jäljelle jääneeseen juuren kärkeen tehdään pieni kolo siihen kohtaan, jossa on juurikanava. Tähän koloon laitetaan paikka-ainetta. Tarkoituksena on tukkia juurenkärki niin, etteivät bakteerit enää pääse kasvamaan hampaan juuren sisään ja mahdollisesti siellä olevat vähäiset bakteerit kuolisivat ravinnon puutteeseen. Juuritäytehän itsessään on pehmeää materiaalia, se tulee esille kun juuri katkaistaan. Juuritäytettä poistetaan siis pieni määrä ja syntynyt aukko paikataan. Aikaisemmin ei ollut vaihtoehtoja, käytettiin amalgaamia. Nykyisin enemmän käsittääkseni lasi-ionomeeria, joka itsessään sitoutuu hammaskudokseen. Jos leikkausalue on kostea (niin kuin se aina vähän on), lasi-ionomeeri tai yhdistelmämuovi eivät käy, eivät pysy. Amalgaami on silloin ainoa mikä kovettuu (lehtikulta kai myös teoriassa, mutta enpä ole koskaan kuullut sitä tähän tarkoitukseen käytettävän). Ehkä sinulla on ollut tällainen tilanne. Amalgaamin saa myös hyvin "silotettua", tätä paikkaahan ei oikein pääse kiilloittelemaan!

vain ole mielenkiintoista, kun yrittää sitä kalleimmaksikin pääomaksi mainostettua, terveytensä hoitaa?

Yllättäin se voi olla täyttä totta, myös konkreettisestikin!

Onhan niitä uskomattomia kokemuksia myös minullekin kertynyt, tästäkin toiminnasta.
Tällaistahan se sitten vain tahtoo olla!
Valitettavasti!

eivät reagoi kirjoitti:

Koska amalgaami ja kulta eivät ole suorassa kontaktissa keskenään, ne eivät reagoi toisiinsa millään tavalla. Vain silloin jos ne KOSKETTAVAT toisiaan, voi syntyä jalon ja epäjalon metallin välille sähköpari. Tästä huolimatta aikaisemmin (vielä 70-80-luvulla) on laajasti käytetty amalgaamia ns. sisätappina kultakruunulle, ts. juureen kiinnitetyn nastan ympärille on tehty amalgaamista "paikka", joka hiottu pilariksi. Tähän pilariin on sitten päälle kiinnitetty kultakruunu. Koska välissä on sementtiä, ei eri-jaloisten metallien välille katsottu muodostuvan mitään häiritsevää. Nykyään ei amalgaamia juurikaan enää tähän tarkoitukseen käytetä, pilari rakennetaan joko kullasta laboratoriossa tai erityisestä pilarimuovista vastaanotolla.

Juurenpääleikkauksessa juuri katkaistaan ja hampaan jäljelle jääneeseen juuren kärkeen tehdään pieni kolo siihen kohtaan, jossa on juurikanava. Tähän koloon laitetaan paikka-ainetta. Tarkoituksena on tukkia juurenkärki niin, etteivät bakteerit enää pääse kasvamaan hampaan juuren sisään ja mahdollisesti siellä olevat vähäiset bakteerit kuolisivat ravinnon puutteeseen. Juuritäytehän itsessään on pehmeää materiaalia, se tulee esille kun juuri katkaistaan. Juuritäytettä poistetaan siis pieni määrä ja syntynyt aukko paikataan. Aikaisemmin ei ollut vaihtoehtoja, käytettiin amalgaamia. Nykyisin enemmän käsittääkseni lasi-ionomeeria, joka itsessään sitoutuu hammaskudokseen. Jos leikkausalue on kostea (niin kuin se aina vähän on), lasi-ionomeeri tai yhdistelmämuovi eivät käy, eivät pysy. Amalgaami on silloin ainoa mikä kovettuu (lehtikulta kai myös teoriassa, mutta enpä ole koskaan kuullut sitä tähän tarkoitukseen käytettävän). Ehkä sinulla on ollut tällainen tilanne. Amalgaamin saa myös hyvin "silotettua", tätä paikkaahan ei oikein pääse kiilloittelemaan!

Lue lisää

Hyvin kiinnostava ja tarkka selvitys. Kiinnostaa tilanne jossa nastakruunu asennetaan jo kuolletettuun juureen.

Eli, taytetaanko siinakin tapauksessa juurikanavaa? Mihin pintaan se "pilariperustusta" varten tuleva nasta kiinnitetaan ja millatavoin? Ja mikali se "pilari" tehdaan laboratoriossa, niin miten tapahtuu sen kiinnitys nastaan?

Hammaslaakarini kuvaileman mukaan porattaisiin(?) juuren ylapintaan kaksi tartuntaa / nastaa joden varaan valettaisiin ja muotoiltaisiin se pilari (sen materiaalista ei ollut puhetta).

Taman jalkeen tuohon "pilariin" voidaan kiinnittaa esim. keraaminen hammas jonka pilaria vasten tuleva sisapinta olisi kultaa (tai vaihtoehtoisesti metallia). Tapahtuuko tuon keraamisen nastahampaan kiinnitys "laastilla"?

Tassa yhteydessa neuvoi valitsemaan materiaalin (ensimmainen nastahampaani, toivottavasti myos viimeinen ; ), kulta tai metalli, jota tulisi myos kayttaa jatkossa mahdollisten yhteensopimattomuuksien valttamiseksi, mikali toiseen nastahampaaseen joskus olisi tarvetta.

Sama ilman amalgaamia? kirjoitti:

Hyvin kiinnostava ja tarkka selvitys. Kiinnostaa tilanne jossa nastakruunu asennetaan jo kuolletettuun juureen.

Eli, taytetaanko siinakin tapauksessa juurikanavaa? Mihin pintaan se "pilariperustusta" varten tuleva nasta kiinnitetaan ja millatavoin? Ja mikali se "pilari" tehdaan laboratoriossa, niin miten tapahtuu sen kiinnitys nastaan?

Hammaslaakarini kuvaileman mukaan porattaisiin(?) juuren ylapintaan kaksi tartuntaa / nastaa joden varaan valettaisiin ja muotoiltaisiin se pilari (sen materiaalista ei ollut puhetta).

Taman jalkeen tuohon "pilariin" voidaan kiinnittaa esim. keraaminen hammas jonka pilaria vasten tuleva sisapinta olisi kultaa (tai vaihtoehtoisesti metallia). Tapahtuuko tuon keraamisen nastahampaan kiinnitys "laastilla"?

Tassa yhteydessa neuvoi valitsemaan materiaalin (ensimmainen nastahampaani, toivottavasti myos viimeinen ; ), kulta tai metalli, jota tulisi myos kayttaa jatkossa mahdollisten yhteensopimattomuuksien valttamiseksi, mikali toiseen nastahampaaseen joskus olisi tarvetta.

Lue lisää

Olet ymmärtänyt oikein. Mikäli kyseessä on juurihoidettu hammas, tuki kruunulle on aina haettava juurikanavasta (poikkeus: muuten erittäin hyväkuntoinen hammas, josta paljon omaa jäljellä - mutta näihin riittääkin osakruunu). Jos juurikanavia on yksi, siihen tehdään ns. nastaupotus poraamalla kanavan suuta ensin kapeammilla upotusporilla tavoiteltavaan syvyyteen asti juurikanavassa(yleensä 2/3 juuren mitasta), sitten suuremmilla, mennen aina tuohon samaan mittaan asti. Näin saadaan tilaa nastalle, juuritäytettä jätetään nastan juurenkärkipuolelle vielä. Mikäli kyseessä on useampijuurinen hammas, sama muihin kanaviin - esim. esim. yläposkihampaassa jossa on kolme juurta, saattaa riittää kaksi nastaa. Nastojen määrä riipuu tarvittavasta tuesta tulevan hampaan laajuuteen nähden. Jos useampia nastoja, voivat olla hieman lyhyempiäkin, jotta riittävä tuki saavutetaan (kompromissi käyrissä kanavissa).
Kuten aiemmassa viestissä kerroin, varsinainen pilari voidaan tehdä pilarimuovista tai valaa laboratorissa. Jos pilari rakennetaan vastaanotolla, sementoidaan ensin upotusporaa vastaava erityinen juurikanavanasta (näitä on hyvin erilaisia, valitaan tilanteen mukaan), joka sementoidaan laajennettuun kanavanosaan (fosfaatti- tai muovisementillä). Tämän nastan ympärille sitten lisätään pilarimuovia, joka hiotaan pilarin muotoiseksi. Jäljennös pilarista, laboratorioon ja hammasteknikko tekee päälle tulevan hammaskruunun. Se kiinnitetään sitten tuohon pilarin päälle.
Tuo sisäpilari voidaan tehdä myös laboratoriossa. Jos kyseessä on silta, jossa on useampia tukihampaita, on laboratoriovalmisteinen pilari järkevä, koska sen tarkka "suunta" on siellä hyvin muotoiltavissa (siltapilarien tulee olla sillä lailla yhdensuuntaisia, että siltarakenne menee päälle). Silloin otetaan jäljennös juuresta, laboratorioon, jossa valmistetaan sekä sisätappi että erillinen kruunu (tai silta). Nykyisten pilarimuovien kehityksen myötä pilareita rakennetaan entistä enemmän suoraan hampaaseen suussa, koska valitettavasti tuo kultainen sisätappi nostaa kustannuksia 100-150 e. Labravalmisteinen sisätappi on aina kultaseosta.

Oletan, että hammaslääkärisi tarkoittaa materiaalin valinnassa lähinnä sitä, mitä tulee purupinnalle. Purentarasituksessa olisi edullista, että suussa on mahdollisimman "samankovuisia", samalla lailla kuluvia materiaaleja keskenään. Samaa kovuusastetta ovat esim. hammaskiille, amalgaami ja kulta. Keramia on taas aavistuksen kiillettä kovempaa, yhdistelmämuovi taas kuluvampaa. Jos vastakkaisissa hampaissa on esim. toisessa keraaminen kruunu ja toisessa iso muovipaikka, ei ole vaikea päätellä kumpi kuluu enemmän. Nykyään monet haluavat hampaannäköisiä keraamisia kruunuja. Etualueella ne ovatkin ok, mutta etenkin yläleuassa kulta on usein ystävällisempi vastapurijalle. Monet proteetikot käyttävät kultaa purupinnalla yläleuassa (näkymättömillä alueilla) ja keramiaa alaleuassa, etenkin silloin kun on tehtävänä laajat rakenteet. Yksittäisen kruunun kohdalla mareriaalivalinta ei ole yhtä kriittinen, mutta se todella voi ohjata tulevia materiaalivalintoja ja riippuu luonnollisesti hampaasta josta on kyse.

edellinen vastaa kirjoitti:

Olet ymmärtänyt oikein. Mikäli kyseessä on juurihoidettu hammas, tuki kruunulle on aina haettava juurikanavasta (poikkeus: muuten erittäin hyväkuntoinen hammas, josta paljon omaa jäljellä - mutta näihin riittääkin osakruunu). Jos juurikanavia on yksi, siihen tehdään ns. nastaupotus poraamalla kanavan suuta ensin kapeammilla upotusporilla tavoiteltavaan syvyyteen asti juurikanavassa(yleensä 2/3 juuren mitasta), sitten suuremmilla, mennen aina tuohon samaan mittaan asti. Näin saadaan tilaa nastalle, juuritäytettä jätetään nastan juurenkärkipuolelle vielä. Mikäli kyseessä on useampijuurinen hammas, sama muihin kanaviin - esim. esim. yläposkihampaassa jossa on kolme juurta, saattaa riittää kaksi nastaa. Nastojen määrä riipuu tarvittavasta tuesta tulevan hampaan laajuuteen nähden. Jos useampia nastoja, voivat olla hieman lyhyempiäkin, jotta riittävä tuki saavutetaan (kompromissi käyrissä kanavissa).
Kuten aiemmassa viestissä kerroin, varsinainen pilari voidaan tehdä pilarimuovista tai valaa laboratorissa. Jos pilari rakennetaan vastaanotolla, sementoidaan ensin upotusporaa vastaava erityinen juurikanavanasta (näitä on hyvin erilaisia, valitaan tilanteen mukaan), joka sementoidaan laajennettuun kanavanosaan (fosfaatti- tai muovisementillä). Tämän nastan ympärille sitten lisätään pilarimuovia, joka hiotaan pilarin muotoiseksi. Jäljennös pilarista, laboratorioon ja hammasteknikko tekee päälle tulevan hammaskruunun. Se kiinnitetään sitten tuohon pilarin päälle.
Tuo sisäpilari voidaan tehdä myös laboratoriossa. Jos kyseessä on silta, jossa on useampia tukihampaita, on laboratoriovalmisteinen pilari järkevä, koska sen tarkka "suunta" on siellä hyvin muotoiltavissa (siltapilarien tulee olla sillä lailla yhdensuuntaisia, että siltarakenne menee päälle). Silloin otetaan jäljennös juuresta, laboratorioon, jossa valmistetaan sekä sisätappi että erillinen kruunu (tai silta). Nykyisten pilarimuovien kehityksen myötä pilareita rakennetaan entistä enemmän suoraan hampaaseen suussa, koska valitettavasti tuo kultainen sisätappi nostaa kustannuksia 100-150 e. Labravalmisteinen sisätappi on aina kultaseosta.

Oletan, että hammaslääkärisi tarkoittaa materiaalin valinnassa lähinnä sitä, mitä tulee purupinnalle. Purentarasituksessa olisi edullista, että suussa on mahdollisimman "samankovuisia", samalla lailla kuluvia materiaaleja keskenään. Samaa kovuusastetta ovat esim. hammaskiille, amalgaami ja kulta. Keramia on taas aavistuksen kiillettä kovempaa, yhdistelmämuovi taas kuluvampaa. Jos vastakkaisissa hampaissa on esim. toisessa keraaminen kruunu ja toisessa iso muovipaikka, ei ole vaikea päätellä kumpi kuluu enemmän. Nykyään monet haluavat hampaannäköisiä keraamisia kruunuja. Etualueella ne ovatkin ok, mutta etenkin yläleuassa kulta on usein ystävällisempi vastapurijalle. Monet proteetikot käyttävät kultaa purupinnalla yläleuassa (näkymättömillä alueilla) ja keramiaa alaleuassa, etenkin silloin kun on tehtävänä laajat rakenteet. Yksittäisen kruunun kohdalla mareriaalivalinta ei ole yhtä kriittinen, mutta se todella voi ohjata tulevia materiaalivalintoja ja riippuu luonnollisesti hampaasta josta on kyse.

Lue lisää

Kiitos kiinnostavasta tekniikan kuvauksesta, luin suurella mielenkiinnolla.

Tarkemmin kerrottuna, itsellani on kyseessa yksi alahammas, viides edesta lukien. Hampaisto ja suuhygienia kokonaisuudessaan oikein hyva, taaemmissa hampaissa amalgaami paikkoja. Tuon juurihoidetun hampaan (jossa suuri amalgaamipaikka) ulkopinta lohkesi / katkesi pois hieman ienrajan ylapuolelta niin, etta hampaan "seinaa" (ymparysmittana ajatellen) jai jaljelle noin neljannes suun sisapuoleiselle pinnalle. Hammaslaakarin arvion mukaan se tulisi korjata nastahampaalla (?). Hammas ja paikka on kuitenkin edelleen pysynyt oikein hyvin koossa.

Tuon hampaan ylapuolle 'osuu' vastahampaaksi kaksi hammasta joista toinen kaunis ja terve paikaton ja toisessa kookas muovipaikka (oli lohjennut vastaavalla tavalla, joskin "senapintaa" jai koko ulkosivu).

Hammaslaakarini kertoi olevan kaksi nastahampaan asennustapaa. Joko yhtena blokkina joka ruuvataan suoraan juurikanavaan, tai tuo kuvailemasi pilariperustus (jonka materiaalista ei ollut puhetta) josta tehdyn mallin mukaan laboratoriossa tehdaan nastahammas.

Han kertoi myos noista mainitsemastasi purupintojen kovuuseroista antaen aivan samanlaisen kuvauksen eri materiaalien suhteen.

Samalla kertoi suussa mahdollisesti kehittyvista sahkokentista (ei mielellaan kultaa ja metallia samaan suuhun)ja sen vuoksi kehoitti valitsemaan materiaalin jota tulisi sitten kayttaa jatkossakin, jos tarvetta ilmenee.

Alustava toimintasuunnitelma: Pilariperustus (materiaali?) ja keraaminen nastahammas jonka 'sydan' kultaa, pinta joka tulee pilarin kanssa kosketuksiin. Itse toivoisin siita selvittavan hammasta sastavammalla 'remontilla', vaan lieneeko mahdollista.

eivät reagoi kirjoitti:

Koska amalgaami ja kulta eivät ole suorassa kontaktissa keskenään, ne eivät reagoi toisiinsa millään tavalla. Vain silloin jos ne KOSKETTAVAT toisiaan, voi syntyä jalon ja epäjalon metallin välille sähköpari. Tästä huolimatta aikaisemmin (vielä 70-80-luvulla) on laajasti käytetty amalgaamia ns. sisätappina kultakruunulle, ts. juureen kiinnitetyn nastan ympärille on tehty amalgaamista "paikka", joka hiottu pilariksi. Tähän pilariin on sitten päälle kiinnitetty kultakruunu. Koska välissä on sementtiä, ei eri-jaloisten metallien välille katsottu muodostuvan mitään häiritsevää. Nykyään ei amalgaamia juurikaan enää tähän tarkoitukseen käytetä, pilari rakennetaan joko kullasta laboratoriossa tai erityisestä pilarimuovista vastaanotolla.

Juurenpääleikkauksessa juuri katkaistaan ja hampaan jäljelle jääneeseen juuren kärkeen tehdään pieni kolo siihen kohtaan, jossa on juurikanava. Tähän koloon laitetaan paikka-ainetta. Tarkoituksena on tukkia juurenkärki niin, etteivät bakteerit enää pääse kasvamaan hampaan juuren sisään ja mahdollisesti siellä olevat vähäiset bakteerit kuolisivat ravinnon puutteeseen. Juuritäytehän itsessään on pehmeää materiaalia, se tulee esille kun juuri katkaistaan. Juuritäytettä poistetaan siis pieni määrä ja syntynyt aukko paikataan. Aikaisemmin ei ollut vaihtoehtoja, käytettiin amalgaamia. Nykyisin enemmän käsittääkseni lasi-ionomeeria, joka itsessään sitoutuu hammaskudokseen. Jos leikkausalue on kostea (niin kuin se aina vähän on), lasi-ionomeeri tai yhdistelmämuovi eivät käy, eivät pysy. Amalgaami on silloin ainoa mikä kovettuu (lehtikulta kai myös teoriassa, mutta enpä ole koskaan kuullut sitä tähän tarkoitukseen käytettävän). Ehkä sinulla on ollut tällainen tilanne. Amalgaamin saa myös hyvin "silotettua", tätä paikkaahan ei oikein pääse kiilloittelemaan!

Lue lisää

>Vain silloin jos ne KOSKETTAVAT toisiaan, voi syntyä jalon ja epäjalon metallin välille sähköpari.

Eikös ne ole silloin oikosulussa?

Kysynpä vaan ei huomaa, että sylki toimii elektrolyyttinä, jolloin elohopeaa irtoaa mm. nieltäväksi. Itselläni oli kultakruunu ja amalgaamipaikkoja. Päätin yrittää selvittää huonon olon syitä. Järjestin niin , että suuni oli täynnä sylkeä ja mittasin jännitteen työntämällä mittarin piikit, toisen kultasiltaan ja toisen amalgaamipaikkaan. Ja yllätys oli se erttä jännitteeksi sai 300 millivolttia, eli noin 100 kertaa normaalina pidetyn jännitteen määrän. KOSKETUSTA EI SIIS TARVITA.

Toipuminen voi todellakin olla toivottoman hidasta. Esim. Elohopean puolittumiseen aivoissa voi mennä jopa lähes 30 vuottakin!

Jos amalgaamit ovat poissa ja aikaakin o n kulunut 3-6 kk ilman niitä, voi aloitella kelaatiota, elohopean poistamista aivoista. Amerikkalainen Andrew Cutler on laatinut protokollaa tätä varten. Itse teen sen alfalipoiinihapolla, tilasin iHerbistä 25 mg kapselit.
Vaihtoehtoinen lähestymistapa asiaan on se, että ongelmien syynä ovatkin solunsisäiset bakteerit, jotka elohopea on saanut villiintymään. Oli niin tai näin, niin paranemista nopeuttaa kelaatio, ohje esim verkkosivulla https://th1.ktd.krakow.pl/viewtopic.php?f=4&t=5

Hidasta on. Lihaskrampit katosivat nopeasti jo tammikuussa, ja lihakset rupesivat toimimaan paremmin. Muisti alkoi palautua huhtikuussa, mutta ei ole entisellään vieläkään. Ruoansulatus toipuu hitaasti, mutta on jo parempi kuin tammikuussa. Hormonitoiminta on ihan sekaisin, esim dhea ja testosteroni alle alarajojen. Uniongelmat ovat isoja, kun kaikki muu vaikuttaa niihinkin. Mites sinulla?