ennen vai jälkeen?

Vitu huora

siis ei vika ole ujoudessa, vaan siinä, ettei hän ainakaan tämän hetkisen tuttavuuden perusteella ole "sillä tavalla" kiinnostava. Mutta toisaalta eihän sitä voi satavarma olla, jos treffeillä hänestä tulisi esiin jotain muita puolia..Eri asiahan se on aina porukassa jutella kuin kahden kesken. Mutta sanotaanko niin, että suuremmalla todennäköisyydellä hän ei herätä minussa niitä tarvittavia tunteita.

keskustelun aloittaja kirjoitti:

siis ei vika ole ujoudessa, vaan siinä, ettei hän ainakaan tämän hetkisen tuttavuuden perusteella ole "sillä tavalla" kiinnostava. Mutta toisaalta eihän sitä voi satavarma olla, jos treffeillä hänestä tulisi esiin jotain muita puolia..Eri asiahan se on aina porukassa jutella kuin kahden kesken. Mutta sanotaanko niin, että suuremmalla todennäköisyydellä hän ei herätä minussa niitä tarvittavia tunteita.

Lue lisää

alkoi vaan kiinnostamaan tuo "sillä tavalla" määritelmä. voiskos sitä vähän purkaa auki, mitä pitää sisällään.

keskustelun aloittaja kirjoitti:

siis ei vika ole ujoudessa, vaan siinä, ettei hän ainakaan tämän hetkisen tuttavuuden perusteella ole "sillä tavalla" kiinnostava. Mutta toisaalta eihän sitä voi satavarma olla, jos treffeillä hänestä tulisi esiin jotain muita puolia..Eri asiahan se on aina porukassa jutella kuin kahden kesken. Mutta sanotaanko niin, että suuremmalla todennäköisyydellä hän ei herätä minussa niitä tarvittavia tunteita.

Lue lisää

tai kaks ja sit puhu niin suoraan kun vaan osaat.

yksi on sitten samaa mieltä kuin minä. Mahdollisuus on kuitenkin mahdollisuus.

juuri tätä tarkoitin. Mutta mokasin jo, kun en osannut kieltäytyä. Vaikka ainahan sitä voi käsitys ihmisestä muuttua, kun tapaa kahden kesken..

keskustelun aloittaja kirjoitti:

juuri tätä tarkoitin. Mutta mokasin jo, kun en osannut kieltäytyä. Vaikka ainahan sitä voi käsitys ihmisestä muuttua, kun tapaa kahden kesken..

No joo, varmasti oppisit jopa pitämään hänestä, jos eläisitte kahdestaan autiolla saarella muutaman vuoden.

Mutta mielenkiintoista tietää, että on vielä olemassa nainen, joka ei osaa sanoa ei. Kanssasisaresi eivät nimittäin juuri muuta osaakaan sanoa. Kultainen keskitie on jossain siinä välillä.

Miksi monet miehet valittaa, että heidän pitäisi saada mahdollisuus, ja että naiset ovat pinnallisia, leuhkoja ja ties mitä jos/kun sanovat suoraan, ettei kiinnosta?

Kävi lopulta niin tai näin, itse en olisi loukkaantuntu jos mies myöhemmin kertoisi, että oli ennen ekoja treffejä epävarma, mutta halusi kuitenkin tutustua vähän paremmin.

zaza kirjoitti:

Miksi monet miehet valittaa, että heidän pitäisi saada mahdollisuus, ja että naiset ovat pinnallisia, leuhkoja ja ties mitä jos/kun sanovat suoraan, ettei kiinnosta?

Kävi lopulta niin tai näin, itse en olisi loukkaantuntu jos mies myöhemmin kertoisi, että oli ennen ekoja treffejä epävarma, mutta halusi kuitenkin tutustua vähän paremmin.

Lue lisää

Samoilla linjoilla ollaan.Miksei antais miehelle mahdollisuutta.Paitsi,jos todellakin tietää,ettei nappaa.

zaza kirjoitti:

Miksi monet miehet valittaa, että heidän pitäisi saada mahdollisuus, ja että naiset ovat pinnallisia, leuhkoja ja ties mitä jos/kun sanovat suoraan, ettei kiinnosta?

Kävi lopulta niin tai näin, itse en olisi loukkaantuntu jos mies myöhemmin kertoisi, että oli ennen ekoja treffejä epävarma, mutta halusi kuitenkin tutustua vähän paremmin.

Lue lisää

juuri näitä asioita punnitsin ja siksi päätin antaa mahdollisuuden, koska en halunnut olla leuhka tms. Ja eihän sitä koskaan tiedä, jos kahdenkeskiset keskustelut tuovat hänestä jotain uusia puolia esiin (en yleensä ihastu kovin herkästi keneenkään).

Sitä paitsi tutustumallahan voi yhtä hyvin treffeille pyytäjäkin tajuta, etten ollutkaan sellainen kun hän kuvitteli. Itse ajattelen, että mieluummin näyttää millainen on kuin jättää toisen mielikuvien varaan. Mutta tosiaan, tekee niin tai näin, aina saa rapaa niskaan.

Itse taidan olla liikkeellä amerikkalaisen deittikulttuurin tyylillä. Välillä tuntuu, että Suomessa tutustuminen vastakkaiseen sukupuoleen on kielletty, ellei ole heti kiinnostunut..

keskustelun aloittaja kirjoitti:

juuri näitä asioita punnitsin ja siksi päätin antaa mahdollisuuden, koska en halunnut olla leuhka tms. Ja eihän sitä koskaan tiedä, jos kahdenkeskiset keskustelut tuovat hänestä jotain uusia puolia esiin (en yleensä ihastu kovin herkästi keneenkään).

Sitä paitsi tutustumallahan voi yhtä hyvin treffeille pyytäjäkin tajuta, etten ollutkaan sellainen kun hän kuvitteli. Itse ajattelen, että mieluummin näyttää millainen on kuin jättää toisen mielikuvien varaan. Mutta tosiaan, tekee niin tai näin, aina saa rapaa niskaan.

Itse taidan olla liikkeellä amerikkalaisen deittikulttuurin tyylillä. Välillä tuntuu, että Suomessa tutustuminen vastakkaiseen sukupuoleen on kielletty, ellei ole heti kiinnostunut..

Lue lisää

Kuulostaa ihan hyvältä omaan korvaani. Eihän "ei" treffien jälkeen tarkoita että se paukautetaan viime metreillä toisen naamaan, vaan ainakin vastauksistasi sain sen kuvan että asiaa käsitellään avoimesti niinkuin mielestäni pitäisikin. Ihmiset tosiaankin muodostavat mielikuvia toisistaan, eikä niillä välttämättä ole paljoakaan tekemistä todellisuuden kanssa. Todellinen tutustuminenhan se antaa eniten tietoa henkilön piirteistä ja ajatuksista. Itse arvostan avoimuutta ja rehellisyyttä; miksi turhaan verhota asioita epätietoisuuden sumuun, kun niistä voi puhuakin? Asian käsittely antaisi ainakin itselleni positiivisen kuvan vastapuolesta sekä toisi lisää valoa tilanteeseen, kuin pelkkä "ei". Tietenkin joku voisi nähdä tuon vain ajan tuhlauksena, ihmiset kun ovat erilaisia. Epävarmuus tosin on osa deittailua...ja suostuminen tapaamiseen tai treffeille on taas yksi asia, joista vastapuoli muodostaa omia mielikuviaan. Yhdelle "jes, nyt onnisti", toiselle "kaikki on epävarmaa, katsotaanpa". Mutta jos vain mahdollista, en keksi mitä pahaa voisi olla välittömyydessä ja toisten tukemisessa. Hyvää jatkoa vain sinulle ja muille : )

ei ole tarkoitus liittyä nokka pystyssä kulkevien kermaan. Ennemminkin olen liian kiltti, pidin miestä ihan mukavana ja siksi suostuin. Eikö ihmisiin saa siis tutustua? Jos hän olisi sanonut, että on korviaan myöten rakastunut minuun, niin olisin tietysti sanonut että minäpä en ole. Mutta jos pyydetään ulos syömään, ei kai se vielä avioliittolupausta tarkoita?

Mutta jos tämä mies ajattelee kuten sinä, niin sitten mokasin, jos/kun tästä ei kaveruutta kummempaa tule. Olisi vaan kiva, jos miehet voisivat malttaa ensin tutustua ja ymmärtää, että ei kaikkien kemiat vain kohtaa eikä kyse ole bitchinä olemisesta.