Viime vaaleissa oli ehdokas, joka ilmoitti tittelikseen työtön.
--tuo titteli ei kelvannut (vaalilautakunta tms käski käyttää muuta titteliä)
--olisiko ollut syynä pelko siittä, että työttömän tittelillä olisi saanut 500 000 työttömän äänet --- ja noussut eduskuntaan!!
ja joku muu tippunut....
--vai mikä oli syy estää tittelin käyttö?
--tuo titteli ei kelvannut (vaalilautakunta tms käski käyttää muuta titteliä)
--olisiko ollut syynä pelko siittä, että työttömän tittelillä olisi saanut 500 000 työttömän äänet --- ja noussut eduskuntaan!!
ja joku muu tippunut....
--vai mikä oli syy estää tittelin käyttö?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siinä oliskin liikaa kilpailuetua!!!
Työttömät äänestäisi liikaa tota työtöntä.
Voisi joku vanha kusettaja tippua pois hyviltä palkoilta!!!!!! Sitä ei voi sallia!!!!
Se työtön-titteli pilaa koko touhun uskottavuuden. Siksi kai se kielto. Katso vaikka niitä hienoja titteleitä, mitä noissa mainoksissa on. Titteli on tärkeä ja jos joku alkaa rettelöimään, niin se ei sovi tittelinkipeille ihmisille.
Tietyissä tilanteissa yleinen systeemi on ollut kautta maailman sivu, että ns. kuuluu laittaa jokin titteli joka viittaa työtehtäviin (myös edellisiin) tai koulutukseen tms.
Tosin kaksipiippuinen juttu (anteeksi suora kielenkäyttö, mutta ihan tosiasioita), onhan sinällään hyvä että saa hiukan laajemman kuvan henkilön työstä/koulutuksesta kuin vain "työtön". Tarkoitus kuitenkin on, että edes jotain minimaalista saisi tietää henkilöstä. Tosin sitten jos 20v henkilön titteli on Merkonomi, oletetaan hänen olevan nuori ja vastavalmistunut, jos taas sama 40v kohdalla niin johtopäätökset ovat useimmiten ettei ole saanut elämässä kummoisia aikaan. Ei ole sellaista työhistoriaa jolla voisi täsmentää itselleen edes jonkin ammattinimikkeen ja muutenkin on vähän niin ja näin jos siihen ikään mennessä mainitsee mairittelevimmaksi infoksi parin vuoden perusamitsun koulutuksen, joka useimmiten käydään vielä alle 25 vuotiaana...
Ammattinimikettä yleisesti käytetään vaikka olisi työtönkin, jos olet ollut pari kuukautta sahalla duunissa ennen parin kuluneen vuoden työttömyyttä, yleinen tapa on merkitä "sahatyöläinen".
Tietty aika harhaanjohtavaa ja turhaakin, mutta yleinen tapa vain. Ei siinä sen kummempaa, toisaalta miksi haluaisi tittelikseen laittaa työtön? Sekin on sitten vähän kahtiajakoinen juttu, ääniä tietenkin voisi saada silläkin jonkin verran, mutta suosittelen omasta kokemuksestani kyllä käyttämään jotain "yleispätevämpää".
monelle nykyään täyspäiväinen ammatti, vaatii alan osaamista tulla toimeen alan lain kiemuroiden kanssa ja omaa samalla näkemystä työttömien asemasta yhteiskunnassa, monilla hyvätuloisilla päättäjillä ei ole asiasta hajuakaan, ennakkoluuloja kyllä jopa työttömien syyllistämiseen asti.
ei paljasta koulutusta, asiantuntemusta tai ammattitaitoa. Minusta olisi parempi laittaa titteliksi ammattinimikkeen eteen sana: työtön. Esimerkiksi työtön insinööri, työtön maisteri, työtön linja-autonkuljettaja, työtön tv-toimittaja tms.
Viime eduskuntavaaleissa sai useampikin työtön uuden työpaikan kansanedustajana. Esim. Risto Kuisma ja muutamat muut hieman ikääntyneet, julkisissakin tehtävissä toimineet henkilöt eivät enää kelvanneet työmarkkinoille, vaikka saivat medioissakin ilmaista aikaa kertoakseen olevansa etsimässä uutta työtä.
Mielestäni on todella surullista, miten nopeasti työttömästä kansanedustajan suhteellisen lihaville päiville päässyt ihminen on sitten julkisesti valmis toimimaan työttömien vaatimattomien etuuksien vähentämiseksi tai poistamiseksi. Heidänhän pitäisi olla etujoukoissa taistelemassa työttömien puolesta ja varmistamassa, että myös työttömäksi joutuneilla olisi mahdollisuus saada ihan oikeaa työtä ja kunnon palkka siitä. Eivät työpaikat lisäänny työttömien oloja kuristamalla.
Ainakin minä olen ihan mielelläni maksanut veroni, työttömyysvakuutusmaksut yms. tietäessäni, että turvaverkko ja hyvinvointipalvelut toimivat niitä tarvittaessa. Mieluummin olisin edelleenkin maksajan kuin vastaanottajan roolissa. Jos en kuitenkaan enää kelpaisi aktiivisille työmarkkinoille, otan vuorostani ilman häpeätä vastaan minulle kuuluvan tuen. Tiedän monia hyviä työnhakijoita, joilla olisi vielä paljon tarjottavaa.
Toivottavasti aletaan pian tajuta, että hyvät työntekijät ovat suuri voimavara, jota pitäisi arvostaa. Ilman ylikuormitusta ja pelkoa oman työpaikan menettämisestä, hyvää tulosta voisi syntyä paljon enemmän ja tuottavuuskin lisääntyisi.