Minulla on merkonomin ja medianomin tutkinnot, sekä usean eri alan työkokemus ja reilusti työvuosia hyvissä firmoissa takana.
Hain työvoimaneuvojaksi paikalliseen työvoimatoimistoon, johon minun taustani toisen työvoimaneuvojan mielestä oli sopiva. Olen 30v. ja puhun sujuvasti myös englantia ja ruotsia.Osaan tietotekniikan hyvin ja olen myös käynyt psykologian kursseja avoimessa.
Kas-kas en päässyt edes työhaastatteluun ja minulle nyt ilmoitettiin virallisella kirjeellä, että paikkaan valittiin Neiti x ylioppilas 50:n hakijan joukosta. Työ oli vielä virka!
Huh-huh ja heh-heh tuo kannustaa minua jatkossa. Tämä tarkoittaa sitä että tuolla lukion pihalla leikkivä teinityttö on minua pätevämpi työvoimaneuvojaksi!Toivottavasti oli kaunis ja mukava tyttö ja osaa nauttia vajaan 2000euron palkastaan. Sillä saa jo muutaman spaghetti-olkaimisen topin ja lannefarkut.
Oltuaan muutaman vuoden virassa ehkä hän hakee jonnekin kouluun(jos jaksaa). Ainakin uskomaton uran alku peruskoulun jälkeen, sanon minä;D
Onneksi taitaa olla joku "työlaki" joka mahdollistaa valtion virkojen todellisten valintakriteerien tarkistuksen. Aloitan heti harrastamaan sitä mitä hän on tehnyt(kunhan ei moraalitonta).
Hain työvoimaneuvojaksi paikalliseen työvoimatoimistoon, johon minun taustani toisen työvoimaneuvojan mielestä oli sopiva. Olen 30v. ja puhun sujuvasti myös englantia ja ruotsia.Osaan tietotekniikan hyvin ja olen myös käynyt psykologian kursseja avoimessa.
Kas-kas en päässyt edes työhaastatteluun ja minulle nyt ilmoitettiin virallisella kirjeellä, että paikkaan valittiin Neiti x ylioppilas 50:n hakijan joukosta. Työ oli vielä virka!
Huh-huh ja heh-heh tuo kannustaa minua jatkossa. Tämä tarkoittaa sitä että tuolla lukion pihalla leikkivä teinityttö on minua pätevämpi työvoimaneuvojaksi!Toivottavasti oli kaunis ja mukava tyttö ja osaa nauttia vajaan 2000euron palkastaan. Sillä saa jo muutaman spaghetti-olkaimisen topin ja lannefarkut.
Oltuaan muutaman vuoden virassa ehkä hän hakee jonnekin kouluun(jos jaksaa). Ainakin uskomaton uran alku peruskoulun jälkeen, sanon minä;D
Onneksi taitaa olla joku "työlaki" joka mahdollistaa valtion virkojen todellisten valintakriteerien tarkistuksen. Aloitan heti harrastamaan sitä mitä hän on tehnyt(kunhan ei moraalitonta).
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos satut asumaan Porissa, tässä korruption kehdossa jossa suositaan kavereita, en ihmettele lainkaan tapahtunutta.
Täällä saa paikan kuka tahansa siniksen golfkavereista,ansioilla ei tee mitään ja todistuksiin voi pyyhiä ahterinsa.
jojoo, mulla kävi vähän simmottiss-tämmöttiss, että ne turkulaiset eivät halunneet ei-turkulaista, vaikka olinkin pätevämpi ja selvästi parempi (myös nuorempi) kuin viran saanut "TÄTI". Onneksi asun nyt täällä kivassa Helsingissä, minulla on töitä ja rahaa ja kaikkea muutakin.. :)
Etkö vielä tiedä sitä, että jos toisella hakijalla on SUHTEITA haettavaan puljuun, niin siinä ei paljon sun merkonomin paperit ja psykan kirjekurssit lämmitä. Näin tää homma vaan etenee. Tai sitten tämä tytteli on mahdollisesti jo ollut aiemmin vaikka jonain harkkarina tai työelämätutustujana kyseisessä työkkärissä ja he pitivät hänestä jo silloin. Sorry vaan reality bites!
Mistä ammatista yritit vaihtaa hommaan vai mistä tilanteesta? Meinaan kyseisenkaltaiset ja etenkin kyseisen toimiston perussysteemi on sellainen, että hakijoissa suositaan vastavalmistuneita (mainittu lukiokin riittää) ja ammatinvaihtajat ovat toinen suosittu ryhmä, mutta katsotaan työkokemusta ja todellakin tuo mistä (joskus myös miksi...) vaihtaa. Työttömät ovat käytännössä aina out jos nyt kyse ei ole jostain ihan minimaalisesta ajasta jolle löytyy vielä selkeä syy, tai syyhän aina löytyy mutta tarvii olla käytännössä omaehtoinen. Esim. "menin opiskelemaan" on hyvä syy.
Tietenkin pidempään työttömällä on omakohtaista kokemusta niin toiminnasta kuin arkipäivästäkin jo, mutta yleinen systeemi vain on muotoutunut että tarvii olla jokin keskeytymätön pätevyys tai koulun päätökseen saaminen tms. Paikanvaihtajia ja vastavalimistuneita kuitenkin riittää aina yllinkyllin.
Mutta mitä tuosta murehtimaan, jos kerran on hyvä työhistoria ja kokeilit saada niin mitäs siitä. Jatkat nykyisessä duunissasi ja haet jonnekin muualle jos tulee eteen, mitä tuosta murehtia yhdestä hausta sinne tänne. Olet kuitenkin ollut jo niin kaukana kärjestä jos kerran ei kutsuttu edes haastattaluun, että valitsijoiden mielestä sitten työkokemuksesi ei ole käynyt yksiin haettavan paikan kanssa. Jos olisi ollut muutama hakija jäljellä ja olisit jäänyt rannalle niin se olisi tietty jo pieni harmistuksenkin syy.
Itsekin työkkärissä pari vuotta töissä olleena koen vain hienona, että vielä joku paikka ottaa ihan lukionkin jälkeen jos katsotaan soveliaaksi. Eipä noita hyviä paikkoja enää meinaa sillä paperilla juuri saada, hyvä jos töitä ollenkaan enää mistään. Aina joku koulutus tupataan vaatimaan. Pakko myöntää, että sillä likalla on kyllä käynyt tuuri ja melkoisen hienosti asiat on saanut alulle jo tuossa ikävaiheessa. Eikä ole mitään tavatonta, itsekin olen ollut puoltamassa 19 vuotiasta ylioppilasta joka ei muuta ollut ehtinyt kuin armeijan käydä välissä.
Jos on hyvä tyyppi niin mikäs siinä, oleellista on tuo SOVELIAISUUS, ei pätevin hakija paperilla. Sitäpaitsi, jos hyvässä duunissa olet jo nyt kuten mainitsit että on historiaa, niin ei se kyseisen toimiston virka sisällöltään mikään niin kauhea herkku ole. Sen voin sanoa, voi olla että olisit katunut jos olisit päässyt.
Alkuperäinen! Minulle tuli eilen aivan samanlainen kirje ja ajattelin sen olevan julmaa pilaa. Hain myös työvoimaneuvojan tehtävään täällä Helsingissä ja minulla on ylempi korkeakoulutkinto. Sitten tuli kirje jossa sanottiin että valitsimme tehtävään neiti ylioppilaan. Tuskin enää haen työvoimatoimistoon mihinkään tehtävään.
Tietyillä paikoilla on omat tapansa ja vakiintuneet käytäntönsä palkkaamisen suhteen. Työkkärin politiikka on tuollainen, ei siinä mistään julmasta pilasta ole kysymys. Sen verran toimintaa itsekin tiedän, että ylempi korkeakoulututkinto on melkoisen yläkanttiin siinä luokituksessa kun tuollaisia tehtäviä täytetään joista tässä puhutaan.
Nuori vastavalmistunut joka koulitaan talon tavoille, eikä ole liian koulutettu on käytäntö tuossa useimmiten. Korkeakoulututkinnoille on sitten aivan omat paikkansa. Liian suorittavan tason työtä, että palkattaisiin korkeammin opiskelleita. Sehän käytäntö on kaikkialla nykyään: Liian koulutettuja ei oteta liian perustason hommiin. Nuoria suositaan muutenkin, koska on tiettyjä tehtäviä (mm. kyseinen), jossa ei haluta, että on vielä liikaa kokemusta muualta. Usein tällöin saadaan paras mahdollinen lopputulos.
Kyllä, taisi olla sama kirje joka saatiin. Helsinki ja Kamppi.
Nyt kun asia noin yksilöitiin niin pienet ovat piirit näköjään joissa pyöritään. Satun tietämään tuon tytön joka valittiin. Voin kyllä sanoa, että parempaa vaihtoehtoa ihmisenä ei olisi kyllä voinut ottaa hommaan. Jotenkin vahvasti oletan tässä ratkaisseen persoonan todella paljon. Hattua nostan minäkin, että vielä näinkin voi nykysuomessa töitä saada eikä tarvitse olla paras-nuorin-juuri sopivasti koulutettu, ei liikaa eikä liian vähän-pisin työkokemus-pätevin asenne-sopivin ulkonäkö -yhdistelmä. Eli mahdoton yhtälö toisinsanoen.
ainoa edellytys on kyky estottomasti haukkua tuntematonta ihmistä.
Kyllähän tuostakin tulee hyvä "työvoimavirkailija", kun itse on saanut työtä pelkällä yleissivistävällä peruskoulutuksella. Siinä on sitten hyvät perusteet aukoa päätään koulutetuille henkilöille ja epäillä heidän työhaluja... kun ei "muka" töitä löydy... hänkin sai töitä täysin ammattitaidottomana ja kouluttamattomana.
niin alan insinöörikoulutuksella jäädään toiseksi ylioppilaalle.
Suhteet on tärkein valintakriteeri ei koulutus tai työkokemus.
Hyvä että tälläisiä keskusteluja käydään avoimesti. Eri asia on yksityinen sektori, sillä sen päätökset ovat tietenkin pomon(tai omistajan). Nämä valtion ja kuntien virat ovat ihan hyvää jutustelun aihetta, sillä nehän halutaan läpinäkyviksi ja avoimeen keskusteluun.
Joo, ollaan saatu sama kirje ja ajateltu samoja ajatuksia luettuamme sen. Mukavaa tietää ettei ole yksin. Toivottavasti löydämme paikat jossa arvostetaan koulutustamme.
Saanko kysyä että mihin vastavalmistunut korkeakoulututkinnon suorittanut sitten voi hakea? Yleensä ns. oman alan paikkoihin (jos ala vähän epämääräinen humanistinen) vaaditaan PALJON työkokemusta. Ja sitten kun hakee niihin joihin olisi mahdollista ehkä päästä niin joku täysin kouluttamaton syrjäyttää. Eli jos haluaa tehdä työtä kuin työtä niin ei siihen pääse. Tästä varmaankin johtuu vastavalmistuneiden akateemisten työttömyys. Mikä siis ratkaisuksi? Työelämävalmennus työmarkkinatuella?
sinulla ei näköjään ole tarvittavia "suhteita"(?) niin toinen mahdollisuus on hankkia sellainen puoliso, jolla on työpaikan saamiseksi tarvittavat suhteet.
Neuvoksi nykyisille ja tuleville opiskelijoille: Opiskeluaikoina kannattaa luoda suhteita, sillä työpaikan saannissa sillä on suurempi merkitys kuin koulumenestyksellä.
Ihan erinomainen neuvo - koko elämää varten...
Tutustu ihmisiin.
Se on realismia. Jos on suhteita pääsee pääsee jopa johtotason tehtäviin, jos ei, ei pääse mihinkään.
Etenkin nuoret naiset työllistetään välittömästi jos joku tutun tutun tuttu sattuuu olemaan työpaikan johtaja tms. vastaava.
Onko teillä tiedossa neiti ylioppilaan ikä? Voihan se olla vanhempikin kaakki jolla on työkokemusta muttei mitään koulutusta..?
Jos nuori tytsy on niin kovaan kouluun vielä joutuu työvoima"neuvojana" heh, asiakaskunta kun on noinniinkus aika laajaa ja kirjavaa..
Erään valtion viraston tiedottajan paikan sai myös sihteeri, joka oli talossa töissä. Hesariin pistettiin ilmoitus paikasta, joka oli todellisuudessa jo luvattu jollekin talossa olleelle nuorelle ihmiselle! Paikat on pistettävä julkiseen hakuun, mutta eiköhän missään tunnu, kun hakemuksia tulee joka tavalla pätevämmiltä. Ainiin, mutta sehän onkin valtion virka - unohdin ihan kokonaan, että siellähän voi nojailla lapioon ja riittää myös, jos isukki on ollut samassa organisaatiossa joskus töissä!
Iso luuta saisi lakaista valtion ja kunnan virastoissa, niin paljon suojatyöläisiä viroissa istumassa että oksat pois...
tiedätkö tuon "neidin" muista taustoista mitään? Saattaa olla (ja on erittäin todennäköistä) että hän on hoitanut aiemmin juuri kyseistä tehtävää sijaisena/ muuna määräaikaisena. Itse koin kuvaamasi kaltaisen tilanteen monia kertoja kunnes ymmärsin yrittää työkkäriin "takakautta" töihin. Eli jos olet työttömänä, ilmoita heti haluavasi työkkäriin töihin -vähänkään hyvien tyyppien ei tarvitse kauaakaan odottaa ensimmäistä työrupeamaa (yleensä työllistettynä/ 2v). Tämän jälkeen sinulla on juuri ko. paikasta kokemusta ja olet varteenotettava vaihtoehto kaikkiin virkoihin ja pitempiin sijaisuuksiin. Edellisen työsuhteeni päätyttyä firman konkurssiin ehdin olla 2 kk työttömänä kun pyydettiin työkkäriin töihin. Kaikkiaan olen nyt työskennellyt nelisen vuotta eri tehtävissä eri työkkäreissä ja aina on löytynyt uusia haasteita edellisen määräajan päättyessä. Täysin ulkopuolelta taloon pääsevät vain jotkut tosi huiput - eivätkä he hae työvoimaneuvojan tehtäviä.