Voisitteko miehet rehellisesti kertoa mikä määrä seksisuhteita on naiselle teidän mielestänne hyväksyttävää. Missä menee raja.
Olen ollut kuuden kanssa. Kolme seikkailua, kaksi poikaystavaa ja ex-mieheni. Ikää 26v. Onko tämä mielestänne vähän vai paljon.
Olen ollut kuuden kanssa. Kolme seikkailua, kaksi poikaystavaa ja ex-mieheni. Ikää 26v. Onko tämä mielestänne vähän vai paljon.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuulostaa ihan normaalilta tuo sinun lukusi. Itseäni haittaa lähinnä nämä kymmenissä menevät partnerit, ja sitten kun nämä kymmenien kanssa olleet eivät edes kadu pätkääkään, vaan sanovat että joo aion jatkaa vastedeskin. Varmaan pystyy luottamaan sellaiseen...
Kyll ole mies..
mutta mutta kai ton sun määrä on ihan ok ja suht siveellinen..
ei karkoita mahd.miesehdokkaita pois..=)
olet todennäköisesti ruma, huono sängyssä ja vielä eronnut...
älä odota tulevaisuudelta liikoja...
kukaan ei halua eronnutta muijaa!!!!
naisellani on ollut, kunhan minä vain olen se viimeinen! se riippuu iästä ja elämästä kuinka monta kumppania on ollut, mutta en minäkään oleta naiseni pelkävän menneisyyrräni, kun kerta tulevaisuutta eletään yhdessä.
0 on sopivasti. Ennen minua siis. Jos on yli 1 niin luultavasti lähtisin enemmin tai myöhemmin kun huuma mennyt ohi ellei muuten olisi täydellistä - kai näinkin voi tapahtua vaikken siihen itse usko.
Kyllä se mies pitää löytää kolmella yrityksellä, muuten on tuotteessa jtn naisellisesti pielessä. imho.
Ei tälläistä voi olla Suomessa enää 2000-luvulla, vio herranjumala! Siis toi M80 on pakko olla joku provo.
Ja siksi aika ikävältä samalla, että M80 kirjoittaa noin. Koska tätähän te naiset haluatte: että voitte leimata kaikki naisen entisiä miettivät "neitsyitä haluaviksi sekopäiksi".
EI.
EI.
Minä EN TARVITSE NEITSYTTÄ. Tarvitsen vain ihan tavallisen naisen, JOKA EI OLE PANNUT KYMMENIEN MIESTEN KANSSA. Mutta ilmeisesti teidän naisten on vaikea nähdä mitään eroa sillä, onko joku ollut sängyssä viiden vai viidenkymmenen kanssa. Minä ainakin näen eron. Se on se, että en takuuvarmasti halua vaimokseni enkä lasteni äidiksi naista, joka on ollut sängyssä viidenkymmenen miehen kanssa
Kiitos rehellisestä vastauksesta.
Huh helpotus.
Hyvä tietää että numerot merkkaavat, sillä en itse haluaisi miehekseni sellaista, joka on ollut 50:n kanssa.
Tiedä vaikka jatkuvasti tsiigailisi muita. Miten voin ikinä vetää vertoja kaikelle mitä hän on kokenut. Joo ei kiitos sellasille miehille.
Tuntuu olevan panopojilta tunteet hukassa - tunteettomat rääpäleet varmasti antavat hyvät kiksit sängyssä jos ei elämältä muuta etsi - mutta suurin osa naisista loppujen lopuksi haluaa kivan tavallisen ja turvallisen miehen ja onnellisen perhe-elämän. Harvalla panomiehellä näyttää olevan kärsivällisyyttä tähän.
Sinulle se kipuraja tuntuu olevan 50 (vai 5, en saa oikein selvää mielipiteestäsi) naisen entistä panoa, toiselle se voi olla romanttisesti 0. Joitain asia ei kiinnosta ja jotkut ei halua kuullakaan asiasta. Miehiä asia nyt tuntuu kuitenkin joissain määrin kiinnostavan oli kulttuuritausta mitä tahansa.
Jos sinulla olisi edessä identtiset kaksoset ja pitäisi mennä naimisiin jommankumman kanssa, niin kumman ottaisit: kaksosen jota on pannut 5 miestä vai kaksosen joka on neitsyt? Joillain miehillä on varaa valita, mikseivät siis valitsisi.
Aatteet tekevät sekopään jos ne on erilaiset kun omat, mutta aatteettomuus ei ole enää inhimillistä. Vuosilla on taipumus kuluttaa liiat särmät pois..
Se viisikymmentä oli lähennä vertauskuvallinen, osoittamassa sitä, kuinka monilta naisilta on suhteellisuudentaju jäänyt kokonaan matkan varrelle, jos sitä nyt ikinä on ikinä ollutkaan. Siis miten pälli voi nainen olla, jos sanoo, ettei sillä ole mitään eroa onko ollut 5 vai 50 kumppania? sitä tarkoitin.
Henkilökohtaisesti mulla se kipuraja menee oman ikäisissä naisissa kyllä ennemminkin siinä 15 tienoilla. Vaikkei sekään kyllä enää kivaa ole.
kaikkea sitä kuulee. Taitaa olla sinulla edessä aika ankea tulevaisuus.
Vastaan, vaikka en olekaan mies. Mielestäni raja kulkee siinä 15-20 paikkeilla, sen jälkeen alkaa olla hieman liikaa kokemuksia. Toki tämä korreloi iänkin kanssa, sillä kaikillahan meillä on historiamme ja mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän historiaa.
Jos tapaisin miehen, jolla on ollut yli 30 naista, en ehkä jaksaisi olla tositarkoituksella kiinnostunut, mutta hauskaa voisin kyllä pitää.
Niin ja itsellä 8 miestä, joiden kanssa olen ollut varsinaisessa yhdynnässä. Näistä vain 1 ihan aito yhden yön suhde, muiden kanssa ollaan tapailtu pidempäänkin.
Aivan sama vaikka olisit pannut tuhannen kanssa, tärkeintä on se, oletko tuottanut toisille iloa vai surua, se on miesten ja naisten välisissä suhteissa ainut järkiperäinen moraliteetti.
Niin kauan kun ei aiheuta sydänsuruja, antaa palaa vaan, elämään tänne ollaan tultu, se lyhyt aika joka eletään, eletään nauttien. Vakiintuessa sitten pitää ollaa tosissaan, perustaa perhe, olla uskollinen kumppania kohtaan (ellei toisin sovita), ja pitää lapsista yhdessä huolta, eli perhe koossa.
Kun itse tapaan kivan naisen josta haluaisin elämänkumppanin, en koskaan kysy: monenko kanssa olet pannut? vaan montako seurustelusuhdetta sinulla on ollut? Haluan myös selvityksen miksi ne suhteet ovat päättyneet. Vain sillä tiedolla on merkitystä arvioidessani omaa tulevaisuuttani sen naisen kanssa.
Samaa mieltä! Turhista periaatteista pitää luopua. Moraliteeteissa pitää olla jokin järki ja luonnollisuuden huomioiminen mukana. Hauskaa saa pitää kunhan ei vahingoita muita, eli ei tuota niitä sydänsuruja.
Tuohon määrään sen verran, että enemmän kaksvitosen miehen/naisen kohdalla huolestusin siitä, jos on alle kymmenen kumppania kuin yli sata.