"Sinä myös olet työläinen!"

LAULU 20 PERHEESTÄ

Silloin tällöin tuntee kansa
vallan mahdin suonnissaan -
vallan mahdin, jonka kansa
käyttää vaaliuurnillaan.
Mutta kuinka ollakaan
tuo valta kulkee narussa,
josta se ei pääse
suuren rahan voimaa puremaan.
Missä on se mahti, joka puuttuu
eduskunnalta.

Kivekäs, Walden, Vihuri,
Hellberg,
Rosenlew, Frenckell,
Ahlström, Donner,
Wasastjerna, Ehrnrooth,
Schauman, Grönblom,
Wahlfors, Julin,
Björnberg, Rettig,
Honkajuuri, Virkkunen,
Erkko, Serlachius.

On Suomessa pankkeja,
tehtaita ja muita
niiden tarkoitus, niin väitetään,
on kansaa palvella.
Mutta kuinka ollakaan
joutuu kansa huomaanaan,
että se on näiden
palvelijoiden armoilla.
Missä oin se rahan mahti,
joka puuttuu kansalta?

TYÖLÄISISTÄ kirjoitti:

LAULU 20 PERHEESTÄ

Silloin tällöin tuntee kansa
vallan mahdin suonnissaan -
vallan mahdin, jonka kansa
käyttää vaaliuurnillaan.
Mutta kuinka ollakaan
tuo valta kulkee narussa,
josta se ei pääse
suuren rahan voimaa puremaan.
Missä on se mahti, joka puuttuu
eduskunnalta.

Kivekäs, Walden, Vihuri,
Hellberg,
Rosenlew, Frenckell,
Ahlström, Donner,
Wasastjerna, Ehrnrooth,
Schauman, Grönblom,
Wahlfors, Julin,
Björnberg, Rettig,
Honkajuuri, Virkkunen,
Erkko, Serlachius.

On Suomessa pankkeja,
tehtaita ja muita
niiden tarkoitus, niin väitetään,
on kansaa palvella.
Mutta kuinka ollakaan
joutuu kansa huomaanaan,
että se on näiden
palvelijoiden armoilla.
Missä oin se rahan mahti,
joka puuttuu kansalta?

Lue lisää

Minulla oli 70-luvulla opiskelukavereina aika moni noista perheistä, mukavia kavereita oli ja ei olisi uskonut heitä rikkaiden perheiden jälkeläisiksi, niin tavallista porukkaa olivat ja rahaa ei tuhlanneet. Ollaan vieläkin muutamien kanssa kavereita, ei heitä rikkaiksi uskoisi, elle tietäisi. Ruokaa ostavat Lidlistä ja tarjouksia kyttäävät, käytetyillä autoilla ajavat ja vanhoissa omakotitaloissa asuvat, harvoin ovat julkisuudessa.

syrjäseudunasukki

Eiks toi Halkola ollut skp:n rauniolle pyntätyn devan (demokratian vaihtoehto ) puheenjohtaja?

Kurjuutesi jatkukoon.
Tuskin tajuat sitä, että noiden laulujen aikana ruvettiin tekemään ja tehtiin hyvinvointiyhteiskunta, jonka kokoomus Holkerin johdolla romutti vapauttamalla maamme rahavarannot liian löysälle luotonannolle, jonka seurauksena ne kupattiin.
Pankit jakelivat rahat ulos ohi Suomen pankin ja ajoivat itsensä konkurssiin. Kun asia huomattiin laman alkaessa, niin hallitus päätti ottaa velat vastuulle tai meno EU:hun olisi tyssännyt kun pankkien tila olisi tullut ilmi. Pankkinero Björn Whalroos suunnitteli homman ja mitenkä se toteutetaan. Tämän seurauksena kaadettiin moni toimiva yritys. Työpaikat katosi, eikä olla toivuttu siitä vieläkään, lisäksi saatiin rinnalle Corona pahentaa tilannetta entisestään. Eipä taida persujen hoidossa tilanne korjaantua.
https://www.youtube.com/watch?v=ISvguDD5914&list=PL_h9ft7bpmL_9-u3hmSXlaxgJZPg91-Z
T. Eläke Timpuri

Anonyymi kirjoitti:

Kurjuutesi jatkukoon.
Tuskin tajuat sitä, että noiden laulujen aikana ruvettiin tekemään ja tehtiin hyvinvointiyhteiskunta, jonka kokoomus Holkerin johdolla romutti vapauttamalla maamme rahavarannot liian löysälle luotonannolle, jonka seurauksena ne kupattiin.
Pankit jakelivat rahat ulos ohi Suomen pankin ja ajoivat itsensä konkurssiin. Kun asia huomattiin laman alkaessa, niin hallitus päätti ottaa velat vastuulle tai meno EU:hun olisi tyssännyt kun pankkien tila olisi tullut ilmi. Pankkinero Björn Whalroos suunnitteli homman ja mitenkä se toteutetaan. Tämän seurauksena kaadettiin moni toimiva yritys. Työpaikat katosi, eikä olla toivuttu siitä vieläkään, lisäksi saatiin rinnalle Corona pahentaa tilannetta entisestään. Eipä taida persujen hoidossa tilanne korjaantua.
https://www.youtube.com/watch?v=ISvguDD5914&list=PL_h9ft7bpmL_9-u3hmSXlaxgJZPg91-Z
T. Eläke Timpuri

Lue lisää

Höpö, höpö! Jos jotain epäkohtia oli noihin aikoihin, se oli pientä siihen verrattuna, mitä itäisissä sosialismihelveteissä tapahtui.

Nl ja satelliittikumpaninsa olivat varsinaisia ihmisten riistohelvettejä. Kun valtio omistaa ihmisen mielen ja sielun, niin silloin on riisto kliimaxissaan. Näin oli itäblokin keskitysleirivaltioissa.

Helppohan täällä oli kommarien riekkua lauluillaan ja lakkoiluillaan, kun elivät demokratiassa, jossa tällainen oli ihan laillista ja sallittua.
Tv eläke raksaduunari

Anonyymi kirjoitti:

Höpö, höpö! Jos jotain epäkohtia oli noihin aikoihin, se oli pientä siihen verrattuna, mitä itäisissä sosialismihelveteissä tapahtui.

Nl ja satelliittikumpaninsa olivat varsinaisia ihmisten riistohelvettejä. Kun valtio omistaa ihmisen mielen ja sielun, niin silloin on riisto kliimaxissaan. Näin oli itäblokin keskitysleirivaltioissa.

Helppohan täällä oli kommarien riekkua lauluillaan ja lakkoiluillaan, kun elivät demokratiassa, jossa tällainen oli ihan laillista ja sallittua.
Tv eläke raksaduunari

Lue lisää

Helppohan täällä oli kommarien riekkua lauluillaan ja lakkoiluillaan, kun elivät demokratiassa, jossa tällainen oli ihan laillista ja sallittua.

Meinaat vai että ne kaikki lakkoiliat olivat kommareita? Jos olivat niin eivät ainakaan kannattaneet Neuvostoliiton kommunismia. Se porukka joka halusi liittyä Neuvostoliittoon oli hyvin pientä. Vastustettiin jyrkästi 1968 tapahtunutta Tsekkoslovakian miehitystä.

Sinulla ei taida olla tajua todellisuudesta, etkä näköjään tiedä 1955 Kekkosen määräämistä hätäaputöistä mitään. Silloin ei rahaa jaettu ilmaiseksi ja töihin oli mentävä, jos meinasi elää. Sotakorvausten maksamisen takia käynnistyi Suomessa kova teollistuminen, jota aluksi vastusti Maalaisliitto nykyinen Keskusta. Meinasivat kai ,että maa ja metsätaloudella hoidetaan velat kuntoon.
Kerropa älypää millä oltaisiin elätetty pienviljeliöiden jälkeläiset. Teollistumisen myötä muutti porukkaa maalta kaupunkeihin töihin ja he halusivat saada osansa potista. Järjestäytivät ammattiliittoihin sen vuoksi että saivat asiansa ajettua. Lakot a olivat seurausta työnantajan haluttomuudesta neuvotella palkoista ja muista työläisiä koskevista eduista. Kun muu ei auttanut niin liitot ne lakot järjestivät työläisten tuella eivätkä kommarit. Yhteisvoimalla saatiin tehtyä hyvä yhteiskunta asuntoineen ja muine etuksineen joka nyt on ajettu alas.
Täällä ei todellakaan asijat ollut vielä hyvin 60-luvulla. Olot alkoivat pikkuhiljaa parantua 70-luvulla.
T. Eläke Timpuri

Anonyymi kirjoitti:

Helppohan täällä oli kommarien riekkua lauluillaan ja lakkoiluillaan, kun elivät demokratiassa, jossa tällainen oli ihan laillista ja sallittua.

Meinaat vai että ne kaikki lakkoiliat olivat kommareita? Jos olivat niin eivät ainakaan kannattaneet Neuvostoliiton kommunismia. Se porukka joka halusi liittyä Neuvostoliittoon oli hyvin pientä. Vastustettiin jyrkästi 1968 tapahtunutta Tsekkoslovakian miehitystä.

Sinulla ei taida olla tajua todellisuudesta, etkä näköjään tiedä 1955 Kekkosen määräämistä hätäaputöistä mitään. Silloin ei rahaa jaettu ilmaiseksi ja töihin oli mentävä, jos meinasi elää. Sotakorvausten maksamisen takia käynnistyi Suomessa kova teollistuminen, jota aluksi vastusti Maalaisliitto nykyinen Keskusta. Meinasivat kai ,että maa ja metsätaloudella hoidetaan velat kuntoon.
Kerropa älypää millä oltaisiin elätetty pienviljeliöiden jälkeläiset. Teollistumisen myötä muutti porukkaa maalta kaupunkeihin töihin ja he halusivat saada osansa potista. Järjestäytivät ammattiliittoihin sen vuoksi että saivat asiansa ajettua. Lakot a olivat seurausta työnantajan haluttomuudesta neuvotella palkoista ja muista työläisiä koskevista eduista. Kun muu ei auttanut niin liitot ne lakot järjestivät työläisten tuella eivätkä kommarit. Yhteisvoimalla saatiin tehtyä hyvä yhteiskunta asuntoineen ja muine etuksineen joka nyt on ajettu alas.
Täällä ei todellakaan asijat ollut vielä hyvin 60-luvulla. Olot alkoivat pikkuhiljaa parantua 70-luvulla.
T. Eläke Timpuri

Lue lisää

Kerropa sinä älypää (?) mitä hyötyä kommunisteistamme ikinä on ollut maallemme ja mitä hyötyä kommunismista on ollut koko maailmalle! Haitat ovat tunnetusti kammottavat.

Tosiasia on, että kommarit järjestivät jatkuvasti laittomia lakkoja ja työnseisauksia. Eikä tarkoitus ollut työläisten olojen ja palkkauksen parantaminen, vaan omat sairaat tavoitteet Suomen saattamiseksi sosialistiseksi helvetiksi itänaapurin tapaan. Kyllä v-tutti monesti duunarina noitten myyrätyöt työpaikalla. Lailliset ja aiheelliset lakot olivat ihan eri juttu. Ne eivät olleet kommarien järkkäämiä!

Sinä tunnut olevan niitä, joiden mielestä asiat olivat ennen paremmin, kuten mielensäpahoittajankin mukaan. Suomi rakennettiin työväen ja koko kansan yhteistyöllä hyvinvointivaltioksi, vaikka kommunistit koettivat kynsin hampain estää tämän.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa sinä älypää (?) mitä hyötyä kommunisteistamme ikinä on ollut maallemme ja mitä hyötyä kommunismista on ollut koko maailmalle! Haitat ovat tunnetusti kammottavat.

Tosiasia on, että kommarit järjestivät jatkuvasti laittomia lakkoja ja työnseisauksia. Eikä tarkoitus ollut työläisten olojen ja palkkauksen parantaminen, vaan omat sairaat tavoitteet Suomen saattamiseksi sosialistiseksi helvetiksi itänaapurin tapaan. Kyllä v-tutti monesti duunarina noitten myyrätyöt työpaikalla. Lailliset ja aiheelliset lakot olivat ihan eri juttu. Ne eivät olleet kommarien järkkäämiä!

Sinä tunnut olevan niitä, joiden mielestä asiat olivat ennen paremmin, kuten mielensäpahoittajankin mukaan. Suomi rakennettiin työväen ja koko kansan yhteistyöllä hyvinvointivaltioksi, vaikka kommunistit koettivat kynsin hampain estää tämän.

Lue lisää

Turhaa höliset.
Sinä tunnut olevan niitä, joiden mielestä asiat olivat ennen paremmin, kuten mielensäpahoittajankin mukaan. Suomi rakennettiin työväen ja koko kansan yhteistyöllä hyvinvointivaltioksi, vaikka kommunistit koettivat kynsin hampain estää tämän.

Sata varmasti olivat 60-luvun jälkeen paremmin kuin nyt. Ruokajonoja ei ollut, työläisillä oli palkasta kohtalainen ostovoima , vuokra- arava- ja omistusasuntoja rakennettiin urakalla, koulut olivat ilmaisia, sairaanhoito pelasi hyvin. Tässä vain muutama esimerkki.
Ei ne sinun kommarit yrittäneet millään lailla estää edellä mainetsemiani parannuksia tapahtumasta. He olivat pieni porukka jotka haaveilivat Suomen liittämistä Neuvostoliittoon.
Missä helvetin Ufo maailmassa oikein elät, kun et näe millaiseksi maan asiat ja hyvinvointi on ajettu verrattuna 60-luvun jälkeiseen nousuun, joka loppui Pankien rahojen ulosjakeluun liian löysällä luotonanolla ja päättyi lamaan?
T. Eläke Timpuri

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa höliset.
Sinä tunnut olevan niitä, joiden mielestä asiat olivat ennen paremmin, kuten mielensäpahoittajankin mukaan. Suomi rakennettiin työväen ja koko kansan yhteistyöllä hyvinvointivaltioksi, vaikka kommunistit koettivat kynsin hampain estää tämän.

Sata varmasti olivat 60-luvun jälkeen paremmin kuin nyt. Ruokajonoja ei ollut, työläisillä oli palkasta kohtalainen ostovoima , vuokra- arava- ja omistusasuntoja rakennettiin urakalla, koulut olivat ilmaisia, sairaanhoito pelasi hyvin. Tässä vain muutama esimerkki.
Ei ne sinun kommarit yrittäneet millään lailla estää edellä mainetsemiani parannuksia tapahtumasta. He olivat pieni porukka jotka haaveilivat Suomen liittämistä Neuvostoliittoon.
Missä helvetin Ufo maailmassa oikein elät, kun et näe millaiseksi maan asiat ja hyvinvointi on ajettu verrattuna 60-luvun jälkeiseen nousuun, joka loppui Pankien rahojen ulosjakeluun liian löysällä luotonanolla ja päättyi lamaan?
T. Eläke Timpuri

Lue lisää

Olet oikeassa. 1970- ja 1980-luvun kasvu ja toiveikkuus on hävinnyt ja Suomen talous näyttää vajoavan näiden kultaisten vuosikymmenten jälkeen jälleen globalismin myötä näitä edeltävään riiston aikakauteen.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa höliset.
Sinä tunnut olevan niitä, joiden mielestä asiat olivat ennen paremmin, kuten mielensäpahoittajankin mukaan. Suomi rakennettiin työväen ja koko kansan yhteistyöllä hyvinvointivaltioksi, vaikka kommunistit koettivat kynsin hampain estää tämän.

Sata varmasti olivat 60-luvun jälkeen paremmin kuin nyt. Ruokajonoja ei ollut, työläisillä oli palkasta kohtalainen ostovoima , vuokra- arava- ja omistusasuntoja rakennettiin urakalla, koulut olivat ilmaisia, sairaanhoito pelasi hyvin. Tässä vain muutama esimerkki.
Ei ne sinun kommarit yrittäneet millään lailla estää edellä mainetsemiani parannuksia tapahtumasta. He olivat pieni porukka jotka haaveilivat Suomen liittämistä Neuvostoliittoon.
Missä helvetin Ufo maailmassa oikein elät, kun et näe millaiseksi maan asiat ja hyvinvointi on ajettu verrattuna 60-luvun jälkeiseen nousuun, joka loppui Pankien rahojen ulosjakeluun liian löysällä luotonanolla ja päättyi lamaan?
T. Eläke Timpuri

Lue lisää

Nyt on 1960- luvun jälkeinen aika ja kyllähän Suomi nyt on vauraampi ja hyvinvointi duunareillakin parempi paljon kuin tuolloin. Kantona kaskessa vaan nykyisin ovat punavihreä feministinen monikulturismiväki, joka kouhottaa Suomen kuuluvan koko maailmalle. Tämä on tuottanut maahan paljon loisväkeä ja halpatyövoimaa kehitysmaista. Samoin vierasperäinen rikollisuus on hurjassa nousussa.

Muistelepa vaan, millaiset olivat esim lapsilisät ja asumistuet köyhille 1960-luvulla! Eipä tainnut kelastakaan herua edes sympatiaa, jos joutui syyttä taloudellisiin vaikeuksiin. Ja kyllähän duunarin palkat ovat nykyisin paljon paremmat kuin silloin. Kapitalistitkin ovat tajunneet, että työmies on firman hyödyksi parhaiten silloin, kun on tyytyväinen palkkaansa ja työoloihin.

Eläkeläisenä on mukava muistella menneitä ja tajuta ettei anna liikaa ajan kullata muistoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kurjuutesi jatkukoon.
Tuskin tajuat sitä, että noiden laulujen aikana ruvettiin tekemään ja tehtiin hyvinvointiyhteiskunta, jonka kokoomus Holkerin johdolla romutti vapauttamalla maamme rahavarannot liian löysälle luotonannolle, jonka seurauksena ne kupattiin.
Pankit jakelivat rahat ulos ohi Suomen pankin ja ajoivat itsensä konkurssiin. Kun asia huomattiin laman alkaessa, niin hallitus päätti ottaa velat vastuulle tai meno EU:hun olisi tyssännyt kun pankkien tila olisi tullut ilmi. Pankkinero Björn Whalroos suunnitteli homman ja mitenkä se toteutetaan. Tämän seurauksena kaadettiin moni toimiva yritys. Työpaikat katosi, eikä olla toivuttu siitä vieläkään, lisäksi saatiin rinnalle Corona pahentaa tilannetta entisestään. Eipä taida persujen hoidossa tilanne korjaantua.
https://www.youtube.com/watch?v=ISvguDD5914&list=PL_h9ft7bpmL_9-u3hmSXlaxgJZPg91-Z
T. Eläke Timpuri

Lue lisää

Mikä kurjuus? En ole koskaan kokenut mitään kurjuutta, en ennen enkä nyt!

Oliko Stalin iskurityöläinen? Olivatko Suomessa kommunistilaulujen propagandariekkujat iskurityöläisiä?

"Iskurityöläinen" oli natsien ja kommarien käyttämiä termi arvostetusta ja ahkerasta työntekijästä. Esimerkiksi työssään ansioituneesta vankileirin vartijasta!

Kokoomus mainosti Niinistöä työläisten presidenttinä. Hoh Hoh Hoo! Hyvä etten kuollut nauruun. Tasavallan presidenttiä en mollaa, kokoomusta kyllä. Milloin ovat olleet työläisten edunvalvojia? Eivät milloinkaan, eivätkä ole nytkään. Ei kannata työllistää omaa väkeä, liian suurien palkkojen vuoksi, ulkomailta pitää haalia työntekijät alipalkalla. Tuotteen hinta on kumminkin sama olipa tekiä mistä hyvänsä. Oletteko huomannut asuntojen hintojen jotenkin pudonneen ulkolaisten rakentaessa ne? Mielestäni hinnat ovat korkeammat ja sudet suuremmat.
T. Eläke Timpuri

Sekin on täällä demokratiassa mahdollista. Sosialimissa kaikki olivat työn orjia. Paitsi Kremlin kommunistiruhtinaat ja näiden kapot.