lauloivat Kristiina Halkola, Kaisa Korhonen ja heidän hengenheimolaisensa jo 60-luvulla. Ja mainostivat "insinööri on työläinen". He olivat aikaansa edellä. Nyt vasta tajuamme kuinka oikeassa he olivatkaan!
"Sinä myös olet työläinen!"
Sologdin.
262532
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Esko Kulonen oli työläinen Nokian paperitehtaalla,
käärepaperiosastolla.
Kymmenen vuotta hän uurasti papereita öljysi,
joihin hedelmät hehkuvat käärittiin turvaan lialta.
Esko Kulonen oli työläinen Nokian paperitehtaalla,
käärepaperiosastolla.
Palkka juoksi laiskasti, mutta juoksi kumminkin.
Sillä hän eleli aavistamatta mikä odotti.
Esko Kulonen oli työläinen tehtaan myrkkyjen seassa, jotka ei herroja rasita.
Vuoden aikana kahdesti lääkäri Kulosen tarkasti.
Viimeksi syyskuussa tutkittiin, täysin terveeksi todettiin.
Esko Kulonen oli työläinen tehtaan myrkkyjen seassa, jotka ei herroja rasita.
Marraskuussa Kulonen mennytkään ei tehtaaseen,
vaan joutui sairasvuoteeseen ja joulukuussa kuoli
Esko Kulonen oli työläinen tehtaan myrkkyjen seassa, jotka ei herroja rasita.
Maksa ja aivot kasassa, munuaiset hajalla,
luuydin myös oli vialla, tämä työstään palkkana.
Esko Kulonen oli työläinen toisen miehen tehtaassa, tehtaan myrkyille alttiina.
Esko Kulonen oli työläinen. Hän on yksi monista, hän ei ole ainoa.
LAULU 20 PERHEESTÄ
Silloin tällöin tuntee kansa
vallan mahdin suonnissaan -
vallan mahdin, jonka kansa
käyttää vaaliuurnillaan.
Mutta kuinka ollakaan
tuo valta kulkee narussa,
josta se ei pääse
suuren rahan voimaa puremaan.
Missä on se mahti, joka puuttuu
eduskunnalta.
Kivekäs, Walden, Vihuri,
Hellberg,
Rosenlew, Frenckell,
Ahlström, Donner,
Wasastjerna, Ehrnrooth,
Schauman, Grönblom,
Wahlfors, Julin,
Björnberg, Rettig,
Honkajuuri, Virkkunen,
Erkko, Serlachius.
On Suomessa pankkeja,
tehtaita ja muita
niiden tarkoitus, niin väitetään,
on kansaa palvella.
Mutta kuinka ollakaan
joutuu kansa huomaanaan,
että se on näiden
palvelijoiden armoilla.
Missä oin se rahan mahti,
joka puuttuu kansalta?
Minulla oli 70-luvulla opiskelukavereina aika moni noista perheistä, mukavia kavereita oli ja ei olisi uskonut heitä rikkaiden perheiden jälkeläisiksi, niin tavallista porukkaa olivat ja rahaa ei tuhlanneet. Ollaan vieläkin muutamien kanssa kavereita, ei heitä rikkaiksi uskoisi, elle tietäisi. Ruokaa ostavat Lidlistä ja tarjouksia kyttäävät, käytetyillä autoilla ajavat ja vanhoissa omakotitaloissa asuvat, harvoin ovat julkisuudessa.
syrjäseudunasukki
Minä myös oon työläinen.
Sellaisen oisin kuullut että nuori Halkolaolisi ollut Stasille hommissa? Miten sitten lie-.?
Eiks toi Halkola ollut skp:n rauniolle pyntätyn devan (demokratian vaihtoehto ) puheenjohtaja?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121
teoreettisesti katsoen työläinen on ihminen, joka tekee palkkatyötä toisen omistamassa tuotantolaitoksessa. Hän tekee esineitä, jotka markinoilla muuttuvat tavaraksi, joka puolestaan vaihdetaan rahaksi. Tästä rahasta omistava luokka ottaa oman osansa, yhteiskunta omansa( veroina), palvelusektori osansa ja lopuksi palkkatyöläinen rippusensa kovan väännön jälkeen! Konkreettisen työn tekijä siis maksaa kaiken, myös omat "sosiaalietunsa" esim. työttömyyskorvauksensa! Omistajakapitalisti riskeeraa varojaan tavoitteena mahdollisimman suuri voitto! On huomattava, että kapitalistin varat ovat työväenluokan luomat!
Omitava luokka voi puuhastella vaikka kellon ympäri ja työskennellä hikihatussa ja kärsiä työuupumuksesta, mutta töläisiä ei heistä tule! Siinä mielessä EVA:n Tsuppari - Niinistö tahallisesti, mainostoimiston tietämyksen avustamana, hämärtää rajoja ja limuttaa äänestäjiä!
Markkinatalousyhteiskunnassa porvari ei ole työläinen, eikä työläinen porvari; heidän välillään vallitsee sovittamaton luokkaristiriita, joka on kapitalismin eräs käyttövoima, eräänlainen ikiliikkuja. Kaikki tietävät, että ikiliikkuja on mahdoton, eli kohta stoppaa!
Hyvinvointivaltio on ainoa mahdollisuus, ja sen käytänteet ovat osoittautuneet parhaimmillaan molempia osapuolia tyydyttäviksi. Kapitalisti saapi sijoitella ja työläinen kulutella ja päivastoinkin, kunhan otetaan huomioon pallomme ekologinen kantokyky, joka ikävä kyllä on ylitetty jo 1970-luvulla!
Ilman työnantajia ei olisi työläisiä, vai lieneekö kommunistisissa maissa kaikki vain johtajia. Stalinin valtakaudella ihmisiä kuoli nälkään arviolta 4 miljoonaa.
Nuorena kloppina silloin 1960-1970- luvuilla tajusin kenen lauluja nämä agitpropit ja kristiinahalkolat ja kaisakorholat veisasivat.
Kommarien, eli vasemmistonatsien hoilotuksia! Jo silloin tajusin, että nämä isänmaanvastaiset helppokaisat halusivat liittää Suomen Neuvostoliiton orjakansojen perheeseen. Tajusin, että DDR oli kommarien vartioima suuri ihmisvankila kaikkine mahdollisine natsisaksan iljettävyyksineen.
Silloin olin kokoomuslainen. Nyt äänestän persuja.
Kurjuutesi jatkukoon.
Tuskin tajuat sitä, että noiden laulujen aikana ruvettiin tekemään ja tehtiin hyvinvointiyhteiskunta, jonka kokoomus Holkerin johdolla romutti vapauttamalla maamme rahavarannot liian löysälle luotonannolle, jonka seurauksena ne kupattiin.
Pankit jakelivat rahat ulos ohi Suomen pankin ja ajoivat itsensä konkurssiin. Kun asia huomattiin laman alkaessa, niin hallitus päätti ottaa velat vastuulle tai meno EU:hun olisi tyssännyt kun pankkien tila olisi tullut ilmi. Pankkinero Björn Whalroos suunnitteli homman ja mitenkä se toteutetaan. Tämän seurauksena kaadettiin moni toimiva yritys. Työpaikat katosi, eikä olla toivuttu siitä vieläkään, lisäksi saatiin rinnalle Corona pahentaa tilannetta entisestään. Eipä taida persujen hoidossa tilanne korjaantua.
https://www.youtube.com/watch?v=ISvguDD5914&list=PL_h9ft7bpmL_9-u3hmSXlaxgJZPg91-Z
T. Eläke Timpuri
Höpö, höpö! Jos jotain epäkohtia oli noihin aikoihin, se oli pientä siihen verrattuna, mitä itäisissä sosialismihelveteissä tapahtui.
Nl ja satelliittikumpaninsa olivat varsinaisia ihmisten riistohelvettejä. Kun valtio omistaa ihmisen mielen ja sielun, niin silloin on riisto kliimaxissaan. Näin oli itäblokin keskitysleirivaltioissa.
Helppohan täällä oli kommarien riekkua lauluillaan ja lakkoiluillaan, kun elivät demokratiassa, jossa tällainen oli ihan laillista ja sallittua.
Tv eläke raksaduunari
Helppohan täällä oli kommarien riekkua lauluillaan ja lakkoiluillaan, kun elivät demokratiassa, jossa tällainen oli ihan laillista ja sallittua.
Meinaat vai että ne kaikki lakkoiliat olivat kommareita? Jos olivat niin eivät ainakaan kannattaneet Neuvostoliiton kommunismia. Se porukka joka halusi liittyä Neuvostoliittoon oli hyvin pientä. Vastustettiin jyrkästi 1968 tapahtunutta Tsekkoslovakian miehitystä.
Sinulla ei taida olla tajua todellisuudesta, etkä näköjään tiedä 1955 Kekkosen määräämistä hätäaputöistä mitään. Silloin ei rahaa jaettu ilmaiseksi ja töihin oli mentävä, jos meinasi elää. Sotakorvausten maksamisen takia käynnistyi Suomessa kova teollistuminen, jota aluksi vastusti Maalaisliitto nykyinen Keskusta. Meinasivat kai ,että maa ja metsätaloudella hoidetaan velat kuntoon.
Kerropa älypää millä oltaisiin elätetty pienviljeliöiden jälkeläiset. Teollistumisen myötä muutti porukkaa maalta kaupunkeihin töihin ja he halusivat saada osansa potista. Järjestäytivät ammattiliittoihin sen vuoksi että saivat asiansa ajettua. Lakot a olivat seurausta työnantajan haluttomuudesta neuvotella palkoista ja muista työläisiä koskevista eduista. Kun muu ei auttanut niin liitot ne lakot järjestivät työläisten tuella eivätkä kommarit. Yhteisvoimalla saatiin tehtyä hyvä yhteiskunta asuntoineen ja muine etuksineen joka nyt on ajettu alas.
Täällä ei todellakaan asijat ollut vielä hyvin 60-luvulla. Olot alkoivat pikkuhiljaa parantua 70-luvulla.
T. Eläke Timpuri
Kerropa sinä älypää (?) mitä hyötyä kommunisteistamme ikinä on ollut maallemme ja mitä hyötyä kommunismista on ollut koko maailmalle! Haitat ovat tunnetusti kammottavat.
Tosiasia on, että kommarit järjestivät jatkuvasti laittomia lakkoja ja työnseisauksia. Eikä tarkoitus ollut työläisten olojen ja palkkauksen parantaminen, vaan omat sairaat tavoitteet Suomen saattamiseksi sosialistiseksi helvetiksi itänaapurin tapaan. Kyllä v-tutti monesti duunarina noitten myyrätyöt työpaikalla. Lailliset ja aiheelliset lakot olivat ihan eri juttu. Ne eivät olleet kommarien järkkäämiä!
Sinä tunnut olevan niitä, joiden mielestä asiat olivat ennen paremmin, kuten mielensäpahoittajankin mukaan. Suomi rakennettiin työväen ja koko kansan yhteistyöllä hyvinvointivaltioksi, vaikka kommunistit koettivat kynsin hampain estää tämän.
Turhaa höliset.
Sinä tunnut olevan niitä, joiden mielestä asiat olivat ennen paremmin, kuten mielensäpahoittajankin mukaan. Suomi rakennettiin työväen ja koko kansan yhteistyöllä hyvinvointivaltioksi, vaikka kommunistit koettivat kynsin hampain estää tämän.
Sata varmasti olivat 60-luvun jälkeen paremmin kuin nyt. Ruokajonoja ei ollut, työläisillä oli palkasta kohtalainen ostovoima , vuokra- arava- ja omistusasuntoja rakennettiin urakalla, koulut olivat ilmaisia, sairaanhoito pelasi hyvin. Tässä vain muutama esimerkki.
Ei ne sinun kommarit yrittäneet millään lailla estää edellä mainetsemiani parannuksia tapahtumasta. He olivat pieni porukka jotka haaveilivat Suomen liittämistä Neuvostoliittoon.
Missä helvetin Ufo maailmassa oikein elät, kun et näe millaiseksi maan asiat ja hyvinvointi on ajettu verrattuna 60-luvun jälkeiseen nousuun, joka loppui Pankien rahojen ulosjakeluun liian löysällä luotonanolla ja päättyi lamaan?
T. Eläke Timpuri
Olet oikeassa. 1970- ja 1980-luvun kasvu ja toiveikkuus on hävinnyt ja Suomen talous näyttää vajoavan näiden kultaisten vuosikymmenten jälkeen jälleen globalismin myötä näitä edeltävään riiston aikakauteen.
Nyt on 1960- luvun jälkeinen aika ja kyllähän Suomi nyt on vauraampi ja hyvinvointi duunareillakin parempi paljon kuin tuolloin. Kantona kaskessa vaan nykyisin ovat punavihreä feministinen monikulturismiväki, joka kouhottaa Suomen kuuluvan koko maailmalle. Tämä on tuottanut maahan paljon loisväkeä ja halpatyövoimaa kehitysmaista. Samoin vierasperäinen rikollisuus on hurjassa nousussa.
Muistelepa vaan, millaiset olivat esim lapsilisät ja asumistuet köyhille 1960-luvulla! Eipä tainnut kelastakaan herua edes sympatiaa, jos joutui syyttä taloudellisiin vaikeuksiin. Ja kyllähän duunarin palkat ovat nykyisin paljon paremmat kuin silloin. Kapitalistitkin ovat tajunneet, että työmies on firman hyödyksi parhaiten silloin, kun on tyytyväinen palkkaansa ja työoloihin.
Eläkeläisenä on mukava muistella menneitä ja tajuta ettei anna liikaa ajan kullata muistoja.
Mikä kurjuus? En ole koskaan kokenut mitään kurjuutta, en ennen enkä nyt!
Iskuri työläinen ovatko kunniamerkit tallessa
Oliko Stalin iskurityöläinen? Olivatko Suomessa kommunistilaulujen propagandariekkujat iskurityöläisiä?
"Iskurityöläinen" oli natsien ja kommarien käyttämiä termi arvostetusta ja ahkerasta työntekijästä. Esimerkiksi työssään ansioituneesta vankileirin vartijasta!
Työn orjat sorron yöstä nouskaa jos onnistuisi
Työ vapauttaa sankarin
Katainenkin kertoi olevansa työläinen?
Kokoomus mainosti Niinistöä työläisten presidenttinä. Hoh Hoh Hoo! Hyvä etten kuollut nauruun. Tasavallan presidenttiä en mollaa, kokoomusta kyllä. Milloin ovat olleet työläisten edunvalvojia? Eivät milloinkaan, eivätkä ole nytkään. Ei kannata työllistää omaa väkeä, liian suurien palkkojen vuoksi, ulkomailta pitää haalia työntekijät alipalkalla. Tuotteen hinta on kumminkin sama olipa tekiä mistä hyvänsä. Oletteko huomannut asuntojen hintojen jotenkin pudonneen ulkolaisten rakentaessa ne? Mielestäni hinnat ovat korkeammat ja sudet suuremmat.
T. Eläke Timpuri
en oo päivääkään ollu duunissa enkä mee
Sekin on täällä demokratiassa mahdollista. Sosialimissa kaikki olivat työn orjia. Paitsi Kremlin kommunistiruhtinaat ja näiden kapot.