vain mieskö pettää?

Miksi aina yleistetään, että miehet pettävät naisia enemmän? Mielestäni nämä käsitykset voisi unohtaa. Ennen kuin tasa-arvo alkoi vahvistua Suomessa tämä oli hyvinkin mahdollista johtuen siitä, että vaimot ja naiset olivat enemmän kotona hoitamassa kotitaloutta ja miehet rilluttelivat ja olivat työmatkoilla. Nykyään naiset liikkuvat iltaelämässä, työmatkoilla jne. siinä missä miehetkin ja hairahduksia sattuu varmasti enemmän kuin ennen. Lisäksi näin miehenä, itseäni mitenkään väheksymättä :) sanoisin että miehet ovat hiukan naisia yksinkertaisempia, eivätkä ole niin taitavia "peittelemään" tekosiaan kuin naiset ja jäävät täten helpommin kiinni, kun taas naiset osaavat tarpeentullen peittää hyvin "jälkensä"...ainakin miehiä paremmin. Eli lyhyesti sanottuna...naiset pettävät siinä missä miehetkin! Mutta se siitä...LOPETTAKAA PETTÄMINEN!!!
111056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Katsotaanpa 50 vuotta eteenpäin. Silloin pettämisestä puhuvat enää Jehovan todistajat.

Maailma vapautuu ja muuttuu avoimemmaksi: seksuaalisuus seuraa aikaansa. Kun äitimme popsivat aikanaan ensimmäiset e-pillerinsä ja saivat tilaisuuden nauttia estottomasti seksistä, viimeistään meidän lapsemme saavat vain lisää vapauksia. Äitini kertoi, että vielä 70-luvulla naisen ei ollut sopivaa mennä yksin ravintolaan: me tiedämme loput.

Seksi on ihmisen perustarve siinä missä syöminen, nukkuminen ja vessassa käynti. Seksi on julistettu aikojen alussa vain parisuhteeseen kuuluvaksi: muutenhan taudit olisivat levinneet ja maailma olisi täyttynyt "suvuttomista" irtolaislapsista. Nykyään lääketiede on kehittynyt, ja raskauden ehkäiseminen sen kun edistyy. Kick ass!

Ehkä meidän lapsemme jo ymmärtävät, etteivät sukuelimet rakastellessa kulu. Myös elinikäisen liiton arvo romuttuu takuulla, kun tajutaan että ihmissuhde voi olla arvokas lyhyempänäkin versiona. Salarakkaat kehiin: rakastuminen ja ihastuminen aina uudelleen on mukavaa. Kun tämän tästä saa käydä nauttimassa vieraan ja jännittävän ihmisen kehosta, niin kotonakin hymyilyttää. Uskottomuus tekee hyvää!

(tämä oli provo)

Äänestä

Kyllähän se pettäjästä on varmaankin mukavaa hankkia kokemuksia ja kutkuttavaa tunnetta vatsanpohjaan vieraan ihastuksen kanssa. Mutta mitäs sitten kun löytyy se oikea kumppani johon rakastuu sydämensä pohjasta ja sitte joutuukin itse petetyksi...siinä on sitten turha itkeä kun kopsahtaa omaan nilkkaan :) Pettäkää perkele jos siltä tuntuu mutta älkää sitten itkekö kun itseä sattuu...

Äänestä

Yleensä se vaan menee niin, että nainen pettämisen yhteydessä rakastuu uuteen ja jättää miehensä. Mies taas yleisimmin haluaa pitää molemmat. Ei voi tietenkään yleistää, mutta näin se ainakin tuttavapiirissä mennyt.

Äänestä
  • Miehet on niin vaikeita, ettei niitä voi kestää kuin yhtä kerrallaan...

    Äänestä

  • Pettämistä kuitenkin. Miksi pitää pettää eikä vain voi jättää jos huomaa rakastuneensa/ihastunensa...miksi pitää ensin panna ja sitten jättää..

    Äänestä

  • petetty kirjoitti:

    Pettämistä kuitenkin. Miksi pitää pettää eikä vain voi jättää jos huomaa rakastuneensa/ihastunensa...miksi pitää ensin panna ja sitten jättää..

    Elämä ei ole helppoa ja yksinkertaista vaan mutkikasta ja välillä haasteellista. Tuota tosiasiaa on monen vaikeaa hyväksyä.

    Äänestä

  • petetty kirjoitti:

    Pettämistä kuitenkin. Miksi pitää pettää eikä vain voi jättää jos huomaa rakastuneensa/ihastunensa...miksi pitää ensin panna ja sitten jättää..

    Miehille toinen nainen on yleensä ihan roolissa kuin vaimo. Vaimo edustaa pysyvyyttä ja toinen nainen taas jännitystä ja salaisuutta. Tunnen muutaman miehen, joilla on ollut salasuhde ja salasuhdenainen on ollut heille ikään kuin pumpattavan barbaran fiksumpi versio. Jos uskottomuudesta on seurannut ero, mies ei ole halunnut aloittaa oikeaa suhdetta toisen naisen kanssa. Luulenpa, että miehet ovat huomattavasti perinteisempiä näissä sukupuoliroolisasioissa kuin naiset. Miehethän haluaisi vaimokseenkin mieluiten kokeneen neitsyen ja toisen naisen roolissa ollut nainen ei välttämättä ole mikään haluttu vakikumppani.

    Olen samaa mieltä yhden aiemman kommentoijan kanssa, että nainen pettää usein löytääkseen uuden kumppanin. Miehelle salasuhde on vain salasuhde. Siksi kai miehen uskottomuuden selvittelykin on niin kamalaa kaikille osapuolille, koska ratkaisumahdollisuuksia on niin monta. Naisen jäädessä kiinni hän yleensä on jo valmis jättämään miehensä, joten ainoa mahdollisuus kaikille osapuolille on vain yrittää jatkaa elämäänsä.

    Tämä ei siis ole yleismaailmallinen totuus, perustuu ainoastaan oman kaveripiirini "tutkimusmateriaaliin".

    Äänestä

  • N 44 kirjoitti:

    Miehille toinen nainen on yleensä ihan roolissa kuin vaimo. Vaimo edustaa pysyvyyttä ja toinen nainen taas jännitystä ja salaisuutta. Tunnen muutaman miehen, joilla on ollut salasuhde ja salasuhdenainen on ollut heille ikään kuin pumpattavan barbaran fiksumpi versio. Jos uskottomuudesta on seurannut ero, mies ei ole halunnut aloittaa oikeaa suhdetta toisen naisen kanssa. Luulenpa, että miehet ovat huomattavasti perinteisempiä näissä sukupuoliroolisasioissa kuin naiset. Miehethän haluaisi vaimokseenkin mieluiten kokeneen neitsyen ja toisen naisen roolissa ollut nainen ei välttämättä ole mikään haluttu vakikumppani.

    Olen samaa mieltä yhden aiemman kommentoijan kanssa, että nainen pettää usein löytääkseen uuden kumppanin. Miehelle salasuhde on vain salasuhde. Siksi kai miehen uskottomuuden selvittelykin on niin kamalaa kaikille osapuolille, koska ratkaisumahdollisuuksia on niin monta. Naisen jäädessä kiinni hän yleensä on jo valmis jättämään miehensä, joten ainoa mahdollisuus kaikille osapuolille on vain yrittää jatkaa elämäänsä.

    Tämä ei siis ole yleismaailmallinen totuus, perustuu ainoastaan oman kaveripiirini "tutkimusmateriaaliin".

    Olen lukenut tältä palstalta sinun viestejäsi ja tullut siihen tulokseen että sinä löydät aina niistä kakkosnaisista vain sen "pumpattavan barbie version",jota miehet ei muuta kuin käytä hyväkseen.Ehkä kannattaisi päästä yli siitä omasta katkeruudesta kakkosnaisia kohtaan,ennen kuin kirjoittelee mielipiteitään yleisille palstoille,ei nekään asiat aina niin yksinkertaisia ole...voihan se mieskin käydä vieraissa sen takia että haluaa löytää uuden kumppanin.

    Äänestä

  • N 44 kirjoitti:

    Miehille toinen nainen on yleensä ihan roolissa kuin vaimo. Vaimo edustaa pysyvyyttä ja toinen nainen taas jännitystä ja salaisuutta. Tunnen muutaman miehen, joilla on ollut salasuhde ja salasuhdenainen on ollut heille ikään kuin pumpattavan barbaran fiksumpi versio. Jos uskottomuudesta on seurannut ero, mies ei ole halunnut aloittaa oikeaa suhdetta toisen naisen kanssa. Luulenpa, että miehet ovat huomattavasti perinteisempiä näissä sukupuoliroolisasioissa kuin naiset. Miehethän haluaisi vaimokseenkin mieluiten kokeneen neitsyen ja toisen naisen roolissa ollut nainen ei välttämättä ole mikään haluttu vakikumppani.

    Olen samaa mieltä yhden aiemman kommentoijan kanssa, että nainen pettää usein löytääkseen uuden kumppanin. Miehelle salasuhde on vain salasuhde. Siksi kai miehen uskottomuuden selvittelykin on niin kamalaa kaikille osapuolille, koska ratkaisumahdollisuuksia on niin monta. Naisen jäädessä kiinni hän yleensä on jo valmis jättämään miehensä, joten ainoa mahdollisuus kaikille osapuolille on vain yrittää jatkaa elämäänsä.

    Tämä ei siis ole yleismaailmallinen totuus, perustuu ainoastaan oman kaveripiirini "tutkimusmateriaaliin".

    oli kyseessä sitten mies tai nainen joka etsii uutta kumppania...niin miksi pitää ensin käydä sängynpuolella etsimässä uutta kumppania? Miksi ei voi sanoa nykyselle kumppanille, että "homma ei enää toimi, haluan aloittaa uuden elämän". Tällä tavoinkin sydän varmasti särkyisi, mutta ei jättäisi ikuista arpea. Jos pettämällä jätetään niin sydän ja mieli saärkyy ja ihminen tuntee itsensä varmasti huonommaksi niin sosiaalisella-, tunne- kuin sänkypuolellakin.

    Äänestä

  • jopsu kirjoitti:

    Olen lukenut tältä palstalta sinun viestejäsi ja tullut siihen tulokseen että sinä löydät aina niistä kakkosnaisista vain sen "pumpattavan barbie version",jota miehet ei muuta kuin käytä hyväkseen.Ehkä kannattaisi päästä yli siitä omasta katkeruudesta kakkosnaisia kohtaan,ennen kuin kirjoittelee mielipiteitään yleisille palstoille,ei nekään asiat aina niin yksinkertaisia ole...voihan se mieskin käydä vieraissa sen takia että haluaa löytää uuden kumppanin.

    Ihan pikkuvinkkinä: "rekisteröimättömien" nimimerkkien käyttäjistä ei kannata tehdä kovin syvällisiä analyysejä. Niitä voi käyttää kuka tahansa kuten tätäkin nimimerkkiä. Minun lisäkseni ainakin joku muu on tätä käyttänyt... Ja tietysti itse kirjoittelen milloin milläkin nimimerkillä juuri siksi, etten välttämättä halua itseäni analysoitavan. Kirjoitukset ovat kuitenkin irrallaan elämästäni ja en ole niin hyvä kirjoittaja, että osaisin itseäni yksiselitteisesti kuvata.

    Et tainnut lukea kirjoitustani kovin tarkasti. Sanoin nimen omaan, että omaan kokemukseeni perustuen miehet eivät välttämättä hae kakkossuhteelta muuta kuin seksiä tai vaihtelua tai muuta täysin pinnallista irrallista juttua. Tiedän muutaman pettämistapauksen kaveripiiristäni melko lähiajoilta ja jokainen pettänyt mies (siis tuttavistani) on halunnut suhteelta ihan jotain muuta kuin vakavaa suhdetta. Tiedän myös pari miestään pettänyttä naista ja nuo avioliitot on jo loppu.

    Oman mieheni pettämisen jälkeen suurin yllätys oli se, että hän ei halunnut erota. Minusta lähtökohta oli yksiselitteisesti se, että hän aloittaisi suhteen kakkosen kanssa. Näin ei käynyt eikä ole käynyt kenellekään muulle tuntemalleni miehelle. En kuitenkaan väitä, etteikö niin voi käydä. Enkä väittänyt edellisessäkään kirjoituksessani.

    Kirjoitan todennäkäisesti pettämisestä katkeran kyynisesti lopun ikääni. En hyväksy pettämistä ja ihmettelen varmaan aina toisten naisten motiivia pettämiseen. Oman pettäjän kanssa asia on käsitelty, mutta se on tietysti vain yksi tarina lukuisten tarinoiden joukossa. Mutta se on jo ihan toinen juttu ja toisen kirjoitelman aihe.

    Äänestä

  • N 44 kirjoitti:

    Ihan pikkuvinkkinä: "rekisteröimättömien" nimimerkkien käyttäjistä ei kannata tehdä kovin syvällisiä analyysejä. Niitä voi käyttää kuka tahansa kuten tätäkin nimimerkkiä. Minun lisäkseni ainakin joku muu on tätä käyttänyt... Ja tietysti itse kirjoittelen milloin milläkin nimimerkillä juuri siksi, etten välttämättä halua itseäni analysoitavan. Kirjoitukset ovat kuitenkin irrallaan elämästäni ja en ole niin hyvä kirjoittaja, että osaisin itseäni yksiselitteisesti kuvata.

    Et tainnut lukea kirjoitustani kovin tarkasti. Sanoin nimen omaan, että omaan kokemukseeni perustuen miehet eivät välttämättä hae kakkossuhteelta muuta kuin seksiä tai vaihtelua tai muuta täysin pinnallista irrallista juttua. Tiedän muutaman pettämistapauksen kaveripiiristäni melko lähiajoilta ja jokainen pettänyt mies (siis tuttavistani) on halunnut suhteelta ihan jotain muuta kuin vakavaa suhdetta. Tiedän myös pari miestään pettänyttä naista ja nuo avioliitot on jo loppu.

    Oman mieheni pettämisen jälkeen suurin yllätys oli se, että hän ei halunnut erota. Minusta lähtökohta oli yksiselitteisesti se, että hän aloittaisi suhteen kakkosen kanssa. Näin ei käynyt eikä ole käynyt kenellekään muulle tuntemalleni miehelle. En kuitenkaan väitä, etteikö niin voi käydä. Enkä väittänyt edellisessäkään kirjoituksessani.

    Kirjoitan todennäkäisesti pettämisestä katkeran kyynisesti lopun ikääni. En hyväksy pettämistä ja ihmettelen varmaan aina toisten naisten motiivia pettämiseen. Oman pettäjän kanssa asia on käsitelty, mutta se on tietysti vain yksi tarina lukuisten tarinoiden joukossa. Mutta se on jo ihan toinen juttu ja toisen kirjoitelman aihe.

    Ja mielestäni tämä palsta on tarkoitettu myös petettyjen vaimojen katkeruuden purkamiseen eikä pelkästään kakkosten tekojen ymmärtämiseen. Vain pettämisen läpikäynyt voi ymmärtää sen kokemuksen traumaattisuuden. Minkä ihmeen takia minä tai joku muu petetty ei saisi tällä palstalla katkeruuttaan purkaa? Pitäisikö ihmisten ylipäätään hyväksyä kaikki toisten teot, satuttavat ne miten paljon tahansa? Kyllä täällä kakkosillekin kohtalotovereista ymmärtäjiä löytyy. Valitettavasti miespuoliset pettäjät kirjoittelevat aika harvoin, joten sanan säilä ei heitä niin kosketa.

    Jos ei joku kestä lukea petettyjen katkeria juttuja, suosittelisin vaikkapa Reginan lukemista tai siirtymistä muille palstoille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Petetty kirjoitti:

Miksi aina yleistetään, että miehet pettävät naisia enemmän? Mielestäni nämä käsitykset voisi unohtaa. Ennen kuin tasa-arvo alkoi vahvistua Suomessa tämä oli hyvinkin mahdollista johtuen siitä, että vaimot ja naiset olivat enemmän kotona hoitamassa kotitaloutta ja miehet rilluttelivat ja olivat työmatkoilla. Nykyään naiset liikkuvat iltaelämässä, työmatkoilla jne. siinä missä miehetkin ja hairahduksia sattuu varmasti enemmän kuin ennen. Lisäksi näin miehenä, itseäni mitenkään väheksymättä :) sanoisin että miehet ovat hiukan naisia yksinkertaisempia, eivätkä ole niin taitavia "peittelemään" tekosiaan kuin naiset ja jäävät täten helpommin kiinni, kun taas naiset osaavat tarpeentullen peittää hyvin "jälkensä"...ainakin miehiä paremmin. Eli lyhyesti sanottuna...naiset pettävät siinä missä miehetkin! Mutta se siitä...LOPETTAKAA PETTÄMINEN!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu