Onneksi olen saanut, Jumalan armosta, vapautua epäuskosta ja liittyä adventisteihin pitämään Jumalan käskyt ja osallistumaan Jeesuksen uskosta. Seurakunta jolla on profetian henki kasvaa Jumalan kuuliaisuudessa ja armossa julistaen iankaikkista evankeliumia kolmen enkelin sanomassa.
"Kansallemme on annettu runsaasti valoa näinä viimeisinä päivinä. Säästyypä oma elämäni tai ei, kirjoitukseni puhuvat jatkuvasti ja niiden vaikutus tuntuu niin kauan kuin aikaa riittää", kirjoitti sisar White 1907.
Profetian hengen "aikaansaanoksia"
1. White korotti jatkuvasti Kristusta ja ohjasi ihmisiä hänen luokseen.
2. Whiten "Suuri taistelu" teema selventää Jumala kuvaamme ja laajentaa näkemystämme taistelun suuruusta.
3. Jumalan Ellen Whiten kautta antamien ohjeiden noudattamisesta on seurauksena myönteisiä elämäntapasiunauksiasiunauksia.
4. Whiten saamat tervysperiaatteet annettiin jo yli 100 vuotta ennen kuin tiede on vahvistanut niiden todenmukaisuuden ja nykypäivänä nämä asiat ovat itsestäänselvyys.
5. Ellen White korosti aina Raamatun arvovaltaa ja sen tutkimisen tärkeyttä. Hänen kirjoituksensa ovat pienempi valo joka johtaa suurempaan valoon.
Miksi kuulua adventisteihin?
28
1001
Vastaukset
>> Whiten saamat terveysperiaatteet annettiin jo 100 vuotta sitten ennen kuin tiede on vahvistanut niiden todenmukaisuuden ja nykypäivänä nämä asiat ovat itsestäänselvyys.
- xadu
"Olen kuitenkin melko varma että mikäli tutkimus näiden aineiden terveysvaikutuksista tehtäisiin adventistien rahoittamana tai heidän yliopistoissaan, em. tuloksia ei saataisi."
Näkisitpä "adventtikansan" suhtautumisen noihin tutkimuksiin. Mikäli tutkimustulokset tukevat heidän "profeettansa" teorioita, niin silloin ollaan rinta rottingilla tyyliin "mitäs minä sanoin", aivan sama mikä taho tuon tutkimuksen on tehnyt.
Päinvastaisessa tapauksessa taan aletaan kyseenalaistaa tutkimuksen tekijöiden/teettäjien motiiveja. Siinä tapauksessa tutkimus yleensä on sponsoroitu jonkin tutkimusaiheeseen liittyvän tahon (esim kahvintuottajien tms.) toimesta ja tulokset muka esitetään heille edullisessa valossa.
Ja muutenkin minulta menee esim. tuo kahvin synnillistäminen yli hilseen. Olenpa nähnyt sellaisiakin kannanottoja, että jos juot kahvia, niin olet jo reilusti tiellä huumeenkäyttäjäksi...
- askelmittari
Sinulla on hyvä alku uskonnollisuuteen. Tuo ei vain vielä riitä! Nyt sinun seuraava askel on uskoon tuleminen, jolloin harrastuksesi muuttu todelliseksi ahertamiseksi. Silloin vaihtuu kalkitun henkilön palvonta merkittävämpään hahmoon. Elävä Jeesus tulee Whiten paikalle! Sen jälkeen vähenee kaikenlainen suorituskeskeisyys jne. ja elämään tulee ns. oikeanlaiset hengelliset arvot. Onnea matkalle!
- ..............
egw ensimmäinen valotyöntekijä
http://gamma.nic.fi/~starseed/fromstars/tapahtumat/lorentsen.html - Eskimo
Olen ajatellut ja ajattelen ihan samalla tavalla liittyessäni adventtiseurakuntaan. Olen huomannut myös erään asian kun tutustuin tähän keskustelufoorumiin että täällä pannaan halvalla adventisteja. Aluksi mietin mitä se tarkoittaa, mutta nyt se vain vahvistaa uskoani. Ei Jeesus luvannutkaan meille uskoville mitään maailman suosiota, mutta hän kehotti meitä suuntaamaan katseemme Kristukseen. Hänen avullaan selviydymme perille.
- .........
tULE ENSIN USKOON
- .............................
......... kirjoitti:
tULE ENSIN USKOON
Sulle "usko" on kiereskelyä lattialla ja hervotonta naureskelua toronton malliin. Siinä sitä täyteyttä kerrakseen.
Johan teille nauraa Korkeasaaren paviaanitkin. - jeesus
Täällä pannaan halvalla tyhmiä ja yksinkertaisia.
- jeesus
"Jumalan Ellen G. Whiten (rekisteröity TAVARAMERKKI, http://www.whiteestate.org/)
kautta antamien ohjeiden noudattamisesta on seurauksena myönteisiä elämäntapasiunauksiasiunauksia."
Tässä on sellainen väittämä, jonka toteennäyttämisessä on haastetta kenelle tahansa elämäntapatutkijalle.
Oliko Jumala yhteydessä EGW:hen ja mitä ohjeita hän mahdollisesti tällöin antoi? Onko asiasta muita todisteita kuin harhaanjohdettujen adventistien loputon usko rekisteröidyn tavaramerkin jumalalliseen yhteyteen?- rekisteröidä
tavaramerkiksi, niin eittämättä adventistit olisivat tehneet sen.
Nyt kysymys vain kuuluu, että kuka ehtii ensimmäisenä rekisteröidä pelastusturvan? Nokiamissio ja Sana ja Ylistys? - ellu
Ellun kirjoitukset voidaan lisätä suoraan raamattuun, koska ne on täyttä totuutta. Näin adventisteilla on sitten oppiaan tukemassa oma raamattu. Onpahan ainakin oma rekisteröity raamattu, jolla taotaan rahaa white säätiölle ja adventtikirkolle. Muilla säätiöillä taitaa mennä huonommin, kuten täällä suomessa oskari salosen säätiöllä.
- sen voit tehdä
rekisteröidä kirjoitti:
tavaramerkiksi, niin eittämättä adventistit olisivat tehneet sen.
Nyt kysymys vain kuuluu, että kuka ehtii ensimmäisenä rekisteröidä pelastusturvan? Nokiamissio ja Sana ja Ylistys?egwhiten tapaan liittymällä adventisteihin.
Ellen G. White® =on heillä ensimmäinen rekisteröity
tavaramerkki.
Ellet tee samoin, et voi ostaa etkä myydä ja sinun uskosi takavarikoidaan.
Tee se pian , sillä pian voi olla rekisteröinti viranomaisilla kiirettä kun päivä valkenee.
Näin saat turvamerkin sielullesi ,eikä kukaan voi ryöstää autuuttasi.
- xadu
"4. Whiten saamat tervysperiaatteet annettiin jo yli 100 vuotta ennen kuin tiede on vahvistanut niiden todenmukaisuuden ja nykypäivänä nämä asiat ovat itsestäänselvyys."
Nuo terveysperiaatteet olivat olemassa VUOSIA ennen Ellen Whiten ns. terveysnäkyä. Joten mitään jumalallista alkuperää ne eivät ole, ne vain tässä yhteydessä julkaistiin, kuten tavallista, taivaasta pudonneena ilmoituksena.- minullekin
Saisinko viitteet kirjallisuuteen joissa nämä terveysperiaatteet ovat kirjoitettuna ennen vuotta 1868, kiitos!
- annu42
"Kesäkuun 6. päivänä 1863 suuri terveysuudistuasia avautui eteeni näyssä." Näky kesti 45 minuuttia ja siinä esitettiin seuraavia asioita:
Sairaus on seuraus terveyslakien rikkomisesta.
Myrkyllisten lääkkeiden käyttö voi aiheuttaa elinikäistä haittaa.
Kiihottavia ja huumaavia aineita kuten alkoholia, tupakkaa, kahvia ja teetä ei tule käyttää.
Lihansyönti tuo mukanaan ikäviä seurauksia, jotka eläinsairauksien lisääntymisen vuoksi tulevat vielä vaarallisemmaksi.
Jumalan alkuperäinen ihmiselle antama kasvisravinto monipuolisesti käytettynä on riittävä.
Ylensyöminen ja liian usein aterioiminen ovat haitallisia.
Jokaisen on tärkeää pitää itsensä ja ympäristönsä puhtaana.
Ahkera liikunta ja sopiva veden käyttö ovat terveellisiä.
Myöhemmin hän esitteli kirjassaan kahdeksan tietä terveyteen:
Raitis ilma, auringonvalo (kohtuullisesti käytettynä), lepo, liikunta, sopiva ravinto, veden käyttö ja luottamus Jumalan voimaan - siinä nuo oikeat parannuskeinot.
Hän korosti tauteja ehkäisevää terveydenhoitoa, joten jos se on nykyään väärin, hän on väärä profeetta. Hänellä oli parempi terveys 76 vuotiaana kuin nuoruudessaan, ja hän kiitti "Jumalaa terveysuudistuksen periaatteista".
Nämä neuvot voi jokainen vapaaehtoisesti hyväksyä omalle kohdalleen, sillä ne eivät ole oppeja, joita on pakko noudattaa. Meillä on valinnan vapaus kaikissa asioissa. - Tommy
annu42 kirjoitti:
"Kesäkuun 6. päivänä 1863 suuri terveysuudistuasia avautui eteeni näyssä." Näky kesti 45 minuuttia ja siinä esitettiin seuraavia asioita:
Sairaus on seuraus terveyslakien rikkomisesta.
Myrkyllisten lääkkeiden käyttö voi aiheuttaa elinikäistä haittaa.
Kiihottavia ja huumaavia aineita kuten alkoholia, tupakkaa, kahvia ja teetä ei tule käyttää.
Lihansyönti tuo mukanaan ikäviä seurauksia, jotka eläinsairauksien lisääntymisen vuoksi tulevat vielä vaarallisemmaksi.
Jumalan alkuperäinen ihmiselle antama kasvisravinto monipuolisesti käytettynä on riittävä.
Ylensyöminen ja liian usein aterioiminen ovat haitallisia.
Jokaisen on tärkeää pitää itsensä ja ympäristönsä puhtaana.
Ahkera liikunta ja sopiva veden käyttö ovat terveellisiä.
Myöhemmin hän esitteli kirjassaan kahdeksan tietä terveyteen:
Raitis ilma, auringonvalo (kohtuullisesti käytettynä), lepo, liikunta, sopiva ravinto, veden käyttö ja luottamus Jumalan voimaan - siinä nuo oikeat parannuskeinot.
Hän korosti tauteja ehkäisevää terveydenhoitoa, joten jos se on nykyään väärin, hän on väärä profeetta. Hänellä oli parempi terveys 76 vuotiaana kuin nuoruudessaan, ja hän kiitti "Jumalaa terveysuudistuksen periaatteista".
Nämä neuvot voi jokainen vapaaehtoisesti hyväksyä omalle kohdalleen, sillä ne eivät ole oppeja, joita on pakko noudattaa. Meillä on valinnan vapaus kaikissa asioissa.Eipä voi sanoa muuta kuin että olet tunnollinen EGW:n Todistaja. Että viitsit aika ihminen palvoa kaikin tavoin väärääprofeettaa. Ettäs kehtaat! Onko EGW sinulle kaikki kaikessa ja aina?
- terveyttä
annu42 kirjoitti:
"Kesäkuun 6. päivänä 1863 suuri terveysuudistuasia avautui eteeni näyssä." Näky kesti 45 minuuttia ja siinä esitettiin seuraavia asioita:
Sairaus on seuraus terveyslakien rikkomisesta.
Myrkyllisten lääkkeiden käyttö voi aiheuttaa elinikäistä haittaa.
Kiihottavia ja huumaavia aineita kuten alkoholia, tupakkaa, kahvia ja teetä ei tule käyttää.
Lihansyönti tuo mukanaan ikäviä seurauksia, jotka eläinsairauksien lisääntymisen vuoksi tulevat vielä vaarallisemmaksi.
Jumalan alkuperäinen ihmiselle antama kasvisravinto monipuolisesti käytettynä on riittävä.
Ylensyöminen ja liian usein aterioiminen ovat haitallisia.
Jokaisen on tärkeää pitää itsensä ja ympäristönsä puhtaana.
Ahkera liikunta ja sopiva veden käyttö ovat terveellisiä.
Myöhemmin hän esitteli kirjassaan kahdeksan tietä terveyteen:
Raitis ilma, auringonvalo (kohtuullisesti käytettynä), lepo, liikunta, sopiva ravinto, veden käyttö ja luottamus Jumalan voimaan - siinä nuo oikeat parannuskeinot.
Hän korosti tauteja ehkäisevää terveydenhoitoa, joten jos se on nykyään väärin, hän on väärä profeetta. Hänellä oli parempi terveys 76 vuotiaana kuin nuoruudessaan, ja hän kiitti "Jumalaa terveysuudistuksen periaatteista".
Nämä neuvot voi jokainen vapaaehtoisesti hyväksyä omalle kohdalleen, sillä ne eivät ole oppeja, joita on pakko noudattaa. Meillä on valinnan vapaus kaikissa asioissa.Hyvä tarkennus, en muistanut suoralta kädeltä tarkkaa vuotta.
- annu42
Tommy kirjoitti:
Eipä voi sanoa muuta kuin että olet tunnollinen EGW:n Todistaja. Että viitsit aika ihminen palvoa kaikin tavoin väärääprofeettaa. Ettäs kehtaat! Onko EGW sinulle kaikki kaikessa ja aina?
Terveysasioissa olen ollut EGW:n seuraaja jo silloin, kun en ollut edes uskossakaan. Järkeni sanoi, että kasvata lapsesi mahdollisimman terveitä elämäntapoja noudattaen, niin pääset vähimmillä lääkärikuluilla. Niin tein, ja kahden käden sormin saan laskea lääkärissäkäynnit neljän lapseni kohdalla noin 20 vuoden ajalta. Ei siis mitenkään ole kaduttanut ottaa käyttöön yksinkertaisia neuvoja, joita ihan ilmaiseksi tarjottiin.
Suosittelen muillekin, jotka todella osaavat ajatella, eikä vain tuijottaa yhteen nimeen. Jumala loi ihmisen, miksi hän ei voisi yhden ihmisen kautta myös antaa hyviä neuvojakin. Nykyään tutkimuksen lisäännyttyä on tullut vahvistusta lisää ja lisää.
Viimeksi luin pähkinöistä, manteleista yms. jotka ovat olleet pannassa vuosikymmeniä muka liian suuren rasvamääränsä vuoksi, että ne ovat parasta ja helpoimmin sulavaa valkuaista ihmiselle. Niitä tarvitsee syödä vain muutama ei kilokaupalla kuten lihaa. Ne ovat juuri niitä siemeniä, jotka annettiin ihmiselle ravinnoksi.
Paavo Airola ja Antti Arstila olivat kovat nimet 1980-luvulla. He eivät taatusti olleet adventisteja, mutta esim. Airola sanoo, kun muut väittävät, että runsaat määrät lihaa on terveyden ehdoton edellytys:
"He siis sanovat, että lihansyöjät ovat terveempiä kuin vegetaristit. Eivätkö he ole koskaan tavanneet adventisteja? Miljoonat adventistit ovat elävä tieteellinen osoitus vähän eläinvalkuaista sisältävän ruokavalion terveellisyydestä." Paavo Airola: Oletko ymmällä? s.34
Tutkimus osoitti, että uskonnollisista syistä lihasta kieltäytyvillä adventisteilla
- esiintyy 40 % vähemmän sydäntautia
- kuolleisuus hengityselinsairauksiin on 400 % keskimääräistä pienempi
- kaikista syistä johtuva kuolleisuus on 100 % keskimääräistä alempi
- kuolleisuus keuhkosyöpään on 1000 %keskimääräistä alempi
- lasten hammaskaries on 50 % harvinaisempi kuin keskimäärin
Tilastotkin puhuvat puolestaan, ja olen aina ollut tyytyväinen valintaani ja mielelläni kerron muillekin kokemuksistani. Ensin on Jumala, joka antoi ohjeensa, ja voin ne lukea myös Raamatusta (1. Moos.1:29) ja sitten vasta tulee tieto, joka on hänen antamaansa välittäjänsä kautta. Se vahvistaa Raamatun antaman tiedon. Vain Jumalaa on yksin palvominen, mutta on viisautta ottaa vastaan hyvät neuvot, kun niitä on tarjolla.
Välittäjä voi olla EGW tai joku muukin "viisastunut" lääkäri. Jumala voi antaa tietoa kenelle tahtoo, myös jokainen voi ottaa sitä vastaan, jos tahtoo. Tietoa ei nykyään puutu, mutta tiedon vastaanottajia ehkä puuttuu, koska ei suositella heidän mieleisiään ruokia. - prosentit
annu42 kirjoitti:
Terveysasioissa olen ollut EGW:n seuraaja jo silloin, kun en ollut edes uskossakaan. Järkeni sanoi, että kasvata lapsesi mahdollisimman terveitä elämäntapoja noudattaen, niin pääset vähimmillä lääkärikuluilla. Niin tein, ja kahden käden sormin saan laskea lääkärissäkäynnit neljän lapseni kohdalla noin 20 vuoden ajalta. Ei siis mitenkään ole kaduttanut ottaa käyttöön yksinkertaisia neuvoja, joita ihan ilmaiseksi tarjottiin.
Suosittelen muillekin, jotka todella osaavat ajatella, eikä vain tuijottaa yhteen nimeen. Jumala loi ihmisen, miksi hän ei voisi yhden ihmisen kautta myös antaa hyviä neuvojakin. Nykyään tutkimuksen lisäännyttyä on tullut vahvistusta lisää ja lisää.
Viimeksi luin pähkinöistä, manteleista yms. jotka ovat olleet pannassa vuosikymmeniä muka liian suuren rasvamääränsä vuoksi, että ne ovat parasta ja helpoimmin sulavaa valkuaista ihmiselle. Niitä tarvitsee syödä vain muutama ei kilokaupalla kuten lihaa. Ne ovat juuri niitä siemeniä, jotka annettiin ihmiselle ravinnoksi.
Paavo Airola ja Antti Arstila olivat kovat nimet 1980-luvulla. He eivät taatusti olleet adventisteja, mutta esim. Airola sanoo, kun muut väittävät, että runsaat määrät lihaa on terveyden ehdoton edellytys:
"He siis sanovat, että lihansyöjät ovat terveempiä kuin vegetaristit. Eivätkö he ole koskaan tavanneet adventisteja? Miljoonat adventistit ovat elävä tieteellinen osoitus vähän eläinvalkuaista sisältävän ruokavalion terveellisyydestä." Paavo Airola: Oletko ymmällä? s.34
Tutkimus osoitti, että uskonnollisista syistä lihasta kieltäytyvillä adventisteilla
- esiintyy 40 % vähemmän sydäntautia
- kuolleisuus hengityselinsairauksiin on 400 % keskimääräistä pienempi
- kaikista syistä johtuva kuolleisuus on 100 % keskimääräistä alempi
- kuolleisuus keuhkosyöpään on 1000 %keskimääräistä alempi
- lasten hammaskaries on 50 % harvinaisempi kuin keskimäärin
Tilastotkin puhuvat puolestaan, ja olen aina ollut tyytyväinen valintaani ja mielelläni kerron muillekin kokemuksistani. Ensin on Jumala, joka antoi ohjeensa, ja voin ne lukea myös Raamatusta (1. Moos.1:29) ja sitten vasta tulee tieto, joka on hänen antamaansa välittäjänsä kautta. Se vahvistaa Raamatun antaman tiedon. Vain Jumalaa on yksin palvominen, mutta on viisautta ottaa vastaan hyvät neuvot, kun niitä on tarjolla.
Välittäjä voi olla EGW tai joku muukin "viisastunut" lääkäri. Jumala voi antaa tietoa kenelle tahtoo, myös jokainen voi ottaa sitä vastaan, jos tahtoo. Tietoa ei nykyään puutu, mutta tiedon vastaanottajia ehkä puuttuu, koska ei suositella heidän mieleisiään ruokia.400-1000% vähemmän kuolemia adventisteilla. Kuoletteko te ollenkaan jos ette luovu adventismista? Hengellisen kuoleman nuo ellun harhat kuitenkin saa aikaan!!!
- SYÖPÄSAIRAALASSA
annu42 kirjoitti:
Terveysasioissa olen ollut EGW:n seuraaja jo silloin, kun en ollut edes uskossakaan. Järkeni sanoi, että kasvata lapsesi mahdollisimman terveitä elämäntapoja noudattaen, niin pääset vähimmillä lääkärikuluilla. Niin tein, ja kahden käden sormin saan laskea lääkärissäkäynnit neljän lapseni kohdalla noin 20 vuoden ajalta. Ei siis mitenkään ole kaduttanut ottaa käyttöön yksinkertaisia neuvoja, joita ihan ilmaiseksi tarjottiin.
Suosittelen muillekin, jotka todella osaavat ajatella, eikä vain tuijottaa yhteen nimeen. Jumala loi ihmisen, miksi hän ei voisi yhden ihmisen kautta myös antaa hyviä neuvojakin. Nykyään tutkimuksen lisäännyttyä on tullut vahvistusta lisää ja lisää.
Viimeksi luin pähkinöistä, manteleista yms. jotka ovat olleet pannassa vuosikymmeniä muka liian suuren rasvamääränsä vuoksi, että ne ovat parasta ja helpoimmin sulavaa valkuaista ihmiselle. Niitä tarvitsee syödä vain muutama ei kilokaupalla kuten lihaa. Ne ovat juuri niitä siemeniä, jotka annettiin ihmiselle ravinnoksi.
Paavo Airola ja Antti Arstila olivat kovat nimet 1980-luvulla. He eivät taatusti olleet adventisteja, mutta esim. Airola sanoo, kun muut väittävät, että runsaat määrät lihaa on terveyden ehdoton edellytys:
"He siis sanovat, että lihansyöjät ovat terveempiä kuin vegetaristit. Eivätkö he ole koskaan tavanneet adventisteja? Miljoonat adventistit ovat elävä tieteellinen osoitus vähän eläinvalkuaista sisältävän ruokavalion terveellisyydestä." Paavo Airola: Oletko ymmällä? s.34
Tutkimus osoitti, että uskonnollisista syistä lihasta kieltäytyvillä adventisteilla
- esiintyy 40 % vähemmän sydäntautia
- kuolleisuus hengityselinsairauksiin on 400 % keskimääräistä pienempi
- kaikista syistä johtuva kuolleisuus on 100 % keskimääräistä alempi
- kuolleisuus keuhkosyöpään on 1000 %keskimääräistä alempi
- lasten hammaskaries on 50 % harvinaisempi kuin keskimäärin
Tilastotkin puhuvat puolestaan, ja olen aina ollut tyytyväinen valintaani ja mielelläni kerron muillekin kokemuksistani. Ensin on Jumala, joka antoi ohjeensa, ja voin ne lukea myös Raamatusta (1. Moos.1:29) ja sitten vasta tulee tieto, joka on hänen antamaansa välittäjänsä kautta. Se vahvistaa Raamatun antaman tiedon. Vain Jumalaa on yksin palvominen, mutta on viisautta ottaa vastaan hyvät neuvot, kun niitä on tarjolla.
Välittäjä voi olla EGW tai joku muukin "viisastunut" lääkäri. Jumala voi antaa tietoa kenelle tahtoo, myös jokainen voi ottaa sitä vastaan, jos tahtoo. Tietoa ei nykyään puutu, mutta tiedon vastaanottajia ehkä puuttuu, koska ei suositella heidän mieleisiään ruokia.kuolleisuus keuhkosyöpään on 1000 %keskimääräistä alempi
1 ADVENTISTI MENEE KEUHKOSYÖPÄSAIRAALAAN JA 900 UUTTA ADVENTISTIA SIKIÄÄ SIELTÄ HÄNEN MUKAANSA ULOS? - xadu
minullekin kirjoitti:
Saisinko viitteet kirjallisuuteen joissa nämä terveysperiaatteet ovat kirjoitettuna ennen vuotta 1868, kiitos!
Tässähän näitä kirjallisuusviitteitä.
(1844) Mrs. M.L. Shew : Water Cure for Ladies: a Popular Work on the Health, Diet, and Regimen of Females and Children, and the Prevention and Care of Diseases.
(1833) Joseph Smith : Doctrine and Covenants
(1849) Sylvester Graham : Lectures on the Science of Human Life
(1853) L.B. Coles : Philosophy of Health
Lisäksi voi mainita vielä 1700-luvulla eläneen metodistikirkon perustajan John wesleyn, joka kirjoittiaiheesta lukuisia kirjoja ja jolla oli huomattava vaikutus Ellen Whiteen.
Lisää aiheesta:
http://www.ellenwhite.org/health1.htm
Eli valitettavasti minua ei ainakaan saa vakuutettua Rouva Whiten näkyjen jumalallisuudesta. Terveysuudistus kun tuntui olevan jo täydessä vauhdissa Rouva Whiten näkyjen aikaan. - xadu
annu42 kirjoitti:
Terveysasioissa olen ollut EGW:n seuraaja jo silloin, kun en ollut edes uskossakaan. Järkeni sanoi, että kasvata lapsesi mahdollisimman terveitä elämäntapoja noudattaen, niin pääset vähimmillä lääkärikuluilla. Niin tein, ja kahden käden sormin saan laskea lääkärissäkäynnit neljän lapseni kohdalla noin 20 vuoden ajalta. Ei siis mitenkään ole kaduttanut ottaa käyttöön yksinkertaisia neuvoja, joita ihan ilmaiseksi tarjottiin.
Suosittelen muillekin, jotka todella osaavat ajatella, eikä vain tuijottaa yhteen nimeen. Jumala loi ihmisen, miksi hän ei voisi yhden ihmisen kautta myös antaa hyviä neuvojakin. Nykyään tutkimuksen lisäännyttyä on tullut vahvistusta lisää ja lisää.
Viimeksi luin pähkinöistä, manteleista yms. jotka ovat olleet pannassa vuosikymmeniä muka liian suuren rasvamääränsä vuoksi, että ne ovat parasta ja helpoimmin sulavaa valkuaista ihmiselle. Niitä tarvitsee syödä vain muutama ei kilokaupalla kuten lihaa. Ne ovat juuri niitä siemeniä, jotka annettiin ihmiselle ravinnoksi.
Paavo Airola ja Antti Arstila olivat kovat nimet 1980-luvulla. He eivät taatusti olleet adventisteja, mutta esim. Airola sanoo, kun muut väittävät, että runsaat määrät lihaa on terveyden ehdoton edellytys:
"He siis sanovat, että lihansyöjät ovat terveempiä kuin vegetaristit. Eivätkö he ole koskaan tavanneet adventisteja? Miljoonat adventistit ovat elävä tieteellinen osoitus vähän eläinvalkuaista sisältävän ruokavalion terveellisyydestä." Paavo Airola: Oletko ymmällä? s.34
Tutkimus osoitti, että uskonnollisista syistä lihasta kieltäytyvillä adventisteilla
- esiintyy 40 % vähemmän sydäntautia
- kuolleisuus hengityselinsairauksiin on 400 % keskimääräistä pienempi
- kaikista syistä johtuva kuolleisuus on 100 % keskimääräistä alempi
- kuolleisuus keuhkosyöpään on 1000 %keskimääräistä alempi
- lasten hammaskaries on 50 % harvinaisempi kuin keskimäärin
Tilastotkin puhuvat puolestaan, ja olen aina ollut tyytyväinen valintaani ja mielelläni kerron muillekin kokemuksistani. Ensin on Jumala, joka antoi ohjeensa, ja voin ne lukea myös Raamatusta (1. Moos.1:29) ja sitten vasta tulee tieto, joka on hänen antamaansa välittäjänsä kautta. Se vahvistaa Raamatun antaman tiedon. Vain Jumalaa on yksin palvominen, mutta on viisautta ottaa vastaan hyvät neuvot, kun niitä on tarjolla.
Välittäjä voi olla EGW tai joku muukin "viisastunut" lääkäri. Jumala voi antaa tietoa kenelle tahtoo, myös jokainen voi ottaa sitä vastaan, jos tahtoo. Tietoa ei nykyään puutu, mutta tiedon vastaanottajia ehkä puuttuu, koska ei suositella heidän mieleisiään ruokia.-- "Tutkimus osoitti, että uskonnollisista syistä lihasta kieltäytyvillä adventisteilla
- esiintyy 40 % vähemmän sydäntautia
- ... jne." --
Pisti vaan silmään tuo sanapari "uskonnollisista syistä". Tarkoittaako tuo, että nuo listatut saavutukset aiheutuvat juuri _uskonnollisista_syistä_ tapahtuvasta kieltäytymisestä, vai yleensäkin lihasta kieltäytymisestä ?
-- "Suosittelen muillekin, jotka todella osaavat ajatella, eikä vain tuijottaa yhteen nimeen. Jumala loi ihmisen, miksi hän ei voisi yhden ihmisen kautta myös antaa hyviä neuvojakin." --
Aivan, ei tuossa vegetarismissa tai alkoholista, tupakasta ja kahvista kieltäytymisessä itsessään mitään vikaa olekaan. Ne kun ovat jokaisen henkilökohtaisia ratkaisuja. Ja kasvisruoka on minunkin mielestäni turhan aliarvostettua, kun vegetarismi mielletään vieläkin yllättävän laajalti "porkkananpurennaksi". Ihan hyvä vaihtoehto, edes silloin tällöin liharuokien lomassa.
Mutta kun nuo ratkaisut ovat kytkettyjä kirkon oppeihin, niin jossain määrin ne ovat myös pakotettuja (oikein Ellen Whiten tyyliin "Jos pöydässä on kananmunia ym. niin rukoukset eivät nouse taivaaseen). Minä olen valitettavan usein törmännyt siihen seikkaan, että useille adventisteille tuntuu olevan tärkeämpää se, mitä suusta menee sisään, kuin mitä sieltä tulee ulos...
-- "Nykyään tutkimuksen lisäännyttyä on tullut vahvistusta lisää ja lisää." --
Ja on käynyt myös päinvastoin. Esim. tutkimukset kahvin ja alkoholin kohtuullisen käytön terveyttä edistävistä vaikutuksista. - Jumalan asialla
xadu kirjoitti:
Tässähän näitä kirjallisuusviitteitä.
(1844) Mrs. M.L. Shew : Water Cure for Ladies: a Popular Work on the Health, Diet, and Regimen of Females and Children, and the Prevention and Care of Diseases.
(1833) Joseph Smith : Doctrine and Covenants
(1849) Sylvester Graham : Lectures on the Science of Human Life
(1853) L.B. Coles : Philosophy of Health
Lisäksi voi mainita vielä 1700-luvulla eläneen metodistikirkon perustajan John wesleyn, joka kirjoittiaiheesta lukuisia kirjoja ja jolla oli huomattava vaikutus Ellen Whiteen.
Lisää aiheesta:
http://www.ellenwhite.org/health1.htm
Eli valitettavasti minua ei ainakaan saa vakuutettua Rouva Whiten näkyjen jumalallisuudesta. Terveysuudistus kun tuntui olevan jo täydessä vauhdissa Rouva Whiten näkyjen aikaan.Ellen White sai terveysperiaatteiden tiedot suoraan Jeesukselta näyissä. Eipä noita tietoja ollut siihen aikaan mistään saatavissa: liharuokien aiheuttamat taudit, eläinsairaudet(hullu lehmä, lintui.flunssa jne), sokerin haitallisuus, tupakan vaarat, mausteiden haitat, lihan korvaaminen soijalla, jne.
Suomessakin vvielä 50-luvulla (paitsi adventistit) pitivät läskisoossia tarpeellisena (ja terveellisenä) että jaksaa töitä tehdä. Salaatit ja kasvisruoka oli halveksunnan kohteena. Tosin sota-aikana, kun kahvia, sokeria ja läskiä oli säännöstelty, hetkellinen terveyspiikki näkyi kansassakin.
Kaikkialla aina viime vuosiin saakka vain adventistit ovat pysyneet terveempinä ja eläneet valtaväestöä pitempään juuri Jumalan siunausten takia (Jumala ei ole esim. tarkoittanut sikaa ihmisravinnoksi ollenkaan). Nykyisin jo suuri osa ihmisistä ymmärtää terveellisen ruuan päälle, poikkeuksena uskovaiset (ei-adventistit), jotka ovat "vapaita" tuhoamaan (saastuttamaan)itseään ja lyhentämään elämäänsä väärällä ravinnolla. - tutkimus
xadu kirjoitti:
-- "Tutkimus osoitti, että uskonnollisista syistä lihasta kieltäytyvillä adventisteilla
- esiintyy 40 % vähemmän sydäntautia
- ... jne." --
Pisti vaan silmään tuo sanapari "uskonnollisista syistä". Tarkoittaako tuo, että nuo listatut saavutukset aiheutuvat juuri _uskonnollisista_syistä_ tapahtuvasta kieltäytymisestä, vai yleensäkin lihasta kieltäytymisestä ?
-- "Suosittelen muillekin, jotka todella osaavat ajatella, eikä vain tuijottaa yhteen nimeen. Jumala loi ihmisen, miksi hän ei voisi yhden ihmisen kautta myös antaa hyviä neuvojakin." --
Aivan, ei tuossa vegetarismissa tai alkoholista, tupakasta ja kahvista kieltäytymisessä itsessään mitään vikaa olekaan. Ne kun ovat jokaisen henkilökohtaisia ratkaisuja. Ja kasvisruoka on minunkin mielestäni turhan aliarvostettua, kun vegetarismi mielletään vieläkin yllättävän laajalti "porkkananpurennaksi". Ihan hyvä vaihtoehto, edes silloin tällöin liharuokien lomassa.
Mutta kun nuo ratkaisut ovat kytkettyjä kirkon oppeihin, niin jossain määrin ne ovat myös pakotettuja (oikein Ellen Whiten tyyliin "Jos pöydässä on kananmunia ym. niin rukoukset eivät nouse taivaaseen). Minä olen valitettavan usein törmännyt siihen seikkaan, että useille adventisteille tuntuu olevan tärkeämpää se, mitä suusta menee sisään, kuin mitä sieltä tulee ulos...
-- "Nykyään tutkimuksen lisäännyttyä on tullut vahvistusta lisää ja lisää." --
Ja on käynyt myös päinvastoin. Esim. tutkimukset kahvin ja alkoholin kohtuullisen käytön terveyttä edistävistä vaikutuksista.Viimeisin tutkimus osoittaa että syanidin kohtuukäyttö ei tapa!!!!!!!!!!!!!
- Teesit
xadu kirjoitti:
Tässähän näitä kirjallisuusviitteitä.
(1844) Mrs. M.L. Shew : Water Cure for Ladies: a Popular Work on the Health, Diet, and Regimen of Females and Children, and the Prevention and Care of Diseases.
(1833) Joseph Smith : Doctrine and Covenants
(1849) Sylvester Graham : Lectures on the Science of Human Life
(1853) L.B. Coles : Philosophy of Health
Lisäksi voi mainita vielä 1700-luvulla eläneen metodistikirkon perustajan John wesleyn, joka kirjoittiaiheesta lukuisia kirjoja ja jolla oli huomattava vaikutus Ellen Whiteen.
Lisää aiheesta:
http://www.ellenwhite.org/health1.htm
Eli valitettavasti minua ei ainakaan saa vakuutettua Rouva Whiten näkyjen jumalallisuudesta. Terveysuudistus kun tuntui olevan jo täydessä vauhdissa Rouva Whiten näkyjen aikaan.RT:lla oli 1861 51 teesiä, joiden piti olla silloisen tieteen viimeinen sana. Yksikään niistä ei pidä paikkaansa tänään. EGW:n ennustukset sen sijaan pitävät paikkansa vieläkin. Viimeksi julistettiin lihan sisältävän syöpää aiheuttavaa vaikutusta eli "syövän ituja", kuten hän sanoi. Ammerikkalainen lääkäri K.G.Abbot: The Witness of Science of The Spirit of Prophecy" s. 17,22
- annu42
xadu kirjoitti:
-- "Tutkimus osoitti, että uskonnollisista syistä lihasta kieltäytyvillä adventisteilla
- esiintyy 40 % vähemmän sydäntautia
- ... jne." --
Pisti vaan silmään tuo sanapari "uskonnollisista syistä". Tarkoittaako tuo, että nuo listatut saavutukset aiheutuvat juuri _uskonnollisista_syistä_ tapahtuvasta kieltäytymisestä, vai yleensäkin lihasta kieltäytymisestä ?
-- "Suosittelen muillekin, jotka todella osaavat ajatella, eikä vain tuijottaa yhteen nimeen. Jumala loi ihmisen, miksi hän ei voisi yhden ihmisen kautta myös antaa hyviä neuvojakin." --
Aivan, ei tuossa vegetarismissa tai alkoholista, tupakasta ja kahvista kieltäytymisessä itsessään mitään vikaa olekaan. Ne kun ovat jokaisen henkilökohtaisia ratkaisuja. Ja kasvisruoka on minunkin mielestäni turhan aliarvostettua, kun vegetarismi mielletään vieläkin yllättävän laajalti "porkkananpurennaksi". Ihan hyvä vaihtoehto, edes silloin tällöin liharuokien lomassa.
Mutta kun nuo ratkaisut ovat kytkettyjä kirkon oppeihin, niin jossain määrin ne ovat myös pakotettuja (oikein Ellen Whiten tyyliin "Jos pöydässä on kananmunia ym. niin rukoukset eivät nouse taivaaseen). Minä olen valitettavan usein törmännyt siihen seikkaan, että useille adventisteille tuntuu olevan tärkeämpää se, mitä suusta menee sisään, kuin mitä sieltä tulee ulos...
-- "Nykyään tutkimuksen lisäännyttyä on tullut vahvistusta lisää ja lisää." --
Ja on käynyt myös päinvastoin. Esim. tutkimukset kahvin ja alkoholin kohtuullisen käytön terveyttä edistävistä vaikutuksista.Lähteessä luki "uskonnollisista syistä", joten en muuttanut sitä. Uskon itsekin, että tänään myös muut kasvissyöjät nauttivat valintansa tuloksista.
Moni asia on lääkkeenä hyvä, mutta usein ihminen ei pidä siitä tiedosta kiinni, jonka saa esim. kahvin kohdalla. Vaikka monet tietävät, että kupillinen kahvia sisältää n. 80-130 mg kofeiinia, he juovat sitä kuppikaupalla päivitäin. Kukaan lääkäri ei heille antaisi reseptillä sellaista määrää kofeiinia, kun he saavat.
Viimeinen tutkimus, mikä minun silmääni on osunut, osoitti lihan sisätävän aineita, jota vaikuttavat syövän syntyyn. Täälläkin siitä keskusteltiin.
Minulle sopii hyvin neuvo pysyä kokonaan pois näiden aineiden vaikutuspiiristä.
Luen parhaillaan kirpputorilta löytämääni Marjatta Svennevigin kirjaa: Minun valintani. Siinä hän kertoi kahvista luopuessaan saamistaan vieroitusoireista, jotka voin itsekin sanoa kärsineeni. Ei sitä usko, ellei itse koe, miten mikin aine vaikuttaa. Toisiin vielä voimakkaammin kuin toisiin, olemme jokainen erilaisia perintömme suhteen. - Hekotus
SYÖPÄSAIRAALASSA kirjoitti:
kuolleisuus keuhkosyöpään on 1000 %keskimääräistä alempi
1 ADVENTISTI MENEE KEUHKOSYÖPÄSAIRAALAAN JA 900 UUTTA ADVENTISTIA SIKIÄÄ SIELTÄ HÄNEN MUKAANSA ULOS?Olipa tyhmä vitsi. Etkö parempaan pystynyt?
- yksi tyhmä
Hekotus kirjoitti:
Olipa tyhmä vitsi. Etkö parempaan pystynyt?
Mistään määrästä ei voi vähentää 100%:a enempää. Mikäli jossain populaatiossa on yksi syöpäsairas ja adventisteissa ei yhtään, heidän keskuudessaan on 100%:a vähemmän syöpäsairaita kuin ensin mainitussa populaatiossa. 1000% alhaisempi syöpäsairaiden luku 1:n sairaan verrokkiryhmään merkitsee todella, että yhtä verrokkiryhmän sairastunutta kohden tulee noin tuhat uutta tervettä adventistia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 26010977
- 1286952
- 955623
Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa374971- 524221
Minne sä aina välillä joudut
Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta303779- 613474
On niin vaikea olla lähelläsi
En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na323422Nyt peukut pystyyn
Nyt kaikki peukut pystyyn, siirtopersu on aikeissa muuttaa Kannuksesta pois. Facebookissa haukkui tänään Kannuksen peru222908- 582690