Ostin kaksi viikkoa sitten uudehkon auton merkkiliikkeestä. Kiinnitin huomiota auton hyvään maalipintaan ja myyjäkin oikein kehaisi, että he eivät käytä värivahoja maalipinnan vikojen peittelemiseen. Tänään sitten itikoita keulalta pois pyyhkiessäni huomasin, että keula vilisee pieniä kiveniskemiä, jotka ovat kaiken lisäksi pohjalta ruosteessa. En ole vielä ottanut yhteyttä myyjään, mutta huomenna aion kaartaa autoliikkeen pihaan ja vaatia selitystä.
En nimittäin millään usko, että kiveniskut syntyvät ja ruostuvat alle kahdessa viikossa ja muutaman sadan kilometrin ajossa.
En nimittäin millään usko, että kiveniskut syntyvät ja ruostuvat alle kahdessa viikossa ja muutaman sadan kilometrin ajossa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin, unohdin tuohduksissani kysyä edellisessä viestissä, onko muilla vastaavia kokemuksia autokaupoista ja kuinka tällaisten tilanteiden selvittelyissä on käynyt.
se maalipintaan tosiaan tule hetkessä ja ruoste tulee kyllä nopee jos pelti näkyy ja ei ole mitään väriä mutta nyt kun on kesä ei ruostekaan iske sillai kun vaikka syksyllä kun on märkää eli vaadi että konepelti maalataan firman laskuun tai vaikka kaupan purkua toi on selvä kusetus sen tiedän.
Kyllä sinun olisi pitänyt maalipinnan kunto tarkastaa KUNNOLLA ennen ostoa. Kaikki kaupat kiillottavat myymänsä autot, jotta ne näyttäisivät hyviltä. En ole vielä ikinä kuullut, että joku kauppa käyttäisi VÄRIVAHAA. Eli kauppias puhui totta. Taidat olla aika heikoilla, ellei kauppias heittäydy todella tunteelliseksi (vrt. jos lehmät lentäisi). Kiveniskemät nokalla eivät ole vika, vaan normaali ilmiö käytetyssä autossa, jolla on ajettu edes 10 tkm.
Mielestäni tosta ei kannata ottaa hernettä nenään.
Toi on yleistä uudehkoissakin autoissa ja kuuluu käytettyyn autoon. Ethän maksanutkaan siitä uuden hintaa. Raaputa terävällä
meisselillä tai tms rouste pois ja maalikynällä päälle. Oikean värisen maalikynän saat halvalla merkkikorjaamolla. VWllä on jopa pienen pieni teräsharja siinä mukana.