EU:n puskaradion mukaan AY-maksujen verovähennysoikeus tullaan poistamaan Suomessa lähivuosina.AY-maksujen vähennysoikeutta ei tunneta muualla EU-alueella.Se on jäänne vanhalta bolsevismin ajalta,joten se joutaa poistaa.
Jotain hyötyä EU:sta
Tarkkailija.
5
512
Vastaukset
- Ay:n vapaajäsen
EU:sta ei ole tullut suomalaisille tavan tallaajalle mitään hyötyä.
Katso ympärillesi ja totea miten kapitalistien työpaikat ovat kadonneet kommunistiseen Kiinaan ja muihin alikehittynesiin maihin.
Kuinkas tässä näin kävi,vaikka ennen EU-äänestystä toitotettiin joka tuutista miten Suomeen tullaan tekemään uusia investointeja ja ja töpaikkoja tulee satoja tuhansia lisää.
Hei haloo kaikki Eu-fanit! Missä ovat ne investoinnit ja uudet työpaikat?
Tällaiseen propagandan lietsomiseen ovat syyllistyneet myös AY-liikkeiden ihmiset.- Yamma
On kohtuullisen turhaa verrata nykyistä tilannetta siihen, mikä vallitsi ennen EU:n syntyä. On totta, että EU:n hyödyt ovat olleet odotettua heikommat, mutta markkaa pahassa lamassa kelluttaneelle suomelle se oli aikoinaan pelastusrengas.
Ja on nuo halvenneet viinat, ruuat ja autot näyttäneet suomalaisillekin kelpaavan?
Investointien ja työvoiman pakeneminen olisi vain suurempaa mikäli Suomi ei olisi EU:n jäsen. Ja kun seuraa tämänhetken populistisen vanhoillis-/vanhashallituksen päätöksiä, niin olen vain tyytyväinen, että kaikkia päätöksiä ei voida suoraan tehdä tämän joukon toimesta.
jäsenmaksun verovähennysoikeuden menettäminen on sinällään vakava asia, että se heikentää järjestyneisyyttä. Joillain aloilla se on vain hyvä asia, mutta se iskee ikävästi juuri matalapalkkaisiin. Paperliiton jäsenillä (niillä joille on vielä töitä) on tulevaisuudessakin varaa maksaa ja änkyröidä. Monilla liittojen tukea oikeasti kaipaavilla ei välttämättä olisi.
Ehkä tuo verovähennysoikeuden katoaminen voidaan sitten korvata muilla veronalennuksilla esim. arvonlisäverossa tai matalapalkkaisille. - T u t k a i n
Yamma kirjoitti:
On kohtuullisen turhaa verrata nykyistä tilannetta siihen, mikä vallitsi ennen EU:n syntyä. On totta, että EU:n hyödyt ovat olleet odotettua heikommat, mutta markkaa pahassa lamassa kelluttaneelle suomelle se oli aikoinaan pelastusrengas.
Ja on nuo halvenneet viinat, ruuat ja autot näyttäneet suomalaisillekin kelpaavan?
Investointien ja työvoiman pakeneminen olisi vain suurempaa mikäli Suomi ei olisi EU:n jäsen. Ja kun seuraa tämänhetken populistisen vanhoillis-/vanhashallituksen päätöksiä, niin olen vain tyytyväinen, että kaikkia päätöksiä ei voida suoraan tehdä tämän joukon toimesta.
jäsenmaksun verovähennysoikeuden menettäminen on sinällään vakava asia, että se heikentää järjestyneisyyttä. Joillain aloilla se on vain hyvä asia, mutta se iskee ikävästi juuri matalapalkkaisiin. Paperliiton jäsenillä (niillä joille on vielä töitä) on tulevaisuudessakin varaa maksaa ja änkyröidä. Monilla liittojen tukea oikeasti kaipaavilla ei välttämättä olisi.
Ehkä tuo verovähennysoikeuden katoaminen voidaan sitten korvata muilla veronalennuksilla esim. arvonlisäverossa tai matalapalkkaisille.Siksi juuri mielestäni tuo ay-maksun subventoimisesta vapautuva veronalennusvara pitäsi siirtää suoraan tuloverotuksen keventämiseen - suora siirto tasaisesti pienentäisi hitusen kaikkien (myös liiton jäsenten) ay-kustannuksia. Mutta ennenkaikkea liittoihin kuulumattomien ay-verorasitus poistuisi - joka on mielestäni lähinnä sekä oikeus, että kohtuus. Eihän ole oikein, että liittoon kuuluminen maksetaan (osittain) siihen kuulumattomien kustannuksella. Esim vuonna 2001 tuo summa oli 464 milj. euroa.
Mieslestänivastuullinen työntekijä on liiton jäsen (tästä saa olla eri mieltä) ja vastuullinen liitto pitää huolta jäsenistään. Suurin syy liittojen jäsenpakoon taitaakin löytyä edellämainituista jälkimmäiseen liittyvistä ongelmista - yhä useammin saa kuunnella tarinoita siitä, että liitto ei pidä omistaan huolta. Sellaista järjestelmää ei ole kenenkään viisas tukea. - Yamma
T u t k a i n kirjoitti:
Siksi juuri mielestäni tuo ay-maksun subventoimisesta vapautuva veronalennusvara pitäsi siirtää suoraan tuloverotuksen keventämiseen - suora siirto tasaisesti pienentäisi hitusen kaikkien (myös liiton jäsenten) ay-kustannuksia. Mutta ennenkaikkea liittoihin kuulumattomien ay-verorasitus poistuisi - joka on mielestäni lähinnä sekä oikeus, että kohtuus. Eihän ole oikein, että liittoon kuuluminen maksetaan (osittain) siihen kuulumattomien kustannuksella. Esim vuonna 2001 tuo summa oli 464 milj. euroa.
Mieslestänivastuullinen työntekijä on liiton jäsen (tästä saa olla eri mieltä) ja vastuullinen liitto pitää huolta jäsenistään. Suurin syy liittojen jäsenpakoon taitaakin löytyä edellämainituista jälkimmäiseen liittyvistä ongelmista - yhä useammin saa kuunnella tarinoita siitä, että liitto ei pidä omistaan huolta. Sellaista järjestelmää ei ole kenenkään viisas tukea.Sen verran palaan noihin verovähennyksiin. Periaatteessahan valtiolla on parikin syytä verojen kohdentamisiin tai kohdentamatta jättämisiin.
Esimerkiksi alkoholin, polttoaineen ja tupakan verotuksella pyritään vähentämään ko. aineiden yhteiskunnallisia kustannuksia ja samalla kattaa niitä kohderyhmältä.
Sama asia toisinpäin on verovähennysoikeuksien jakaminen esim. ensiasunnon ostajille, opintolainan ja ay-maksujen maksajille yms. Valtio siis vain tässä kannustaa jonkin asian tekemiseen. Ovatko nuo muutkin vähennysoikeudet kohtuuttomia kouluja kaihtavan vuokra-asujan kannalta? Ehkä ovat, mutta ne kuvastavat samalla yhteiskunnan arvoja.
Molemmissa tapauksissa veroilla pyrittään ohjailemaan ihmisten toimintaa. oko yhteiskunnallisista tai kansantaloudellisista syistä. Ay-maksuissa taitaa olla enemmän kyse ensimmäisestä vaihtoehdosta. - Ay:n vapaajäsen
Yamma kirjoitti:
Sen verran palaan noihin verovähennyksiin. Periaatteessahan valtiolla on parikin syytä verojen kohdentamisiin tai kohdentamatta jättämisiin.
Esimerkiksi alkoholin, polttoaineen ja tupakan verotuksella pyritään vähentämään ko. aineiden yhteiskunnallisia kustannuksia ja samalla kattaa niitä kohderyhmältä.
Sama asia toisinpäin on verovähennysoikeuksien jakaminen esim. ensiasunnon ostajille, opintolainan ja ay-maksujen maksajille yms. Valtio siis vain tässä kannustaa jonkin asian tekemiseen. Ovatko nuo muutkin vähennysoikeudet kohtuuttomia kouluja kaihtavan vuokra-asujan kannalta? Ehkä ovat, mutta ne kuvastavat samalla yhteiskunnan arvoja.
Molemmissa tapauksissa veroilla pyrittään ohjailemaan ihmisten toimintaa. oko yhteiskunnallisista tai kansantaloudellisista syistä. Ay-maksuissa taitaa olla enemmän kyse ensimmäisestä vaihtoehdosta.Mistä sinä muka löydät halpaa ruokaa, viimeisen myyntipäivän halpakorista vai Lidlistä ?
Mitä siitä hyötyä on jos viina on halpaa?
Niille jotka eivät sitä juuri ollenkaan, tai hyvin vähän käytä ei merkitse mitään ja jotka käyttävät he alkoholisoituvat työkyvyttömiksi ja rappeutuvat sairaalakuntoon.
En näe EU:sta mitää hyvää. Se on orjuuttanut suomalaiset. Onneksi se pulju pian hajoaa ja pääsemme taas itsenäiseksi kuten aikoinaan jotkut Baltian maat N-liiton orjuudesta.
Eurostoliitto on yhtä kuin kirosana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 996013
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804782Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv963035Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p282823Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262095Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191506Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351057Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?851028Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚125960- 48764