Olen nuori, pari vuotta työelämässä alimmilla portailla ollut helsinkiläinen. Päätin vihdoin lähteä opiskelemaan tekniseen korkeakouluun.
Kysymykseni kuuluukin:
Miksi ns. matalapalkka-aloilla töitä tekevät marisevat palkastaan, sen sijaan, että keskityisivät kouluttautumaan ? Yleisiä tekosyitä ovat ikä, elämäntilanne tai vaikka rahapula.
Miksi ei haluta tai jakseta kouluttautua ?
Lisäksi:
Kokemukseni mukaan monet lyhytjänteiset ihmiset jättävät kouluttautumatta. Muutamat ystäväni eivät ole selvinneet lukiosta eivätkä ammattikoulusta koska ovat keskittyneet juhlimiseen ja kavereiden kanssa oleskeluun.
Onko tämä stereotyyppinen ajattelutapa väärä ?
Kysymykseni kuuluukin:
Miksi ns. matalapalkka-aloilla töitä tekevät marisevat palkastaan, sen sijaan, että keskityisivät kouluttautumaan ? Yleisiä tekosyitä ovat ikä, elämäntilanne tai vaikka rahapula.
Miksi ei haluta tai jakseta kouluttautua ?
Lisäksi:
Kokemukseni mukaan monet lyhytjänteiset ihmiset jättävät kouluttautumatta. Muutamat ystäväni eivät ole selvinneet lukiosta eivätkä ammattikoulusta koska ovat keskittyneet juhlimiseen ja kavereiden kanssa oleskeluun.
Onko tämä stereotyyppinen ajattelutapa väärä ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siitä en tiedä miksi työssäkäyvät eivät lähde, itse jos töitä löytäisen sellaiselta paikkakunnalta jossa voisi opiskella, varmaankin opiskelisin siinä ohessa, työttömyyskorvauksilla ei saa opiskella, eikä sosiaalitoimistokaan sitä maksa, opintotukea en saa koska olin koulussa, kunnes tuki ennaltailmoittamatta lopetettiin, minkä johdosta opiskelukin loppui, ruokien loppumisen ja asunnon maksamattomien vuokrien vuoksi jouduin muuttamaan pois opiskelupaikkakunnalta, asian sain selvitettyä seuraavan kesän mittaan, syytä lopettamiseen ei ollut, sitten syksyllä en kumminkaan saanut opintotukea. Olen menettänyt aika paljon palkkatuloja, lisäksi valtio mieluummin maksaa sosiaalitukea minulle, kunhan en mene kouluun ja siten töihin, kuin esim. monesti pyytämääni muuttoavustusta tai opintotukea, joita maksamalla olisi odotettavissa verotuloja, vaikken mielelläni tälle kusipäävaltiolle mitään maksaisikaan.
Opintotukisysteemihän muutenkin on sellainen, että kun sitä ensi kertaa haet, sitä saa vasta esim. 4kk kuluttua, kun pitäisi jo opiskella, siinä sitten sen ajan mietit mistä rahaa saisi jollei sitä ole säästössä tai vanhemmilta saa.
Itse kun en saanut, opiskelu alkoi vasta kun lappuset vihdoin tulivat ja lainalla sain maksettua muuttoni. Systeeminhän ei ole mikään pakko olla sellainen vaan samoilla kustannuksilla sitä voisi maksaa ikäänkuin ajoissa, esimerkiksi lainantakauksen voisi yhtähyvin antaa samantien kun lappu hyväksymisestä on tullut, eli vaikka velvoittaa pankit tarkastamaan asian suoraan hyväksymislapusta mikäli valtion on pakko pitää kesäloma-aika virastoissa sellaisena että töitä aletaan tehdä vasta syys tai marraskuussa.
Mistä syystä se sellainen on, laiskuutta vai tarkoituksellisuutta ei ole merkityksellistä siihen nähden että se varmaan muutamalta joka vuosi opiskelun estää.
Harvemman olen varsinaisesti kuullut valittavan palkastaan, netissä ja julkisuudessa, kiitos muutamien ei-todellisuudessa-matalapalkkaisten-alojen-ammattiliittojen tehokkaan tiedonvälityksen, taitaa olla enemmän kuin livenä.
Osa on yksinkertaisesti niin tyhmiä etteivät selviä koulusta, osalta puuttuu lahjakkuutta esim. yhdessä aineessa mistä syystä koulunkäynti loppuu, osa käsittääkseni jopa näyttelee laiskaa jotta tyhmyys ei paljastuisi, osa on oikeasti laiskoja, mutta tuntemani laiskat eivät ole menneet mihinkään kouluunkaan, kun sosiaalitsto maksaa enemmän rahaa. Tunnen muutaman henkilön joilla lukionkäynti loppui rahapulan takia, ainakin silloin sai enempi rahaa kun meni ammattikouluun joten he menivät sinne, kun ei ollut varaa talvitakkiin jne.
Ehkä sellaiset laiskat joilla on vanhemmat jotka antavat rahaa koulunkäynnin perusteella, menevät kouluun, vaikkei huvittaisi, mutta sellaisia en henkilökohtaisesti tunne.
Ajatukseni olivat n. 6 vuotta sitten samanlaiset kuin sinulla. Luulin, että akateemisuus on sama kuin hyvät tulot.(tai jotain sinnepäin)
Kuvittelin, että jos tekee työnsä hyvin ja paremmin kuin muut, niin se palkittaisiin.
Suomessa "palkkatyöläiset" elävät tasa-arvossa, jossa käytännössä on aivan sama mitä tekee. Toinen voittaa aikaa ja inflaation tuomaa hyötyä, kun taas toinen hokee koulussa käppyröitä.
Ihmiset tasapäistetään verotuksella, ja kulttuurissamme prosentuaalinen palkkasuhde ei vastaa vapaan markkinatalouden palkkasuhteita.(pohjoismaiden tasa-arvoisuus) vrt. USA:n lääkäri vs. K-kaupan myyjä, joka myös mielestäni tekee tärkeää infran työtä.
Kuitenkin tulet ehkä huomaamaan, että kouluelämässäsi n. 2% oppimistasi asioista on hyötyä työelämässäsi. (ellet ihan tutkijaksi halua, mutta silloin ehkä marina köyhyydestä voi jatkua.)
Ehkä kuitenkin jotain positiivistä loppuun:
Kuitenkaan sinulta ei koskaan voida riistää oppiarvoasi. Rahaa on aina saman verran; se vain vaihtaa omistajaa. Ihmiset unohtavat suurimman osan oppimastansa n. 10 vuodessa, mutta silti sinä olet opintojesi valmistuttua DI.
Valmistuttua parempaa palkaa ei makseta, vaikka tekisit työsi tehokkaamin ja paremmin kuin muut.
Mutta siihen ei kannata uhrata nuoruutta ja odottaa että olisi lisää vuosirenkaita.(=parempaa palkkaa)
pikkuhiljaa hyvä tulee.
Itse en mennyt lukioon enkä tekuun vaan "jouduin"
työelämään heti peruskoulun jälkeen.
Aikani pähkäiltyäni menin keräilyerien kautta ammikseen ja sain hyvät paperit,joita en sen koomin ole tarvinnut.
Nyt viidennessä duunipaikassa on liksa kohdallaan tehtävään työhön nähden,tietenkin pitää pitää silmät auki ;-)
Vaimo on kouluttanut itseään aikoinaan maisteriksi asti mutta palkkakehitys on riippunut työpaikan vaihdoksista ei siitä että työnantaja palkitsisi hyvin tehdyn työn,tosin nyt palkka on korkea kun päälikkötasolle on siirrytty.
Taitaa olla urakkapalkkaus tai yksityisyrittäminen missä voi säätää tilipussinsa paksuutta oman työkykynsä mukaan.
...opiskella, vaikka opintotuki tosiaan on mitä on. Itselläni oli kuitenkin mahdollisuus olla opintojen aikana töissä ja opintolainaa ei tarvinnut ottaa kuin suurimpiin hankintoihin.(tietokone, huonekalut...) Kuitenkin olen ajatellut lainan olevan sijoitus tulevaisuuteen.
Minulla oli lukion jälkeen myös toinen mahdollisuus, kuin opiskelu. Nimittäin moni tuttuni lähti mukaan IT-buumiin jne töihin suoraan lukion jälkeen ja naureskelivat vähän touhuilleni. Nyt kuitenkin muutama viime vuosi(viime syksy varsinkin) on ravistanut alaa voimakkaasti ja suurin osa samoista hepuista pähkäilee työttömänä tai samoissa hommissa sitä, että olisiko sittenkin opiskelu kannattanut. Tuntuu, että voisi hieman "kuitata" takaisin, mutta ikää on tullut lukiovuosista sen verran lisää, ettei kehtaa muistutella vuosien takaisia aikoja.
Tälläinen opiskelukysymys on tietenkin jokaisen oma asia. Haluaako kokeilla olisiko tulevaisuus parempi opiskelujen jälkeen ja olisiko opiskelujen jälkeen paremmat mahdollisuudet vuosi vuodelta kiristyvässä kamppailussa hyvistä työpaikoista. Itse ainakin uskon mahdollisuuksiini! =)
...rahapula voi olla ihan todellinen este. Opiskelin itse aikuisena uudelle alalle, enkä ole päivääkään katunut. Silti kannattaa aina muistaa, että opintotukea ja opintolainaa myönnetään yhden ihmisen elämiseen. Jos töissä käy, saa tienata vain tietyn määrän menettämättä opintotukea. Ja tämä määrä on laskettu yhdelle ihmiselle. Milläs elätät sitten itsesi ja 2 lasta rahalla, jonka Kelakin laskee riittävän vain yhdelle ihmiselle? Lapsia kun ei voi jättää ilman ruokaa äidin opintojen ajaksi ja kaikilla ei ole sukulaisia, jotka auttavat tilanteessa.
...rahapula on minullakin.
Elatusapu kuitenkin on kahdesta lapsesta aika kohtuullinen kaikkineen tukineen, ja sen saa aina.
Suomessa jokainen saa opintolainaa opintotukea(/toimeentulotukea ) asumislisää lapsilisää elatustukea jotain muuta lisää. Eli saa lähes yhtä paljon kuin keskiverto suomalainen työssä käyvä nettona.
Puuttuuko vielä lapsi optiot?
Jos ryyppään rahani tai vedän huumeita tai lahjoitan kaikki rahani hyvän tekeväisyyteen niin tuskin voin pyytää valtiolta apua opiskeluun, vaikka kaikki suomalaiset sen aina valtiota saakin.
Minullakin on haluja, ja haluan suihkukoneen, mutta valtio ei sitä osta minulle. Olen yrittänyt heittäytyä pitkin ja poikin, mutta valtio ei sitä silti minulle osta.
Itse haluaisin heittää tikkaa ammatikseni, mutta MIKSI valtio ei maksa siitä 8000 euroa /kk?