Ei se paljoo naurata jos sit kantaa tietämättään klamydiaa (tai jotain muuta) ja tartuttaa sen uuteen seurustelukumppaniin.
Saattaa kostautua
nyt vituttaa
167193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jaa, kamalaahan se on. Olla tartuttaja.
Mutta jos etsii toisen samanlaisen (ja sanon tämän nyt hyvällä), niin kyllä hän ymmärtää. Kenellä kerrankin on ollut joku sp-tauti, ymmärtää. Ne joille se oli eka, suuttuvat.
Mutta lohduttanee se tieto, että noi on niin yleisiä, että melkein kaikilla on.
Kondomi..kondomi...mutta kun se on teille miehille NIIIIIIN vaikea. Ette suostu, tai sitten ei seiso. Ja muuten sitten taudit jyllää, ja asia olisi hoidettu melko pienesti. Suuseksi tietysti pitäisi unohtaa.
Oma vika.
Tää oli paras:
""Mutta lohduttanee se tieto, että noi on niin yleisiä, että melkein kaikilla on"""
Ei hyvää päivää, tiedätkö meitä ihmisiä ilman sukupuolitautia on suurinosa! Sinä olet se luuseri joka kuuluu siihen vähemmistöön, joka on onnistunut alhaisen ÄO:n takia tuonkin saamaan tai sit olet joku teini.
Sain tänään tulokset ja oliki negatiiviset. Mua syytettiin kuitenki epäröimättä. En kuitenkaan ole iloinen sen toisen taudista. Ihme ettei tarttunu mulle.
Että täytyi se joltain tullakkin se tauti. Eli kyllä se muijakin oli sit myös luuseri, alhainen ÄO jne.
edellinen kirjoittaja oli kyllä oikeassa siinä, että ne ovat todella yleisiä.
Klamydiat ja sen semmoiset voidaan hoitaa yksinkertaisella antibioottikuurilla. KOndomi suojaa siltä.
Sitten taas kondylooma ja herpes todellakin ovat äärettömän yleisiä. Niitä ei voi edes etukäteen testata, eli vaikka sp-taudit näyttäisi negatiivista, voi ihmisellä olla kuitenkin kondy ja herpes.
Kondyloomaan sairastuu 80% väestöstä jossakin elämänsä vaiheessa. Herpes löytyy joka neljänneltä. Myöskään kondoomi ei suojaa niiltä täysin, koska kondomihan ei peitä koko genitaaleja.
Ei tarvitse olla alhainen AÖ saadakseen sukupuolitaudin. Sullakin voi olla (piilevä, et vain tiedä sitä), jos olet koskaan päässyt seksiä harrastamaan.
Niin, ei se ÄÖ:sta ole kiinni - kondomista enemmänkin.
Ja tuota juuri tarkoitin, kondylooma ja herpes - todella vähän löytyy ihmisiä, joilla ei mitään ole. Nämä virustaudit kun tarttuu muutenkin kuin sp-yhteydessä.
Toisaalta on ihanaa olla varmaan tietämätön? Kun ei tiedä, ei satu. Se hyvä puolihan on tyhmyydessä. :-)
Kondyloomaa ei ole todellakaan 80% ihmisistä! Mutta papilloomavirus joka aiheuttaa esim. syyliä jalkoihin, käsiin on suurimmalla osalla ihmisistä! KOndylooma kuuluu papilloomaviruksiin mutta se ei ole sama asia! Idioottimaista on ajatella että turha käyttää kondomia, kun kaikilla muillakin on kuitenki se tauti..
Herpekset ja kondyloomat ei sitten ikinä lähde pois elimistöstä kun ne on kerran saanut, joten ei se ole ihan sama onko se tauti vai ei. Vaikka syylät yms. häviäisivät, niin virus jää elimistöön ja sen voi vielä hyvässä lykyssä tartuttaa synnytyksessä lapsiin.. Tiedän tapauksia jossa lapset ovat kuolleet synnytyksen jälkeen saatuaan herpestartunnan äidiltään! Miettikää sitä!
Alatiesynnytystä ei tehdä jos herpes aktiivisena. Toki se voi tarttua kuitenkin vaikkei aktiivinen olisikaan. Mutta vauva voi kuolla synnytyksessä moneen muuhunkin asiaan. Siinä ehkä enemmän mietittävää.
En tarkoita, etteikö kondomia kannattaisi käyttää. Ei ole mikään syy jättää pois, että monella muullakin sellainen ja sellainen tauti on. Ei todellakaan.
Mutta monet ihmiset miettivät todella näitä juttuja ja käyttävät kondomia ja haluavat varjella itseään sp-taudeilta, ja silti monet heistä jonkun saavat.
Jos mietitään esimerkiksi parisuhdetta, niin kuinka suuri prosentti käyttää vakituisessa parisuhteessa kondomia ehkäisykeinona? Monesti sitä käytetään aluksi, käydään sitten sp-tautitesteissä ja niiden näyttäessä negatiivista jätetään kondomit pois (kun ollaan vain toistensa kanssa). Myöskään ei ole tiedossa että kenelläkään entisellä olisi mitään jne.
Sitten parin vuoden päästä toisella/molemmilla todetaan esimerkiksi HPV-muutoksia tai aktivoitunut herpes. Miten tämä olisi voitu välttää kun ei niitä voida tutkia, jos oireita ei ole? Kondomi niin, mutta kuka niitä käyttää vuosia kestäneessä suhteessa (hinta, epämukavuus jne.) Nämä taudit kun voivat olla piilevinä vuosiakin...
Kyllähän sen kondylooman voisi ajatella olevan 80% väestöstä sillä perusteella, että kondyloomaa (siis syyliä, jotka ovat VAARATTOMIA) aiheuttaa papilloomavirus, joka on noin 80%:llä jossain elämänvaiheessa. Eli kuka tahansa, joka on saanut papilloomavirustartunnan olisi voinut saada näkyvää kondyloomaa aiheuttavan muodon.
Lisäksi kun ne näkyvät muutokset vielä ovat vaarattomia (toki voi olla ikäviä). Papilloomavirus on vaarallinen vain kohdunkaulalla. Eli se, että ihmisellä on "piilevä" papillooma on huomattavasti vaarallisempi kuin sukupuolitautina pidetty syylämuoto.
Typerää ajatella, että sukupuolitauti on vain sellainen, josta aiheutuu jotain näkyvää vaivaa, ja ne joilla ei ole näkyviä syliä (vaan se vaarallisempi muoto) ovat jotenkin "parempaa ja vähemmän häpeällistä" tautia kantavia. Samalla tavalla se on tarttunut, et sinä itse voi siihen vaikuttaa mikä muoto sieltä mahtaa tulla.
Niin. Osa naisista (ja miehistä) ei uskalla kohdata sitä tosiasiaa, että itsellään on sukupuoliteitse tarttuva tauti.
Niin se kuitenkin on saatu (tai sitten ei huolehdi hygieenisistä saunavarusteista kuten pefleteistä yleisissä saunoissa). Sukupuolitaudit on niitä, joita muilla ihmisillä on, niillä jotka on vastuuttomia ja typeriä. Eli ei minulla itselläni tietenkään.
Ruvetaan puhumaan HPV-muutoksista, niinkuin niitä vain tulisi melkein jokaiselle naiselle (niinkuin hiivatulehdus) ja sitten olisi se kondylooma erikseen niille vastuuttomille.
Kyse on samasta taudista, eri virustyypit vain aiheuttaa eri oireita elimistöön. Jokainen nainen jolla on näkyviä kondyloomia tai HPV-muutoksia on saanut sukupuoliteitse tarttuvan taudin. Et itse siihen viruksen tyyppiin voi vaikuttaa. Eikä sitä tarvitse hävetä. Kondomikaan kun ei 100% suojaa kondyloomalta/HPV-muutoksilta.
Ärsyttää sellaset ihmiset, jotka tautienkin saralla kilpailee "paremmuudesta" siihen tyyliin, että "minä olen puhtaampi ja fiksumpi koska minulla on tämä muoto ja toisilla taas on se syylämuoto, hyi. Tai siis eihän mulla varsinaisesti ole mikään tautikaan, vaan tällaisia hyvin yleisiä muutoksia"
Varsinkin kun ovat väärässä siitä, mikä oikeasti on vaarallista muotoa. Se on vähän sama kun sanois, että "Mulla on toi hiv, mutta ei nyt sentään mitään iholäiskiä aiheuttavaa psoriaasia, hyi."
Kaikella kunnioituksella hiv-potilaita kohtaan! Kukapa täällä sairauksiaan varsinaisesti valitsee. Ottaa päähän se, että taudeillakin "kilpaillaan paremmuudesta". Mutta kai se on sitä, että uuteen tilanteeseen joutuessaan toisilla on tarve tehdä "tilannevertailu" että "onhan mulla tällainen vaiva, mutta naapurin perheellä menee vielä huonommin, hyi niitä..."
mitä tarkoitit tuolla
"Toisaalta on ihanaa olla varmaan tietämätön? Kun ei tiedä, ei satu. Se hyvä puolihan on tyhmyydessä. :-)"
Se, että et pysty mitenkään selvittämään tiettyjen sp-tautien olemassaoloa itsestäsi ennen ilmaantuvia oireita, ei ole tyhmyyttä. Se on vain ikävä fakta. Kukaan, joka kerran on seksiä harrastanut, ei voi olla varma, etteikö itsellään olisi herpes tai papilloomavirus.
Ja niinkuin itsekin mainitsit, niiden tarttumisen ei tarvitse johtua tyhmyydestä.
Ja sp-tautien kohdalla valitettavasti lause "kun ei tiedä, ei satu" ei päde. Aiheuttavat syövän esiasteita ja lapsettomuuta muun muassa.
Viestini oli lähinnä sille, joka syytteli ÄO:n puutteesta... jos on sp-tauti, ja tarkoitin sitä, että kun/jos ei tiedä, miten taudit tarttuvat (herpes mm. kosketuksesta) ja että miltei kaikilla on esim. herpes tai kondylooma... niin tietämättömyys (tyhmyys) pitänee onnellisena.
Niin, kävin juuri herpeksestä puhumassa lääkärillä. Lääketieteellisesti on kuulemma sama, kuompi herpes on - huuli- vai spherpes. Molemmat voivat lisäksi tarttua sekä huuliin että sukupuolielimiin!
Itse sain herpeksen teininä - jo monta vuotta ennen ensimmäistä sukupuolikokemustani. Turha kaunistella asiaa, se on minussa. Samaten kondyloomaa on kuulemma jo lapsillakin (tarttuu myös kosketuksesta, mm. saunassa voi saada).
Ja ÄO:sta sen verran, että se ei tosiaankaan liity sp-tautiin. Itse en olisi koskaan voinut uskoa, että saisin sp-taudin. Miehiä on vähän, nekin parisuhteita. Sainpa silti fiksulta, koulutetulta seurustelukumppaniltani taudin. Nelikymppisenä.
Ja Virossa HIV-virus on jo todella yleinen. Seksimatkailu tuonee sitä yhä enemmän Suomeenkin.
Kondylooma ja herpes, ei pitkään aikaan ollut kumpikaan aktiivisena. Mutta onpahan vaan ja pysyy. Kondyloomasta vielä se pahempi muoto eli kohdunsuulla oleva näkymätön. Monia olen tietämättäni tartuttanut, ennenkuin sain asiasta tietää. Ja he puolestaan monia...näin se menee, valitettavasti.
Itse kävin tänään juuri gynellä kyseisen asian takia, ei sitten mitään ollut kuitenkaan, marraskuussa tuli meinaan kokeissa kakkos luokan tulokset (eli siis kun ykkösluokka on puhdas) ja lääkäri sanoi, että 95% kaikista hpv-tapauksista paranee itsestään ja noin ehkä 2% jää pysyväksi kantajaksi!
kondylooma häviää elimistöstä ajan kuluessa. joillakin hyvin pienellä osalla se saattaa jäädä elimistöön. n 80% tapauksista se poistuu itsekseen elimistöstä oman immuniteettikyvyn kasvaessa. ja se ei todellakaan tartu lapseen synnytyksessä eikä muutenkaan....