LAPS-LISÄT

Kaikista alle 17-vuotiaista lapsista maksetaan lapsilisää tuloista riippumatta. Sitä saavat niin Nokian Ollila kuin Lipponenkin.

Onko "hyvätuloisille" varattu yhteiskunnassa vain maksajan rooli? Miksi? Eikö samat oikeudet kuulukaan niille, jotka maksaa sentään suurimman osan? Miksi nykyisin syyllistetään niin paljon hyvätuloisia, jotka kuitenkin antaa aika paljon omasta hankkeestaan pienempituloisille tulonsiirtojen kautta?

Mitä pahaa on siinä, jos koko ikänsä yrittää parhaansa, ei aina mene siitä mistä aita on matalin ja sattuu ehkä olemaan vähän lahjakaskin? Opiskelee pitkälle, painaa ahkerasti pitkää päivää ja joskus hankkiikin hyvin? Keneltä se on pois? Ei ne hyvätuloiset sitä palkkaansa ilmaiseksi saa, eikä se niiden vika ole että kaikki ei pärjää yhtä hyvin. Sama kuin aikoinaan koulussa, toiset pärjäsi paremmin kuin toiset, mutta ei joidenkin huono menestys ollut niiden parempien syy. Suomessa menestyminen sallitaan ilmeisesti vain urheilussa, ei missään muussa. Alkaa pikkuhiljaa oikeasti vi***taa tuo ainainen "hyväosaisten" kadehtiminen.

että lapsilisät alunperinkin tarkoitettiin niille joilla ei muutoin ole varoja kasvattaa ja kouluttaa lapsiaan, taikka syöttää ja vaatettaa ilman Valtion tukipolitiikkaa johon lapsilisät sisällytettiin. Mielestäni on täysin rikollista toimintaa että sellaiset joilla on rahaa riittävästi ihan kaikkeen mahdolliseen, nostavat sellaisia rahoja jotka sitten "sijoittavat" mielestään viisaasti. Sijoittakoot niitä omia rahojaan joita köyhiltä ei löydy vaikka kuinka kaivaisi.
Olen varma että Jumalakin tarkoitti lapsilisät niille jotka ovat todella niiden tarpeessa saadakseen kaikki kulunsa maksettua lasten tultua maailmaan. Eikä korkeakorkoisille kasvamaan taikka mihin kaikkiin niitä rikkaat laittavatkaan. Olen jopa kuullut että niitä annetaan lapselle suoraan omaan käyttöön, ns. hurvitteluun.
Itse en kehtaisi nostella mitään tukia ellei minulla olisi niihin pakottava tarve ja muuten en tulisi ilman niitä toimeen.

Joojoo, antaa tulla vaan.....lunta tupaan.

Lapsilisät eivät ole mikään pienituloisten tukimuoto, vaan yhteiskunnan keino varmistaa yhteiskunnan jatkuminen. Seuraavasta linkistä voit katsoa miten tämä yhteiskunta toimii ja miten siihen liittyvät monet sinulle ihmeelliset asiat, kuten opiskelu.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000009912943#22000000009912943



Jos joku on sitä mieltä, että pienituloisia pitäisi tukea enemmän, niin se onnistuu helpommin toimimalla aktiivisesti. Meillä pienituloisuus aiheutuu hallituksen ylläpitämästä työttömyydestä. Nykyisellä tuottavuudella meidän 5.25 miljoona kansalaista voisi oikein hyvin jos kaikki työikäiset ja työkykyiset saisivat osallitua tuottavaan työhönn.

On aivan turha kenenkää kadehtia suurituloisia (jos tulot on hankittu rehellisesti, mitä esimerkiksi valtion virkamieskunta ei ole tehnyt). Mutta nythän aloittaja oli kateellinen kun Ollilalle maksetaan lapsilisiä jos hänellä on lapsia.

Kannattaa muistaa, että jokainen suurituloinen on synnyttänyt maahamme paljon työpaikkoja. Meillähän muut niitä eivät voikaan synnyttää, koska tavallista kansalaista rangaistaan jos yrittää synnyttää uuden työpaikan.

Minähän olen esittänyt järjestelmää, jossa taattaisiin vähintään 2 000 €/kk sairaille, eläkeläisille ja työssä oleville. Eli sen alle kenenkään tähän ryhmään kuuluvan tulot eivät voi jäädä. Lisäksi työttömyyden poistamista, jolloin ei ole työttömiä eikä liian pientä tukea saavia työttömiä.

Tämä ei ole saanut kannatusta kovin paljoa. Ilmeisesti köyhyys on niin mukava olotila, ettei siitä haluta luopua.

Ehdottamani järjestelmä ei rajoita rikastumista ja rikastuminen onkin se veturi, jolla kaikille saadaan hyvät tulot ja ostovoima. Minulla on jotenkin sellainen tunne, että sinä et hyväksyisi sitä, että esimerkiksi minä saisin yrityksistäni, joita perustan, esimerkiksi 100 000 euroa kuussa tuloa. Olenko oikeassa?

Jos minimitulo olisi kaikilla nykyistä 2 000 €/kk ostovoimaa vastaava ja keskipalkka tavallisella työntekijällä 3 500 €/kk palkkaa vastaava, niin olisiko sinusta mahdotonta hyväksyä että itse tulonsa hankkineilla olisi suuret tulot?

Vai olisiko sinusta parempi, ettei yksikään suomalainen saisi suuria tuloja, vaan ne olisi rajattu 1 500 €/kk tai 5 000 €/kk, ja sitten suurin osa olisi köyhiä ja tulot keskimäärin 600 €/kk?

Mietihän tarkasti asiaa, kumpi on mielestäsi parempi vaihtoehto sinulle ja minkä luulisit olevan tavalliselle kansalaiselle paras vaihtoehto? Kuinka monta euroa kuussa kannattaa maksaa kateuden poistamisesta? Nykyisin me maksamme kateuden osoittaisesta poistamisesta (eli suurin osa on köuyhiä) noin 10 000 euroa vuodessa.

että maksetaan lapsilisät kaikille. Olen kuullut joidenkin todella hyvätuloisten vanhempienkin kannattavan lapsilisien korotusta. - Juuri siitä syystä tietenkin, että he ajattelevat itsekin saavansa "ilmaista rahaa" yhteiskunnalta.

Minusta on mielenkiintoista, etteivät he itse ollenkaan huomaa maksavansa veroissaan moninkertaisesti enemmän niistä euroista, joita korkeintaan muutaman kerran elämässään itse saavat "ilmaiseksi".

Kun ryhdytään kadehtimaan toisilta jotain pois, useimmiten käy niin että kaikki menettävät siinä.

Ei siinä paljon "persaukiseksi" kutsumasi ihmiset juhli, jos paremmin toimeentulevat ja enemmän maksavat eivät itsekin koe saavansa edes jotain yhteiskunnalta. Kun asiaan ei ollenkaan liity omaa etua, sitä on helpompi vastustaa.

Jos jatkat tuolla linjalla asioiden ajamista, sinä olet mukana siinä joukossa, joka haluaa pienentää ja ajaa alas yhteiskuntamme hyvinvointipalveluja.

Olet siis sitä mieltä, että lapsilisät hyvätuloisilta pois?

No, itselläni on kaksi lasta ja bruttotuloni hieman yli 3000 euroa/kk. Varmaankin niin hyvät tulot, ettei minun lasteni tulisi lapsilisiä saada (vaikka näillä tuloilla ne kyllä elämiseen menee)

Jos oletetaan, että tuloni olisivat puolet nykyisestä (1500 euroa), niin silloin lapsilisät varmaan kuuluisivat meidän perheelle.

Arvaapa huviksesi, kuinka paljon käteen jäävä summa on kolmen tonnin tuloilla suurempi (huomioiden päivähoitomaksut, asumistuen ja verotuksen) kuin se olisi niilla 1500 tuloilla? Melko tarkkaan sen lapsilisän verran (210 euroa) eli jos ne otettaisiin pois, ei olisi pienintäkään rahallista porkkanaa käydä töissä. Onneksi pidän työstäni, enkä uhraa tämän enempää ajatuksia siihen mitä yhteiskunta antaa muille ja mitä ei minulle anna.

Itselläni ei ole lapsia ja tuloni ovat alle suomalaisten keskipalkan. Silti olen sitä mieltä, että lapsilisät kuuluvat kaikille. Tuo pienipalkkaisuus on minulle valinta. Töitä voisi tehdä vaikka kellon ympäri, mutta kun verottaja vie jo nyt leijonanosan niin kannattaa antaa aikaa itselleen ja tasailla progressiota. Eli asia on jo nyt niin, että hyvätuloiset maksavat enemmän kuin pienituloiset.