Hyvät miehet, missä määrin te tarvitsette muita kuin omaa naistanne tyydyttämään visuaalista seksuaalisuuttanne? Siis onko näin, että miesten on PAKKO PAKKO PAKKO katsella muitakin kuin omaa naista? Tuleeko miehelle kuin miehelle seksi mieleen muita naisia katsellessa? Joutuuko sen eteen hirveästi taistelemaan ettei hyppäisi vieraden naisten kanssa sänkyyn? Herättävätkö työkaverit ja muut naispuoliset tutut väistämättä seksuaalisia ajatuksia? Uskotteko edes yksiavioisuuteen, siihen, että pystyisitte olemaan naisellenne uskollisia? Haaveiletteko seksistä muiden naisten kanssa?
Riittääkö oma nainen?
Furioso
192874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
No niin...........johan kysymys? Minä en henk.koht. ymmärrä mitä pahaa on jos katselee vastaantulevia ihmisiä (minä olen nainen).
Itse katselen Aina miehiä sillä silmällä, mutta vain ajatuksissani, ei se sitä tarkoita jos katselee että hyppää jokaisen halukkaan kanssa sänkyyn. Ja mikä halvempaa hupia kuin ihmisten katselu, jöytyy joka makuun, varsinkin suurkaupungeissa. (ulkomailla)
Samoin, vaikka olenkin mies. En ikinä ole kuitenkaan pettänyt eikä sellaisia haluja ole ollut, joten en ole niitä vastaan taistellutkaan.
muuta kuin kuolla.
sitä yhtä?
kiitos vaan kovasti huolehtimisestasi. Onnellisesti kihloissa, suhde kunnossa, mieheni rakastaa minua, minä häntä, seksi toimii, arki toimii ja kaikki on hyvin.
On se kumma kun ei saa kysyä ihan vilpittömästä mielenkiinnosta mitään. Tai ainakin turha odottaa asiallisia vastauksia.
Kiitti moi.
...tuolta vähän aiempaa toi ketju "tyttöjä netistä?", siinä kyselin vähän samanlaista asiaa... =)
-pa ja -kä loppuiset sanat kirjoitetaan yhdellä p:llä ja k:lla.
Esim. luepa ja elikä
Myös sydämeen mahtuu vain yksi ämmä
ei siis sydäm(m)een, vaan sydämeen
Mitä lapsille ja nuorille opetetaan nykyään äidinkielen tunneilla?
Eikö tuo ole hiukka pikkumaista :D En usko täällä, tuon oikeinkirjoituksen olevan se pääasia
sanajärjestyksiä..
:D :D
Olen pahoillani, jos olen äidinkieleni kunniaa loukannut. Osaan kyllä tarvittaessa kirjoittaa kuten isovanhempani, mutta pidän itse enemmän omasta tyylistäni. Kirjoitan kuten puhun ja pidän siitä. Nykypäivän opetuksen tasoa en valitettavasti voi kommentoida, omista ala-asteella tehdyistä äidinkielen harjoituksista on jo 15 vuotta aikaa. Tällä kielitaidolla olen kuitenkin korkeakouluopiskelijaksi asti edennyt, joten en jaksaisi kantaa tästä asiasta ylimääräistä huolta.
Uskomustasi et olisi enää tuon vakuuttavammin voinut perustella, kiitos.
Tottakai on pakko katella naisia, nostaahan koirakin jalkaansa kuseksiessaan!
Jos mies näkee naisen, ja tämä ei ole epämiellyttävän näköinen, niin sitten mielessä käy 'millaistakohan tuota olisi naida?'. Se on refleksi ja vain tapahtuu. Aivan kuin olisi kylmä ja karvat nousisivat pystyyn.
se olisi ajatella, että samasta naisesta sais samanlaisia fiiliksiä koko ajan, ku suhteen alkumetreillä. karu tosiasia on milestäni se, että en oikein usko yksiaviosuuteen, koska kyllästyn ihmisiin sata varmasti jossain vaiheessa. ja pettäjiä en arvosta, eli suhde on pakko lopettaa. minun on ainaskin PAKKO PAKKO PAKKO katsella muita naisia ja sitä tulee funtsittua panmista muiden naisten kanssa myöskin, vaikka oma nainen olisi kuinka hyvännäköinen tahansa...eli vastaus on, eihän se ikinä riitä. plussaa tällä vastauksella ei saa, se on ihan varma.
Ei riitä....ennenpitkää toinen osapuoli rupeaa miettimään kaistanvaihtoa
Hyvia kysymyksia Furioso (onko nimesi enne?). No en ole sokea niin pakostakin sita tulee "rekisteroitya" noita vastaantulevia naisia. Varsinkin jos ovat kurvit kohdallansa niin en voi mitaan, paa kaantyy.
Eli, kylla sita vaan on pakko katsoa nayttavan nakoisia naisia, ja joskus voi tulla "tuhmia" ajatuksia. Mutta hei kellepa ei tulisi? Eri asia onkin etta toteuttaako omat fantasiansa, tyyliin tuota hyvannakoista naista olisi kiva n*ssia, tarttiskohan menna iskeen?
Ja vastaus kysymykseesi Furioso, se riippuu niin paljon tosta miehen arvomaailmasta ja asenteesta etta riittaako yksi nainen vai pitaako niita olla kaatamassa liukuhihnatyyliin. Jotkut meista miehista ovat uskollisia kumppanillensa ja jotkut kayvat surutta vieraissa, naisen ulkonaosta riippumatta.
En sitten tieda onko se geneettista vai miksi jotkut pystyvat olemaan uskollisia ja toiset haluavat pettaa puolisoansa? Itse ainakin jattaisin pettavan puolison, koska arvostan toisessa juuri sita uskollisuutta. Se on sitten menetetty ja minun on vaikea antaa anteeksi ja luottaa enaa sen jalkeen toiseen.
Eraiden ihmisten vaan pitaisi osata laittaa itsensa sen toisen henkilon asemaan ja miettia omien tekemisiensa seurauksia. En pida pettamisesta, miksi siis tekisen sen puolisolleni? Eli oma nainen riittaa, muut ovat vaan silmanruokana ja ilona silmille tassa harmaassa maailmassa.
Mutta kait nain tasa-arvon kunniaksi tuon em. kirjoituksen voi myos kaantaa toisinpainkin ja kysya naisilta em. kysymykset.
Kyllähän ainakin poiakporukassa liikkuvat ja katselevat aktiivisesti ympärilleen kun istutaan terassilla jonkä vierestä valuu porukkaa koko ajan, pää kääntyy ja silmät hymyilee, mut ei se tarkoita sitä että oltaisiin heti pettämässä eikä edes sitä että sitä ajateltais. Se on vaan kaunis nainen joka kävelee ohi.
Heip.
Näin naisena arvelisin miesten tottakai noteeravan hyvännäköisen naisen, näkyi sellainen kadulla tai töllössä. Joku saattaa miettiä panemista, ja joku ei sitten sen kummempia. Ei kait siinä mitään pahaa ole.
Kyllä mä olen huomannut ukkoni tsekkaavan automaattisesti peppuja tms.. mutta eiköhän se ole ihan luonnollista. eikä tarkoita mitään sen erikoisempaa viettien-tyydytys-tarvetta.
Kai sitä itsekkin laittaa merkille hyvännäköisen vastakkaisen sukupuolen edustan, miettimättä sen erikoisempia.
Joulun odotusta.