Lukiessani viestejä huomasin yhden yhteisen tekijän kaikilla "asiallisilla" viesteillä joita ei ole pilanpäiten keksitty. Pettämis ym. ihmissuhdeasioissa naiset puolustavat aina naisia ja miehet miehiä. On ymmärrettävää että mies puolustaa miestä ja nainen naista, koska joskus "hyökkäykset" naista vastaan ovat tavallaan hyökkäys naisia vastaan. Pistäkää omia mielipiteitä miksi aina niin kärkkäästi puolustetaan omaa sukupuolta, vaikka se sattuisikin olemaan väärässä?? Miksi kantaa ei voi ottaa yksilönä puolueettomasti??
NAISET vs. MIEHET
mies
6447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos puolustan jotakuta, en tee sitä sukupuolen mukaan, vaan tekojen.
mutta tuo vihanpito on haitallista molemmille, mistä lie alkanut ? feminismiliikkeestä ?
Onhan se haitallista joo.
Mutta oletkos muuten miettinyt mistä feminismiliikkeet ovat saaneet alkunsa?
Ymmärränhän minä sen että miehet olisi tyytyväisiä jos kaikki valta olisi heidän.
Voi harmi *hymy*
on ihan PERSEESTÄ.
Eikö?
Feminismistä tuskin on saanut alkunsa mikään vihanpito, toki feminismin (niin kuin minkä tahansa liikkeen) nimissä on tehty kaikenlaista, mutta feminismihän on vain tasa-arvon tavoittelua. Tasa-arvo tarkoittaen yhteistä vastuun ja oikeuksien jakamista, ei sen enempää. Feminismihän nimen omaan kannattaa demokratiaa, hallintamuotoa, jossa asioista ainakin yritetään päättää yhteisesti, ja jossa kaikilla on mahdollisuus vaikuttaa TASAPUOLISESTI yhteisiin asioihin. Feminismiä on se, että nainen (esim. meidän presidenttimme Tarja Halonen) VOI olla presidentti, ei se, että presidentin TÄYTYY olla nainen. Ilman suffragettiliikettä naiset eivät vieläkään saisi äänestää, tai omistaa itse omalla työllään hankkimiaan asioita, tai voisi erota, vaikka mies kuinka hakkaisi, oikeus ei ottaisi naisen todistusta huomioon yhtä vakavastiotettavina kuin miesten... Tuskin kukaan nykyaikainen mies voisi sellaista hyväksyä, naisista puhumattakaan.
Ja alkuperäiseen aiheeseen: yritän kommentoida asian mukaan, en sukupuolen. Joskus vain ymmärrän sen naisen näkökantaa paremmin, jos olen itsekin vaikka joutunut kokemaan samanlaista... Silloin saattaa sävy olla naisen puolella - mikä ei silti välttämättä tarkoita suoraan, että se olisi miehiä vastaan. Toisaalta olen täällä käynyt keskusteluja, joissa olen ehdottomasti ollut sen miehen puolella...
.. mun kannanottoja huomaat varmaan että väitteesi ei kohdallani pidä paikkaansa.
Mulle on ihan sama kumpi pettää ja miksi pettää, väärin se on joka tapauksessa ja petetylle yhtä rankka kokemus.
Silti olen feministi ja musta on väärin että naiset esim. saa yhtä hyvällä koulutuksella huonompaa palkkaa kuin mies, mutta se ei oikeuta naisia olemaan yhtään sen "bitchimäisempiä" kuin miehet!