Eräs todella kaunis ja myös kiva tyttö seurustelee erääs keravalaisjuntin kanssa,äijä on siis kuvailemattoman ruma,perunanenäinen,lyhyt,juntti puheissaan ja muutenkin sellainen peräkammarin äijä-tyyppinen rasvis joka ei paljon puhu eikä pussaa.En tahdo olla itsekeskeinen,mutta olen ihan eriluokkaa ulkonäöltäni,kuten sosiaalisissa taidoissa kuin naisen huomioonottamisen kyvyssäkin,tyttö itse sanoi sen,eli älkää taas teilatko.
Lämmitin sitten tyttöä yksissä bileissä ja hän oli täysillä mukana,pyysi numeron ja pyysi jos nähtäis taas jne..Sitten seuraavana iltana mulle soitti tämä rasvis sanomallaan: "Älä edes yritä koskea mun tyttöystävään/oo missään yhteydessä tai.." Tyttö lähetti myös viestin että rakastaa poikaystäväänsä ja ei saa nähdä muita poikia.
Siis hä?! Mitä mä teen..Jos ne oikeesti on onnellisesti yhdessä niin en tahdo sekaantua asiaan(älä katso toisen omaa), mutta jos ja kun tiedän että sen tytön olisi niin paljon onnellisempi mun kanssa(ihan kuin rasvis olisi vähän paineistanut tota tilannetta ettei saa nähdä mua,kun tyttö käytti sitä termiäkin,siis ei saa!),jos noin niin mieluusti vaikka otan miehisen matsin sen rasviksen kanssa ja pelastan prinsessan tulevaisuuden mutta.. Kuvittelenko omia, en viitsi nyt mokata tätä.
Toisaaltahan tilanne on selkeä: tyttö (vaikka sitten hieman vastahakoisesti ja toimimalla aivan päinvastoin kuin oli face to face-toiminut ja käyttäytynyt,erotan kyllä millon tyttö on ihastunut, ja hän oli sitä silloin kun näin hänet) on siis kertonut että ei enää jatkossa saa tapailla.. Ja tytön poikkis on hyvin jyrkästi sitä mieltä jopa ihan uhkailuasteella vaikka ei edes tunne mua. Eli en normaalisti todella edes miettisi miten toimia,tilannehan olisi selkeä,mutta ei nyt..Koska se tyttö ansaitsee niin paljon parempaa kuin tollasen hiton kökköjuntin joka vois painua takas sinne mistä on tullut.
Annan olla,olen rauhan ja korkean moraalin mies,mutta pahaa tekee kyllä.Hyvä tyttö hukkaan (ja kaikenlisäksi taitaa itsekin tyttö tajuta sen syvällä sisimmässään..Muutenkin, jos niiden suhde on tota luokkaa luottamuksen puolella että äijä soittelee rasvasella keravalaisaksentilla mulle duuniin seuraavana iltana ja uhittelee kun olen kerran tavannut ko.tyttöä,niin ei se suhde millään kauheen vahvalla pohjalla kyllä ole jos ei ton vertaa voi luottaa,antaa tytön jutella toisen miehen kanssa =ei tod muuta tehty),mut ei oo mun asia,niinhän se on.Harmi todella silti..
Muistakaa muut naiset, älkää koskaan asettuko kenenkään juntin pikkuvaimoksi jos tunnette sydämessänne enemmän jotain toista miestä kohtaan.Minä en usko sellaiseen onneen.Toisaalta eikö jotain yli puolet avioliitoistakin pääty eroon..No siinäpä tilitystä,moikka!
Luokaton äijä hyvällä tytöllä
16
2595
Vastaukset
- Rumaka
Eti joku vapaa, se on vähiten säälittävää tilanteessasi. Varmaan itsekään et ole niin tasokas kuin luulet, olevasi. Kaikki ei ole ulkonäöstä kiinni.
Kyllä tytön itse pitää elää elämänsä, et ole sentään Jumala, vaikka hyvin merkittävä henkilö kai oletkin. Mikset uskoisi että hän rakastaa poikaystäväänsä jos hän niin sanoo.
Etsi oma tyttöystävä herrajumala. Itse naisena en ottaisi kaltaistasi, joka iskee varattua tyttöä. Moraalitonta, neitimäistä.- SeppO!!!!!!!!
mies ei oo mies ellei se osoita raaimmalla mahdollisella tavalla miehisyyttään=pokaamalla varatun naisen=osoittaa muille uroille olevansa sen verran alpha-uros että RESPECT! Jos on potentiaalia todella iskeä varattuja muijia/saada ne ihastumaan itseensä samantien,niin miksei käyttäisi luonnonlahjojaan? Sitähän elämä on, simpassilaumassakin ominaisuuksiltaan parempi uros syrjäyttää raihnasen entisen haaremin johtajan ja saa pökkiä naarassimppuja.Luonnonlaki hei.
- höh
SeppO!!!!!!!! kirjoitti:
mies ei oo mies ellei se osoita raaimmalla mahdollisella tavalla miehisyyttään=pokaamalla varatun naisen=osoittaa muille uroille olevansa sen verran alpha-uros että RESPECT! Jos on potentiaalia todella iskeä varattuja muijia/saada ne ihastumaan itseensä samantien,niin miksei käyttäisi luonnonlahjojaan? Sitähän elämä on, simpassilaumassakin ominaisuuksiltaan parempi uros syrjäyttää raihnasen entisen haaremin johtajan ja saa pökkiä naarassimppuja.Luonnonlaki hei.
Ylpeyttä äänessäsi, vertaat itseäsi apinoihin.
- -----------
SeppO!!!!!!!! kirjoitti:
mies ei oo mies ellei se osoita raaimmalla mahdollisella tavalla miehisyyttään=pokaamalla varatun naisen=osoittaa muille uroille olevansa sen verran alpha-uros että RESPECT! Jos on potentiaalia todella iskeä varattuja muijia/saada ne ihastumaan itseensä samantien,niin miksei käyttäisi luonnonlahjojaan? Sitähän elämä on, simpassilaumassakin ominaisuuksiltaan parempi uros syrjäyttää raihnasen entisen haaremin johtajan ja saa pökkiä naarassimppuja.Luonnonlaki hei.
Sun kannattaa muuttaa lähimpään eläintarhaan. Olisit varmasti suosiosi huipulla. Ainut vaan, että simpanssit on vikkelämpiä puissa.
- totta tosiaan
Miesten kanssa ei seurustella pelkän ulkonäön takia. Se on vaan omaa kuvitelmaasi, että olisit naamasi perusteella paremmin sopiva hänelle. Kertoo omasta huonosta itsetunnostasi kun luulet olevasi parempi kuin muut. Ethän voi tietää kuinka ihana mies se oikeasti on.
Aika kädettömänä pidät myös sitä naista jos sinun täytyisi kauniilla naamallasi pelastaa se parisuhteesta, jossa se haluaakin olla. Alkaisitko sitten itse alistajaksi ja hokisit joka päivä kuinka "pelastit" hänet. Hoh hoijaa.
Hanki oma hoito tai katsele kaunotarten kuvia netissä. - sama nähty
ihan selvästi kirjoittajaa kiehtoo enemmän pistää se toinen mies matalaksi ja vähän kiillottaa omaa kuvaa ennemmin kuin ensinnäkään olla kiinnostunut siitä naisesta. Siis ei tossa se tyttö kiinnosta oikein minkään perusteella, mut on keskitytty vaan siihen mieheen, kuinka huono se olisi ja kuinka hyvä itse olisi. Joillakin tuo kilpaileminen vaan on addiktio ja siinä ei toisten suhteet edes paina mitään.
- SMiLey
Noi muut kirjoittajat näyttivät missaavan pointin tekstissäsi ja keskittyvän sun pilkkaamiseen. Useille se onkin helpompaa kuin ajatteleminen.
Ootko miettinyt, mitä tuo nainen haluaa ja mitä se mies tarjoaa sille? Koska et tunne kyseistä miestä ja hänen käytöstään naista kohtaan silloin kun he ovat kaksin, et voi päätellä minkälainen heidän parisuhteensa on.
tuo juntti mies saattaa tarjota naiselle turvallisuutta kaikessa mustasukkaisuudessaan ja junttimaisuudessaankin. Toisille se on tärkeää ja kun siihen tottuu, ei siitä halua päästää irti, vaikka samaa turvallisuudentunnetta olisi tarjolla muuallakin.
Voi myös olla, että mies on hallitseva luonteeltaan ja sen vastakappale on yleensä alistuva. Tämä voi olla yksi syy sille, miksi nainen ei kävele pois. Heidän molempien tarpeet tyydyttyvät.
Nainen saattaa olla vapautuneempi ilman miestään, josta voi johtua kiinnostus sinua kohtaan. Kuitenkaan hän ei pysty pyristelemään miehensä tahdosta/vaikutuspiiristä ulos. Siitä kieltäytyminen ja totteleminen.
Onhan tuo yllämainittu kurjaa katseltavaa, mutta tossa asiassa ihmisiä ei voi pakottaa.
Kehottaisin sinua etsimään toisen kivan naisen. Niitä on harvassa, mutta tsemppiä.- JesperDenkell
Olit ensimmäinen joka todella käsitti/halusi edes yrittää käsittää pointin kirjoituksessani (joka ei muuten ollut tämä,tiedoksi teille muille: nainen rakastaa ehdoitta miestä ja mies ehdoitta naista ja minä olen itsekeskeinen vain koreasta ulkokuoresta veistetty Paha Susi joka yrittää rikkoa suhteen, vaan jotain ihan muuta).
Yep,toi juuri mua häiritsee eikä jätä rauhaan,eli että jos mies todella pitää naista "pihdeissään"(haloo, ei anna naisen pitää edes miespuoleisia kavereita vaan käy uhkailemaan mua nimettömänä puhelimitse) ja nainen on juuri tuota ns.alistuvaa sorttia ja siksi kaikki näennäisesti toimii. Ilmeisesti suhde todella voi toimia niinkin (toinen ja toinen - niin kuljetaan kultaista keskitietä :D), mutta silti musta tuntuu pahalta tollanen sen tytön puolesta, koska hän todella mun mielestä ansaitsisi suhteen jossa olisi edes jonkunverran luottamusta miehenkin puolelta.Nainen nimittäin on aika upea luonne muutenkin(ja kyllä, pidän häntä sellaisena ei siksi että kaipaisin jotain egoboostia vaan siksi että tunnen niin sisälläni). Itseasiassa tein virheen kun kaikessa kiihkossa verbaalisesti talikoin sen jätkän maanrakoon, tietenkään ei ole oikeutta haukkua toista tai tuomita heidän suhdettaan juuri sen arkea tuntematta.Kuitenkin, asia jäi vaivaamaan siksi että nainen vaikutti niin vilpittömältä mun kanssa silloin kahden ja tuntuu pahalta tollanen (mitä se sitten ironisesti onkin),mutta toisaalta kuten jo itse alunperin sanoin, en ole oikea henkilö tekemään sille asialle mitään enkä aio asiaan sekaantuakkaan.Kunhan vain kerroin miltä musta tuntui, kiitos vielä sulle joka vastasit asiallisesti, auttoi paljon! - Oldie
JesperDenkell kirjoitti:
Olit ensimmäinen joka todella käsitti/halusi edes yrittää käsittää pointin kirjoituksessani (joka ei muuten ollut tämä,tiedoksi teille muille: nainen rakastaa ehdoitta miestä ja mies ehdoitta naista ja minä olen itsekeskeinen vain koreasta ulkokuoresta veistetty Paha Susi joka yrittää rikkoa suhteen, vaan jotain ihan muuta).
Yep,toi juuri mua häiritsee eikä jätä rauhaan,eli että jos mies todella pitää naista "pihdeissään"(haloo, ei anna naisen pitää edes miespuoleisia kavereita vaan käy uhkailemaan mua nimettömänä puhelimitse) ja nainen on juuri tuota ns.alistuvaa sorttia ja siksi kaikki näennäisesti toimii. Ilmeisesti suhde todella voi toimia niinkin (toinen ja toinen - niin kuljetaan kultaista keskitietä :D), mutta silti musta tuntuu pahalta tollanen sen tytön puolesta, koska hän todella mun mielestä ansaitsisi suhteen jossa olisi edes jonkunverran luottamusta miehenkin puolelta.Nainen nimittäin on aika upea luonne muutenkin(ja kyllä, pidän häntä sellaisena ei siksi että kaipaisin jotain egoboostia vaan siksi että tunnen niin sisälläni). Itseasiassa tein virheen kun kaikessa kiihkossa verbaalisesti talikoin sen jätkän maanrakoon, tietenkään ei ole oikeutta haukkua toista tai tuomita heidän suhdettaan juuri sen arkea tuntematta.Kuitenkin, asia jäi vaivaamaan siksi että nainen vaikutti niin vilpittömältä mun kanssa silloin kahden ja tuntuu pahalta tollanen (mitä se sitten ironisesti onkin),mutta toisaalta kuten jo itse alunperin sanoin, en ole oikea henkilö tekemään sille asialle mitään enkä aio asiaan sekaantuakkaan.Kunhan vain kerroin miltä musta tuntui, kiitos vielä sulle joka vastasit asiallisesti, auttoi paljon!Lisäksi kannattaa ottaa sellainen mielentila, että maailmassa on virhe ja kaikennäköisiä "vääryyksiä" sattuu ja tapahtuu kaiken aikaa. Suurimmalle osalle niistä ei mahda yhtikäs mitään.
- åpinå
JesperDenkell kirjoitti:
Olit ensimmäinen joka todella käsitti/halusi edes yrittää käsittää pointin kirjoituksessani (joka ei muuten ollut tämä,tiedoksi teille muille: nainen rakastaa ehdoitta miestä ja mies ehdoitta naista ja minä olen itsekeskeinen vain koreasta ulkokuoresta veistetty Paha Susi joka yrittää rikkoa suhteen, vaan jotain ihan muuta).
Yep,toi juuri mua häiritsee eikä jätä rauhaan,eli että jos mies todella pitää naista "pihdeissään"(haloo, ei anna naisen pitää edes miespuoleisia kavereita vaan käy uhkailemaan mua nimettömänä puhelimitse) ja nainen on juuri tuota ns.alistuvaa sorttia ja siksi kaikki näennäisesti toimii. Ilmeisesti suhde todella voi toimia niinkin (toinen ja toinen - niin kuljetaan kultaista keskitietä :D), mutta silti musta tuntuu pahalta tollanen sen tytön puolesta, koska hän todella mun mielestä ansaitsisi suhteen jossa olisi edes jonkunverran luottamusta miehenkin puolelta.Nainen nimittäin on aika upea luonne muutenkin(ja kyllä, pidän häntä sellaisena ei siksi että kaipaisin jotain egoboostia vaan siksi että tunnen niin sisälläni). Itseasiassa tein virheen kun kaikessa kiihkossa verbaalisesti talikoin sen jätkän maanrakoon, tietenkään ei ole oikeutta haukkua toista tai tuomita heidän suhdettaan juuri sen arkea tuntematta.Kuitenkin, asia jäi vaivaamaan siksi että nainen vaikutti niin vilpittömältä mun kanssa silloin kahden ja tuntuu pahalta tollanen (mitä se sitten ironisesti onkin),mutta toisaalta kuten jo itse alunperin sanoin, en ole oikea henkilö tekemään sille asialle mitään enkä aio asiaan sekaantuakkaan.Kunhan vain kerroin miltä musta tuntui, kiitos vielä sulle joka vastasit asiallisesti, auttoi paljon!Täytyy kyllä sanoa että mitä vittua sulle kuuluu toisten ihmisten suhteet? Ja jos jollaki on perunanenä niin mitä se sua liikuttaa? Eiköhän sullekkin riitä kun pidät vaan omista asioistas huolen. Ja kerta olet niin"hieno"ihminen niin sekö oikeuttaa sitten haukkumaan toisen ulkonäköä? Totean että olet aika pinnallinen ihminen ja muutenki epäilen että joittenkin vuosien päästä sulla roikkuu kaljamaha tai susta on tullu vesipää että huomaa kukaan ei oo täyrellinen.
- poeka
Tää keravalaisjuntti vaikuttaa ihan ali-ihmiseltä, se on varmaan pedofiiliki. Ilmottele jos oot aikeissa mennä hakkaamaan sen niin lähen mukaan hjelppiin. Mullaki on korkee moraali ja kaikki pedofiilit ja keravalaiset pitäis hakata.
Missäpäin budjaat? Mä asun Helsingissä, jos asut täs lähel ni voin opettaa sulle jotain liikkeitä jne, voidaan pikkasen sparrata, ennenku lähetään tappelee niitten keravalaisten kanssa. Sil saattaa olla jokunen kaveriki, vaikka vähän epäilen, niin on parempi olla pikkasen valmistautunut.
Täähän on melkein ku jostain Shakespearen näytelmästä. Olis mahtava olla edes pikkuosas vuosisadan rakkaustarinas.
Pistä sähköpostiosottees ni sovitaan hei tapaaminen.- Rumaka
Öö, toi sun muka slangilla kirjotettu juttu oli ihan paska.
- poeka
Rumaka kirjoitti:
Öö, toi sun muka slangilla kirjotettu juttu oli ihan paska.
Keravalainen?
- kaikki ainekset
Tää oli kiva viestiketju.Asiaa ja vähän huumoriakin.
Henk koht. olen aloittajan puolella, koska mielestäni hän on periaatteessa oikeassa. Ja myös siinä ettei tuollaiselle tilanteelle oikein mitään voi..
Itse olen ollut vastaavassa tilanteessa tyttönä, ja voin näin jälkeenpäin sanoa, että sitä oli tosi tyhmä ettei ottanut jotain parempaa, mutta sitä oli niin epävarma/ että tuollainen 'kiinnipitäminen'/machoilu tuntui ainoalta todella varmalta ja turvalliselta juuri silloin.
Lämmöllä kuitenkin muistan niitä joihin sinä ainana tuli ihastuttua, vaikken asialle mitään uskaltanut tehdä.. Uskaltanut syystä tai toisesta.
Joskus sitten myöhemmin 'aikuistuttua' tapasin 'sen oikean'. - ...
sillä on suuri kyrpä?
- moiseen naikkoseen?
No plaah..miksi tuhlaat aikaasi johonkin varattuun eukkoon? Jospa tällä keravalaisella pottunokalla onkin iso kulli ja mahtava luonne ja iso duunarin liksa, jolla saa "tasokkaan"naisensa pidettyä tyytyväisenä?
Miks haluut itelle sellasen akan, joka ei oo luotettava, vaan on aikeissa pettää nykyistään? miksei pettäis sinuakin?
hae joku vapaa ja oikeasti tasokas;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342027Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291091- 69889
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?262774Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65761- 15747
- 83696
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.214683- 26674