pulisi niin jotta meinas kahvit lentää päin tv-tä,sain kyllä semmosen käsityksen jotta vain hyvän koulutuksen ja jo saaneet pärjää tulevaisuudessa.taidamme tosiaan me huonomman tien kulkiuat tosiaan joutua porvarien kivitämäksi.iäkkäät huonon koulutuksen ja jo sairaiksi todettujen työttömien taitaa käydä köpelösti.ei millän pahall mut samas junas oon miekkii kohta 6 vuotta työttömänä ja sairaana.jos leipä loppuu niin paistettaan piirakoita.
niinistö tv-ssä
tänä aamuna
5360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jouduit työttömäksi kun Halonen astui valtaa Ahtisaaren jälkeen. Ei ole Halosen valtiossa löytynyt sinullekaan työtä. Päinvastoin. Kohtalotovereita on on tullut roimasti lisää. Mutta jotkut ovat saaneet nannaa: Fortumin optiot ja Soneran epäselvänpuoleiset "tulonsiirrot".
Käsitykseni mukaan Niinistö tarkoittaa, että koulutus on tänä päivänä välttämätön jos aikoo työtä saada. Enään ei eletä aikaa jolloin ylioppilastutkinto riitti työelämään, nyky aikana pelkkä ylioppilas ei ole pätevä työntekijä vielä mihinkään työhön. Ammatillinen tutkinto on suoritettava, siitä ei pääse mihinkään, tätähän Niinistö ajaa takaa, olkoon koulutus taso mikä tahansa: työntekijä, toimihenkliö, johtaja jne. Kaikkien on hankittava koulutus, kaikkien työpanosta tarvitaan, vastakkain asettelun aika on ohi.
valitettavasti kaikki ei pärjää ja pääse koulutukseen nyky vaatimuksilla,ja jos viellä sairastelet usein niin viellä huonommin.jotain tarrttes tehrä.
Monessakin asiassa mutta koulutuksen tärkeyttä tuskin yksikään presidenttiehdokas kieltää, se ei suinkaan ole Niinistön ajatus.. Se kuitenkin on, että pari vuotta sitten Niinistö halusi kirjastojen palvelut maksullisiksi ja näin olisi saanut vietyä opiskelu- ja sivistysmahdollisuuden monelta vähemmän palkkaa ansaitsevalta ja monelta aikuisopiskelijalta. Että näitä Niinistön nättejä ajatuksia kannattaa kuunnella hieman suodattaen, takana on kuitenkin arvomaailma, jossa vain euroilla ja kilpailukyvyllä on merkitystä, ei suinkaan hyvinvoinnilla ja tasa-arvolla. Ja se, että valtiolla menee hyvin esim. vienti vetää, ei suinkaan tarkoita, että ihmiset voisivat hyvin!
Ylioppilas on kuitenkin pätevä valtiovarainministeriksi?
Tasan eivät todellakaan käy onnen lahjat...