Miehet! Millainen nainen edustaa teille ei-potentiaalista tyttöystävämateriaalia? Tuntomerkkejä ja ominaisuuksia kehiin, kiitos.
G: Ei tyttöystäväksi?
tilastoitsija
204169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
ruma, itsekeskeinen, hikipinko, näsäviisas kateellinen nörtti.
,.,
Itsekeskeinen se on se pahin. Yleensä ne kauniimmat ovat näitä, siksi yleensä niitten kauniimpien kanssa se jääkin kerraksi.
juu
Ovat omahyväisiä, puhuvat vain itsestään, yleensä vähän tyhmiä, pinnallisia.
Tunnen erään erittäin kauniin naisen, joka on kauneudestaan huolimatta todella hyväluontoinen. Hän ei ole edustavuudestaan huolimatta lainkaan itsekäs tai koppava, ja lisäksi hän on sydämellinen, positiivinen, kohtelias ja älykäs. Nainen erottuu myös tyylikkäällä pukeutumisellaan. Harmittavan täydellisen oloinen pakkaus, johon olen jäänyt koukkuun. Valitettavasti hän on (luonnollisesti) varattu.
itsekeskeinen, epärehellinen, ylilihava.
On hankala kuvailla muutamalla sanalla 99% maailman väestöstä siten, että 1% selkeästi ei kuuluisi joukkoon. On siis turhan vaivalloista kuvata tuota kelpaamattonta 99 prosenttia.
Siinäpä ne pahimmat ominaisuudet olikin. Yksittäisinäkin ovat ikäviä, mutta yleensä tulevat samassa paketissa.
Otsikko kattaa olennaisen.
Kauniit naiset jotka on tajuttoman huomionkipeitä, mitä kauniimpi nainen on sitä enemmän se on riippuvainen miesten huomiosta.. Joten siinä on aika mahdoton värkätä minkäänlaista suhdetta kun nainen kiertää miehestä mieheen vaikka olisi suhteessa sekä silloin kun minä itse olen paikanpäällä ja sitten selän takana. Totaalinen turn off tollaset naiset.
Mä olen kaunis sekä ulkoisesti että sisäisesti!!! Enkä ole mikään huomion kipee!!! Mulle riittää että oma mieheni arvostaa mua!!!
Horo, tyhmä, lihava, ruma, epäempaattinen, tupakoiva... Ja lista jatkuu lähes loputtomiin.
Olen samaa mieltä siitä, ettei ole mitään järkeä listata ei toivottuja ominaisuuksia, kun toivottujen ominaisuuksien lista olisi huomattavasti lyhyempi.
Kaunis, avoin, helposti lähestyttävä "miesmagneetti". Pinnallinen, yksinkertainen ja keskusteluun kykenemätön "inttäjä". Laiska, lihava ja epäsiisti "ällötys". Epärehellinen, valehteleva ja pettävä "k***pää". Itsekeskeinen, tunteeton ja kylmä "diiva".
Tässä joitakin ei-toivottuja ominaisuuksia vuosien varrelta. Varmasti ehdin vielä tutustua vaikka minkälaisiin tapauksiin. Mielenkiinnolla odottelen.
"kaunis, avoin, helposti lähestyttävä "miesmagneetti" ei kelpaa sulle tyttöystäväksi sen takia, että muut miehet kiinnostuvat hänestä? Vaikka hän olisi sulle uskollinen? Pitäisikö hänen muuttaa luonnettaan ja rumentaa itsensä, jotta olisi kelvollinen tyttöystävä, jos siis muita vikoja ei ole?
Ohhoijaa näitä miehiä...
Asia ei ole aivan yksinkertainen selittää. Tottakai naisen on oltava kaunis. Sanotaan nyt vaikka näin, että kun seurustelen naisen kanssa, niin toivoisin että hän antaisi myös muille sellaisen kuvan että seurustelee onnellisesti eikä kaipaa miesseuraa.
Siilitukkainen, kovaääninen feministi. Pahin painajainen.
Nainen joka ylitse kaiken haluaa saada itsensä yleisesti näkyviin niin että kaikkien miesten päät kääntyvät. Nainen joka pukeutuu paremmin ulos lähtiessään kuin ollessaan kanssani kotona. Nainen joka polttaa. Nainen joka käy joka viikonloppu baareissa. Nainen joka ei tajua/usko sitä kun häntä oman miehen nenän edessä koitetaan iskeä. Nainen jonka pitää aina saada viimeinen sana. Nainen joka ei hyväksy sitä että hän voisi joskus olla väärässä ja että mies voisi ajatella jotkin asiat häntä järkevämmin. Nainen joka ei ole ulkoisesti viehättävä. Nainen joka pettää. Nainen jonka elämänkatsomus on ristiriidassa omani kanssa. Siinä muutama tärkein asia.
"Nainen joka pukeutuu paremmin ulos lähtiessään kuin ollessaan kanssani kotona."
No, mutta kaikkihan noin tekevät. Tajuan kyllä pointtisi, ja yhdyn siihen, mutta tuon voisi muotoilla toisin.
'Nainen joka ei huolehdi itsestään lainkaan vain minun kanssani ollessaan'?
joka on edellisessä suhteessa varmasti pettänyt tai yleensäkkin lähtenyt toisen matkaan, kun on itse vielä seurustellut. En usko näissä asioissa ihmisen muuttuvan tippaakaan ta "ihmeparantumisiin". oli kyseessä malli tai tavallinen nainen. Jos oikein haluaa hehkuttaa miksi ei seukkailis...syitä olis: on hippi, uskovainen, on bi, feministi (johonkin asti),
mustalainen, somali...nää on oikeastaa ne pahimmat syyt miksi ei kiinnostaisi.