Naiset minkälaisen miehen et ikinä huolisi siis VAIN ulkonäön suhteen?
minkälainen ei
G: Ei miesystäväksi
51893
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
itse en henk.koht haaveilisi miehestä joka ei osaa huolehtia hygieniasta..eli siis finnit kukkii ja mustapäät paistaa... vaikka tiedän et jotkut ei voi sille kyl yhtään mitään mut kuiteski :) ja sit toinen on keltaset ja puuroset hampaat...hyi olkoon!!
Huono henkilökohtainen hygienia on kyllä ehdoton turn- off mullakin! Ja sillä tarkoitan mäkin aika pitkälti samaa, kuin edellinenkin vastaaja: mm. hoitamatonta ihoa,huonoja hampaita ja peseytymättömyyttä. Mikään sellainen "Uuno Turhapuro- tyyppinen" mies ei todellakaan iske...
Sokkona kaapista päälle heitetyt, kaks viikkoa päällä olleet paskaiset rytkyt, pesemättömät hampaat ja hien& vanhan viinan haju on musta aina yhtä yököttävää.
Nämä em. peseytymis- yms.jutut ovat kyllä sellaisia, mihin jokainen mies voi itse vaikuttaa, eli en usko olevani kovin kohtuuton kriteereissäni.;) Kun mä mietin tätä aloittajan kysymystä, että minkälaista miestä nimenomaan ulkonäöllisesti en missään nimessä haluaisi itselleni,niin huomaan, että tohon on oikeesti aika vaikeaa vastata. Miehen viehättävyys kun ei oikeastaan ole niinkään suurelti kiinni niistä ulkoisista asioista, kuin hänen karismastaan/persoonastaan.:)
Ehkä ainoat nimenomaisesti ja ainoastaan miehen ulkonäköön liittyvät kriteerit ( hyvän hygienian hoidon lisäksi) mulla liittyvät sen kroppaan, eli miehellä ei mielellään sais olla ns. "pullonkaula-hartioita", eikä se sais olla ihan kauhean lyhyt. (Kaikki kundikaverini ovat olleet, jostakin syystä, aina aika pitkiä...)
Keskimittainenkin mies kyllä käy, ja hartioitakin mies voi aina treenata leveämmiksi.:)
Kaljamaha on todella yököttävä,samoin kuin puoliksi kaljuuntunut päälaki mitä yritetään peitellä lopuilla haivenilla.Mieluiten on sitten ihan reilusti kalju,se on paljon viehättävämpää.Eikä mitään tupee-juttuja tyyliin Mauri Pekkarinen....kauhistus!Kammottavat kasarivaatteet liian tiukkoine,kainaloihin asti vedettyine farkkuineen ovat hirveintä mitä tiedän.Siihen vielä joku löysä t-paita tai kirjava paitapusero niin en varmaan vilkaisekaan.Hyvänä esimerkkinä hirveästä pukeutumistyylistä voisin pitää Matti Nykästä!Epämuodikkaampaa saa hakea.Pilkkuna inhotukseen vielä ah,niin jalassa mukavat humppakengät tyyliä pomarfinn, tai sitten ääripäässä jotkut teräväkärkiset buutsit....ei ei.Silmälasit voi miehellä olla,kunhan eivät VAAN ole mielettömät tv-lasit vaan kapeat kehykset jotka eivät peitä koko päätä.Ja hampaat on oltava hyvät,ei mitään keltahampaista haisevaa yökötystä.Liika partavesi muuten karkottaa myös naisen kuin naisen.tässähän näitä kriteereitä jo tulikin!Vai kiinnostaako kuulla vielä lisää?
Mitä tämä tekee "miehen logiikka" - osastolla ???????
käyks päähän mies?? tunnistatko itsesi noista viesteistä? ;-)
onhan täällä enemmänkin juttuja kirjoitettu vaikkei kuulu miehen loogikka osastolle! pahvi!