Tutustuin netin kautta mieheen, jota tapailin muutamia kertoa. Koska hän sattui olemaan samasta kaupungista, niin tietenkin lopulta kävi niin, että eräs naiskaverini näki meidät yhdessä kaupungilla.
- Ja siitäkös alkoikin kauhea utelu naisen taholta eli hän möhemmin TENTTASI minulta vaikka mitä miehen suhteen. Sanoin : En tiedä hänestä paljonkaan, joten en kerro mitään.
(Ajattelin : Asia EI kuulu Sinulle, mutta en sanonut.)
- Nainen kuitenkin intti niin kauan, että sai minut kertomaan miehen nimen (mutta ei olisi pitänyt sanoa) !
Sitten jonkin ajan päästä mies EI enää vastannut yhteydenottoihini ja ihmettelin, mitähän oikein on tapahtunut !?
-
Myöhemmin nainen taas otti em. utelut esiin kanssani ja totesi yllättäen : "Juttelin sen Sun miehes kans, koska ei asianne näytä edistyvän, kun se on ujo. Kysyin siltä suoraan, että vieläkö se on Susta kiinnostunut ?"
Sanoin naiselle : Mitä Sä puhut !? Sulla ei ole oikeutta puuttua minun ja miehen välisiin asioihin ! Eria asia olisi, jos olisin pyytänyt Sinua selvittämään. Nyt mies sitten varmaan luulee, että minä olin käskenyt Sinun udella.
- Nainen totesi : Mä vaan autoin.
- Jatkoin : Jos olisin tarvinnut apuasi, niin oli
sin kyllä pyytänyt !
Katkaisin sitten välit naiseen kokonaan, koska en
EN sulata tuollaista käytöstä ! Enkä tosiaan voi tietää, mitä potaskaa nainen on
kateuksissaan/ilkeyksissään sanonut minusta miehelle.
Miksi naisten täytyy olla tuollaisia, että puuttuvat toisten asioihin pyytämättä.
Nykyään mies ei enää edes tervehdi minua, kun jossain törmäämme.
-
Mitä mieltä olette naisen käytöksestä ?
Entä minun käytöksestäni ?
- Jos vain olisin hyväksynyt nainen teon, niin vastaava käytös olisi varmaankin jatkunut.
- Ja siitäkös alkoikin kauhea utelu naisen taholta eli hän möhemmin TENTTASI minulta vaikka mitä miehen suhteen. Sanoin : En tiedä hänestä paljonkaan, joten en kerro mitään.
(Ajattelin : Asia EI kuulu Sinulle, mutta en sanonut.)
- Nainen kuitenkin intti niin kauan, että sai minut kertomaan miehen nimen (mutta ei olisi pitänyt sanoa) !
Sitten jonkin ajan päästä mies EI enää vastannut yhteydenottoihini ja ihmettelin, mitähän oikein on tapahtunut !?
-
Myöhemmin nainen taas otti em. utelut esiin kanssani ja totesi yllättäen : "Juttelin sen Sun miehes kans, koska ei asianne näytä edistyvän, kun se on ujo. Kysyin siltä suoraan, että vieläkö se on Susta kiinnostunut ?"
Sanoin naiselle : Mitä Sä puhut !? Sulla ei ole oikeutta puuttua minun ja miehen välisiin asioihin ! Eria asia olisi, jos olisin pyytänyt Sinua selvittämään. Nyt mies sitten varmaan luulee, että minä olin käskenyt Sinun udella.
- Nainen totesi : Mä vaan autoin.
- Jatkoin : Jos olisin tarvinnut apuasi, niin oli
sin kyllä pyytänyt !
Katkaisin sitten välit naiseen kokonaan, koska en
EN sulata tuollaista käytöstä ! Enkä tosiaan voi tietää, mitä potaskaa nainen on
kateuksissaan/ilkeyksissään sanonut minusta miehelle.
Miksi naisten täytyy olla tuollaisia, että puuttuvat toisten asioihin pyytämättä.
Nykyään mies ei enää edes tervehdi minua, kun jossain törmäämme.
-
Mitä mieltä olette naisen käytöksestä ?
Entä minun käytöksestäni ?
- Jos vain olisin hyväksynyt nainen teon, niin vastaava käytös olisi varmaankin jatkunut.
Vastaukset 11
Vanhimmat
onpa kiva ystävä. Mäkin olisin pistänyt välit poikki. Kyllä suomalaiset on sitten uteliaita. Aina tunkevat nokkansa toisten asioihin. Juoruavat vielä yksityisistä asioista eteenpäin. Se eukkohan on ihan selkeesti kateellinen. Saitko ikinä selville, mitä se oli sille jätkälle puhunut?
En saanut mitenkään selville, mitä eukko (= varsin osuva ilmaus !) miehelle sanoi.
En tiedä, olisiko mitään järkeä edes yrittää selvittää jotenkin mieheltä, mitä eukko hänelle paasasi ? Mies oli kyllä mukava ja fiksu, joten sikäli olisin halunnut jatkaa.
-
Unohdin todeta alkuperäisessä tekstissäni, että sanoin naiselle myös näin : Ajattele nyt asiaa toisinpäin eli jos minä olisin mennyt kysymään joltakin Sinun "mieheltäsi" kiinnostuksesta, niin et varmaan olisi tykännyt !
Luulen :
- Koska nainen on vähän minua vanhempi, niin ajatteli itsellään vanhempana olevan oikeuden puuttua asioihini. Ja kateellinen on varmasti minulle, muutenkin kuin miesasioissa.
Toisaalta ajattelen, että AIKUISEN miehen (naisenkin) pitäisi itse muodostaa käsityksensä jostakin ihmisestä. Mutta pienellä paikkakunnalla helposti juorutaan vaikka mitä soopaa ja ihmiset uskovat ... varsinkin, kun ei vielä kunnolla tunneta vastapuolta.
Mutta enhän minä voisi jatkuvasti kulkea
TUNTOSARVET 100 %:n tarkkuudessa, ettei kukaan tuttu (nainen) vaan sattuisi näkemään minua jonkin miehen kans jossain.
Itse EN kyllä ikinä alentuisi moiseen käytökseen, jota tämä eukko teki eli en sotkeutuisi kenenkään miesasioihin !
sanoit että mies olisi "fiksu". mielestäni tuollaisella käytöksellä oleva mies ei välttämättä ole kovin fiksu, sillä hänhän ei vaivaudu selvittämään asioiden todellista syytä, eli luultavasti myöhemmissä ristiriidoissa, jos juttunne olisi jatkunut, hän olisi paennut todellisuutta korvaamalla sen jollain toisella tai "yrittämällä unohtaa", kuten nytkin.
miehenä itse antaisin toisenkin mahdollisuuden, varsinkin, kun tieto, minkä oli saanut, oli toisio"tietoa". vaikkakin on vaikea sanoa missä kullakin menee se raja luottamuksen katoamiseen, sehän menetetään vain kerran.
sanoisin siis, että ehkä siinä sittekin kävi paljon kuullun sanonnan mukaan: "onni onnettomuudessa", vaikka tuonkaltaiset "ystävät" onkin syytä jättää omiin oloihinsa.
eli mielestäni ei siis kannata yrittää saada miestä kiinni, muutenkuin oman mielenrauhan vuoksi. ei siksi, että yrittäisit jatkaa alkanutta tapaamista.
Kiitos, kiva kuulla miehenkin näkökanta asiaan !
Totta on, kun sanoit, ettei mies ollut fiksu, koska ei vaivautunut selvittämään asioiden todellista laitaa.
- Korjaan nyt siis sanojani : siis mies OLI fiksu ennen naisen aiheuttamaa selkkausta !
Koetan olla yleensä suvaitsevainen, mutta luottamus tosiaan menetetään vain kerran.
Kyseinen nuuskija-nainen olkoon todellakin omissa oloissaan, vaikka meillä ennen em. sotkua olikin ihan mukavaa.
Vaikea minun varmaan on PUHDISTAA mainettani miehen silmissä, kun nainen sen onnistui pilaa-maan. Mutta oma mielenrauha toki on tärkeä asia.
Kauheeta. Itse en kerro mitään miesasioitani kanssasisarilleni. Nainen on AINA toisen naisen "Peto". Se on geeneissä.
Nainen EI voi luottaa TÄYSIN toiseen naiseen mies-asioissa. Ei koskaan! Nuorempana sen huomasin (teininä).
Voin korkeintaan kertoa, että olen tavannut jonkun mukavan miehen ja tulevaisuutta en sen kummemmin liikaa murehdi. Mutta mitään yksityiskohtia en ala kertomaan, sillä ihan varmasti toinen nainen antaisi omia neuvojaan ja kommenttejaan. Teen mieluimmin itse päätökseni kaikkien asioiden suhteen. Onnea ja kommelluksiakin tulee,mutta sehän on vain elämää:))
Sinulle Tsemppiä ja toivottavasti saat tilaisuuden keskustella sen tapaamasi miehen kanssa kahden kesken asiat selviksi. Se kannattaa,voi olla vaikka niin..että mies on saanut sinusta ihan vääriä tietoja tai väärän käsityksen. Ota yhteys siihen mieheen, ja sovi tapaaminen. Keskustelkaa rauhassa .Kaikki selviää parhain päin .Usko pois ! :))
Unohda kokonaan se nainen ja
ota yhteys mieheen!
;) ;)
KIITOS kannustuksesta !
Kyllä minun täytyy selvittää asia ko. miehen kanssa, koska en muuten saa rauhaa. Mutta miten (???) ihmeessä saan häneen kontaktin, koska ei nykyään ole näkevinäänkään minua ...
Ja, koska nainen ilm. on kertonut miehelle vääriä tietoja minusta, niin miten ne oikaisen (jos vaikka saisinkin mieheen lopulta yhteyden) ? Jos mies EI uskokaan minua, vaan uskoo ennemmin naista ?
EI todellakaan olis kannattanu kertoa naiselle mitään tosta miehestä!
Kun mä ja mieheni tavattiin työpaikalla ja sentään aika iso firma oli kyseessä (satoja duunareita) ja uteliasta porukkaa, varsinkin naiset.
Koko ajan yritettiin urkkia, seurustellaanko jne. ja aina sanottiin niille, että ei seurustella.
Varmaan olis kateelliset juoruämmät saanu aihetta paskanjauhamiseen ja meidän jutun pilaamiseen. Nyt oltu yhdessä kahdeksisen vuotta.
Ota selkoo siltä mieheltä itteltään, missä mennään äläkä anna tollasten nuuskijoiden pilata elämään, ties mitä paskaa se on susta puhunu!
Olet täysin oikeassa !
Edes miehen nimeä EI olisi kannattanut kertoa naiselle, koska jo pelkän nimen perusteella pienellä (isommallakin) paikkakunnalla saa miehen jotenkin kiinni.
Kyseinen nainen on itse aviossa, mutta tutustuu silti netistä löytämiinsä miehiin (käyvät syömässä, tanssimassa, teatterissa ym.) ja onpahan esitellyt näitä miehiä aviopuolisolleenkin.
- Asia EI minulle kuulu, mutta outoa käytöstä mielestäni aviossa olevalta naiselta, koska nämä nettimiehet EIVÄT ole hänelle pelkkiä kavereita !
Joten olisikohan sitten niin, että naisen täytyi koettaa pilata (onnistuikin) minun ja netti-miehen välit, koska oma omatunto taitaa kolkuttaa. Eli, kun sai jonkin toisenkin naisen miesasiat sekaisin, niin ei tunne olevansa itse niin huono miessuhteissaan. Von tietty olla väärässäkin ...
Kuten tuolla alempana kirjoitin, niin miten saan mieheen yhteyden ??? Nykyäänhän hän ei edes tervehdi minua !
Itselläni samanlainen juttu.Kielsien ystävätärtäni puuttumasta asioihini.Mutta kapakassa oli mennyt kertomaan kaverilleni entisistä poikaystävistäni jne
Opin kerralla pitämään asiat omana tietonani täst lähtien.Nainen voi olla paska humalassa,vaikka selvinpäin kuinka ystävä olisikin..
Asia lienee sitten niinkin, että KUN vartavasten kieltää, niin sitten ainakin alkaa juoruaminen/mustamaalaus.
Ja humalassa tietty kontrolli menee ja tulee puhuttua mitä sattuu. Mutta entäs, jos nainen selvinpäin ollessaan ESITTÄÄKIN hyvää ystävää ja onkin karmea ketku takanapäin ? Monella lienee sellainen katala luonne. Itse en alkoholia käytä, joten ei ole kokemusta siitä, millaisia juttuja silloin tulee suusta ulos laukaistua.
Monet miehethän ovat rohkeampia puhumaan kännissä, varsinkin ujot. Taitaa naisillakin olla samaa ?
Kaikkein kurjinta on vielä se, kun juttuja väri-
tellään.
EN hyväksy valehtelua/liioittelua, enkä myöskään usko mitään, jos/kun minulle juorutaan/väitetään jonkin ihmisen (jota en vielä tunne) olevan sellainen ja sellainen. Varmaan kyynistä, mutta en usko ennen kuin itse näen, koen tai kuulen.
Maailma on mennyt kamalaksi, kun enää ei voi keneenkään luottaa ! Kun on itse rehellinen ja luotettava, niin ei välttämättä huomaakaaa aina ajatella, että kaikki kanssaihmiset eivät olekaan samanlaisia.
Ottakaa nyt muut palstan lukijat opiksenne ajoissa, ettei teille käy yhtä huonosti kuin minulle ja "saman kokenut"-kommentoijalle !
Lukisin vielä mielelläni kommenttejanne ...