Hieno valaiden sukupuu

Minkä vuoksi suurin osa eläinkunnan isoimmista eläimistä on kuollut sukupuuttoon?
Eikö juuri tuo luonnossa tapahtunut ilmentymä ja vallitseva todellisuus sodi vahvasti esitettyjä kehitysmalleja vastaan.
Ja taas toisaalta, sinivalas joka on isoin nisäkäs, mutta rauhanomaisin, on selviytynyt aikojen saatossa erinomaisen hyvin. Tuokin tekee mielen epäileväiseski kehitysteorioita kohtaan.
Taitavat olla taitavaa humpuukia nuo teoriat
ja ne ovat sittenkin kehitelty vain yksinomaan verovarojen kalasteluun, näin tosiasioiden valossa katseltuna.

...kunnes taas muutaman vuosikymmenen päästä tämäkin
"lippulaiva" on ylivoimaisissa vaikeuksissa, mutta ei hätää sillä silloin jo varalippulaiva on ollut muutaman vuoden telakalla odottamassa? :) HEH!

Siis edellinen "lippulaivahan" oli hevosen evoluutio
mutta kas kummaa kun siinä ilmenikin liian paljon
reikiä ja kun tapit loppu, niin se uppos!Evopellet
rules! ;)

Valas tullut kalasta, niinkuin tiedätkin! Ensin solu sitten organismi=>bakteeri=>elukka=>kala=>valas.

Näin koulussa opetetaan.

Mä luulen, valas on tullut linnusta. Mirjardien vuosien kehitys on mennyt eteenpäin.

Ensiksikin sukupuun mukaan yhtään esi-isää ei ole jäänyt näytiksi fosiilina. Mielestäni tämä on jo merkillisen huonoa säkää, kun noita lajeja on sentään n. 30 löydettyäkin. Montako lajia lienee löytämättä?

Toisekseen ne esisetälajit ovat pääsääntöisesti lopettaneet fossiilien tuontannon ennen valaisiin johtavassa ketjussa seuran lajin fosiilituontannon alkua. Ehkä tämä on sääntö, vai olisko vain huonoa säkää? Ainakaan useamman "lajisukupolven" päästä ei ekolokeroista kilpailukaan selitä tätä, miten lienee just seuraavan osalta? Ketjussa seuraava laji"perhe" aina peittäisi esi-isälajinkin lokeron?

Voisiko tässä kuitenkin osittain olla myös kyse siitä, että löydetään sitä mitä haetaan? Esim. näädän, saukon ja hylkeen fossiilista voisi jo tehdä alun "valaalle" jos ne löydettäisiin sopivista kerrostumista. Ja muualta ei sitten etsittäisikään?

Senverran tämä valasfosiilitutkimus ainakin näyttäisi vaikuttavan, ettei valas ole enää suosiossa evoluution "vastaesimerkkinä". Tosin väite: "valaan kehityksestä ei ole mitään merkkejä" on periaatteessa falsifioitavissa, päinvastoin kuin "valas on kehittynyt jotenkin" -väite. Inttämiseen voi tietenkin aina sitten ajautua/turvautua.