Voisiko kukaan kertoa helppotajuisesti

Millainen on todellinen Raamatullinen uusiliitto
joka voidaan todella perustella Raamatun Facta
todisteilla!

Nykyään minä en ole päässyt selville en tippaakaan koko uusiliitto ajatuksesta siitä on
tehty erittäin hankala Jeesuksen opetusten vastainen selon teko. Voisiko Joku pätevä Teologi kertoa minkä kaltainen on tämä ihan oikea uusiliitto.

Jostain syystä minä olen saanut sellaisen kuvan
tästä selityksistä, että tämä uusiliitto on siirretty Pakanuuden puolelle ja jos on, niin millä vankoilla luotettavilla perusteilla tämä asia on tapahtunut. Minusta tämä asia on tehty, jollain tapaa satumaisilla perusteilla ja vahvalla mielikuvituksella.

Eli mielestäni koko tarina on erittäin ristiriitainen. Olisiko mitään mahdollisuutta
saada tämä selvä asia helposti ymmärrettävään
muotoon, jonka jokainen Matti Ja Maija Meikäläinenkin ymmärtää kuinka viisaat kirjoittajat ovat asiat todella ilmaisseet.

Sitten tähän asiaan pitää löytää vain Raamattu ja yksin Raamattu ilman sivuvärityksiä

Siunausta

Verneriltä
1123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Miten aivan alkuaikojen kristityt Uuden liiton ymmärsivät, sitä taitaa olla absoluuttisen täsmällisesti vähän vaikea tietää, koska emme ole osallisia alkukristittyjen suullisesta opetuksesta. Alkuseurakunnissa opetus oli suullista ja evakeliumit ja kirjeet kirjoitettin vasta vähän myöhemmin suullisen opetuksen "muistin tueksi". Epistolat toki olivat myös ohjeita seurakunnille erilaisissa akuuteissa ongelmatilanteissa.

Sanat,"uusi liitto minun veressäni", viitannee taannehtivasti kuitenkin siihen lakiliittoon, joka käsitettiin tehdyn Jumalan ja Israelin välillä aiemmin. Tämä uusi liitto oli jotain muuta kuin vanha, Mooseksen lakiin jokapäiväisine uhreineen, perustuva liitto. Jotain uutta tuli nyt vanhan liiton tilalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Verneri ite kirjoitti:

Millainen on todellinen Raamatullinen uusiliitto
joka voidaan todella perustella Raamatun Facta
todisteilla!

Nykyään minä en ole päässyt selville en tippaakaan koko uusiliitto ajatuksesta siitä on
tehty erittäin hankala Jeesuksen opetusten vastainen selon teko. Voisiko Joku pätevä Teologi kertoa minkä kaltainen on tämä ihan oikea uusiliitto.

Jostain syystä minä olen saanut sellaisen kuvan
tästä selityksistä, että tämä uusiliitto on siirretty Pakanuuden puolelle ja jos on, niin millä vankoilla luotettavilla perusteilla tämä asia on tapahtunut. Minusta tämä asia on tehty, jollain tapaa satumaisilla perusteilla ja vahvalla mielikuvituksella.

Eli mielestäni koko tarina on erittäin ristiriitainen. Olisiko mitään mahdollisuutta
saada tämä selvä asia helposti ymmärrettävään
muotoon, jonka jokainen Matti Ja Maija Meikäläinenkin ymmärtää kuinka viisaat kirjoittajat ovat asiat todella ilmaisseet.

Sitten tähän asiaan pitää löytää vain Raamattu ja yksin Raamattu ilman sivuvärityksiä

Siunausta

Verneriltä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu