Mies on luonnostaan moniavioinen. Se periytyy aikojen alusta, kun siementä piti levittää jne. Naisella äitivietti ja tunne-elämä vaatii sitoutumista ja pesänrakentamista.
Näitä on tosi vaikea sovittaa yhteen. Se ei onnistu koska naiset on nykyään niin feministejä eikä tajua ikiaikaisia rooleja, että vaikka oltaisiin kuin tasa-arvoisia niin ollaan erilaisia. Siksi naiset tekee uskottomuudesta niin karmean numeron, vaikka olisi vaan joku pikku lipsuminen, yhden yön juttu, mikä ei miehelle merkkaa mitään. Mikä siinä on niin vaikeeta tajuta? Ei ennenkään erottu jonkun pikkujutun takia.
Näitä on tosi vaikea sovittaa yhteen. Se ei onnistu koska naiset on nykyään niin feministejä eikä tajua ikiaikaisia rooleja, että vaikka oltaisiin kuin tasa-arvoisia niin ollaan erilaisia. Siksi naiset tekee uskottomuudesta niin karmean numeron, vaikka olisi vaan joku pikku lipsuminen, yhden yön juttu, mikä ei miehelle merkkaa mitään. Mikä siinä on niin vaikeeta tajuta? Ei ennenkään erottu jonkun pikkujutun takia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
jospa miehetkin vaan ymmärtäis miks naiset tarvii miehiä! Jep jep, mieti nyt, eihän sitä spermaa leiviäs jos ei naiset antais! Fuck... saakohan tässä äristä enemmän ku leijona!!!
" .. mikä ei miehelle merkkaaa mitään.." hmm.. miksi pitää sitten harrastaa seksiä sellaisen kanssa joka ei merkkaa mitään.. eikö se ole parempaa kun on merkitystäkin ? pettäjät on luusereita....
No siksi kun mies on mies. Sitä voi harrastaa seksiä vaikka ei eis tykkäis just siitä naisesta. Kun mies tykkää kuitenkin seksistä.
seksistä pitää naisetkin, myös varmaan se omasi. eikös siitä voisi nauttia vain sen omansa kanssa...ja jos se ei ole tyydyttävää niin pitäisikö katsoa peiliin..
No, ekaks, olen eronnut, mutta en pettämisen takia. Tokaks, miehille se kertaseksi on vähän eri juttu.
.. on satutettu. Tuossa pettämiskuviossa on mukana kaksi muutakin ihmistä. Jos kaikki kolme olisivat samoilla linjoilla, ongelmaa ei olisi. Jos yksikin kuviossa oleva tuntee olevansa hyväksikäytetty, höynäytetty tilanne on jo toinen.
Jos miehet saavat toteuttaa ikiaikaisia miehen oikeuksia, miehet voisivat myös muistaa ikiaikaiset velvollisuutensa eli elättää perheensä ja antaa vaimonsa käyttää omat rahansa itsensä huolenpitoon.
Sukupuoliroolit ovat muuttuneet, sille ei varmaan voi mitään. Lienee miehille myös hyötyä naisen tasa-arvosta eli perheellä on toinenkin elättäjä ja kotona on joku toinenkin työssäkäyvä aikuinen, jolla on muutakin kerrottavaa kuin kotitöiden sujuminen. On varmaan miehiä, jotka haluaisivat takaisin 50-luvulle ja osa on ratkaissut asian "ostamalla" jonkun heikompiosaisen vaimon esimerkiksi ulkomailta. Moni mies haluaa tätä nykyä tasa-arvoisen kumppanin ja siihen kuuluu sitten myös tuo toisen kunnioittaminen ja oman machoilun unohtamineen
Olen täysin samaa mieltä. Ei ole mitään järkeä vedota ikiaikaisiin vietteihin ja tapoihin jne, kun nyt kuitenkiin eletään nykypäivässä. Maailma kehittyy ja ihminen myös.
On jotenkin kamalan...säälittävää ja epäkypsää syyttää luontoa, viettejä tms, kun jokaisella meistä on kuitenkin se oma tahto, moraali, kyky päättää omasta toiminnastamme.
Eli pettäjämiehet saavat ottaa vastuun omista teoistaan 100%:sti, eikä piiloutua sen taakse, että kun näin on aina ollut ja kun luolamiesaikoinakin... Me kun ei enää asuta luolassa.
Kyllä nykyajan parisuhteeseen kuuluu mun mielestä toisen kunnioittaminen. Eletään yhdessä tätä elämää ja molemmat tekee töitä yhteisen hyvinvoinnin (niin taloudellisen kuin henkisen) eteen.
"Ei ole mitään järkeä vedota ikiaikaisiin vietteihin ja tapoihin jne, kun nyt kuitenkiin eletään nykypäivässä."
Kyllä on. On asioita jotka eivät muutu. Yksi on seksivietti, joka on vieteistä vahvimpia, ja miehellä tärkeämpi kuin naisella. Se ei ole säälittävää.
Kyllä helvetissä on säälittävää jos ei osaa pitää itteänsä kurissa ja on pakko pettää. Vietit sitä ja tätä joopa joo, onhan miehillä aivot?!
Ihmisellä on viettinsä, mutta ihminen eroaa eläimestä siinä, että pystyy ajatteluun ja päätöksiin ja siten vaikuttamaan tekemisiinsä. Minua ei haittaa, jos joku mies haluaa toteuttaa viettejään (kuten naimista, piereskelyä, syömistä) juuri halujen iskiessä. Kunhan vain kyseínen viettiensä vanki ja ajatteluun ja itsensä hallintaan kykenemätön henkilö ei ole oma aviomieheni.
Vietti varmasti on tallella, eikä ole hävinnyt, en niin väitäkään. Mutta todellakin, kuten joku jo mainitsi, ihminen eroaa eläimestä siinä, että me pystymme vaikuttamaan omiin tekoihimme, emme ole täysin viettien vietävissä!
Siis seksivietti ei ole minusta lainkaan säälittävää! Mutta se on todella säälittävää, että aikuiset miehet, jotka pettävät puolisoitaan, piiloutuvat tämän vietin taakse! Ihminen - myös mies seksistä ja uskollisuudesta/uskottomuudesta puhuttaessa- valitsee itse kuinka käyttäytyy...ja sitten niistä teoista pitäisi myös kantaa vastuu.
..on niin, että pettämiselle on yhtä monta selitystä kun on pettäjääkin.
Tää nyt oli vaan yks monista.
Onhan näitä kuultu maailman sivu.
olen nainen ja kyllä minusta olisi ihanaa kiksaista muidenkin kuin oman ukkoni kanssa;)