Hyvät palstan lukijat. Mitä oikein tekisitte minun asemassani. Tai siis jos teillä olisi vastaavanlainen tilanne kuin minulla. Siis yrittäkää asettua minun rooliini ja kuvitella seuraava itsellenne. Siten pystytte antamaan avarakatseisempia mielipiteitä. Jos ette asetu minun rooliini, niin mielipiteenne saattavat olla liian mustavalkoisia. Saatatte vain todeta jonkin neuvon, mikä on katsottuna vain tietystä näkökulmasta unohtaen muut näkökulmat ja kokonaisuus. Asiat harvoin ovat mitenkään mustavalkoisia tai edes kolmivärisiä. Miettikää vaikka jotain pultsaria kadulla. Monella saattaa tulla mieleen, että mitähän tuokin tuossa elämäänsä tuhoaa, lopettais juomisen, kävisi suihkuissa, kouluttautuisi jne. Pitää kuitenkin ajatella laajemmin. Miettiä, miksi se pultsari on siihen tilanteeseen joutunut. Siten voi ehkä ymmärtää asiaa. Suosta on kaiken lisäksi vaikea nousta yksin. No, mutta minun ongelmani olisi seuraavanlainen. Taino eihän se mikään ongelma ole. Harvoin ihmissuhteet sinällään ovat ongelmia. Taino ovathan ne itselleen ongelmia, mutta aina riippuu, mihin suhteuttaa. Sotiin, nälänhätään, luonnon katastrofeihin, rikollisuuteen, sairauksiin verrattuna ihmissuhdeongelmat ovat yleensä naurettavan pieniä. Elämä rakentuu kuitenkin hyvin pitkälle ihmissuhteista. Siksi ne ovat tärkeitä, niissä haluaa onnistua, niiden kautta voi kokea onnea, mutta hyvin helposti myös surua. Niitä tarvitsee jokainen, se johtuu vaan ihmislajista. Lisääntymisvietti on tietenkin toinen asia, mikä liittyy sitten myös sinkkujen ongelmiin. Toinen sinkkujen ongelma myös hellyyden kipuu. Toiset tyydyttää sitä irtosuhteilla. Toiset tyydyttävät sen paskalla suhteella, jossa ovat vaan sen seurustelun ja hellyyden vuoksi. Toiset unohtavat sen keksimällä itelleen hirveesti menos ja kiirettä. Harrastuksia, työtä, opiskelua, uraa, kavereita, menoa ja menoa. Tuo kaikki tietenkin tarpeellista ja terveellistä. Liiallisena se on kuitenkin pakoa todellisuudesta. Omien ajatusten ja luonnollisuuden pakoa. Omien halujen, lisääntymisvoiman pakoa. Hetkeksi siinä aina onnistuukin, mutta jokaiselle iskee ne heikot hetkensä. Mutta niin. Tässä nyt pohjustassa ongelmaani tulin siihen tulokseen, että turhaa mitään ongelmaa esitän. Se on turhaa jo sen takia, että näillä keskustelupalstoilla saa niin paljon turhia provosoivia vastauksia. Se ei taas johtu vastaajista itsestään vaan pelkästään siitä millainen tämä nettikultttuuri keskustelupalstoilla on. Eli semmoinen, että provosoivasti on kiva kirjoittaa, että saa kirjoituksensa huomioiduksi tässä miljardien googlella löydettävien sanojen sekamelskasta. Tänne myös helppo purkaa kiukkua ja turhautumista kun sitä ei vaimolle, miehelle, lapsille tai pomolle kehtaa purhaa. Mielummin tietty nettiin sitä purkaa kun vaikka katutolppaan tai mummoon. Mutta jokatapauksessa tsemppiä kaikille lukijoille. Mariskaa jos siltä tuntuu. Esim. jos jollekin tulee parempi mieli siitä, että valittaa, että tässä ei ollu mitään ajatusta tai kappalejako puuttuui, niin valita siitä. Se tuo minulle hyvän mielen jos se tuo sen sinullekin. Niin helppoa se on.
Mitä tekisitte asemassani ?
tärkeää!
5723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin, oletkos lukenut Stephen Kingin kirjoja? Teillä on aika samanlainen kirjoitustyyli. Se vaan eroaa siinä lopussa. Nimittäin niin, että King pääsee asiaan, mutta sitä et. :)
huom, en minä mitenkään hauku, en mä jaksa sua haukkua. Sä näköään tiiät itekki mitä kaikkea vikaa sun kirjoituksessa oli. Tuli vaan tuo juttu mieleen :)
Hauska kirjoitus. Ei sitä aina tarvitse mitään varsinaista asiaa tai ydinajatusta ollakaan, hajanaisia ajatuksia tarjoava teksti on usein monimuotoisempi ja siten viihdyttävämpi kuin yhtä punaista lankaa kuljettava, jäykän analyyttinen kirjoitus.
Itselläkin tulee pohdittua noita erilaisten tarpeiden ja vaikuttimien suhteita. Esimerkiksi sitä, kuinka pitkälle biologisia motiiveja, ennen kaikkea suvunjatkamiseen ja ihmissuhteisiin liittyviä tarpeita pystyy taannuttamaan. Itsensä toteuttamiseen, yksilöllisyyteen liittyvät tarpeet lienevät kuitenkin monilta osin kulttuurillisia, joten niitä en lähellekään yhtä vahvana näe.
Mutta tämä biologisten tarpeiden syrjäyttäminen näkyy käytännössä yksinkertaisella tavalla esimerkiksi siinä, kun näläntunne unohtuu urheillessa tai muun harrastuksen parissa vaikkapa koko päiväksi. Niinpä ehkä sinkuillakin on toivoa unhoittaa suvunjatkaminen täysipäiväisesti jonkin harrasteen tai työn (tässä tapauksessa tosin työtä voisi jo kutsua harrastukseksi) avulla. Yöt ovat vaikeita, joten nukkumaan täytyy mennä vasta aivan rättiväsyneenä, etteivät parisuhdeasiat pääse mieleen.
Täytyy kuitenkin sanoa, että suosittelen kappalejaon käyttämistä. Se helpottaa kuitenkin tekstin lukemista melko lailla. Osa potentiaalisista lukijoista todennäköisesti sivuuttaa tekstisi pelkästään kappalejaon puuttumisen vuoksi, mikä on sääli.
jos viihteis sillointällöin painaa enteriä..
ni ei alkais noi silmät pyörii kuin hedelmäpelissä..
muutes se ei kyllä haittaa vaikka kirjoittaa asiaa ja asian vierestä.niinhän se menee tuolla ihan normaalissakin elämässä,miks se kirjoitettu teksti pitäis olla jotenki järkeä täynnä.. :):)
Ensiksi jakaisin tuon kappaleiksi. Ja jättäisin lopputekstit pois. JA toivottaisin ihmisille hyvää päivän jatkoa. Tämän jälkeen tyytyväisenä jonkun aamun pelastamisen jälkeen menisin nukkumaan tyytyväisenä oman peiton alle.
Jatkaisin kirjoittamista sinkku palstan lukijoiden iloksi. Toisekseen siirtäisin muutama tuhat euroa tilille numero: 3234242434-234234234. (Saitko ylös?)