Toinen raportti

7337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mikä ihme sellainen PubMed on? Eikös pubi ole joku kapakka?

Äänestä

  • hoidettu kirjoitti:

    Lääkärit ei usko mitään, mikä ei ole PubMedissä julkaistua...
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?

    Uskooko ne kaiken, mitä siellä on julkaistu?
    Eivätkö suomalaiset lääkärit usko Suomen Lääkärilehden kirjoituksia tai suomalaisia väitöksiä.
    Onko lääketiede ylipäätään uskon asia?

    Äänestä

  • Kki kirjoitti:

    Uskooko ne kaiken, mitä siellä on julkaistu?
    Eivätkö suomalaiset lääkärit usko Suomen Lääkärilehden kirjoituksia tai suomalaisia väitöksiä.
    Onko lääketiede ylipäätään uskon asia?

    "Uskooko ne kaiken, mitä siellä on julkaistu? "

    Siis ne uskoo, että siellä on "aitoja" tutkimuksia.

    "Eivätkö suomalaiset lääkärit usko Suomen Lääkärilehden kirjoituksia tai suomalaisia väitöksiä. "

    Niitäkin sieltä löytyy... mutta tästä Si-asiasta on vain pari suomalaista juttua...

    "Onko lääketiede ylipäätään uskon asia? "

    Aika usein on. Sehän on tutkittu juttu. 32% syöpädiagnoseista on vääriä. 75% diagnooseista perustuu arvauksiin. Ja sitten vielä "huonoja" tutkimuksia haudataan:
    "Väitetään että korkea kolesteroli aiheuttaa sydäninfrakteja. Siksi Suomessa syödään 615 milj. euron edestä kolesterolilääkkeitä/vuosi. Kuitenkaan sydäntutkimukset eivät osoita, että korkea kolesteroli aiheuttaa sydäntauteja. Silti ihmisille syötetään väärää tietoa, koska kolesterolilääkitys on suuri bisnes ja moraalin määrittää raha. Esim. HYKSin laajassa sydäntutkimuksessa, (kesti muistaakseni 6-vuotta) jossa 600 oli kolesteroli- ja muissa lääkityksessä ja toiset 600 ilman mitään lääkitystä. Kummassa sydäntautikuolleisuus oli suurempi - tässä kolesterolilääkitysryhmässä - totuutta ei ole koskaan julkisuuteen kerrottu."

    Äänestä

  • hoidettu kirjoitti:

    "Uskooko ne kaiken, mitä siellä on julkaistu? "

    Siis ne uskoo, että siellä on "aitoja" tutkimuksia.

    "Eivätkö suomalaiset lääkärit usko Suomen Lääkärilehden kirjoituksia tai suomalaisia väitöksiä. "

    Niitäkin sieltä löytyy... mutta tästä Si-asiasta on vain pari suomalaista juttua...

    "Onko lääketiede ylipäätään uskon asia? "

    Aika usein on. Sehän on tutkittu juttu. 32% syöpädiagnoseista on vääriä. 75% diagnooseista perustuu arvauksiin. Ja sitten vielä "huonoja" tutkimuksia haudataan:
    "Väitetään että korkea kolesteroli aiheuttaa sydäninfrakteja. Siksi Suomessa syödään 615 milj. euron edestä kolesterolilääkkeitä/vuosi. Kuitenkaan sydäntutkimukset eivät osoita, että korkea kolesteroli aiheuttaa sydäntauteja. Silti ihmisille syötetään väärää tietoa, koska kolesterolilääkitys on suuri bisnes ja moraalin määrittää raha. Esim. HYKSin laajassa sydäntutkimuksessa, (kesti muistaakseni 6-vuotta) jossa 600 oli kolesteroli- ja muissa lääkityksessä ja toiset 600 ilman mitään lääkitystä. Kummassa sydäntautikuolleisuus oli suurempi - tässä kolesterolilääkitysryhmässä - totuutta ei ole koskaan julkisuuteen kerrottu."

    Kerro lähde tuolle tulokselle, että 75 prosenttia diagnooseista perustuu arvaukseen.
    Samoin tuon Hyksin tutkimuksen lähde.

    PubMedissä, mitä sitä joskus olen katsonut on yleensä vain abstraktit. Kai sä olet alkuperäislähteisiin tutustunut. Suomen lääkärilehteä sinne ei mielestäni ole indeksoitu. Etsin myös jotakin satunnaista suomalaista väitöskirjaa, ei ollut. Saman tutkijan artikkeliviittauksia kyllä.

    Äänestä

  • Kki kirjoitti:

    Kerro lähde tuolle tulokselle, että 75 prosenttia diagnooseista perustuu arvaukseen.
    Samoin tuon Hyksin tutkimuksen lähde.

    PubMedissä, mitä sitä joskus olen katsonut on yleensä vain abstraktit. Kai sä olet alkuperäislähteisiin tutustunut. Suomen lääkärilehteä sinne ei mielestäni ole indeksoitu. Etsin myös jotakin satunnaista suomalaista väitöskirjaa, ei ollut. Saman tutkijan artikkeliviittauksia kyllä.

    Alkuperäisiin tai virallisiin ei ole pääsyä. Tuo 75% on julkaistu Lancetissa ja Spinessä. Mulla ei ole pääsyä niihin, koska en ole tilaaja enkä lääkäri. Tuossa yksi maininta: http://www.vet-task-force.com/CTiM.htm

    HyKSin tutkimukselle ei ole linkkiä. Se löytyy Yliopistosta jostakin.

    Tuossa vähän samanlaista:
    "Kuopion yliopiston professori Pertti Happonen kyseenalaistaa kolesterolilääkkeiden syönnin.

    Hän myöntää lääkkeiden sisältämän statiinin alentavan kolesterolia ja vähentävän sydänkuolleisuutta, mutta lääkket voivat olla turhia, jos potilaan sydäntautiriski ei ole suuri.

    Happonen muistuttaa Ylen Radiouutisissa, ettei vielä edes ole varmuutta vaikuttaako kolesterolin laskeminen sydäntautien vähenemiseen."

    Alkuperäinen juttu: http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=811558

    Ja PubMedistä luen vain juuri nuo abstraktit. Muuta en tarvitse. Luen siis vain ne conclusionit, joista näkee mihin tutkimuksessa päädyttiin. Eikös tuokin nyt ole aika tyhjentävä yhteenveto?

    "In this study, we found a high percentage of school aged children had sacroiliac dysfunction and low-back pain."

    Osa tutkimuksista toki on löytynyt myös dokumenttina muualta, mutta en ole siltikään kaikkia kokonaan lukenut. Vain ne osat, joissa puhutaan siitä mistä olen kiinnostunut...

    Äänestä

  • hoidettu kirjoitti:

    "Uskooko ne kaiken, mitä siellä on julkaistu? "

    Siis ne uskoo, että siellä on "aitoja" tutkimuksia.

    "Eivätkö suomalaiset lääkärit usko Suomen Lääkärilehden kirjoituksia tai suomalaisia väitöksiä. "

    Niitäkin sieltä löytyy... mutta tästä Si-asiasta on vain pari suomalaista juttua...

    "Onko lääketiede ylipäätään uskon asia? "

    Aika usein on. Sehän on tutkittu juttu. 32% syöpädiagnoseista on vääriä. 75% diagnooseista perustuu arvauksiin. Ja sitten vielä "huonoja" tutkimuksia haudataan:
    "Väitetään että korkea kolesteroli aiheuttaa sydäninfrakteja. Siksi Suomessa syödään 615 milj. euron edestä kolesterolilääkkeitä/vuosi. Kuitenkaan sydäntutkimukset eivät osoita, että korkea kolesteroli aiheuttaa sydäntauteja. Silti ihmisille syötetään väärää tietoa, koska kolesterolilääkitys on suuri bisnes ja moraalin määrittää raha. Esim. HYKSin laajassa sydäntutkimuksessa, (kesti muistaakseni 6-vuotta) jossa 600 oli kolesteroli- ja muissa lääkityksessä ja toiset 600 ilman mitään lääkitystä. Kummassa sydäntautikuolleisuus oli suurempi - tässä kolesterolilääkitysryhmässä - totuutta ei ole koskaan julkisuuteen kerrottu."

    Kuinka suuri on sitten verenpainelääkkeiden myynti, ja kuinka paljon myynti nousi, kun aikaisemmin hyväksyttyjä verenpaineen tasoja justeerattiin, laskettiin?

    Ko. lääkkeiden myynti saatiin nousemaan varmaankin olennaisesti?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoidettu kirjoitti:

Toinen raporttini:
http://personal.inet.fi/koti/pallo/Selkasivut/SI-Tutkielma2.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu